추세
모르겠습니다.
하지만 분명한건 있습니다.
레알마드리드를 사랑하고 더 나아가 축구를 사랑하는 팬의 입장에서 타팀을 비하하고 능멸하는 저급한 행위는 정말 눈살찌푸려집니다.
흔히 말하는 초록창? 네이버죠? 그곳의 언사와 다를것이 무엇인지 장고합니다..
다만 욕설을 하지 않았다는 것 뿐 의미와 본질은
같다 생각됩니다.
팬의 영향은 응원에서 빛나고 욕심에서 퇴보한다 생각합니다.
댓글 14
-
쟈메스 마드리게스 2016.06.23흠..
-
James 2016.06.23*한 팀의 팬 사이트기 따문에 다른팀에대해 어느정도의 비방은 있을수 밖에 없죠 물론 눈쌀 찌푸려지는 심한 말들은 좀 그렇지만 어느정도 비방에대해서는 문제 없다고 봐요
-
FT Island 2016.06.23공감합니다.
-
subdirectory_arrow_right 우주특공대 2016.06.23@FT Island 일정정도가 어느선까지인지 모르지만,일정한도내에서 비방은 가능하지 않을까요?
-
King Cris 2016.06.23댓글은 당신의 인격입니다.
-
김자파 2016.06.23시소한 범위가 용납된다는 말은, 객관성이 없기 때문에 혼란을 가중시킬 우려가 있습니다.
비판과 비난을 착각하시는 분들이 계신 것 같습니다.
다른 의미입니다.
본문의 마지막 줄이 인상적입니다.
공감합니다. -
Cello 2016.06.23추천 누르고 갑니다.
-
courtois 2016.06.23그닥 공감이..
-
Reus 2016.06.23어느정도 공감하지만 게시판 규칙을 어기면서
여기에 글을 올리는것은 납득이 되지 않습니다.
게시판 규칙부터 지켜주세요. -
subdirectory_arrow_right 김자파 2016.06.23@Reus 관용적 범위와 수칙적 범위가 다른 모양입니다.
이보다 더 문제가 되는 글이 타사이트 반응을 직간접적으로 비난하는 축게글이라고 봅니다.
해당 글 역시 축구이야기라곤 볼 수 없지요.
(데이터와 설명으로 논증을 하는 글은 비평이라고 판단해서, 제가 언급한 비판글과는 맥을 달리함을 명시합니다)
간단히 말해서, 단순히 타 사이트 반응을 지적하는 글부터 규칙에 어긋나는 것이기 때문에, 나쁜 선례라고 판단되네요.
본문 역시 축구와는 거리가 멀기 때문에 마찬가지지만요. -
맛나감자탕 2016.06.23결과로 보여주는 팀이니까 기다리면 됩니다
-
대 게아 2016.06.23공감합니디. 개인적으로 저는 타사이트 반응을 여기로 끌어오는 의도를 모르겠습니다.
-
마르코스 요렌테 2016.06.24오 마지막줄 멋지네요;;;
-
태연 2016.07.06그냥 필요한 비판, 발전을 위한 이야기가 아닌 맹목적인 까기는 필요 없죠.. 마지막줄 저도 멋지네요 +_+