[알렉산드레 칼럼] 마라도나 v 메시 : 플레이스타일

댓글 19

• 안녕,피렌체 2016.05.28
  하지만 마라도나는 월드컵을 들어올렸고
  메시는 못들어올린 ..
  
  
  이차이가 가장크다고생각되네요
  결국메시가 은퇴전까지 월드컵을 못들어올리면
  
  메시가 마라도나를 뛰어넘었다고 볼수가없지않을까 하네요
• subdirectory_arrow_right 레알빠팅 2016.05.28
  @안녕,피렌체 월드컵을 제외한 커리어에서 차이가 너무 많이나서 모르겠네요..
• subdirectory_arrow_right 안녕,피렌체 2016.05.28
  @레알빠팅 물론 클럽커리어만 놓고보면 메시가 앞서기는하죠
  매번 메시 마라도나 논쟁중 제일크게붙는게 월드컵 트로피죠
  메시가 마라도나를 넘었다고 확실하게 말할려면 적어도 월드컵
  트로피 하나정도는 들어야 넘었다고 할수있지않을까요...?
  
  비록 마라도나가 메시에 클럽커리어가 휫수적으로 밀리기는하지만..
  보카주니어스나 나폴리 의 첫 클럽 트로피를 안겨준게 마라도나라..
• subdirectory_arrow_right RjiM 2016.05.28
  @안녕,피렌체 메시는 아직 커리어가 진행 중이라는 점을 고려해야할 것 같아요.
  지금 29살이니 앞으로 최소 3~4년만 더 뛴다고 가정해도 여기서 커리어가 더 추가된다는 소린데,,,
  월드컵 우승 없이 은퇴하게 된다면 펠레는 못 넘겠지만, 마라도나는 넘는다고 보는 분이 더 많아지지 않을까요?
  지금도 은근히 마라도나보다 메시를 우위로 보는 사람들이 늘어나고 있는 상황이라
• subdirectory_arrow_right 페노메노 2016.05.28
  @RjiM 전혀요...
  매해 아르헨티나 올해의 스포츠인 누가 수상했느냐만 봐도...
  그리고 지금 메시vs마라도나는 딱 10년 전 호나우두vs펠레 생각나게 만드네요
  06-07년 즈음 현지 최대 언론 편집장이 오죽하면 \'둘 다 최고다. 논쟁이 무의미라다\'라고 할 정도였거든요
  
  메시는 펠마메라는 거에 이견은 없지만, 이 대로 커리어 끌고 가도 마라도나를 넘어선다
  이거는 위의 이유로 아니라고 생각하네요
  지금의 현역 버프+국대 이유로요
• subdirectory_arrow_right RjiM 2016.05.29
  @페노메노 전혀라는 표현을 쓸 정도는 아닌 것 같은데요...
  당장 이 본문의 댓글에도 의견이 갈리고 있구요.
  그리고 아르헨티나가 자국리그를 거치지도 않고 스페인에서 더 오래 생활한 메시에게 비우호적인건 잘 알려진 사실이구요.
  호나우두 vs 펠레 논쟁보다 지금 이 논쟁이 조금 더 어려운 문제라고 생각해요.
• subdirectory_arrow_right 안뱅바요르~ 2016.05.29
  @RjiM 전혀 라는 표현이 너무도 적절하다 봅니다.
  펠레 마라도나는 역대 최고 선수를 다투는 선수들입니다.
  역대 탑텐에 꼽힐만한 스테파노, 베켄바워, 크루이프 같은 선수들과 비교하는 부분에서야 월드컵 커리어 없는게 문제가 되지 않겠지을수도 있겠지만,
  역대 넘버원을 가리는 위치에 가려는데, 월드컵 커리어가 없다는건 말도 안된다 생각하네요
• subdirectory_arrow_right RjiM 2016.05.29
  @안뱅바요르~ 펠레, 마라도나가 같이 언급은 되지만 역대 넘버원은 펠레로 대부분 여기지 않나요?
  제 댓글에도 써 있듯이 펠레는 월드컵 우승 없으면 절대 못 넘겠죠. 펠레는 클럽 커리어도 완벽하니까요.
  하지만 마라도나는 커리어에 약점이 존재하는게 사실이에요.
  메시가 더 커리어를 추가한다면 은퇴 후에 누구를 더 우위로 둘지 지금 단정 짓긴 어렵다는게 제 생각입니다.
  축구 전문가들이 월드컵 우승 유무에 중점을 둘지, 더 많은 클럽 커리어에 중점을 둘지 객관적으로 판단할 수 있는 사실이 아니잖아요? 다 주관이 개입되는 문제죠.
  전 그래서 젼허라는 표현을 쓰는게 내키지 않네요.
• subdirectory_arrow_right 귀남이 2016.05.28
  @안녕,피렌체 이건 호날두가 우위냐 호나우두가 우위냐 싸움과 비슷한거라고 생각합니다
• 킹스코 2016.05.28
  원래 중앙이 메시였는데 훈련중에 위치가 바뀌자 수지보고 그냥 거기서 뛰라고 했다더군요
• 아모 2016.05.28
  오히려 저때 경기들을 찾아보면 메시는 마라도나보단 지쿠랑 많이 비슷한듯. 물론 지쿠보다 드리블링이 훨씬 강력하고 폭발적이라는데 차이가 있겠지만...
• 숲 2016.05.28
  마라도나는 미드필더, 메시는 포워드 성향이 강하죠.
  개인적으론 메시가 마라도나의 역량을 이미 넘었다고 봅니다. 매경기 보여주는 임팩트의 빈도가 더 많다고 생각합니다.. 다만 마라도나의 힘이 넘치는 패스랄까. 어디서든 어떤 자세로든 넘겨주는 패스는 메시보다 나은 장점인 것 같구요.
• Hala Madr!d 2016.05.28
  솔직히 마라도나가 메시에 비교할 정도인가 싶네요. 현재진행형인 메시의 전성기를 두 눈으로 똑똑히 목격한 제 입장에서는 \'메시가 누구누구를 넘어설까?\'라는 질문은 아무 의미가 없다고 보고 \'누구누구가 과연 메시만큼 잘했을까?\'라는 의문만 드네요.
• 사막여우 2016.05.29
  레알 팬들만큼 메시의 무서움을 아는 사람들도 별로 없죠. 마라도나도 굉장했지만 메시의 퍼포먼스가 더 위라고 생각합니다.
• 안뱅바요르~ 2016.05.29
  동시대가 아닌 이상 결국은 기록으로 평가해야 할텐데,
  월드컵이 가지는 의미는 그 중에서도 비교불가라 생각합니다.
  메시 팬들은 그놈의 월드컵 지겹다 라고 하지만
  월드컵 트로피 없이 역대 최고로 꼽히는건 어불성설이죠
• Samir 2016.05.29*
  여담입니다만,
  비록 메시가 축구적인 면에서는 마라도나와 견줄수 있을지도 모르나 축구외적인 요소까지 고려한다면 마라도나의 위상을 뛰어넘긴 어렵다고 봅니다.
  마라도나가 활약했던 80년대의 아르헨티나는 영국과의 포클랜드 전쟁에서 패배하고, 경제위기로 IMF지원을 받는 등 국가 전반적으로 총체적 난국이었습니다.
  때문에 아르헨티나 국가와 국민들의 자존감이 밑바닥을 치던 상황에서 마라도나는 월드컵 우승으로 국가적 위상을 드높여주었을뿐만 아니라 당시 월드컵에서 마주했던 포클랜드 전쟁 상대국 잉글랜드와의 경기에서 4명을 돌파하고 골을 넣는등(+신의 손) 미친듯한 활약으로 승리를 이끔으로써 아르헨티나 국민들의 자존심을 회복시켜주었습니다.
  마라도나가 숱한 사고를 치고 구설수에 오르면서도 아르헨티나 사람들에게 신이라고 불리는건 이러한 시대적 상황속에서 활약을 했기 때문이며 개인적으로 볼땐 설령 메시가 월드컵 우승을 달성한다고 하여도 마라도나의 위상과 그가 이룬 월드컵 우승의 가치를 뛰어넘긴 어렵다고 생각합니다.
• No.7 2016.05.29
  메시가 마라도나 시절에 뛰었으면 부상으로 시즌 절반은 못뛰었을듯.. 솔직히 메시 인정하는데 전 마라도나가 더 뛰어나다고 보내요
• 도비노비 2016.05.29*
  14/15시즌 이후로 넘었다고 생각함. 줄리메컵이 필요한 건 펠레를 넘기 위함이지 마라도나를 넘기 위해서는 아니죠
• Raul 2016.05.29
  아직 누가 우위라고 하긴 어려운거 같아요