캉테는 사실 다른것보다도 저렴한게 너무 좋죠.
쌉니다.
싸도 너무 싸요.
바이아웃이 파운드로 20m 이라던데, 이 정도면 사실 샀다가 실패해서 되팔아도 EPL에서 보여준 모습이 있으니 차액이 남을 가격이죠.
캉테가 레알의 주전급이냐는 질문에는 아직 확신이 없지만, 로테급은 되냐고 물어본다면 그건 차고도 남는다고 봅니다. 왜냐면 전에도 언급했듯이 이 선수는 팀에 없는 개성이에요. 비슷한 유형의 고레벨을 모으는 것보다 다양한 개성을 가진 선수를 여럿 보유하는게 강력하다고 믿는 입장에선 좋은 카드라고 생각합니다.
이 선수는 매우 독특한 것 같습니다.
패싱능력이 떨어지다보니 선택지가 많은 선수가 아닌것 같은데(실제로 이 선수에서 롱패스 거의 안나갑니다.) 감이 좋아서 판단이 빨라요. 내가 이 위치에서 전진드리블을 쳐야 한다, 가까이 있는 마레즈를 줘야 한다, 앞에 바디가 비었네? 드링크워터에 주면 알아서 전개해주겠지? 라는 판단이 휙 돌아가는 것 같습니다.
더해서 오프볼 무브먼트는 정평나있구요. 사실 EPL 출신 선수들의 드리블은 의심해도 오프볼은 의심 안하는 입장이라 그런면에서 캉테는 좀 믿음이 갑니다.
마지막으로 이 선수에 대해 가장 긍정적인건 축구 구력이 짧다는 겁니다.
불과 4년 전만해도 아마추어 선수였어요. 쭉 아마추어로 지내다가 볼로녜에서 한시즌 거치고 바로 터지기 시작한 선수로 알고 있습니다. 따라서 나이는 있는 편이지만 아직 유망주로 분류할 수 있다고 봅니다. 공 제대로 찬 기간 자체가 긴 편이 아니라서 발전 여지가 클 것같습니다.
댓글 25
-
메이데이 2016.04.23전 요즘 프랑스 선수들이 왜이리 좋은지...
포그바 캉테 그리즈만 다 영입하고싶네요
마레즈도 알제리니까 더불어서...! -
라그 2016.04.23완성형 케디라라고 봅니다. 케디라 클래스의 박투박 오프더볼 무브먼트와 시야에, 케디라에게 없었던 수비기술을 탑재하고 있죠. 케디라보단 공중볼은 딸리겠네요[...]
-
subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.04.23@라그 케디라 가장 큰 특성이 공격시 우리선수하고 같이 뛰어주면서 선택지를 늘려주는 건데 캉테랑은 전혀 다르죠. 오히려 완성형 라싸나 디아라라고 해야지 맞다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 아모 2016.04.23@레돈도 요즘 라스는 캉테보다 더 잘합니다..
-
subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.23@라그 캉테도 박투박으로 케디라와 흡사한 롤을 많이 가져갑니다. 드링크워터가 롱패스로 찔러주면 캉테가 구석구석 움직이면서 오프더볼 상황에서 공간을 만들죠. 필요하면 본인이 받아서 마레즈에게 넘기기도 하고요. 수비나 피지컬적인 측면은 라쓰와 흡사하지만 공격시에는 케디라에 더 가깝다고 봐요. 저는 라쓰의 본질은 수미라고 봐서.
-
subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.04.23@라그 케디라가 오프더볼을 많이 만드는 플레이어는 아니죠. 계속 움직이면서 볼을 받을 수 있는 움직임을 가져가면서 우리편 플레이어가 선택지 하나를 더 가져갈 수 있게끔 삼각형을 만들어주는 역할에 충실하죠. 덕분에 같이 뛰는 선수는 드리블을 할 때도 그냥 패스할 때도 이득을 보는 거고요. 공간침투는 오히려 타이밍을 늦게 잡아 들어가서 상대 눈을 속이는 플레이를 많이하고요. 케디라는 특이 유형이라 비슷한 유형이 별로 없어요. 박투박이라는 큰 틀에서나 비슷한 선수지 다른 선수에요. 박지성이랑 긱스정도의 차이라고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.23@라그 케디라가 독특한 유형인건 온더볼 능력이 워낙 떨어져서 생긴거지 본질은 그냥 전형적인 박투박 - 스윙맨이죠. 언급하시는 내용들이 캉테도 비슷한 움직임을 가져간다고 보는지라 그냥 관점 차이같네요. 아니면 라스에 대한 인식 차이거나. 전 라스가 캉테나 케디라처럼 지능적인 선수는 절대 아니라고 봐서.
-
subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.04.23@라그 글쎄요. 근본적인 움직임이 다른데 완성형이라고 부르는 건 말이 안 된다고 보네요. 더 설명하려면 경기 캡쳐하고 그래야하니 이쯤하고 넘어가겠습니다.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.23@라그 근본적인 움직임이 다르다는데도 동의하진 않지만 팀에서 맡는 롤을 따져봐야할 문제 아닌가요? 그렇게치면 완성형 라스라는 말도 말이 안되긴 매한가지죠. 라스는 BTB적인 움직임을 그렇게 많이 가져가지도 않는 선순데. 선수에 대한 인식 차이가 너무 달라서 딱히 더 얘기해봐야 의견이 좁혀지지 않을거같네요
-
피피타 2016.04.23전 캉테보면 계속 라쓰 생각나서..라쓰보다 더 잘해줄지 좀 의문이 들기도 하구요. 물론 라쓰랑 조금 다른측면도 있습니다만..되게 유사해 보이네요.
-
subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.04.23@피피타 라나싸나처럼 패스만 오래 안 끌고 빠르게 주기만 해도 훌륭하다고 봐요.
-
subdirectory_arrow_right 슬기매니아 2016.04.23@피피타 라쓰는 사실.. 첼시,아스날에서 밀려서 포츠머스에서 뛰던 유망주 수준이었죠. 캉테보다 훨씬 보여준 게 없고, 당시엔 정말 모험 수준의 영입이엇죠ㅎㅎ 그러나 캉테는 동 포지션의 이피엘 누구보다 돋보이는 활약을 하고 있으니 완성도면에서 라쓰보다 훨씬 나은 상태라고 생각해요ㅎㅎ 플레이 스타일도 상당히 지능적이더라고요. 라스는 약간 지능적인 플레이랑은 거리가 잇엇죠
-
가루비녹차맛 2016.04.23라쓰가 실력적인 면으로만 보면 참 괜찮은 선수였는데,
가끔 탐욕부리는거 빼면 말이죠...
캉테가 라스보다 잘해줄지는 의문이네요 -
어른폰아이폰 2016.04.23정말 한번 영입해봤으면 하는 선수인데 말이죠
-
혜리 2016.04.23캉테가 라쓰보단 나을것 같긴 합니다. 이적을 할진 모르겠지만요. 케디라보다도 나을것 같군요.
-
아모 2016.04.23라스가 요새 프랑스리그서 마르세유 중원을 혼자 책임지던데.. 지난 르 클라시커에서 베라티 마투이디 모티를 혼자서 상대하던...
-
벤제마드리드 2016.04.23저정도 이적료 몫은 해줄 선수. 영입할 수 있다면 무조건 했으면!
-
REDSKY 2016.04.23*영리한 선수라 크로스나 모드리치랑 어마어마한 시너지를 낼거같아서 기대됩니다
-
와리가리날둥 2016.04.23와...글 잘적으신듯 ㅋㅋ
-
안뇽 2016.04.23글쎄요. 이게 패스판단력이 좋다고해도 라리가 압박에서 정확도 없으면 말짱 꽝이라고 봐서요. 당장에 케디라도 패스정확돈 없지만 센스와 피지컬이 좋은 선수였지만 만족할 만한 시즌을 보낸게 시즌아웃 당한 시즌이라고만 봐서 만약온다면 어버버하는게 많을듯 해요. 비달놓친게 아쉽네요
-
바르샤를누르자 2016.04.23라스 그이상 못한다에 예상입니다
기대가 크면 실망도 크다는 얘기가 있는데 개인적으로 경기 대충 봐봤지만 라리가에오면 역부족입니다 세밀함과 전술이해도가 많이 부족해보이는게 확실합니다
딴얘기지만 페레스가 그다지 좋아하는 스타일도 아닌거 같습니다. 다 아시겠지만 흑인에다 스타성 부족이면 유니폼도 못팔죠 -
subdirectory_arrow_right 화이트 2016.04.23@바르샤를누르자 그렇군요
-
이것이축구다 2016.04.23지단체재로 갈거면 이정도 선수는 사줘야 될겁니다 똥덩어리들 비싼값주고 영입해서 처분도 안되던 것들도 있는데..밑에 기사처럼 실제로 감독이 요청했는데 이정도 금액의 선수도 영입 안해줄거면 걍 회장때려치길
-
태연 2016.04.25라스를 넘느냐 못넘느냐가 관건이기도 했지만 항상 잘할때의 기량의 라쓰라면 팀에 확실히 도움이 되는 선수죠. 그대로 유지만 된다면요. 라쓰가 우리팀에서 부진할때의 폼과 안좋은 버릇만 반복하던 기억이 있어서 그렇지 잘할땐 기가막히게 국대 우리팀 다 잘하던 선수였습니다.
-
Raul 2016.04.262000만 파운드 정도에 저정도 선수면 지를만 하다고 봅니다. 게다가 팀에 없는 유형의 선수
