지단은 전술적으로도 충분히 좋은 활약을 해주고 있다고 봅니다.
안첼로티 때 가장 큰 문제는 오른쪽이 전혀 살아나지 않는 다는 것이었죠.
베일이 부진해서가 아니냐라고 하실 수 있는데 그 당시 경기보면 베일이 전혀 잘 할 수 있는 구조가 아니었습니다. (물론 베일이 부진한 부분도 있었죠)
역습에 대비하기 위해서 모드리치와 크로스의 오버래핑을 자제시키고 대부분을 베일과 카르바할에게만 맡겼습니다.
게다가 베일은 수비까지 엄청나게 가담시켜 역습 때 자신의 장점을 보여줄 수 없었고요.
베일은 대부분의 공을 수비가 자리잡은 후에 잡을 수 밖에 없었고 턴오버가 나올 수 밖에 없다고 봅니다.
마르셀루 하메스(이스코) 호날두가 담당하는 왼쪽이랑 차이나는 지원이었죠.
지단은 이런 부분을 상당히 지혜롭게 잘 해결했다고 봅니다.
처음에는 이스코를 중앙 공미처럼 활용해 좌우 균형을 맞추려고 노력했고 나중에는 카세미루를 기용해 모드리치를 자유롭게 풀어줘 오른쪽을 적극적으로 살렸습니다.
또 안첼로티와 다르게 베일에게 어느정도의 자율성을 주어 득점을 살려주었고요.
자연스럽게 호날두는 득점에만 집중할 수 있었고 다시 부활하게 되었죠.
이뿐만 아니라 벤제마가 없는 시기에도 헤세를 호날두와 스위칭시킴으로써 호날두의 윙플레이를 살리면서도 수비가 부족한 부분을 헤새를 통해 채워넣었죠.
모드리치 크로스 카세미루 3미들에서도 밑에서 볼전개시 크로스와 모드리치를 최후방으로 내리고 조금 더 전진시에는 카세미루를 뒤로 빼버리면서 카세미루와 크로스 약점은 최소화하면서 어정쩡했던 크로스까지 살려냈죠.
제가 보기엔 지단은 안첼로티의 전술의 장점은 잃지 않으면서 그 안에 지단의 색채를 잘 부여하고 있다고 보여집니다.
단순히 매니저의 역할을 하는 게 아니라 자신만의 전술을 잘 살려내면서 교체도 과감히 함으로써 좋은 모습을 보여주고 있다고 봐요.
아직 초짜감독인만큼 부족한 게 없는 건 아니지만 이정도면 안첼로티의 유산을 그대로 가져간다는 말은 틀린거라고 봅니다.
지단이 부임할 때 초짜 + 시즌 중 취임을 생각하면 애초의 기대치는 충분히 채웠다고 보이고 앞으로 보여줄 성과들은 기대치의 초과달성이라고 보네요.
프리시즌을 거치고 원하는 선수가 영입 된다면 어떤 모습을 보여줄지 모르겠지만 단순히 매니저의 역할이 아닌 전술에가로써도 충분히 기대가 되는 게 현 모습의 지단이 아닌가 싶습니다.
베일이 부진해서가 아니냐라고 하실 수 있는데 그 당시 경기보면 베일이 전혀 잘 할 수 있는 구조가 아니었습니다. (물론 베일이 부진한 부분도 있었죠)
역습에 대비하기 위해서 모드리치와 크로스의 오버래핑을 자제시키고 대부분을 베일과 카르바할에게만 맡겼습니다.
게다가 베일은 수비까지 엄청나게 가담시켜 역습 때 자신의 장점을 보여줄 수 없었고요.
베일은 대부분의 공을 수비가 자리잡은 후에 잡을 수 밖에 없었고 턴오버가 나올 수 밖에 없다고 봅니다.
마르셀루 하메스(이스코) 호날두가 담당하는 왼쪽이랑 차이나는 지원이었죠.
지단은 이런 부분을 상당히 지혜롭게 잘 해결했다고 봅니다.
처음에는 이스코를 중앙 공미처럼 활용해 좌우 균형을 맞추려고 노력했고 나중에는 카세미루를 기용해 모드리치를 자유롭게 풀어줘 오른쪽을 적극적으로 살렸습니다.
또 안첼로티와 다르게 베일에게 어느정도의 자율성을 주어 득점을 살려주었고요.
자연스럽게 호날두는 득점에만 집중할 수 있었고 다시 부활하게 되었죠.
이뿐만 아니라 벤제마가 없는 시기에도 헤세를 호날두와 스위칭시킴으로써 호날두의 윙플레이를 살리면서도 수비가 부족한 부분을 헤새를 통해 채워넣었죠.
모드리치 크로스 카세미루 3미들에서도 밑에서 볼전개시 크로스와 모드리치를 최후방으로 내리고 조금 더 전진시에는 카세미루를 뒤로 빼버리면서 카세미루와 크로스 약점은 최소화하면서 어정쩡했던 크로스까지 살려냈죠.
제가 보기엔 지단은 안첼로티의 전술의 장점은 잃지 않으면서 그 안에 지단의 색채를 잘 부여하고 있다고 보여집니다.
단순히 매니저의 역할을 하는 게 아니라 자신만의 전술을 잘 살려내면서 교체도 과감히 함으로써 좋은 모습을 보여주고 있다고 봐요.
아직 초짜감독인만큼 부족한 게 없는 건 아니지만 이정도면 안첼로티의 유산을 그대로 가져간다는 말은 틀린거라고 봅니다.
지단이 부임할 때 초짜 + 시즌 중 취임을 생각하면 애초의 기대치는 충분히 채웠다고 보이고 앞으로 보여줄 성과들은 기대치의 초과달성이라고 보네요.
프리시즌을 거치고 원하는 선수가 영입 된다면 어떤 모습을 보여줄지 모르겠지만 단순히 매니저의 역할이 아닌 전술에가로써도 충분히 기대가 되는 게 현 모습의 지단이 아닌가 싶습니다.
댓글 9
-
iu 2016.04.18우리팀 레전드 지주!!
-
AmadeusLee 2016.04.18*의견에 완전동의합니다.
저역시 이미 매니져로서의 소방수로서의 기대치는 초과달성했고 전술적인면도 다음시즌 충분히 보여줄듯 합니다. -
라그 2016.04.18안첼로티 시기에 베일이 전술적으로 배려받지 못했다는 얘기에는 동의가 안되네요. 역습시 공격의 시발점 중 하나였고 442 - L자형 포메이션에서 최선단에 베일을 배치해서 자기 스피드와 결정력을 최대한 살릴 수 있게 했죠. 하도 돌파가 안되니 최전방에도 배치를 했었고요. 호날두 다음으로 수비가담도 빼준 롤이었구요. 베니테즈 시기에도 어정쩡한 자리들에서 베일이 좋은 폼을 보여준걸 고려하면 전술적인 문제가 아니라 걍 지가 못한겁니다.
초기 전술은 차라리 13/14 안첼로티나 펩, 레이카르트 등의 영향이 짙게 보였는데 뭐 지금은 차라리 무리뉴 색체가 더 강하죠. 14/15 기준으로 빡빡한 442를 돌려야했던 안첼로티와는 상황도 다르고 지단 본인의 전술 성향과도 다른듯해요. 앞으로 어떨지야 모르겠지만요. -
subdirectory_arrow_right 파타 2016.04.18@라그 동감하네요. 베일은 그냥 그때 너무 못한거라 롤이나 포지션의 문제는 아니었던 것 같습니다. 지단의 전술적 역량은 풀시즌 계획과 운영 능력을 좀더 봐야 될거라 봐요. 물론 이번시즌에 타이틀 뭐라도 하나 딴다면, 그런것과 별개로 충분히 치켜세워줄만한 능력을 검증했다고 보구요. 그럼에도.. 시즌이라는게 일단 들어가봐야 아는거고, 수십년을 한 감독들 마저 잘하다 못하다 하기 마련이니 천천히 지켜봐야죠
-
subdirectory_arrow_right 레돈도 2016.04.18@라그 베일의 대한 건 의견이 다르니 그냥 넘어가고 지단이 무리뉴같은 모습을 보인다는 것에는 동감하지 못 하겠네요. 무리뉴는 풀백 한 쪽을 죽이고 4231로 공미를 살려서 역습에 거의 치중한 공격을 보여왔는데 글쎄요... 엘클도 무리뉴와 안첼로티를 섞어놓은 듯한 타입이었던 것 같고 다른 부분은 무리뉴 같은 부분이 전혀 없어보이는데요. 역습은 그동안 항상 해왔던 거고요.
-
subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.18@라그 우리때의 전술과 같다는게 아니라 그간 무리뉴가 구사한 433의 모습이 보인다는거에요. 라인별로 밀집시키거나, 원홀딩의 포백보호, 중앙에서 빠르게 시작되는 빌드업. 무리뉴의 기존 전술에서 자주 나타나는 경향이죠.
-
슬기매니아 2016.04.181415 베일은 개인 폼 자체가 워낙 망이었죠. 전술적 배려를 못받은 건 아니라고 생각하네요. 그 외에 다른 부분들은 동의합니다
-
Godreth Bale 2016.04.18서있던 베일이 굴러오는 공 터치 잘못해서 상대팀에게 바로 헌납할 때 벤제마 병풍만큼 충격적이여서... 그냥 너무 못했었어요..호날두랑 불화설 생기면서 심리적으로 많이 힘들었던거 같아요
-
Raul 2016.04.2214/15 베일 관련 얘기 빼고는 공감 가네요