저도 드리블러 영입은 필요하다고 생각합니다.
포커스를 AT 마드리드와 바르샤에 많이들 맞추시는데, 이 팀들 상대로 드리블러가 재미보긴 쉽지 않아요. 이 두 팀 상대로는 밀당이 가능하기 때문에 드리블러보다는 중원의 장악이 더욱 필요합니다. 따라서 AT 마드리드와 바르샤, 특히 바르샤가 주 상대라면 드리블러보다는 포그바 같은 강력한 중원 미드필더가 더 필요하겠죠.
AT 상대는 좀 다르다고 봅니다. 여긴 가드 올리고 나오는 팀인데 그 가드가 드리블러로 뚫을 수 있을까... 라는것 자체가 문제되는 팀이니 좀 논외로 보구요.
문제는 소위 말하는 '양학'입니다.
제가 꾸역승의 개념을 잘못 알고 있어서 얼마 전에 시정받긴 했는데 최근 핫한 레스터 시티를 살펴봅시다. 전반기에 반박자 늦은 역습과 바디의 각성으로 크게 주목받은 레스터는 박싱데이를 지나면서 모든 팀들의 주요 표적이 되고, 더이상 그들의 수비축구에 어울려주지 않습니다.
"레스터 시티는 강팀이니 무만 캐도 대박이다."
...라는 이미지가 정립된 것이죠. 이런 상황에서 팀을 캐리해 나가는 친구가 캉테와 마레즈입니다. 레스터는 더이상 전반기처럼 해서는 승수를 쌓을 수 없어요. 변화가 필요했는데, 마레즈가 강력한 드리블로 수비를 부수는데 앞장서고, 마레즈가 실패해서 벌어질 때 예상되는 빠른 역습은 캉테가 중원에서 다 차단하구요. 이게 현재 레스터시티의 꾸역승에 정체 아닌가요?
이기는 경기에 엄청난 골을 때려넣어 버리는 것은 레알의 스타일 상 문제에요. 상대팀은 레알을 만났을 때, "비겨도 대박, 방어하다 역습으로 어쩌다 이기면 초대박!" 이라는 마인드로 나오죠.
이러다가 프리킥이든 선수들이 클래스를 보여주든 뭐든 선제골이 들어가면, 상대팀은 1-0으로 지나 2-0으로 지나 지는건 지는거니 공격적으로 나올 수 밖에 없어지고, 그러면 그때 열리는 공간을 활용하는 선수들이 많다보니 학살이 가능한 겁니다. 그냥 보면 레알이 뚜까 패다가 한골 들어가고, 그 이후 양학모드. 라고 보여지는 경기력의 정체가 이거라고 생각합니다.
반면, 바르샤는 MSN이 모두 온더볼이 좋다는 사기성을 가지고 있죠. 이게 우리와 바르샤의 승점차이에 관한 가장 큰 정체라고 생각합니다. 까놓고 말해서, "양민이라고 보여지는 팀을 확실하 잡는다"는 견지하에 양학을 논하면 진짜 양학 잘하는 팀은 우리가 아니라 오히려 바르샤 입니다.
AT 마드리드도 마찬가지. 투란을 보내니 카라스코를 데리고 올 정도로 여기도 돌격대장 한명씩은 잊지않고 편성하는 동네입니다.
상대는 바르샤 MSN이 무서워서 이놈이고 저놈이고 다 라인내리고 상대하는데 그걸 뚜까 패면서도 공간을 만들어내는건 드리블러의 차이라는 거죠.
"탑급 드리블러 있다고 AT 마드리드, 바르샤, 잡을 수 있어?"
...라는 질문에는 답 못드리겠어요. 이건 데리고 오는 드리블러의 수준에 달려있다고 생각합니다. 그렇지만 탑급 드리블러가 있다면 공격진에 가해질 선제골 부담은 훨씬 줄어들거라고 확실하게 말할 수는 있을 것 같네요. 상대적으로 약체로 여겨지는 팀에 발목잡힐 가능성도 적을 것 같구요.
현재 우리 레알 마드리드, 바르셀로나, AT 마드리드 세 팀 가운데 주전급 중에서 경기당 드리블 돌파가 2개 이상인 선수가 없는 팀은 우리 팀 하나입니다.
이스코는 제가 이스코 빠지만 이스코는 여러 레매분들이 지적해주신대로 전진이 안되요. 솔직히 속도야 역습할거 아니면 온더볼 상황에서 느리든 빠르든 공간만 만들면 된다는 입장이거든요. 특히 역습상황 전개시 드리블 칠 선수는 베일이라는 굉장한 녀석도 있고 말이죠. 그래서 속도는 사실 크게 신경쓰지 않는데... 전진이 안됩니다. 이래서는 키핑 이외의 것을 보여주기 어렵다고 봐요.
이스코가 당면한 드리블 문제에서 해결사가 되어주려면 여기서 한 층 더 성장할 필요가 있다고 생각합니다. 성장... 아직은 가능하겠죠? 아직은....
댓글 16
-
각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 2016.04.10베르날드실바나 모우라오면좋겠네요. 이스코는 미안하지만...
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2016.04.10@각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 저도 모우라는 기대하고 있습니다. 혹은 디발라도 온더볼, 마무리가 상당히 좋다던데 얘라도 와줬으면 하고 있어요.
-
엘 클라시코 6경기 연속골 2016.04.10유튜브가서 Di Maria vs 검색해서 13 14 At결승, 리그 바르샤전봤는데 답이 나오더군요, 엄청났어요...
2경기로 단정지을 순 없지만 오늘 이거 딱 두개봐서... -
깨달음을주는회장페레스 2016.04.10성공하는 팀의 필수조건이죠
-
ronaldo 7 2016.04.10아래에 글을 썼듯이 저도 드리블러 영입은 필수라고 생각하나 님 생각과 좀 다른 점이 있네요. at상대할때 드리블러가 그닥 필요한지 모르겠다고 하셨는데 저는 오히려 at 같이 대놓고 라인 내리고 수비하는 팀들 상대로 드리블러가 필요하다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2016.04.10@ronaldo 7 저도 ronaldo 7님 말씀에 좀 더 동의하긴 하는데, AT를 뚫어낼 가장 좋은 방법이 드리블러지만, 과연 AT 밀집공간을 뚫어낼만한 드리블러가 얼마나 되는지 의문이라서요.
때문에 AT 상대로는 공간을 넓혀줄 수 있는 오프볼러와 크로스의 조합에 더 기대를 걸고 있습니다. 솔직히 더글러스 코스타 혹은 네이마르 뜯어오거나 디마리아 돌아오는거 아니면 드리블러로 AT 괴롭히긴 어려워 보여요. -
subdirectory_arrow_right 라그 2016.04.10@ronaldo 7 정확하게는 드리블러만이 해답이 아니다.. 라는거와 왠만한 드리블러로는 가드 내린 꼬마 잡는게 힘들다..라는거죠. 나름 1류 드리블러로 꼽히는 첼시 아자르가 폼이 좋을때조차 꼬마에게 거지반 막혔습니다. 디마리아도 쉽지 않았고요. 이스코나 베일도 다른 팀 가면 드리블러로 분류될만한 선수인데도...
-
라그 2016.04.10공감합니다. 길게보면 크루이프, 혹은 바르샤의 근본적인 축구, 극단적으로 펩까지 공통적으로 온더볼이 강하고, 강팀에도 절대로 약하지 않지만 약팀 잡기에 특화되서 훨씬 강하죠. 1강 체제라는 분데스리가조차 사실 바이언이 우승 못한 해가 꽤 되는데(그 하인케스조차 클롭에게 물먹었죠) 펩이 가자마자 리그 승점이 압도적으로 올라갔죠.
-
해적왕 2016.04.10글 읽다가 초반에...포그바가 강력한 중앙미드필더인가여??
베일도 드리블러라기 보단 역습시 스피드로 치달이 능숙하다고 보는게 맞지.. 베일을 드리블러라고 말하는건 아니라고 보네여 -
subdirectory_arrow_right 백색물결 2016.04.10@해적왕 포그바 중미 맞죠. 당장 유벤투스가 포그바를 보낼경우 캉테를 노린다는 이야기가 나올정도인데요. 또한 베일은 드리블러라고 이야기 한 것이 아닙니다. 저기 나온 베일이 역습상황 전개 시 드리블친다는건 해적왕님이 언급하신대로 치달을 의미한겁니다. 코파때 바르샤 격침을 시킨 그 치달 드리블 같은거요. 이스코는 그런걸 할 수가 없죠.
-
subdirectory_arrow_right 해적왕 2016.04.10@백색물결 포그바는 그게 아니라 \'강력한\'이 어색해서요 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 백색물결 2016.04.11@해적왕 포그바는 레알 구단의 워너비 선수인데 이걸 부인하시면...;;;
-
Marcelo 2016.04.11디마리아가 괜찮았는데...
-
태연 2016.04.11디마리아가 윙어로써 드리블러로 기용되는건 결사반대이지만 중미로 보여줬던 그런 모습은 수준급이긴했었죠..ㅠㅠ
-
G.Bale 2016.04.11공감. 챔스는 몰라도 리그 우승은 \'확실한 중팀 약팀 잡기\' 가 결국 키입니다. 남들 못푸는 문제 푸는게 아니라, 남들 다푸는 문제는 무조건 다 맞추는 게 중요해요. 수준급 드리블러는 여기에 매우 유용한 툴이 될 수 있다고 봅니다.
-
Raul 2016.04.11리그 우승을 하려면 잡을 팀 확실히 잡아줘야 되는데 레알은 그게 좀 부족한게 있음
