태클링에 관하여(왼발 태클러가 갖고 싶어요.)
실제로 본인이 축구경기에서 슬라이딩 태클을 해본 사람이라면 알 것이다.
약발 사이드(?)로 태클을 하기가 얼마나 힘든 일인지 프로선수 아니 소위 '월클'선수들 중에서도 양쪽으로 태클을 구사하는 선수는 매우 찾기 힘들다.
*태클링은 기술이고 과학이다.(여러 감독들이 왼발센터백을 찾는 이유는 빌드업 뿐만 아니라 수비에서도 유리함을 가져가기 위함이다. 각도상으로 왼쪽을 커버할려면 왼발 선수가 유리한게 맞다.)
그 중 하나가 우리팀에선 거의 유일한 라모스인데 왼발로도 한 적이 있고, 대각선으로 들어가는 일반 태클과 달리 오른발을 직선으로 상대앞으로 가로질러 집어넣어 태클을 성공시키는 장면도 여러번 보여줬다.(왼쪽측면 마르셀루의 뒷공간...) 이것은 기술적으로 아주 어려운 일이기도 하지만 상대선수와 우리 선수 둘 다 위험한 태클이기도 하다.(실제로 하다가 부상당한 후로 요즘은 잘안하는거 같다.)
그런 라모스도 왼쪽으로 태클을 그리 자주하는 편은 아니다. 현실적으로 양발 태클러를 구하는것은 포기하고 왼발자원에 주목해야한다.
(라모스가 오른쪽센터백으로 뛰던 시절의 기록에 대해 자세한 집계는 알지 못하지만 독보적인 인터셉트 갯수를 기록했다고 들어 알고있다. 그도 태클하기에 오른쪽이 편하다.)
이러한 부분은 의외로 언급되지 않는 부분이지만 필자는 매우 중요한 요소 중 하나라고 생각하고 있다. 마르셀루의 활약속에 항상 동반되었던 뒷공간 커버 문제를 알론소가 반칙으로 끊어내야했던것도 이러한 이유가 크고(오른쪽 측면커버였다면 좀 더 깔끔한 태클링이 가능했을거라고 생각된다.) 왼발 골키퍼 카시야스가 있었기에 커버했던 부분중하나다.
하지만 현상황을 얘기해보자 우리에겐 왼발 센터백도 마르셀루를 대신할 왼발 풀백도 없다. 이는 이번 레반테전을 보면 쉽게 느낄 수 있는 부분이라고 생각된다.
나초도 카세미루도 상대의 윙어를 상대로 일직선으로 '같이 뛰는 상황'에서는 볼 탈취에 어려움을 겪었고 선제골을 넣기 직전까지 '파울성 플레이에 의존해서 막아냈다.' 안쪽으로 못들어오게 하는 역활에 치중했다.(이 부분에서 윙사이드로 치고 가서 크로스방해도 왼발인편이 훨 유리했을것이다.) 카세미루는 참 태클링 기술이 아쉽다. 알론소와 월클 센터백님들을 봐와서 높아진 눈을 이야라멘디로 너프시켰음에 불구하고도 태클링 기술이 썩 훌륭한 선수는 아니란게 필자의 의견.
옆동네의 예시를 들자면 4-3-3에서 윙백이 전진하며 3-4-3전환을 이루기 위해 왼발 센터백을 둘이나 샀다.(그 두 센터백이 썩 훌륭하진 못했지만)
왼쪽 중앙 미드필더 이니에스타가 그쪽에 뛰지만 그에게 커버력을 요구하기 힘들기 때문에 필요했던 선택이었을것이다.(우리팀 모드리치가 오른쪽 커버를 못하는 것처럼...)
첼시의 경우 왼쪽 주전 풀백이 오른발의 탄코를 사용해왔지만 본인의 클래스에도 불구하고 역시나 왼쪽으로 슬라이딩 태클로 끊는 부분에서는 훌륭하지 못했다. 대신 서서 훌륭하게 막아냈고 첼시의 홀딩 마티치는 '왼발 수비형 미드필더'였다.
이번엔 같은동네 AT마드리드의 이야기로 넘어가면 이번 더비전라인업에서 왼발의 가비가 윙사이드로 진출빈도가 낮아졌음에도 불구하고 왼쪽중앙 미드필더에서 뛰는 것은 같은 맥락에 있다. 이런 일견 사소해 보일지 모르는 부분에서도 리가최저실점팀인 이유가 있다.(필자는 매우 중요하다고 생각한다.)
디에고 고딘이 오른발 센터백인 대신에 그 옆과 앞선에 뛰는 선수들 사울 니게즈, 필리페 루이스, 가비 페르난데스는 모두 왼발인것이다.(게다가 고딘이 우리팀 센터백처럼 역습상황에 1:1로 측면선수와 맞다이쳐야할 상황자체가 발생하지 않기 때문)
PSG의 마투이디도 같은 맥락이라고 본다. 반면 맨시티가 사온 두명의 오른발 수비형 미드필더(페르난두, 페르난지뉴)가 왼쪽중앙미드필더에서 훌륭하지 못한 점도 이에 원인이 있다고 생각한다. 가레스 배리(왼발)가 있을적보다 중원장악력이 떨어진 점은 부정할 수 없을 것이다.
(파비안델프를 사온 이유도 홈그로운뿐만 아니라 그가 왼발인 것도 한몫)
결론 : 수비형미드필더(이스코자리에 뛸 수 있는 수비가능한...), 풀백, 센터백 셋다 사달라곤 안할테니 두명은 좀 사주세여... ㅠㅠ
특히 라모스가 골골 거리는 지금 꼭 해결해야할 부분이라고 생각됩니다. 통상의 오른발 수비수로는 라모스 자리에 뛸 수 없어요.
* 제목과 달리 우리팀에 중앙에는 오른발 태클도 잘하는 얘들이 없... ㅠㅠ
제발 양말 한쪽(?)만이라도 어떻게...
댓글 14
-
김자파 2016.03.03음 새로운 개념을 깨우치고 갑니다.
가기 전에, 공격수 중에서도 양발유저가 있는 만큼 수비수 중에서도 양발태클러가 있겠죠? 누가 있는지 궁금하네요~ -
subdirectory_arrow_right V10마드리드 2016.03.03*@김자파 글쎄요 \'공격수들 양발 자유자재다\'도 보통 주발을 따라가지 못하지만 특히나 \'양발태클러\'라고 표현할 만한 선수는 없다고 봐요 굳이 제가 본 선수중에 찾자면 콤파니 폼 좋을때가 가장 근접했다고 생각되네요. 다음은 라모스(빠심+남의 팀 센터백의 태클빈도를 셀만큼 보지 못해서...)
-
Bielsa 2016.03.03*좋은글 잘읽었습니다. 분명 이러한 사소한부분도 크게 작용한다고 봅니다.
예전부터 생각햇지만 마튀이디가 온다면 참 좋을것같네요. 이스코 자리가 주포지션이고 왼쪽의 호날두의 수비가담이나 루카토니의 커버범위도 어느정도 보완이 가능한선수로 보이는데 -
subdirectory_arrow_right V10마드리드 2016.03.04@Bielsa 굉장히 좋은 선수죠. 하다못해 공격롤은 후달리더라도 콘도그비아라도 사온다면 오른쪽에 모드리치가 좀 더 공격적인 롤을 맡을 수 있고 골이 필요할때 하메스를 그자리에 기용할 수도 있겠죠. 박투박이 하나 있어준다면 크로스도 부담이 덜할거구... 특히 오른쪽 커버에 집중할 수 있을만큼 왼쪽이 탄탄하다면요.
-
각박한 세상 속 믿을 건 다닐루 2016.03.03라포르테or마르키뉴스 크리호비악or네베스 가야or로드리게스or베르나트 영입하면좋겠네요
-
P.TORESS 2016.03.03저도 마투이디 찬성이요. 안타까운 얘기지만, 하메스코 둘다 담시즌엔 작별해야 할 것같습니다. 우리의 주포메가 433이면 더더욱요. 그둘은 분명 나가면 욕하겠지만.... 어쩔 수 없어요
-
10 2016.03.04왼발센터백은 희귀해서
-
F.Gago 2016.03.04슬라이딩 태클만을 얘기하는거라면 구지 왼발 태클러를 찾을 필요는 없는게 라모스 왼쪽에서는 집요하게 왼발태클만 합니다 양발태클 거의 본좌급이고요 오히려 왼왼오오 스타일이 각도상으로 좋을거같지만 실축해보면 은근히 맹점이있어요 직선돌파에 강한반면에 대각선 돌파에 약합니다
-
F.Gago 2016.03.04슬라이딩 태클에 대해서 얘기하자면 기본적으로 수비를 완성시키는 것도 중요하지만 볼 탈취후에 볼 컨트롤에도 많은 영향이 있어서 태클 방향도 신경써서 해야합니다. 왼쪽에서 왼발태클은 성공후 반대로 크게 돌아가기는 쉽지만 중앙으로의 움직임을 가져가기는 힘들고 왼쪽에서 오른발로 태클하면 반대로 중앙으로 들어오기 쉽죠. 그래서 수비형 미드필더가 왼쪽에서 왼발로 태클하는 경우에는 더블볼란테에서는 괜찮지만 원홀딩에서는 좋지않아요. 라모스 자리에서 왼발태클도 중요하지만 양발 태클이 더 중요합니다. 어설프게 왼왼오오 쓰면 반할 맨유꼴 나고 바르샤에서 마쉐랑 마티유의 차이겠죠.
-
subdirectory_arrow_right V10마드리드 2016.03.05*@F.Gago 좋은 얘기 해주셨네요. 제가 굳이 왼발 선수를 언급한 이유는 사실 라모스가 건재하다면 센터백에 왼발은 필요가 없죠. 하지만 그게 아니고 우리팀의 센터백이 모두 오른발이라는 점... 사실 주전급 왼발을 사와도 뛰게해줄 수도 없을겁니다. 홀딩같은 경우는 우리팀이 양쪽 둘다 공간이 털리는팀이라 \'왼발태클만 하는 홀딩\'은 가고님의 말씀대로 정말 무의미하죠. 그래서 제가 마지막에 \'이스코자리에서 뛸 수 있는\'이라는 글을 적었던거구요. 이 모든 이야기는 우리팀의 특성상 일부 강팀과의 대진을 제외한 대부분의 경기를 약팀의 밀집수비를 뚫기위해 양쪽 윙백이 전진하고 미드필더까지 끌어올리는 와중에 계속해서 공간 커버를 하지못하는점이 안타까ㅃ게 느껴져서 쓴 글이랍니다. ㅠㅠ
-
Triendl Reina 2016.03.04애초에 마투이디는 우리팀이랑 링크가 하나도 한뜨고 있는걸로 압니다 페레즈가 왜 마투이디에 관심이 없는건지..
-
subdirectory_arrow_right 강날두 2016.03.04@Triendl Reina 그러게여 마투이디 정도면 노려볼만도 한데. .
-
태연 2016.03.04라모스의 태클이 좀 위험할때도 있어서 ㅠㅠ 카드를 그렇게 무수히 먹은 선수라 ㅠㅠ 흑흑... 주장님 ㅠㅠ
-
Raul 2016.03.04그래서 다른 분들이 라포르테를 원하는걸수도
