여러분의 생각은?
저는 개인적으로 bbc와 점유율 축구는 안맞는다고 생각합니다. 그런데 그렇다고 현재 우리 팀이 역습을 잘하냐.. 그렇지도 않은 것 같습니다. 역습시 중원에서 나가는 패스가 짧거나 또 템포가 죽는 경우도 라데시마 달성때 비해 많아진 것 같더군요.
저는 일단 우리 팀은(bbc를 데리고 간다면) 역습 위주의 공격을 해야한다고 생각하고요, bbc를 받쳐줄 이상적인 미들로 알론소, 모드리치 외질이 어떤가 생각해보았습니다.
크모 조합보다는 수비적으로 탄탄할 뿐더러 모드리치의 존재는 중원에서 압박을 견뎌주며(알론소,케디라가 압박에 고전했죠), 외질은 상대 뒷공간을 파고드는 bbc에게 정확한 패스를 줄 수 있지 않을까.. 뭐 이런 생각을 해봅니다.
축알못이니 양해를 바라고요^^ 현 미들진과 비교해서 여러분의 이야기를 듣고 싶네요~
저는 일단 우리 팀은(bbc를 데리고 간다면) 역습 위주의 공격을 해야한다고 생각하고요, bbc를 받쳐줄 이상적인 미들로 알론소, 모드리치 외질이 어떤가 생각해보았습니다.
크모 조합보다는 수비적으로 탄탄할 뿐더러 모드리치의 존재는 중원에서 압박을 견뎌주며(알론소,케디라가 압박에 고전했죠), 외질은 상대 뒷공간을 파고드는 bbc에게 정확한 패스를 줄 수 있지 않을까.. 뭐 이런 생각을 해봅니다.
축알못이니 양해를 바라고요^^ 현 미들진과 비교해서 여러분의 이야기를 듣고 싶네요~
댓글 31
-
호날두짱짱맨 2016.02.28epl의 레스터시티가 딱 점유울 내주고 역습으로 득점하는 팀인데
딱 저희에게 필요한 것들은 다 가지고 있죠.
오카자키의 엄청난 활동량
마레즈의 드리블 능력
칸테에 중원 장악(인터셉트,드리블,패스 모든걸 갖춘선수)
바디의 활동량 및 마무리
그리고 전반적으로 선수들이 모두 많이 뜁니다. -
subdirectory_arrow_right 소원 2016.02.28@호날두짱짱맨 역시 레바뮌의 수장
-
BEBOP 2016.02.28외질은 아니죠. 수비시에도 공헌을 해야하는 자리인데 찬스메이킹 하나 보고 쓰기에는 알맞지 않습니다. 공수 양면에 모두 영향을 미쳐야하는 자리이므로.
-
레알마호리코 2016.02.28레알과 점유율 축구가 맞질 않죠 ㅎㅎ
역습의 교과서 같은 팀이고
빠른 역습을 위해 뻥축구를 하던 드리블을 하던 시원시원해서 좋은 팀입니다
알론소는 패스가 기가 막히지만 수비력이 별로고
드리블과 수비력 모두 갖춘 디마리아 밖에 생각나는 선수는 없네요
도대체 왜 팔았는지 -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29*@레알마호리코 알론소가 수비력이 별로라는 얘기는 금시초문이네요. 세계에서 수비진 보호 면에서 가장 뛰어난 선수중 한명입니다. 수비력하면 알론소만한 미들이 없어요.
알론소의 최대 강점을 뽑으라면 후방 플레이메이킹 능력과 피지컬 능력, 수비능력입니다. -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@BEBOP 물론 알론소가 흔히 일컫는 전통적인 수미처럼 상대선수를 지우는 정도의 능력은 아니지만, 피지컬을 이용한 영리한 수비능력을 가지고 있다는 것에는 절대 부정할 수 없죠.
-
subdirectory_arrow_right 레알마호리코 2016.02.29@BEBOP 글쎄요
알론소 레알시절 보면 혼자서 포백보호 부담을 져야하는 경우가 잦아서 부족했던것도 있겠지만 때문에 종종 나오는 실수도 치명적이었는데다
발도 느리고 마켈렐레처럼 믿음직한 수미라는 느낌은 아니었던걸로 추억합니다 -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@레알마호리코 종종 나오는 실수는 누구나 합니다. ;;; 실수를 종종하기 때문에 수비력이 좋지 않다고 하는건 어불성설이라고 생각하구요.
알론소의 주력은 좋은 편이 아니라는 거에 동의하지만 그닥 주력이 필요한 역할을 부여받지도 않았어요. 이리저리 뛰어다니면서 공간 지우고 다니는 스타일도 아닌데 굳이 주력이 문제가 되는지?
수비력이라는 단어를 다소 좁게 생각하고 계시는 것 같은데, 무조건 빠른 발을 이용해서 상대방 지우는게 수비력이 아닙니다.
마켈렐레와 알론소는 전혀 다른 유형이죠. 비교대상이 잘못되도 한참 잘못되었습니다. -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@BEBOP 그리고 \'내가 그렇게 느꼈기 때문에 별로인 선수다.\' 라고 하는건 지양해주셨음 하네요.
-
subdirectory_arrow_right 레알마호리코 2016.02.29*@BEBOP 알론소가 가장 안정적이었을때가 페페를 올려서 (포백을 보호하는) 알론소를 도와주는 역할이 있었을 때였습니다
그러나 레알 특성상 볼란치를 둘이나 두는건 어울리지 않습니다
당시 전장에서 외질, 후방에선 알론소라고 할 정도로 패싱력이 주무기였던 레알에게 볼란치는 전진패스를 받을 선수가 줄어들어 알론소가 활약할 여지도 줄어들었구요
이게 정말 좋았을때는 디마리아가 있어서 엄청난 활동력으로 알론소도 도와주고 공격에서는 여의치 않으면 돌격대장도 했을때였는데
디마리아 역할을 해줄 사람이 없는 상황에 알론소는 약팀 상대용이 아니라면 계륵같은 존재일거라고 생각해요 -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@레알마호리코 죄송하지만 페페를 3선으로 올린건 10-11시즌 엘클 한정이었습니다. 당시 페페 올린것도 메시 제로톱 견제 의미로 올린 거구요. 가장 안정적이었을때라고 하기엔 몇경기 되지도 않아요.
그리고 외질은 2선, 알론소는 3선이구요. \'레알에게 알론소에게 볼란치는 패스 줄 선수가 줄어들어 알론소가 활약할 여지도 줄어들구요 \' 이 얘기는 무슨 소리인지 잘 못알아듣겠네요. -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@BEBOP 그리고 왜 당시에 전진패스 받을 선수가 없었나요 ;; 알론소보다 앞선에 있는 선수들은 전진패스 받을 수 있는 선수들 아닌가요? 정확히 무슨 의도로 쓰신 건지 이해를 잘 못하겠네요.
물론 디마리아 또한 수비 상황시 준수한 기여를 해주긴 했지만, 그렇다고 해서 알론소의 수비력이 모자라다는 건 아니죠. 오히려 중원의 다른 선수들이 수비가담 자체를 안한다는 것 자체가 비정상적인 상황 같습니다만. -
subdirectory_arrow_right 레알마호리코 2016.02.29@BEBOP 수정했습니다
엘클 한정이었던 그 경기 얘기한거 맞습니다 -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@레알마호리코 10-11시즌 때 엘클 제외하곤 안정적이었던 때가 없었다는 의미인가요? 아니 그럼 그때만 안정적인 선수를 13-14시즌 때까지 쭉 데리고 있고, 선수 스스로가 내보내달라고 할때 비로소 내보내줍니까?
알론소 자리 자체가 고도의 안정성을 요구하는 포지션인데 수비적인 안정성이 없는 선수를 뭣하러 5시즌 가량 붙잡고 있는답니까? ;;; -
subdirectory_arrow_right 레알마호리코 2016.02.29@BEBOP 알론소가 좋은 선수였다는건 압니다 베스트11 뽑을때 종종 들어가는 선수기도 했구요
당시 바르샤 외에 레알을 위협할 경기가 적었으니 안정적이었던 때가
없었다고는 할 수 없지만
걔네 외에도 승점3점을 잃을때 경기들이 알론소(를 끼고 구성한 전술탓) 문제였다고 생각해요
레알 팀 전술상 알론소에게 포백보호의 부담을 지우기에는 무리였다는게 드러난거죠 무려 5시즌이나 치르고서야...
바이에른이야 지들 외에 호적수가 없는 리그에 있으니까 알론소가 잘 하고 있는것 같구요
저는 당시에 알론소보다 맨시티에서 야야투레를 데려왔었으면 레알성적이 훨씬 좋았을거라고 생각합니다
알론소를 부정한다기보다 알론소와 레알이 구상하는 전술이 어울리지 않는다고 말하고 싶네요 -
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@레알마호리코 알론소가 당시 레알 전술과 안맞는 선수였다고요? 그래서 제가 묻는 거잖아요. 그런 전술에 안맞는 선수를 왜 진작에 안내보내고 매시즌 노예처럼 출전시켰냐구요.
레알의 공격의 주 패턴은 그때나 지금이나 측면입니다. 측면으로 빠르고 정확하게 패스를 벌려주는 게 알론소 주특기인건 아시죠?
게다가 공격적인 팀성향으로 인해 상대방 압박에 노출되었을 때 영리하게 끊어주거나 비벼줄수 있는 선수가 알론소였어요. ;;;
알론소 중심으로 중원 짜느라 박투박 케디라도 붙여줬는데, 전술과 맞지 않은 선수였다는건 굉장히 어폐가 있네요.
그리고 말씀하신 야야투레는 알론소 위치에서 뛸 수 없는 선수입니다. 바르샤 시절 때만 수미에서 뛰었지, 그 이후로는 거의 박투박으로 뛰었고 요 몇시즌 안에서는 수비적인 능력 마저 포기한 선수입니다. 과연 그런 투레가 알론소 만큼이나 측면의 속도를 살려주거나, 수비를 해줄 수 있느냐? 절대 못합니다. -
subdirectory_arrow_right 우리호우 2016.02.29@레알마호리코 알론소 수비력은 준수하다고보는데 압박에 취약하긴했죠..
-
subdirectory_arrow_right 레알마호리코 2016.02.29@우리호우 다시 생각해보니 수비력 문제보다 압박당해서 볼 뺏기거나 패스미스한 장면들이 먼저 생각나긴하네요
그렇게 쓸걸 죄송합니다 -
subdirectory_arrow_right 하늘사랑 2016.02.29@레알마호리코 알론소 수비력이 별로인가요? 저는 알론소의 능력중에 수비력이 돋보인다고 생각했던지라..의외네요^^
-
subdirectory_arrow_right 초아 2016.02.29@레알마호리코 알론소 수비가 별로라니...마스체라노와 더불어서 수비형 미드중에 수비력은 최고라 보는데;;
-
subdirectory_arrow_right 라그 2016.02.29@레알마호리코 알론소 수비가 별로라니 그 나이 먹고도 바이언 주전급으로 포백 보호해주는 선수인데... 나이 먹고 빌드업까지 도맡아할정도로 피지컬이 안되는데도 그정도인데요;;
-
subdirectory_arrow_right 가인 2016.02.29@레알마호리코 알론소가 수비력이 안 좋은 선수라는건 매우 의문이 드네요... 알론소 최대 장점이 포백 바로 앞에서 보호하는 역할과 볼전개, 전진 패싱 능력과 지능인데..... 단점이라면 볼 간수능력과 탈압박이 약했다는 거죠
-
BEBOP 2016.02.28크로스-모드리치 조합은 양 측면에서도 수비적으로 받쳐줘야 하는 조합이라고 생각하네요. 예전같이 간격 촘촘히 유지하면서 미드필더 4명이 모두 수비에 참여하고, 공격시에는 한명을 올려서 공격시 수적우위를 점할 수 있게 하는 형태가 나아보여요 현재로서는.
그게 가장 크로스-모드리치 중원의 장점을 극대화하고 공격진들의 수비부담을 줄여줄 수 있는 전술이라 생각합니다. -
subdirectory_arrow_right 하늘사랑 2016.02.29@BEBOP 역시 크모 조합은 수비에 문제가 있다는 말씀이군요~
-
subdirectory_arrow_right BEBOP 2016.02.29@하늘사랑 그렇죠. 크로스는 활동량은 뛰어나지만 그에 비해 수비력은 좋지 못한 편이고, 모드리치 또한 수비상황시 어느정도 기여는 할 수 있어도 본업은 아니죠. 이 조합을 살리려면 수비시 가중되는 부담을 미들진 전체에서 나눠가질 수 밖에 없다고 생각해요.
-
라그 2016.02.29현 시점 최적은 지난 시즌처럼 하면 되는거고, 다음 시즌에서는...
개인적으로 베일이나 호날두가 지공에서 그렇게까지 무능한 존재는 아니라고 보기에 중요한건 피보테와 현 이스코 자리라고 봅니다. -
Enzo Zidane 2016.02.29전 잘맞는다 생각. 역습으로만 하는 축구는 한계가 있다 생각하고, 오히려 전방에서 볼을 돌릴떄 두줄 수비를 찢어줄만한 선수가 없다고 생각해요
-
베일매니아 2016.02.29역습은 전개해주는 선수가 빠른 패스든, 혹은 자기가 밀고 올라가든 해줘야 하는데 이스코가 그게 안되죠.
-
매달1일은닉넴변경일 2016.02.29디마리아 혹은 디마리아 유형의 선수가 있어야 했어요
당장 해결법은 바스케스(헤세)를 2선에 넣는 방법이 있을것 같습니다
2선에 바스케스(헤세) 모드리치 카세미루 -
태연 2016.02.29이렇게 되니 정말 전술자체에 수비형미드필더를 기용해야 한다는 생각분인데.. 카세미로나 아니면 영입자원이 정말 필요하다는 생각만 들뿐이네요. 왜이렇게 디마리아가 고평가 받고 있는지 모르겠는데 물론 중미로 와주면 지금 어느정도 역할은 해주겠지만 이 총체적 난국을 극복해낼지는 미지수라고 봅니다..ㅠ
-
Raul 2016.03.01저번 시즌처럼만 돌려도 어느 정도 할거라고 보는데.. 수미 한명을 두는 것도 나쁘지 않을듯
