안타깝지만 다음 시즌엔 하메스와 작별을 고해야 할 듯 싶습니다.

댓글 79

• 태연 2016.02.20
  저는 안팔아야 한다고 생각합니다.
• P.TORESS 2016.02.20
  그럼 라커룸에 문제가 생기죠. 경기엔 11명만이 나설 수 있습니다
• Gareth Bale 2016.02.20
  레알이 쭉 442만 쓸것도 아닐뿐더라 그 옛날 이과인이나 벤제마 둘중 하나는 나갈거란 예상을 깨고 날두랑 합쳐서 100골 넘게 쑤시던것 처럼 하메스도 이스코 베일 더나아가 날두랑도 공존할 방법은 있다고 생각합니다.
• 슬기 2016.02.20
  갈락티코 정책 생각하면 남을듯 스타성이 있는 선수라서..
• 스테파노와헨토 2016.02.20
  당장 우리팀 여름이적시장 가능할지안될지도모르는데 판다구요?
  5월에 항소한거 결과 갑자기뙇하고나오면 위기인데
• 에미넴 2016.02.20
  전 이제 날두의 노쇠화 때문에 서서히 하메스로 세대 교체하면 좋을 것 같다고 생각했는데...
• P.TORESS 2016.02.20
  결국 이과인은 나갔죠. 냉정히 오른쪽 윙으로써 능력은 베일이 하메스보다 두수는 위에요. 팀 밸런스를 생각했을 때는 그자리에 헤세를 백업으로 쓰는 게 낫다고 생각합니다
• subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2016.02.20
  @P.TORESS 베일이 하메스보다 두수는 위다라는건 동의 할수없네요. 적어도 세수는 위입니다. 이과인은 나가고 그로인해 적당한 대체자도 없어서 지금 모두 원톱자원을 그리워하고 있죠. 그걸 떠나 하메스를 보내고 헤세를 쓴다는거 자체가 리그 컵 챔스 다 포기하고 그냥 내 갈길 가겠다 심보같네요. 그리고 하메스를 계속 윙으로만 한정지을 필요는 없습니다.
• 숲 2016.02.20
  하메스 정도면 차기 에이스급 선수가 될 클래스라고 생각해요. 저번시즌 봤을때 경기력 면에서 에이스는 분명 하메스 였어요 제 폼이 다시올라오고 그 때 다시 판단해도 될 듯 싶습니다
• James. 2016.02.20
  그럼 곧 이적시장 징계받는 레알이 하메스 팔아서 누굴 데려와야할까요? 대안책은 있나요? 하메스급 선수가?
• A.DiStefano 2016.02.20
  화륵..화르륵..
• subdirectory_arrow_right ILLIONAIRE 2016.02.20
  @A.DiStefano 여기 붙어라 모두 모여라 불을 지펴라
• P.TORESS 2016.02.20
  굳이 데려와야 할 필요 있나요? 지금 선수들 합을 맞추고 수비적으로만 더 보강이 된다면 전 충분히 리가우승 가능할 거라고 생각해요. 날두가 지금 폼만 이어간다면. 챔스도 가능성 있다고 생각해요
• 백곰 2016.02.20
  하메스나 이스코 연봉이 높은것도 아니고 라커룸불만을 말씀하셨는데 아직 일어나지도 않은 불화때문에 굳이 정리할필요는 없다고 봅니다. 지금이야 본포지션도 아닌곳에서 뛰고있으니 그 많은 장점중에 킥밖에 발휘할것이 없고 단점인 스피드가 부각되는거지 베일이 복귀하면 본인의 장점을 발휘할 수 있는 포지션으로 돌아갈겁니다.
  그리고 수비커버가 안좋다는 말은 지난시즌의 하드워커 하메스를 생각해봤을때 공감할수가 없네요.
• P.TORESS 2016.02.20
  수비시 포지셔닝이 안좋아요. 본인이 장점을 발휘할 수 있는 공간은 중앙입니다. 442세컨탑 자리요. 말씀드렸듯이 이 자리를 하메스에게 줄 순 없어요. 더 잘하는 선수들이 있거든요
• subdirectory_arrow_right 백곰 2016.02.20
  @P.TORESS 수비시 너무 앞선에 머물러있긴한데 전 이걸 지단의 지시로 봅니다. 키퍼빼고 지난시즌 제일 잘나갈때와 지금의 선수조합이 똑같은데 지난시즌엔 수비도 잘해줬으니까요. 안첼로티보다 지단이 전방압박을 중시하고 하메스가 베일보다 느리기 때문에 역습시 빠르게 공격으로 전환하려면 좀더 앞선에 위치시킬수밖에 없죠. 결국 답은 베일이 복귀하면서 이스코 자리에서 경쟁체제로 들어가는거라 생각합니다.
• 소원 2016.02.20
  지난시즌은 하메스가 세컨탑이어서 잘했나요? 아니죠 지난시즌 하메스는 하프윙 그러니까2선과3선을 넘나들면서 공수의 연결고리였죠 게다가 크게 간과하시는게 있으신데 하메스는 애초에 윙어가 아닙니다 지금이야 베일 땜빵으로 뛴다지만 이스코와 경쟁을 해야하는거지 무슨 베일 오면 자리없을테니 나가야한다니....
• 베일매니아 2016.02.20
  이스코가 한시즌 부상없이 전경기 소화한단 것도 어렵고, 지금 하메스는 본인 포지션과 잘하는 역할이 아닌, 베일 자리에서 윙어 움직임을 주문받았기 때문에 더 버벅이고 있다고 봅니다. 지난 시즌은 3미들의 한자리에서도 잘했죠. 좀 더 볼 여지가 충분한 선수라 생각합니다. 얘는 축구 지능도 좋죠.
• P.TORESS 2016.02.20
  지난 시즌도 전진이 안되기는 매한가지였습니다. 지공시 킥할 공간이 나면 그때에 위력을 발휘했죠. 제 기억으론 안 감독님 시절에도 교체 자주 당했죠.
  우리팀의 문제는 볼을 전진하는 데 있어 마르셀로의 비중이 너무 높다는 겁니다. 이스코는 탁월한 개인기로 마르셀로의 부담을 덜어줄 수 있어요. 그러나 하메스는 이 자리선 잘할 수 없어요. 너무 위로 전진 해서 팀의 밸런스를 깹니다. 그래서 왼쪽 미들로 이스코가 낫다는 거에요
• subdirectory_arrow_right 베일매니아 2016.02.20
  @P.TORESS 하메스의 단점만 너무 보시는데, 하메스가 갖고 잇는 장점들을 보면 절대 이스코한테 꿀리지도 않습니다. 지난 시즌 하프윙으로 나왔을 때에 공-수의 연결고리 역할을 엄청 잘 했죠. 그리고 활동량도 엄청 왕성합니다. 하메스가 하드워커인 건 이미 잘 알려진 사실이죠.
  왼발의 정교함으로 킬패스도 여러차례 했고 좋은 크로스는 수도 없이 올립니다. 베일이 부상없이 간다면 우측에서 베일-카르바할이 충분히 전진을 해낼 수 있기 때문에 마르셀로한테 가는 부담도 충분히 줄어듭니다. 그리고 자연스럽게 반대쪽에 하메스가 활약할 수 있는 공간도 생겨나게 될 거고요.
  그리고 무엇보다 하프윙이나 공미로 봤을 때 하메스만큼의 득점력을 갖춘 선수가 팀에 없습니다. 호날두의 대체를 슬슬 생각해두어야 할 시기가 다가오고, 그렇게 되면 팀 전체가 고루 득점을 해서 호날두의 득점력의 공백을 메꿔야 한다는 의견들이 많았죠. 하메스는 거기에 아주 적합한 선수입니다.
  
  뭣보다, 선수의 단점만 보고 이래서 저래서 안된다 하면 우리 팀에 단점 없는 선수 없어요. 당장 이스코만해도 단점이 명확하고 베일도 마찬가지고 호날두며 벤제마까지도 그러하죠. 감독이 어떻게 단점을 줄이고 장점을 살리는 쪽으로 전술을 맞추느냐에 따라 선수의 활약이 달라집니다.
  
  지금 하메스는 팀 사정상 상대적으로 단점이 많이 부각되는 위치, 롤을 맡고 있기 때문에 더 그렇게 보이죠. 저 우측 자리는 하메스 뿐만 아니라 헤세를 써도, 이스코를 그 자리에 보내도 만족스럽지 않을 겁니다.
• 강민경 2016.02.20
  비싸게 데려온 이적료에 이만한 선수 구하기도 힘듭니다. 이적 시장 징계도 있고요. 나이도 아직 어리고 대안책도 없이 무조건 뭐가 안 좋다 팔아야 되면 예를 들어 베일은 나갔어도 진작에 나갔어야 될 선수 입니다. 저는 하메스와 작별은 절대 동의 하지 않습니다.
• 아모 2016.02.20
  선발 구성원은 11명으로 짜지만 시즌은 11명으로 보내는 것이 아니니까요. 하물며 경기에도 교체로 팀에 변화를 줄 수 있는 걸 생각하면 경기에 나서는것도 11명이 아니구요.
  
  베일이 또 부상당하지 않으리란 법도 없고니와 베일이 부상당한 지금 팀에 하메스가 얼마나 도움이 되고 있는지를 생각해 보시면 쉽지 않을까 싶네요. 레알 마드리드는 부상에서 자유롭긴 커녕 오히려 부상과 친한 팀인 것도 이유이구요.
• 소원 2016.02.20
  아니 애초에 우리팀 주 포지션은 442플랫,4231,442플랫이 아니라 433이에요 근데 그 포메이션에 세컨탑이건 왼쪽 윙이건 없고요
  하메스의 장점은 공격조립능력-다른 선수와의 연계및 공간창출이지 개인능력이 좋은 이스코와는 상반되는 스타일인데
  이스코에 기준을 맞추고 보시면 당연히 못해보이죠
  22연승당시 하메스가 하프윙,이스코가 오른쪽 윙포였습니다만?
• 호날두부김치 2016.02.20
  모든선수가 부상이없다면 탑 11에는 자리가 없을것같지만 부상등 여러가지변수가 있기에 팔면안됩니다
• P.TORESS 2016.02.20
  하메스는 교체요원으로 만족할 선수가 아니죠. 그리고 22연승 당시 이스코가 하프윙이었습니다. 안 풀릴 시 스위칭을 좀 한 거죠
• subdirectory_arrow_right 호날두 2016.02.20
  @P.TORESS ???이건 무슨소리신지모르겠네요 당시 하메스는10번으로서의 역할을 훌륭히 수행해냈습니다 전방에서의 플레이메이킹을 환상적으로 해냈고 당시 이스코가오힐ᆢ 주춤했죠;;
• ILLIONAIRE 2016.02.20
  하메스에 대한 평가가 극과 극이군요. 언터쳐블이었다가 팔아야된다했다가
• QFS 2016.02.20*
  저는 이 의견은 일부 동의하는데. 예전에도 하메스에 대해 아쉬움좀 토로한 바가 있는데 결코 개인 능력이 뛰어난 선수가 아니죠. 그런 면에서 몇 가지 한계를 느꼈다고 생각함. 저는 하메스의 가장 우수한 면은 득점력이라 보거든요. 물론 이 득점력은 왼발의 킥에서 나오는 것일테고. 하지만 지금 마드리드에 필요한건 득점이 아니라 로마전에서도 봐왔듯이 패넌트레이션시의 볼을 몰고 전진해주는 유형이지 하메스처럼 앞선에서 메이킹해주고 칼패스 날려대는건 모들이나 이스코가 묵묵히 잘 해주고 있습니다. 하메스는 없으면 아쉬운데 그렇다고 날두 벤제마처럼 필수 불가결의 선수는 아니라고 생각함. 물론 그의 스타성이나 몸값을 생각해 오래 끌고가야할 자원이겠죠.
  
  하메스보다 조금 더 윗선의 클래스였다고 생각한 히바우두를 보면 하메스처럼 오른발은 못 쓰는데다가 하메스보다 창의적인 패스가 나오는 유형은 아니었는데 킥을 할 때의 신체적으로 지탱이 되고 수비를 상대하는데 공간을 선점하는 능력이 우수했기에 박스 근처에서 당대 최고의 선수라고 불렸죠. 하메스도 박스 밖에서보다는 근처에서 위력을 발휘하는 유형인데 히바우두처럼 피지컬이 압도적이거나 하진 않아서 개인 전술이 조금 떨어지는 감이 없잖아 있죠. 물론 축구지능이나 포지셔닝은 하메스가 더 똑똑한 선수라고는 생각하지만 킥이라는 면에서 하메스보다도 개인 전술에서 우수했던 선수는 많았는데 하메스는 그런 선수라기보다는 팀플레이에 알맞는 선수라 레알이 하메스를 중심으로 전술을 개편? 하는데에는 조금 의문이 있음.
  
  다만 저는 하메스의 똑똑한 축구지능, 팀플에 알맞고 많은 포지션을 뛰어다니는 그의 특성덕에 (+비싼 몸값) 괜찮은 선수라 생각해서 좀 더 팀에 남겨야 한다고 생각하고.
• subdirectory_arrow_right Gareth Bale 2016.02.20
  @QFS 댓글 추천
• subdirectory_arrow_right QFS 2016.02.20*
  @QFS 추가로 이스코와 하메스에 대해 비교해보자면 재능 자체만으론 이스코>하메스라고 봅니다. 하메스에 비해 이스코가 훨씬 더 어린 나이임에도 두각을 나타냈었고. 특히나 볼을 점유하고 압도하는 상황에서 이스코는 때론 아자르같은 비슷한 연배의 재능보다도 더욱 위협적이죠. 괴체같은 유형보다 개인 전술에 탁월하고 볼을 잘 다루기에 바르샤나 레알에서도 잘 적응할거라 봤었고.
  
  사실은 이스코가 원래 잘 하던 공격수비스무리한 역할 주지 못해서 본인 재능을 다 못 뽑아내는게 팀의 현실이라 그런거지 재능 자체만으론 이스코가 하메스보다 우월하다 봅니다. 개인 전술이 있고 없고 또는 온더볼시에 볼을 어떻게 몰고 가는지에서부터 재능의 차이가 보인다면 (특히나 미들에서 공격적이라는 비슷한 롤을 수행한다면) 저는 당연히 온더볼시에 더욱 위협적이고 파괴적인 선수가 더 고평가 받아야 한다고 생각하고 실제로 축구 역사적으로 그런 선수가 더 톱클래스의 선수였죠. 더욱이 지난 시즌 이스코와 하메스를 비교하더라도 이스코는 겨울동안 팀을 꾸역꾸역 캐리해준 바도 있었고 결코 전술적으로도 이스코가 하메스에 비해 딸린다고 생각지 않습니다. 실제 미들진영에서는 몰라도 마드리드에 더 필요한 유형은 이스코이지 않을까 싶은게 공격진에서 경기 내에 미치는 영향이 벤제마를 제외하곤 기대키 힘들죠. 덕분에 전진이 어려워지고. 물론 지단감독은 이를 호베일의 수비가담으로 매꾸고 있긴 하지만..
• subdirectory_arrow_right 윤날두 2016.02.20
  @QFS 3333333333 공감입니다
• 슬기 2016.02.20
  하메스정도의 실력을 보여준 선수라면 1~2시즌은 더 지켜볼만한 가치가 있다고 생각해요. QFS님 말씀처럼 저도 불운반이 가능한 드리블러가 레알에 제일 필요하다고 생각하고 그 점을 디마리아가 매우 잘 수행했기에 13/14시즌이 성공적이었다고 봐요. 그 역할을 다른 누군가가 해줘야하는데 능력이 있는 모드리치는 수비에 더 전념해야하고 이스코는 마무리를 지어주는 패스가 아직은 아쉬운 선수죠.
• P.TORESS 2016.02.20
  윙의 중요한 역할 중 하나가 전진입니다. 그 위치에 서는 이상 킥으로든 뭐로든 그 역할을 수행해줘야 되요. 하메스는 오른쪽 위치에서 잘 쓰기엔 제약 조건이 너무 많이 따르는 선수에요
• 추경헌 2016.02.20
  하메스는 월드클래스입니다.. 모나코시절 월드컵 그리고 저번시즌을 통해 실력검증해줬구요.. 당장 하메스 팔고 하메스만큼 할 선수를 사올수가 없어요.. 요즘 선수영입하는게 하늘의 별따기임
• 가루비녹차맛 2016.02.20
  이거 너무 축구게임 식의 생각 아닌가요?
  남는 포지션이 오른쪽 윙밖에 없고 그 자리에 들어갈 만한 카드가 하메스 카드밖에 없는데 하메스는 CF.LF,CAM, 정도에서 최고의 능력치를 보여줄 수 있는 선수고 RM,RF에 넣으면 능력치가 떨어져서 팔자는 의견으로 보이는데 실제 축구는 11명만 가지고 구단을 돌릴 수 없습니다. 애초에 윙으로 하메스를 데리고 온 것도 아닌데 윙어 능력이 부족하다는 측면으로 방출의견을 제시하기엔 하메스가 좀 억울할 수도 있겠네요.
• P.TORESS 2016.02.20
  그러니까 위에도 얘기했듯이 하메스는 교체자원으로 만족할 선수가 아닙니다
• subdirectory_arrow_right 슬기 2016.02.20
  @P.TORESS 하메스가 교체로 갈리가 없잖아요.. 솔직히 교체 얘기 꺼내면 베일은 지난시즌 진작 갔어야죠. 하메스도 벤치로 갈일이 없습니다.
• subdirectory_arrow_right P.TORESS 2016.02.20
  @슬기 그러니까 문제라는 거에요. 벤치로 안가려면 그 위치에 필요한 역할을 해줘야 하는데 볼운반, 수비가담 등 필요한 역할을 안해주고 있잖아요. 이게 단기간에 향상될 능력도 아니고.... 그래서 팔아야 한다는 겁니다
• subdirectory_arrow_right 슬기 2016.02.20
  @P.TORESS 하메스를 볼운반하라고 데려온 선수는 아닐텐데요..
• 벡스마드리드 2016.02.20
  하메스, 이스코, 베일, 호날두 중 최소 1명은 다음시즌에 나갈 것 같아요.
• subdirectory_arrow_right 슬기 2016.02.20
  @벡스마드리드 벤읍읍...
• Vanished 2016.02.20
  무섭네요. 작년 22연승 당시 에이스 역할을 했었고 이번시즌 부상으로 프리시즌도 소화 못하고 현재 제자리에 뛰고 있지도 않은데 이런 평가라니 야박하기 그지 없네요.
• 손예진 2016.02.20
  MSN이 전부 남미국적인 마당에 당장 하메스를 내보낼리가 없죠.
  스타성 제쳐놓고도 이 이상 해줄 선수는 손에 꼽힌다고 봅니다.
• P.TORESS 2016.02.20
  구체적으로 무엇을 해주는지를 알고 싶네요
• 아모 2016.02.20
  극단적으로 말하자면 하메스가 교체요원으로 만족하건 만족하지 않건은 중요하지 않아요. 중요한건 하메스가 어떤 방식으로던 팀에 플러스가 되는 중요한 선수라는 것이고, 하메스는 계약에 다라 이를 이행할 의무가 있다는 거죠. 더군다나 팀이 영입금지라는 중징계를 받게 된다면 더더욱 선수의 입장에서 생각하기는 어렵구요.
• 외질의패스 2016.02.20*
  죄송합니다 수정했습니다
• subdirectory_arrow_right Toni Kroos 2016.02.20
  @외질의패스 그런 생각 전혀 안 드네요. 자기 생각을 주관적으로 적으신 것 같고 논란을 일으키는 단어 선택은 없는데요.....
• 까삐딴 라 2016.02.20
  징계가 도사리고 있는 지금 무턱대고 주요선수를 보내겠다니요. 현재 본 포지션에서 뛰지도 않는 지금 괜찮은 활약도를 보여주고 있는것이고 앞으로도 팀에 승리를 가져다줄 선수라는 겁니다.
• 메렝게스 2016.02.20
  카카도 4년을 기다렸는데 잠깐 주춤하는 하메스를 못기다리시나요. 설사 팔아야하더라도 징계 때문에라도 다음시즌에는 절대 안된다고 봐요
• K.Navas 2016.02.20
  하메스가 베니테스와 여러 가지 일 겪으면서 잠깐 주춤했는데, 폼은 일시적이지만 클라스는 영원합니다. 빌바오전 원더골만 보더라도요.
• D.레오 2016.02.20
  미들로 뛰었을대 하메스 활동량 장난아닐텐데요..
• P.TORESS 2016.02.20
  저는 공수의 밸런스가 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 하메스가 수비라인 근처에 있는 게 지단 감독 지시인지 아니면 본인이 자유롭게 움직이고파서 그러는 건진 모르겠지만, 분명히 측면 수비에 해를 끼치고 있습니다. 그렇다고 베일이나 날두처럼존재만으로 상대편 윙백이 오버래핑하는 걸 자제시킬 수 있는 존재도 아니죠.
  하메스가 일득점 혹은 어시를 하는 것만큼 팀이 실점을 하지 않도록 억제하는 것이 중요합니다. 제가 전부터 계속 얘기하는 건 이팀에서 하메스는 본인이 원하는 자리에 뛸 일이 없을 거라는 점입니다. 설령 날두가 나가도 하메스가 그 자리를 차지할 일은 없을 거에요. 왼쪽 측면에선 그의 득점력을 제대로 발휘할 수 없으니까요.
  
  베일이랑은 경우가 다른 게 베일은 야구로 치면 오툴플레이어였어요.
  스피드,드리블, 킥, 헤딩. 빠지는게 없는 선수입니다. 1.5선에 둘 경우 라인브레이킹, 중거리, 드리블돌파 등 이지선다를 걸기에 부족함이 없는 선수입니다. 자신감만 되찾으면 분명 이피엘에 있을 때만큼 활약할 수 있을 거라 생각했죠.
  
  그래서 전 다른 사람들이 무지하게 베일을 까도 절대 베일을 팔아선 안된다고 생각했어요. 이번시즌 베일이 활약하는 걸 보며 그 때 제가 생각했던 게 틀리지 않았다고 확신했죠.
  
  그런데 하메스는 아니에요. 한계가 있어요. 그 자리를 줘야만 하는 선수에요.
  
  부디 저도 하메스가 지성이형처럼 헌신적으로 뛰며 팀에 도움이 되는 12번째 선수로 재탄생하길 바랍니다. 득점 욕심 좀 버리고 팀에 윤활유가 되주고, 선발 아니어도 불만띠우지 않고 묵묵히 받아들인다면 저도 하메스를 남기는데 대해 찬성입니다
• 슼호 2016.02.20
  하메스는 차기 레알의 에이스급선수라 생각합니다. 단지 이번 시즌 조금 부진하다고 팔아야되는 선수는 아닙니다. 한시즌만보고 판단해서도 안되는선수고 남미에 마케팅을 위해서도 하메스는 훌륭한 자원입니다.
• 김자파 2016.02.20
  카카에겐 시간이 더 필요했습니다...(?)
  시간만 충분하면 기회가 많아지니깐 좋은 모습을 보여줄 가능성이 높아집니다.
  저번 시즌 잘한 하메스가 이번 시즌 초반부터 불운이 겹쳐(부상, 베법사 등) 지금 제 자리에서 뛰지도 못하는데 조금은 더 지켜보고 나서 다시 말씀하시는건 어떨까 합니다.
  
  그리고 틀린 의견은 아니라고 보지만, 이번 시즌 좀 기준점(사람마다 다름)에 못 미친다고 방출이란 극단적인 표현을 하신 것이 많은 반발을 사게 된 점이라고 보입니다. 여러모로 아울러서 생각하고 말씀하시는 것이 좋겠다는 제 의견 및 충고입니다.
• ¡Los Blancos! 2016.02.20
  퐈이아
• P.TORESS 2016.02.20
  인터밀란서 스네이더는 월클 찍었죠. 그런데 레알서 미들자리에 두니 헬이었어요. 저는 하메스나 스네이더나 크게 다를 게 없다고 봅니다. 분명 콜롬비아가 했던 것처럼 하메스를 밀어주는 시스템을 만들어주면 잘하겠죠. 그런데 그럴 일이 없다는 겁니다.
  선수의 기본기는 쉽게 성장하는 부분이 아니라고 생각합니다. 왼쪽 미들로는 이스코가 하메스보다 위에요. 갠적으론 코바치치도 이자리서 하메스보다 더 잘할 거라 생각합니다.
  오른쪽 윙은 베일이 언터처블이고. .... 결국 유틸리티 자원으로 써야 한다는 겁니다.
  
  하메스도 자존심 구기고 벤치에 있을 바에야 다른 클럽가서 스네이더, 로벤이 그랬던 것처럼 활개치는 게 나아요. 그래서 이별하는 게 좋다고 생각한 겁니다
• 온태 2016.02.20
  팀 역량이 떨어진 걸 하메스에게 책임전가하고 계신듯 싶네요. 당장 안첼로티땐 왼쪽에서 하메스가 왜 주전이었다고 생각하시나요?
• 하메스 로드리게스 2016.02.20
  하메스의 가장 큰 장점은 모든부분에서 평균이상의 능력치를 가졌다는 점이죠. 이게 뭘 뜻하냐면 본인이 중심이 되지 않아도 서브로 자기몫은 충분히 해줄 수 있다는 얘기입니다. 게다가 2선으로 가도 자기몫은 충분히 해줄 수 있는 선수란 얘기도 되고요. 어느부분을 보고 하메스를 밀어주는 시스템이어야 잘한다고 하신지 모르겠으나 제가 본 하메스는 리켈메처럼 본인중심의 팀이어야 잘하는 선수가 아니라 그냥 어느자리에 세워놔도 경기에 균열을 일으킬 수 있는 크랙같은 선수였습니다. 실제 작년에 레알에서 하메스가 에이스 소리 들을때도 하메스를 밀어준적은 없어요. 그냥 본인이 그 자리에서 눈에띄게 잘했던것 뿐이지. 결론은 하메스는 본인이 에이스든 조력자든 충분히 경기영향력이 높다는걸 지난시즌에 이미 증명해냈고 절대 팔아서는 안된다는 입장입니다.
• hwoarang 2016.02.20*
  하메스랑 스네이더의 비교라니..
  스네이더는 기본적으로 키핑도 전체적인 볼배급도 안되는 선수고
  하메스는 키핑과 볼배급에서 압도적인 선수인데 무슨 비교를 하십니까?
  
  그리고 1.5선에서만큼은 세계최고의 플메인 외질과 비교하면
  스피드는 떨어지지만 키핑, 슈팅, 킥력에서 훨씬 뛰어나고
  이런 기본기를 바탕으로 외질과는 달리 득점부터 1.5선부터 2.5선까지의 링커로서의 역할을 잘해주는게 하메스 인데
  이스코 보다 좁은 공간에서 탈압박이 덜 뛰어나다는 이유로 하메스를 세컨탑에서만 활약이 가능한 선수라고 평가 절하하시면 공감 하기 어렵네요.
  
  최고 수준의 패스와 슈팅 센스와 어마어마한 킥력 그리고
  나쁘지 않은 탈압박과 키핑력을 가진 선수가 어떻게 기본기가 부족한 선수가 됩니까? 하메스보다 기본기가 좋은 플메를 찾는게 더 어려운 일일 겁니다. 언듯 떠오르는 선수가 한명도 없네요.
• subdirectory_arrow_right 아모 2016.02.20
  @hwoarang 키핑은 몰라도 스네이더가 볼배급도 안되는 선수란 이야기는 동의하기 힘드네요.
• subdirectory_arrow_right 라라 2016.02.20
  @hwoarang 스네이더를 아주 쩌리취급하시는듯..이런선수는아닌데
• 하메스 로드리게스 2016.02.20
  개인적으로 지난시즌 하메스가 보여준폼을 생각하면 하메스가 자기 폼만 찾는다면 벤치로 갈일은 없다고 생각합니다. 이번시즌은 감독만 2번 바뀌면서 선수들이 감독 전술에 적응할 시간이 필요할만큼 최소한 몇시즌은 더 지켜보고 판단해야 되지 않나 싶습니다. 벤치를 못받아들여서 나가는건 하메스가 선택할일이고, 레알에서 먼저 내보내서는 안되는 선수죠 하메스정도 클래쓰면
• Bielsa 2016.02.20
  개인적으로 하메스의 장점은 킥보다 축구지능이라 생각합니다. 공격시 좋은위치선정으로 원투패스로 부분전술을 만들어간다는 등등 공격의 윤활유역할을 해주는게 하메스의 가장큰장점이 아닌가 싶네요 지난시즌에도 442에서 433으로 전환되는과정에서도 그자리에는 하메스가있었고 베일은 그 역할을 수행하지못했죠.
  
  분명 온더볼면에서는 이스코가 뛰어나지만 작년에 하메스가 왜 에이스였는지를 생각해보면... 그리고 하메스는 수비가담도 좋은선수고 공수밸런스가 잘 잡힌선수입니다. 물론 이번시즌폼이 좀 좋지않지만 분명 시즌초만해도 레알의 에이스는 하메스다라는 말도 나왔죠. [베]시절에 부상당한후에 기용되지않으면서 폼이 안좋아진건 사실입니다.
  
  선수기량이라는게 꼭 온더볼같이 보여지는것만으로 평가되는건 아닌것같아요.
• F.Gago 2016.02.20
  하메스는 세컨탑 보다는 2선에서 제일 잘하는 선수에요. 베컴 비교했는데 베컴처럼 쓰는게 딱 좋음. 가장 큰 장점은 팀밸런스 유지해주죠. 오히려 앞공간 없으면 베일이 더 삽질함. 최근 몇경기 잘했다고 지지난 시즌부터 베일 단점을 잊어먹으신게 아닌지..
• 혜리 2016.02.20
  이스코, 베일, 하메스 등등이 포지션이 겹쳐 언젠가 정리를 해야 할 것 같긴 합니다. 레알 구단 입장에선 그런 날이 빨리 오지 않기를 바라고 있겠죠. 제 생각에는 베일을 이적 시키고 하메스를 기용하고 이스코는 카세미루, 코바치치 등과 함께 멀티 자원으로 활용했으면 합니다.
• P.TORESS 2016.02.20
  레알서 날두 이후 가장 발롱 탈 확률 높은 선수는 벤제마, 베일입니다. 저는 이 둘, 모드리치, 크로스, 마르셀로, 라모스, 카르바할이 이 팀의 완전한 주전이라 생각합니다. 이들을 살릴 수 있는 포메를 짜야겠죠
• 7891011 2016.02.20
  하메스는 윙어가 아니라 중앙이고 현재 맞지 않는 옷을 입는다고 생각해요. 호날두가 아무리 왼쪽에서 잘해도 톱에선 못한거처럼. 애초에 하메스의 장점은 킥력과 축구 지능에 몰려 있다고 보고 그 재능은 자기의 수준을 높이는것보단 팀 전체의 수준을 끌어올린다고 생각하고, 현재 레알에서 꼭 필요한 선수라고 생각합니다. 당장 하메스가 발이 느려서 라인 브레이킹도 안된다는데 그건 측면에서의 이야기고 당장 저번 시즌의 하메스는 자기가 직접 공간을 뚫는게 아니라 침투하는 공격수에게 공을 주는 역할을 했죠. 하메스가 공간을 뚫을때의 모습도 있었는데 그럴 땐 주로 역습보단 상대가 수비를 내리고 지공상황에서 순간적으로 공간을 잡아 들어가는거였죠. 이 때는 스피드보단 기본기가 더 중요하다고 생각하고 하메스는 기본기가 잘 다져진 선수라고 생각합니다. 그리고 하메스가 키핑이나 원터치가 별로라는것과 이스코보다 왼쪽 미드필더자리에서 안어울린다는건 공감 못하겠네요. 이스코의 최고 단점으로 뽑히는게 볼을 너무 끈다는거였죠. 물론 지단 선임 이후로 간결한 플레이로 바뀌려는게 보이지만 하메스는 전체적으로 이스코보다 패스할 때의 판단이 더 좋고, 정확도나 스피드또한 더 좋다고 생각합니다.수비가담도 이스코에 밀린다곤 생각안해요. 그리고 현재 오른쪽 윙으로 뛰면서 중거리 찬스도 잘 잡지못하고 왼발만 쓸수있는 선수여서 크로스도 제대로 못 올리는데 이스코 자리로가면 말이 달라지죠. 중거리 찬스가 느는건 물론이고, 왼쪽 측면으로 빠져나갈 기회도 생기는데 크로스도 자연스럽게 올리겠죠. 베컴이 러닝크로스, 스탠딩 크로스 모두 좋다고 하셨는데 베컴이 과연 지공, 속공 상황에서 왼쪽에서 그랬을지..
• Andre Falkao 2016.02.20
  자기의견을내세우는반면 다른사람의 의견을수용하는모습은볼수없군요 이런식으로소통하시려면 일기장에적으시는게 빠릅니다
• subdirectory_arrow_right Triple Crown 2016.02.20
  @Andre Falkao 이글이제일공감됩니다
• 장비 2016.02.20
  이제 귀신겉이 하메스 급 잘하겠습니다 그런면에서 글쓴이님 적절한 타이밍에 좋은글 감사해요! 하메스 화이팅!
• 아랑 2016.02.20
  하메스는 결국 어떤식으로든 팀에 도움이 될 선수 입니다
• Jorge Mendes 2016.02.20
  이분 남의말은듣지도않으시네 그냥혼자메모장에끄적거리시길
• 묘목 2016.02.21
  묘목 ?...선수의 단점이야 얼마든지 있을 수 있습니다만.
  하메스의 장점은 단점을 상회하고도 남는다고 생각하는데요.
  
  그 안감독이 적응기간 거의 무시하고 하메스를 중용한 까닭이 분명히 있죠. 이 선수 보기드믄 크랙이에요. 게다가 팀플레이가 가능한 축잘알 계열이기도 하고요.
  
  게임도 아니고 천억돈을 들여서 사온선수, 게다가 보여준게 없는 것도 아닌데, 작별을 고한다는 말씀은 조금 많이 나아가셨다고 생각합니다.
• 레알마호리코 2016.02.21
  공미로 쓰면 되고 호날두가 먼저 팔리거나 크로스가 부상당하거나 할 수도 있습니다
  베베같은 선수도 아니고 누가봐도 좋은선수를 무조건 내보내서 전력약화를 시킬 필요는 없죠
  더 좋은 선수를 데려온다면 그때 고려해봐도 되겠네요
• 앗슈밤 2016.02.21
  작년 시즌같은 이용은 어떤가요?
• Raul 2016.02.21
  지금 이적시장 징계 먹을지도 모르거니와
  지난 시즌 거의 적응기도 없이 2선에서 맹활약해준 선수가 바로 하메스입니다.
• 베니테스 2016.02.21
  윙어에서는 저도 별로라고 생각해요. 근데 이 선수가 원래 윙어는 아니잖습니까. 저번 시즌 에이스급 활약해주신 거 생각하면 아직은 시기상조네요
• 다르빗슈 2016.02.22
  아 진짜 이런 글좀 안올라왔으면... 그럴꺼면 모들, 마르셀로 빼고 다 방출해야됨ㅡㅡ
• 태연 2016.02.22
  첫댓을 달았지만 추가로 댓글들보면서 느낀점을 덧붙이자면 윙어 하메스 이야기좀 그만 하셨으면 좋겠네요. 애초에 윙어로 쓰려고 데려온선수도 아니고 윙어역할 자꾸 이야기하고 전진얘기하면서 하메스 들이 미시는데 오류도 이런 오류가 없습니다. 스네이더랑 비교도 더 그렇구요. 애초에 스네이더는 공미나 중미에 세워놔도 라리가에서 안먹히던 선수여서 열렬히 지지하는 팬으로써 이적바로 직전 경기까지도 아쉬웠습니다. 대표적인 실패 사례중에 하나가 된선수와 하메스의 비교라니 가당키나 한지 모르겠네요. 그리고 박지성 처럼 뛰는선수라고 하셨는데 대체 그런선수가 있긴 어딨습니까? 그렇게 박지성선수처럼 팀에 헌신하면서 쉬지않고 계속 달려줬던선수는 라울 밖에 없었습니다. 애초에 박지성처럼 달리기가 장점인선수보단 현재상황에 킥력과 평균치가 높은 하메스가 훨신 더 이득이라고 생각됩니다.