[아스]레알 마드리드는 베일을 영입하는데 100m 유로 이상 지출
http://as.com/diarioas/2016/01/21/english/1453332478_975002.html
풋볼 리크스가 공개한 바에 따르면, 베일의 이적료는 4번 분할로 지급되며 현재 24.9m 유로가 3회 지급되었고 21.2m 유로 지급이 1회 남았다.
축구계의 비밀을 밝히는 풋볼 리크스는 레알 마드리드와 토트넘 핫스퍼 사이의 베일에 대한 이적 계약을 공개했다.
6페이지의 이 문서는 마드리드가 선호한 분할 지급 계획 하에, 이적료는 99,749,542 유로(1,015,875의 연대기금 추가)임을 말해준다. 호날두의 이적료보다 더 높은 총 100,759,418 유로이다.
레알 마드리드는 보도자료에서 계약을 설명하며 줄곧 베일의 이적료는 91,589,842 유로라고 주장했다.
이 계약은 베일에 대한 비용을 명확하게 보여준다. 레알 마드리드는 지급 방법에 대한 선택권을 가지고 있다. 레알 마드리드는 할인을 받는 87,010,350 유로의 일시불 또는 100m 유로가 넘는 분할지급 중에 선택할 수 있었고 후자를 택했다.
토트넘은 언론에 이적에 관한 어떠한 세부 조항도 언급하지 않을 의무가 있다.
문서의 16조를 보면 레알 마드리드는 베일이 토트넘, 레비 회장, 토트넘 보드진 또는 어떠한 토트넘 관계자에 대해 부정적이거나 비판적인 발언을 하지 않게끔 보장하는데 합의했다.
추가적으로 마드리드는 2010년 반 더 바르트의 토트넘 이적으로 발생한 잔여 금액(미지불된 금액은 언급되지 않았지만)을 받을 권리를 포기했다.
---------------------------------------------
*이적문서 전문: http://as.com/descargables/2016/01/20/f98891d4f78745a4cb1669a599bbccd8.pdf
댓글 37
-
디발라 2016.01.21오호..... 베일 너 진짜 비싸구나
-
Koke 2016.01.21할부인생... 무이자로 했어야지
Vdv 금액까지 포기라는건 이적료에 퉁..? -
Triendl Reina 2016.01.21와... 겁나 비싸다 ㄷㄷ
-
거기서현 2016.01.21이래놓고 91m 유로라고 끝까지 주장하던 페레즈 회장은 여러가지로 문제가 많네요.
-
푸야 2016.01.21추가적으로 마드리드는 2010년 반 더 바르트의 토트넘 이적으로 발생한 잔여 금액(미지불된 금액은 언급되지 않았지만)을 받을 권리를 포기했다.
이건뭐냥.....바르샤가 네이마르영입해서 급했나 ... -
L7 2016.01.21VDV는 그냥 준 셈이 되었네요.... 그냥 100m 넘었으면 넘었다고 하지(못할 이유도 나름 있었겠지만).. 100m보다 비싸게 줬다면 이건 가격보다 팬들과 소시오를 속였다는게 중요하다고 봅니다...
-
태연 2016.01.21반더바르트이적료의 미지불된 금액을 포기한건 무슨뜻일까요.. 참..
그나저나 베일이 호날두보다 비싸다는건가요? 어디가 진실인지 모르겠다만 만일 이 이야기가 사실이라면 진실 됨을 숨기는 보드진은 정말 노답이군요. -
subdirectory_arrow_right 5-0-5 2016.01.21@태연 호날두 계약도 공표된 94m이 다가 아닐지도 모르죠(...) 아무튼 공개했던 액수는 파운드나 유로나 다 호날두가 앞이긴 합니다. 호날두의 자존심을 위해 베일의 이적료를 낮게 발표했다던 과거의 몇 몇 루머들이 사실일 수는 있겠네요.
-
subdirectory_arrow_right 태연 2016.01.21@5-0-5 .......... 진실은 아무것도 없이 저 너머에???
-
백곰 2016.01.21이젠 진짜 뭘 믿어야할지 모르겠네요. 시기가 시기인 만큼 팀에 해가되는 기사가 쏟아지는건 어찌보면 당연하다만 아니 뗀 굴뚝에 연기 안난다고 뭔가 켕기는게 있는 것 같습니다. 찝찝하네요.
-
벗은새 2016.01.21예전에 베일 에이전트 인터뷰 중에서 베일이 더 비싸다는 뉘앙스의 발언이 있었죠. 이유가 어쨋건 축소 발표한 게 맞다고 생각이 듭니다.
-
베일매니아 2016.01.21저 풋볼리스크라는 데는 어디인가요? 저 정도의 정보를 얻어낼 능력이 있는 매체인가
-
James. 2016.01.2191m 이라며 ..... 거짓말친거?
-
푸야 2016.01.21근데 왜 줄여서 말한거에요?
진짜로 언론에서 말한거처럼 호날두 자존심때문에???;;;; -
James Rodriguez 2016.01.21분할지급이라면 이자율이 반영된 금액이어서 일시불 당시의 원금으로 반영하는게 맞지 않나요?
-
패션왕날둥 2016.01.21*헐 진짜 비싸다 토트넘 너무 비싸게 팔았네 발롱 수상자보다 비싼 가격은.... 너무 한듯ㅠ 네이마르 영향력ㅠ 이 가격이면 철강왕이 되어서 몇년은 매경기 다나와서 잘하는 모습 보여야지!
-
jerywest 2016.01.21구단에서 발표한 금액이든 뭐든 반더바르트 금액도 안받았으면 베일 금액이 무조건 1등 맞을듯;
애초에 에이전트 늬앙스는 베일이 1위라는 늬앙스긴했죠 구단이야 늘 호날두라고 했지만 -
김소현 2016.01.21이렇게 되면 우리팀에서 발롱도르는 타야 ....
-
DJspooky 2016.01.21네이마르 이적료는 조롱하더니 정작 자신이 하는 짓은...
페레스 이 사람은 진짜... -
subdirectory_arrow_right 5-0-5 2016.01.21@DJspooky 네이마르는 150m 근처로 추정되니까요! 응?
-
에미넴 2016.01.21와......
-
해바라기 2016.01.21*100m이 끝이 아니군요....? 얼마인지는 모르겠지만 반더바르트 이적금액도 포기했으니 그것도 더해야되니까....도대체 총액이 얼마일까요;;
-
subdirectory_arrow_right 5-0-5 2016.01.21@해바라기 VDV가 10m 유로+@였으니 분할지급 기간을 생각해보면 그렇게 많은 금액이 남지는 않았을 듯 합니다.
-
7+10=17 2016.01.21세상에..;; 대체 얼마나 얼만큼 잘해줘야 하는거지
-
슬기 2016.01.21핵비싸ㅋㅋ
-
토리고코 2016.01.21그당시에도 베일이 최고몸값이란 기사 많았죠.
페레즈는 끝끝내 호날두가 최고라고 우겼지만 -
San Iker 2016.01.21*베일이 호날두보다 비쌌다는 소리가 사실로 밝혀지는 순간이네요.
-
Cristian_O 2016.01.21비싸긴 엄청 비쌌군요..
-
날두외질b 2016.01.21더 잘해야겠네요.
-
MODRIC 2016.01.21ㅋㅋㅋㅋ 저정도 금액은 되어야지 ㅎㅎ
-
카시야신 2016.01.21당시에도 베일이 이적료 최고액 경신했다는 말이 많았으니..
-
파타 2016.01.21그냥 그렇구나 딱 그정도군요. 네이마르 이적료나 베일 이적료나 뭐..
-
종로인 2016.01.21네이마르 이적료는 밝혀진 베일 이적료 기준이면 86m이고 베일은 100m인 상황
네이마르 이적료에 계약금이니 서드파티니 등등 끼니까 최대 150m이니 하는데
같은 기준이면 베일 계약에서 이적료 외의 vdv미납 이적료나 옵션이나 베일한테 지급한 계약금도 합쳐야 하니
이적료로만 따지면 베일이 14m정도 높네요 -
베니테스 2016.01.21몸값하길
-
베일을 부탁해 2016.01.22그값하러 왓으니 확실히 보여줘야재~!
-
박주영 2016.01.22확실히 비싸긴하네요
-
Raul 2016.01.22그럼 더 잘해줘야...
