베니테즈가 하고싶은건..아마도?

룡이 2015.11.27 12:50 조회 3,019 추천 1

안녕하세요 정말 오랜만에 글을 쓰네요
한때 기승전크 엄청 밀다가 크께서 오신 이후론
만족하며 경기만 봤는데..그랬는데..

제가 살면서 그렇게 불만제기를 많이 하는 편이 아닙니다.
둥글게 둥글게 사고싶은 사람이었는데.. 그랬는데..

이젠 나이가 30살이 넘어가니 체력이 저질인데도 불구하고
엘클 이후 화가나서 이틀을 못자고 주중 뻗어있었네요

그래도 아무리 베라도 우리보단 축구를 잘알거란 생각에 그 의도를 일주일 동안 고민고민해봤는데 아마도 .. 그가 하고싶은건 이게 아닐가 싶네요

1. 엘클과 이번 경기를 보면 일단 기존의 베와는 다르게 수비의 시작을 위에서부터 하고싶어하는거 같더라구요.
게임에서나 보던 424를 하면서 ( 솔직히 415 같았습니다) 그래도 다행인건 그 공격진들이 효율적이던 아니던 적의 수비진영에서는 적극적 압박을 하는 모습을 봤습니다.

하지만 너무나 어설펐죠 아직은..

2. 그리고 공격진의 엄청나게 잦은 스위칭을 또 보았습니다.
해설진에서 잦은 스위칭은 독이 된다고 언급을 할 정도로 굉장히 잦은 스위칭을 하면서 바르셀로나를 혼란스럽게 만드려고 노력하더라구요.

역시나 너무나 어설펐죠 아직은..

3. 미들과 수비는 모르겠습니다^^ 젠장. 왜 마르셀로 빼고 하메스 뺏는진 아무리 동그랗게 생각하려고해도 모르겠습니다.

결론은 수비는 거들뿐, 모든 작업을 우리진영 많이 위에서 하고싶어하는 것 같더라구요.
최근에 인터뷰에서 약속된 전략적 플레이를 좋아한다고 한 걸 본거같은데 사실 상 리스크는 있지만 깊은 곳에서의 전방압박이 팀웍에 맞게 이루어지고 잦은 스위칭이 체화되어 바로 역습 및 공격작업이 이루어지게 하려는게 아닌가 싶네요

또한 발빠른 피지컬 좋은 수비수들에게 롱패스를 막게하고 수미 한명에게 수비 보조 및 공격보조작업을 맡겨 철저한 분업화를 시켜 무게중심을 몹시 위로 두는 전략을 쓰고싶은거 같습니다.

베니테즈가 공격적이라고 하는 이유는 실제로 수비를 할 생각이 없고 레알의 화려한 공격진을 최대한 많이 배치해서 그들이 수비하고 그들에게 공격을 시켜서 화끈한 축구를 하게 하고싶지만.

실제로는 아직 팀웍이 맞지 않다보니까 결국 공격진에서 압박도 안되고 어쩌다 점유를 가져와도 체화되지 않은 스위칭으로 인해 점유를 다시 뺏기는 작업이 진행되는거거 같네요..

휴 결국은 필요한건 시간이라는게 그래서 페레즈의 말이고 베니테즈의 생각이 아닌가 싶습니다.
우리끼리 격해지고 싸우기보다는 조금 더 기다려보고 우리끼리라도 화목한 레알팬 하면서 즐기다가 안첼로티를 다시 기다려보는게 최선이 아닐까 싶습니다.

그럼 오늘도 모두 좋은 하루되시구요 뿅

format_list_bulleted

madridraul 2015.11.27

마르셀로는 부상 때문에 교체됐어요.
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@madridraul 아 그 경기 부상이었던건가요?ㅠ 전 마르셀루탓이라는 인터뷰만 기억에 남아서..감사합니당.
백곰 2015.11.27

결국 기승전안감독이네요ㅋㅋ
이 글대로라면 어쨌든 ㅂ도 나름의 철학이 있다는거니 다행이긴 한데...
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@백곰 최대한 긍정적으로 생각해보았습니다..^^
Martin 2015.11.27*

즉, 베니테즈의 목표점은 AT의 시메오네 \'4-4-2\' 3줄 수비로 보인다는거죠. 근데 마드리드 선수가 AT의 선수들처럼 몸을 격하게 쓰면서 거친 압박을 해주는 타입의 선수들도 아니고, AT 442의 양 윙인 코케와 투란(이제는 올리베르)처럼 적극적으로 수비가담해주는 선수들도 아니라는 점이 오착이겠네요. 그럼 앞으로 우리끼리 화목하게 너그러이 경기력을 받아들이다가 안감독님이 복귀하는 것만 기다리면 되겠군요.
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@Martin 네 거기다가 공격진의 수적우세를 가져가서 그것이 곧 일차수비시 수비의 수적우세로 연결시키고픈거 같더라구요. 근데 바르샤는 거길 너무 쉽게 피해가고 반대의 상황을 연출시켰어요..
subdirectory_arrow_right Martin 2015.11.27

@룡이 공격진의 우세를 바라는 것이 수비라인과 중원의 라인 간격을 너무 벌리게 만들었죠. AT의 경우 4-4-2에서 빠른 전환으로 4-3--1-2 식으로 역습 전개를 해나가는데 우리는 애초에 4--6에서 4---4-2 처럼 간격을 넓혀줘 활개를 치고 다닐 공간을 제공하는건 물론 세컨볼마저 모조리 넘겨주는 사태를 초래... 이 상황을 어떻게 수정하느냐가 관건이겠네요. 그리고 우리는 안감독님을 기다리면 되겠지요.
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@Martin 맞습니다. 안감독님을 기다립시다!
RONALDO 2015.11.27

아마도룡이
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@RONALDO 네 접니다..
Ibrahimovic 2015.11.27

바르샤 상대로 라인을 올리다니 물론 라인을 오히려 내린 거 같은 형태 였지만 진짜 엘클 전술은 아무리 이해해도 이해가 안되네요 공격과 수비를 그렇게 이분법적으로 나누다니
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@Ibrahimovic 그게 안하던거다 보니 나눠진거라고 봅니다.ㅠ그래야만하죠..
거기서현 2015.11.27

베니테스한테도 철학이란게 있었군요..
전술은 아몰랑~~ 걍 대충 니들끼리 알아서해!!인줄 알았더니
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@거기서현 생각해보면..저대로만된다면 완벽하지않을까싶어요. 그냥 진정한 반코트게임이되겟죠..
Elliot Lee 2015.11.27*

하메스는 부상때문에 뺏을 가능성이 있는데 이러면 애당초 내보내지 않았던게 나을 것 같고 마르셀루는 이해가 저도....
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@Elliot Lee 하메스 부상이라면야 이해가 되지만.. 그 마르셀로 골 못넣은걸 탓하는거 같아 자꾸 화가 나네요 ㅠㅠ 이건 쉴드가안쳐져여..
7. Raul 2015.11.27*

08년인가? 포포투 인터뷰에서 그런글을 본적이있죠. 토레스가 그랬는데, 공격수는 팀에서 가장 전방에 위치한 수비수다. 그 말때문에 후에 토레스가 진짜 상대 골대앞에서 수비를했는지는 잘 모르겠지만.. 이 글을보니 베니테즈의 영향을 받은 발언이 아니였을까 생각이 드네요. 베니테즈는 공격수의 전방압박을 참 좋아하는것같습니다. 누구든 가리지않고요.... 그래서 다닐루가 전방에 나가서 안돌아오는지도 잘 모르겠습니다만..
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@7. Raul 다닐루를 쓰는게 수비수의 피지컬을 위해서가 아닐까 싶긴한데..
토레스도 활동량은 좋았던거로 기억해요. 그때 리버풀좀 재밌었죠.
4231은 좋은데 지금은 415같아서 문제지..
태연 2015.11.27

근데 정말 안첼로티 감독님이 다시 오긴 할까요..
subdirectory_arrow_right 룡이 2015.11.27

@태연 먼저.. 팬입니다 글잘보고있습니다. 왕성한 활동 부탁드려요.
안감독님은 정치적인 이유로 복귀가 가능합니다. 베의 실패, 안의 퇴임은 페레즈의 흠이 될 것이고 안감독님의 향수를 이용해서 팬들의 지지를 이끌어낼 가능성이 차기 회장에겐 높다고 생각해요..
subdirectory_arrow_right 태연 2015.11.30

@룡이 헑... 저의 글을 잘 보고 계셨다니 저야말로 영광입니다. 항상 룡이 님의 기대에 부응하는 활동을 하는 회원이 되겠습니다. +_+..
clairvoyance 2015.11.27

아ㅜㅜ 룡이님의 기승전크 어렴풋이 기억이 나네요.. 그 때 라데시마 달성 후 크로스 영입에 만세를 불렀던 행복했던 시절(얼마안가 소형 때문에 말문이 막혔지만)... 너무 그립습니다. 이제 기승전베로 글 좀 많이 써주셔서 레알의 앞날에 기운을 불어넣어주세요... 물론 베감독님 Out으로.
KROOS 2015.11.29

안첼로티 찡 ㅠㅠ
Raul 2015.11.30

기승전 안첼로티 ㅠㅠㅠ

arrow_upward 베니테즈에 대한 말말말 arrow_downward UCL 간단 리뷰

베니테즈가 하고싶은건..아마도?

댓글 24