EPL과 라리가 통계적 비교 및 해석
안녕하세요. 오랫동안 눈팅만 하다가 회원가입 이후에 처음으로 글 남겨봅니다.
표준편차가 크다는 것은 승점 분포가 골고루되어있지 않고, 상위권과 하위권 팀의 승점 빈부격차가 크게 퍼져있다는 것으로 해석하면 될 것입니다. TOP2 제외 표준편차 값은 3위팀부터 20위팀까지의 승점의 표준편차를 뜻합니다.
비야레알의 12-13시즌 세군다 2위는 22위로 가정하고 계산했습니다.
EPL팀들의 경우가 라리가보다 순위 변동이 안정적이었습니다. 중위권 팀이 강등권 추락으로 떨어질 위험이 적고, 상위권 팀이 상위권 성적을 유지하기 쉽다고 봐도 되겠습니다.
우리나라에는 아무래도 EPL이 인기가 많다 보니까, 라리가는 상대적으로 과소평가되는 감이 있고, epl은 과대평가되는 감이 있는데, 그런 부분과 관련해서 잘못된 통념들을 간단한 통계적 분석으로 반박해보고자 합니다.
다음 표는 최근 4시즌 동안 양 리그의 승점테이블입니다.
| 순위 | 14-15 EPL | 13-14 EPL | 12-13 EPL | 11-12 EPL | 14-15 LaLiga | 13-14 LaLiga | 12-13 LaLiga | 11-12 LaLiga |
| 1위팀 | 87 | 86 | 89 | 89 | 94 | 90 | 100 | 100 |
| 2 | 79 | 84 | 78 | 89 | 92 | 87 | 85 | 91 |
| 3 | 75 | 82 | 75 | 70 | 78 | 87 | 76 | 61 |
| 4 | 70 | 79 | 73 | 69 | 77 | 70 | 66 | 58 |
| 5 | 64 | 72 | 72 | 65 | 76 | 63 | 65 | 56 |
| 6 | 62 | 69 | 63 | 64 | 60 | 59 | 57 | 55 |
| 7 | 60 | 64 | 61 | 56 | 55 | 59 | 56 | 54 |
| 8 | 56 | 56 | 49 | 52 | 51 | 49 | 53 | 52 |
| 9 | 54 | 50 | 46 | 52 | 50 | 49 | 50 | 50 |
| 10 | 48 | 49 | 46 | 47 | 49 | 48 | 47 | 49 |
| 11 | 47 | 45 | 44 | 47 | 49 | 45 | 46 | 47 |
| 12 | 47 | 42 | 43 | 47 | 46 | 43 | 45 | 47 |
| 13 | 44 | 40 | 42 | 45 | 41 | 42 | 44 | 47 |
| 14 | 41 | 38 | 41 | 45 | 37 | 42 | 43 | 46 |
| 15 | 39 | 38 | 41 | 43 | 37 | 41 | 42 | 43 |
| 16 | 38 | 37 | 41 | 38 | 35 | 40 | 39 | 43 |
| 17 | 38 | 36 | 39 | 37 | 35 | 40 | 37 | 42 |
| 18 | 35 | 33 | 36 | 36 | 35 | 39 | 36 | 41 |
| 19 | 33 | 32 | 28 | 31 | 32 | 36 | 35 | 37 |
| 20 | 30 | 30 | 25 | 25 | 20 | 25 | 34 | 16 |
| 표준편차 | 15.94 | 18.79 | 17.37 | 17.00 | 20.29 | 17.82 | 17.30 | 17.32 |
| TOP2 제외 표준편차 | 12.82 | 16.32 | 14.36 | 12.46 | 15.94 | 13.95 | 11.48 | 9.73 |
표준편차가 크다는 것은 승점 분포가 골고루되어있지 않고, 상위권과 하위권 팀의 승점 빈부격차가 크게 퍼져있다는 것으로 해석하면 될 것입니다. TOP2 제외 표준편차 값은 3위팀부터 20위팀까지의 승점의 표준편차를 뜻합니다.
14-15 시즌에는 확실히 라리가가 EPL보다 그런 경향이 있었습니다. 라리가의 표준편차가 확실히 컸죠. 그러나 11-12 시즌부터 13-14시즌까지를 한번 살펴보면, 두 리그 간 표준편차값의 차이가 거의 없습니다. 오히려 EPL의 표준편차가 더 클 때도 있고, 라리가의 표준편차가 더 클때도 있었지만, 두 경우 모두 차이가 근소했습니다. 즉, "전체적으로 라리가와 EPL간의 승점 순위다툼의 치열한 정도는 비슷했다"라고 생각하면 될 것 같습니다.
라리가는 전무후무한 라데시마 대기록을 이룩한 레알 마드리드와 라이벌팀 바르샤가 있어서 그런지, "라리가는 양강 두 팀만 제외하면 보잘것 없는 팀들이다."라는 통념이 있죠. 일단, 양 리그에서 1,2위 팀을 제외한 다른 팀들의 표준편차를 고려해보면, 14-15 시즌을 제외한 나머지 세 시즌은 EPL이 더 큰 경향을 보입니다. 이 뜻은, 최상위권을 제외한 최하위권부터 중상위권까지의 팀들간의 실력은 라리가가 EPL의 경우보다 더 고른 분포를 보인다는 뜻입니다. 즉, 라리가는 양강을 제외한 다른 팀들간의 실력 격차가 크지 않겠다는 뜻이겠죠. 다르게 표현하면, "극강을 제외하고는 라리가가 EPL보다 승점 순위다툼이 더 치열했다"라고 표현해도 될 것입니다.
다음표는 중하위권부터 중상위권 내지는 상위권팀들 중 8개 팀을 추출해서 최근 4시즌 동안 순위 변동을 나타낸 표입니다.
<La Liga>
| 11-12시즌 | 12-13 | 13-14 | 14-15 | 표준편차 | |
| 세비야 | 9 | 9 | 5 | 5 | 2.00 |
| 말라가 | 4 | 6 | 11 | 9 | 2.69 |
| 비야레알 | 18 | (세군다 2위) | 6 | 6 | 7.14 |
| 레알소시에다드 | 12 | 4 | 7 | 12 | 3.42 |
| 헤타페 | 11 | 10 | 13 | 15 | 1.92 |
| 발렌시아 | 3 | 5 | 8 | 4 | 1.87 |
| 바예카노 | 15 | 8 | 12 | 11 | 2.50 |
| ATM | 5 | 3 | 1 | 3 | 1.41 |
| 평균 | 2.87 |
<EPL>
| 11-12시즌 | 12-13 | 13-14 | 14-15 | 표준편차 | |
| 토트넘 | 4 | 5 | 6 | 5 | 0.71 |
| 에버튼 | 7 | 6 | 5 | 11 | 2.28 |
| 뉴캐슬 | 5 | 16 | 10 | 15 | 4.39 |
| 스완지 | 11 | 9 | 12 | 8 | 1.58 |
| 선더랜드 | 13 | 17 | 14 | 16 | 1.58 |
| 리버풀 | 8 | 7 | 2 | 6 | 2.28 |
| 아스톤빌라 | 16 | 15 | 15 | 17 | 0.83 |
| 아스날 | 3 | 4 | 4 | 3 | 0.50 |
| 평균 | 1.77 |
EPL팀들의 경우가 라리가보다 순위 변동이 안정적이었습니다. 중위권 팀이 강등권 추락으로 떨어질 위험이 적고, 상위권 팀이 상위권 성적을 유지하기 쉽다고 봐도 되겠습니다.
결론적으로 생각해보면, 극강을 제외한 중위권 팀에서는 라리가가 EPL보다 경쟁이 훨씬 심하다는 것을 도출해 낼 수 있고, 이는 유로파리그 진출 팀들이(혹은 유로파리그 순위권을 목표로 하는 팀들이) 라리가에서 더 심한 리그 경쟁을 펼쳐야 한다는 뜻이겠습니다.
그럼에도 불구하고 최근 라리가가 EPL보다 UCL과 유로파리그에서 모두 월등한 성적을 거두고 있죠. 제가 종종 유로파리그에서 라리가의 선전에 대해서, "EPL은 순위를 빼앗기지 않으려면, 리그에 치중해야 한다"라는 논리로 EPL을 변호하는 모습을 종종 보곤 합니다. 하지만 여태까지 위의 통계들을 보면 전혀 그렇지 않다는 것을 알 수 있죠. 라리가가 더 치열한 리그 경쟁을 펼치고, 그럼에도 불구하고 유로파 리그에서 선전을 펼치는 것입니다.
EPL 변호자들은 이런 논리로 궤변을 늘어놓을지도 모릅니다. "EPL팀들은 애초에 유로파리그에 큰 관심이 없기 때문에, 유로파리그에 최선을 다하지 않으며, 2군을 내보낼 때도 종종 있다."라고 말이죠. 그렇지만, 이는 의미없는 논증일 뿐입니다. 양 리그간 수준을 비교할 수 있는 직접적인 척도가 대륙컵에서의 성적 비교 뿐인데, 여기서 나타나는 데이터를 부정해버리면, 할 말이 없습니다. 보이는 그대로를 그대로 받아들일 줄 알아야 합니다. 이것이 현대 과학의 대부분 분야에서 채택하는 논리입니다.
UCL에서의 선전은 말을 할 필요가 없죠. 라리가 극강팀이 EPL 극강팀을 압살하는 성적을 거두고 있습니다. 라리가 최상위권이 EPL최상위권에 비해서, 리그 내에 라이벌 구도가 훨씬 치열한 데도 말이죠.
최종 결론을 내려보면 다음과 같습니다. 일반 대중들의 "라리가는 별볼일 없는 양민들 가운데서 일부 황족이 있는 것 뿐이다." 통념과는 달리, "라리가는 귀족들 가운데 황족들이 지배하고 있는 리그이고, EPL은 양민들이 있는 가운데서 귀족들이 지배하고 있는 리그입니다." 다만, 국내 마케팅이 라리가가 부족하다 보니, 이러한 사실이 국내에 잘 알려지지 못한 것 뿐이죠.
거시적인 부분을 겉핥기 식으로 진행한 엉터리 통계 분석일지도 모르겠습니다. 무튼, 레알매니아에서 그 동안 눈팅만 했다가 처음 글을 쓴 것이니, 너무 나쁘게 보시지 말아주셨으면 감사하겠습니다.
댓글 44
-
온태 2015.08.27ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@온태 감사드립니다. 항상 온태님 글 잘 읽고 있습니다.
-
BEBOP 2015.08.27수준은 라리가, 재미는 EPL 이라는 얘기도 많이하던데, 제가 보기엔 재미도 라리가가 재밋더군요. EPL은 진짜 눈썩는 경기가 너무 많아서...
-
subdirectory_arrow_right 그대향기 2015.08.27@BEBOP 공감. EPL은 웃긴거지 축구적으로 재밌는게 아니죠
-
subdirectory_arrow_right 덕후축덕 2015.08.27@BEBOP 저도 공감 주말에는 EPL이라는게 참...
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@BEBOP 저도 공감합니다. EPL 경기들 보면 상위권 경기라도 지루한 경기가 많습니다.
-
subdirectory_arrow_right 태연 2015.08.28@BEBOP 요즘은 확실히 수준도 재미도 EPL은 하향세죠
-
iu 2015.08.27EPL은 단지 시간대랑 중계기술, 그리고 영어권인것만 좋은거 같습니다.
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@iu 예, 저도 동감합니다. 그런데 제가 라리가 카메라에 익숙해져서 그런지 다른 분들과 다르게 라리가 중계도 괜찮더라고요.
-
꼬냐 2015.08.27추천드릴게요^^
라리가가 EPL보다 인기가떨어지는 가장큰이유는 중계시간같아요.
대체적으로 EPL은 밤이나 이른새벽인반면 라리가는 새벽 3시넘어야 경기가 치뤄지니까요, -
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@꼬냐 예, 공감합니다. 그로 인해 국내에서 인기가 비교적 떨어지는 라리가 팀들이 과소평가되는 경우가 많아 안타깝습니다.
-
라그 2015.08.27결론에는 공감을 하면서도, 워낙 많은 문제가 있어서 쉽게 통계적으로 결론짓긴 어려운 부분도 있지 않나싶습니다. 양강과 최근 자판기를 제외하면 라리가의 중상위권이 챔스에서 아스날같은 팀처럼 꾸준히 살아남진 또 못하기도 했죠.
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@라그 좋은 지적 감사드립니다. 최근 UCL에서 부진했던 라리가 팀들은 레알 소시에다드나 빌바오 정도가 있겠습니다. 그런 팀들은 아스날처럼, 챔스에 매년 출전했던 팀들이 아닙니다. 안정적인 챔스 진출권 팀이 아니라, 항상 챔스 진출을 놓고 치열하게 경쟁하는 팀들이죠. 따라서, 아스날의 항상 16강 진출과 동등한 위치로 비교되는 부분은 아니라고 생각이 됩니다. 아스날과 리그 내 위상이 정확히 동등하게 대응될만한 라리가 팀은 없다고 생각합니다. 굳이 꼽자면, ATM 정도라고 생각합니다.(물론 ATM이 현실적인 우승경쟁이 가능하다는 점에서 리그 내 위상이 더 높습니다만, 굳이 비슷한 팀을 꼽을 때를 말씀드리는 것입니다.) ATM이 지난 시즌 레알 상대로 극강의 상성을 보였고, 지지난 시즌 리그 우승팀이라고 하나, 그것을 제외하면 리그 승점표를 보면, 레알,바르샤라는 양강 구도에서 약간의 간극이 있는 양강을 쫓아오는 추적자의 느낌이 짙다고 생각합니다. 아스날도 우승권의 평균 승점과는 약간 간극이 있는 위치입니다. 따라서 아스날의 챔스 성적은 굳이 비교하자면, 리가 내에서 ATM과 비교되어야 하는 부분이라고 생각이 듭니다. 그렇다고 한다면, 최근 챔스에서 ATM이 성적 면에서 훨씬 더 우위에 있어왔죠. 사실 축구라는게 이렇게 단순히 승점을 토대로 한 데이터로 실력을 비교하기에는 너무 복잡한 스포츠입니다. 따라서 제 부실한 데이터 분석가지고는 여러 허점이 있을 수 있다는 점은 적극 공감합니다.
-
젠나로 이반 가투소 2015.08.27와 저번시즠 2점밖에 차이안났었나요? 이렇게보니까 진짜 아쉽네..
-
subdirectory_arrow_right K.Navas 2015.08.27@젠나로 이반 가투소 호날두가 발렌시아전 PK넣었다면 우승했을수도... 는 바르샤가 데포르티보전 이겼겠죠?
-
subdirectory_arrow_right 덕후축덕 2015.08.27@K.Navas 그렇겠쬬 둘이 최종전에 참 느긋했으니
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@젠나로 이반 가투소 지난 시즌에는 마땅히 레알이 리그 우승을 할 자격이 있었습니다.. 그렇게 좋은 기회를 후반기에 놓친게 아쉽네요.
-
MODRIC 2015.08.27먼저 승점 통계에서 top2를 제외한 팀의 승점 표준편차를 낸 것은 우리팀과 바르샤를 염두해두고 낸 결과이므로 top2가 뚜렷하지 않은 EPL에도 적용하기에는 뭔가 좀 느낌적으로 그렇네요... ㅋㅋ 그리고 오히려 전체 표준편차에 비해 top2를 제외한 표준편차가 확 작아지는 것은 여전히 top2가 차지하는 비중이 크다는걸 보여주는 결과라 EPL 팬들이 주장하는 바를 뒷받침해주는 것 같습니다. 그리고 중위권 팀들의 순위가 변동하는 부분도 말씀하신 것처럼 유로파리그를 중요하게 생각하지 않는다고 해버리면 그만이었는데 그걸 극복할 수 있는 정보는 아니네요. 어차피 EPL팬들이 유로파에서 라리가 팀들이 좋은 성적을 내는것을 모르는 건 아니니까요... 유로파리그에 치중했다거나 팀의 핵심선수들이 타리그 또는 상위팀으로 이적하는 이유로 인해 리그순위의 변동이 심한것이라면 재미가 없는 요소로 해석될 수 있으니 더 세밀한 조사가 뒷받침되어야 할 것 같습니다.
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@MODRIC 좋은 지적 감사드립니다. 지난 시즌만 제외했을 때를 기준으로, TOP 2를 제외하지 않더라도, 양 리그의 격차가 크지 않아 양 리그 간에 승점 경쟁의 치열함이 비슷했다는 것을 지적하고 싶었고, TOP 2를 제외한다면, 라리가의 경쟁이 더 치열하다는 점을 지적하고 싶었습니다. 중위권 간, 더 치열한 리그 경쟁을 펼치는 라리가 팀이 유로파에서 우월한 모습을 보이는 가운데, 이들을 압살할 양강 구도의 팀이 있다 라는 것을 보이고 싶었습니다. 리그 순위변동에 관한 통계는 제가 생각해도 아전인수격으로 제 논리에 유리하게 억지로 끌어들인 감은 조금 있어보입니다. 그 부분은 공감합니다. 다만, 팀의 핵심선수 유출 부분은 라리가 중위권팀이 epl보다 훨씬 심한 편이며, 여러모로 악조건에서 리그와 유로파를 운용해나가는 건 라리가 팀들이죠. 그런 가운데에서, 대륙 대회에 선전을 보이는 라리가 팀이 더 강하다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 여튼 간단한 통계를 토대로 설립한 논리기 때문에 허점이 많을 수 있다는 점도 충분히 공감합니다.
-
subdirectory_arrow_right MODRIC 2015.08.27@이스코알라르콘 댓글 읽어주셔서 감사합니다 ㅎ_ㅎ
EPL 경기만큼 라리가 경기를 챙겨보는 사람이 없는 것이 현실이니 어떤 통계 자료로도 소용이 없는 것 같아 슬프네요... -
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@MODRIC 제가 오히려 더 감사드립니다. 라리가도 좋은 시간대에 해주어 인기가 많았으면 좋으련만... 저도 정말 아쉽습니다. 이런 현실 속에서 어떤 좋은 논리로 반박을 해도, 수많은 대중을 설득시킬 수 없겠죠.
-
바키 2015.08.27정성이 느껴지는 글이네요 ㅊㅊ
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@바키 부족한 글인데도 좋게 봐주시니 감사합니다.
-
덕후축덕 2015.08.27크으 여기에 있는 댓글에 좋은글까지 정말 추천합니다.
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@덕후축덕 윗 분과 마찬가지로, 감사드립니다.
-
로니&지주 2015.08.27이런건추천이죠
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.27@ 로니&지주 윗 두분들과 마찬가지로, 좋게 봐주셔서 감사드립니다.
-
Galaxy CR7 2015.08.27축구커뮤니티를 돌아다니다보면 EPL위주로 평가하시는 분들이 계시긴함ㅎㅎ 라리가도 EPL만큼 관심을 가져준다면 좋을텐데말이죠
-
7+10=17 2015.08.27ㅊㅊㅊㅊ
-
Satie 2015.08.27*챔스 \'본선\'에 다섯팀 / 3팀은 4강권/ 2팀은 16강 목표or 그 이상 노리는 수준
리그팀의 1/4 수준이 챔스 본선
이건 뭐... -
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.28*@Satie 예, 맞습니다. \"EPL은 리그에 치중하느라 대륙대회에 치중할 수 없다\"는 논리를 반박하고 싶어 쓴 글입니다. 막상 통계수치를 보면, 라리가가 더 리그의 순위다툼이 치열했죠.
-
가루비녹차맛 2015.08.27제 생각엔 EPL 1~4위 팀과 라리가의 3~6위 팀이 서로 비슷한 수준이라고 생각합니다.
-
가을 2015.08.27중계시간도 시간이지만 골수팬들에겐 큰 문제가 안될 수도 있죠.. 저는 영어권이라는 점이 대중화에 큰 보탬이 된 것 같네요..
-
subdirectory_arrow_right 가을 2015.08.27@가을 아 참 정성글은 추천~
-
¡Los Blancos! 2015.08.27와 감탄하고갑니다 ㅎㅎ
-
하인케스 2015.08.28EPL은 분데스리가랑 비교해야 맞지 라리가랑 비교는 말도 안되는 소리죠.
-
진격의 베일 2015.08.28아니 이런 설계도 있다니!! 놀라움을 감추지 못하고 갑니다
-
라모찡 2015.08.28퍼가도 될까요?
-
subdirectory_arrow_right 이스코알라르콘 2015.08.28*@라모찡 예, 퍼가셔도 괜찮습니다만, 허점이 있을 수 있는 글입니다. 예컨대, 14-15시즌 표준편차 비교는, 제 생각에 기존 시즌들과의 경향성과 벗어난다는 판단하에 논의에서 제외해버렸는데, 이런 것도 비판을 받을 수 있는 부분입니다.
그리고, 중위권 팀들의 순위변동 부분도 중위권 팀들을 제가 임의로 추출한 부분이긴 합니다만, 중위권 팀 선정된 부분에 있어서도 문제가 제기될 수 있을 듯 합니다.
비야레알의 세군다 2위 성적을 22위로 가정하고 계산을 진행한 것도 라리가 팀들의 순위변동을 더 도드라지게 보여주기 위한 수단이 아니었느냐 라는 비판을 제기받을 수도 있습니다. 사실, 비야레알의 세군다 성적을 제외하고 표준편차를 계산해도, 라리가 팀들이 더 높기 때문에 이 부분은 큰 문제는 아닐듯 합니다만..
무튼 작정하고 반박하려고 마음먹는다면, 뜯길만한 허점들이 있을 수 있는 글이라고 생각합니다. 무튼 퍼가실 때, 이런 점들 유의해 주시고, 좋게 봐주신 점 감사드립니다. -
R.Carlos 2015.08.28이미 기울어진지 오래인데 인정안하는건 그들뿐이죠.
-
Raul 2015.08.28좋은 글 잘 보고 갑니다!
-
럭키세븐라울 2015.08.28EPL에서 재밌는 경기 하는건 맨시티말고 없죠.
-
트레블 2015.08.30그냥 못함 두글자로 설명가능하고 추가하면 우물안개구리 라고 생각합니다. 진지하게 세비야 발렌시아가 가면 우승할거라고봅니다.
-
태연 2015.08.31라리가 >>>>>>>>>>>>> 넘사벽 >>>>>>>>>>>> EPL이 된지도 이제 오래되어가네요. 솔직히 원래 이랬는데 EPL이 너무 전성기를 달렸죠.. ㅎㅎ
