나바스가 브라보에게 밀릴 게 있나요...
옆동네 수문장 클라우디오 브라보. 13-14시즌까지만 해도 라리가 중위권 팀 소시에다드의 골키퍼였죠. 그러나 현재는 챔스에 나오는 슈테겐을 빼면 No.1을 지키고 있죠.
곧 우리팀 No.1이 될 케일러 나바스. 브라보와 마찬가지로 라리가 중위권 팀에서 주전으로 활약하고, 심지어는 최고의 골키퍼로까지 선정받았죠.
소시에다드는 7위, 레반테는 10위. 별 수준 차이가 없는 팀이라고 봐도 무방합니다.
특히 소시에다드는 이번시즌 추락했기에...
그 중 소시에다드에서 괜찮은 활약을 보여준 브라보 vs 레반테에서 라리가 최상급 활약을 보여준 나바스. 로 봤을때 나바스가 꿀리는 게 전혀 없죠.
물론 세부적으로 보았을 때에는
세컨볼 처리문제와 골킥 문제가 나바스에게 문제점이 될 것이고
브라보 골키퍼에겐 안정감이 있게 쳐낸다는 게 약간의 장점으로 작용할 것입니다.
그러나 이건 언제든지 개선의 여지가 있죠.
하지만 왠지 인식이 나바스는 서브용(?) 브라보는 빅 클럽 주전의 기량이 있다. 이렇게 생각하는 것 같아 한번 적어보았네요.
같이 중위권 클럽에서 활약한 골키퍼고, 오히려 나바스가 더 좋은 활약을 보였죠.
결론 : 다음시즌 나바스 믿고 갑시다.
댓글 20
-
Ferdow 2015.07.22저번 시즌 시작만 해도 레매 내에선 신용 받았죠
근데 경기 나오니 실전 감각이 떨어져서인지 실수도 잦은 편이고
레알 마드리드 카시야스 짬밥을 생각하면 카시야스 두 급 위의 실력을 보여줘야 하는데 실상은 카시야스랑 비슷비슷하거나 경기 외적인 부분까지 고려하면 오히려 한 급 아래로 쳐야했음..
근데 저도 계속 기회를 준다면 13-14,14-15 시즌 GK진보다는 나바스가 더 낫긴 할 것 같습니다. -
타키나르디 2015.07.22제일 꿇리는건 세컨볼이나 골킥보다 활약한 기간이 1시즌밖에 안되는 점인거같네요
-
subdirectory_arrow_right PERSONA 2015.07.22@타키나르디 데헤아도 저번 시즌에 확뜬겁니다;
-
subdirectory_arrow_right San Iker 2015.07.22@PERSONA 아틀레티코에서 이미 세계구급 유망주로 인정받았습니다.
-
subdirectory_arrow_right PERSONA 2015.07.23@San Iker 전전시즌 까진 어려운건 잘막고 쉬운걸 못막는다는 인식이었죠
-
Elliot Lee 2015.07.22무엇보다도 킥이 너무 안좋은건 변명의 여지가 없는 것 같네요....
-
San Iker 2015.07.22소시에다드에서 오랜기간 주전으로 활약한 브라보와 무누아에 밀려 2시즌 가량 임대와 벤치를 전전하다레반테서 한시즌 제대로 터진 선수를 동급선에 놓는 건 불공평하죠.
-
덕지보노 2015.07.22ㅋㅋㅋ그냥그런단점이있다는거지 골키퍼순수세이브능력만보면 진짜 탑이에요. 노이어 데헤아한테 안꿀리는 세이브능력이라고 생각하는데
-
라그 2015.07.22나바스의 능력이 진퉁인건 사실이지만 한 시즌 반짝인 것도 사실이죠. 브라보는 기존 꾸준히 활약한 선수고, 이번 시즌 리그와 코파 아메리카 우승에 크게 기여했죠. 현 시점 누가봐도 브라보를 더 높게 칠겁니다..
-
taka 2015.07.22진짜 킥력이 너무한것같아요 ㅠ
-
카시야신 2015.07.22아직은 브라보가 꾸준한 측면에서 위라고 봅니다.
-
Galaxy CR7 2015.07.22저번시즌 둘의 클럽경기를 비교해보면 브라보가 월등했죠. 나바스는 나올때마다 잔실수를 보여준 반면 바르샤 리그초반에 수비진 다 정신 못차리고 승점 꾸역꾸역 쌓을때 브라보가 다 막아줬으니.. 이번 우승은 브라보의 역활도 컸습니다. 시즌 중후반부에서야 MSN,피케가 좋은 활약을 펼쳤지만 그전에는 메시와 브라보덕에 이겼다고 봅니다.
-
MARVEL 2015.07.22나바스도 좋은 선수라고 생각하는데 현 시점에서 보자면 브라보가 더 잘하는 건 맞죠
-
아더 2015.07.22데헤아가 왔어야하는데.
-
온태 2015.07.22우리팀 선수와 라이벌팀 선수를 비교하는 글에 이런 댓글을 쓰는게 저도 크게 내키진 않습니다만...
1. 레반테와 소시에다드가 비슷한 수준의 팀이라고 말씀하셨는데 근 2~3년간 소시에다드는 레반테보다 한클래스 높은 수준의 팀이었습니다. 12-13시즌엔 4위를 차지했었다는 얘기를 굳이 곁들이지 않더라도, 제시해주신 표에서 양 팀의 승점 차이는 클래스 차이를 분명히 증명해줍니다.
2. 핸들링은 필드플레이어에겐 온더볼 기본기와 같은 개념입니다. 얼마 전까지 우리팀 소속이던 모 친구가 가장 많이 들어먹던 비판이 트래핑과 슛같은 기본기에 관한 것이었는데, 주전으로 약 3~4년을 뛰는데도 나아지질 않더군요. 물론 이 친구는 원체 영리한 친구라 이 약점을 다른 방식으로 메웠습니다만 그것이 기술적인 역량의 향상은 아니었죠.
3. 위에 모 친구의 사례처럼, 경험이 쌓이면 이러한 기술적인 단점을 커버할 수 있는 무언가를 터득할 수 있습니다. 골리의 경우 포지셔닝, 예측력, 판단력 등이 될텐데, 문제는 이 경험이 몇 경기 단위로는 어림도 없다는 데에 있습니다. 최소 두세시즌은 겪어야 가시적으로 차이를 느낄 수 있죠.
4. 이런 면에서, 브라보와 나바스의 차이는 명확합니다. 더 좋은 팀에서(클럽, 국대를 막론하고), 더 꾸준하게, 더 많은 경험을 쌓은 선수가 기량이 나은 것은 당연하죠. 나바스의 신체능력은 월드클래스이지만, 브라보의 그것이 나바스에 비해 크게 떨어지는 편도 아니구요.
5. 여담이지만, 그래서 나바스 체제는 불안합니다. 터진 시즌이 한시즌 뿐이라는 것도 그렇지만, 나이에 비해 뛴 경기가 너무 적다는 게 가장 큰 불안요소로 다가오네요. 물론 그런 적은 경력으로도 레알 마드리드까지 입성한 것은 그만큼 나바스의 신체능력이 월등하다는 것을 방증하지만, 레알 마드리드의 주전 골리 자리를 그것만으로 차지할 수 없다는 건 아마 나바스 본인이 가장 잘 알지 않을까 싶구요. 부디 시즌 내내 별 일 없기만을 바랄 뿐입니다. -
subdirectory_arrow_right EVOLUTION 2015.07.22@온태 22
1.의 내용은 주 내용이 브라보 나바스 얘기라 그냥 쓰다말았는데
다른부분이랑 같이 잘 집어주셨네여
라리가 아주 조금만 봐도 레알 소시에다드랑 레반테랑 비슷한 수준이라고 하긴 뭐하져...;
레반테가 그저 노인위주의 리가내에서 큰 비중없는 보통팀이라면, 소시에다드는 충분히 비전이나 수준이 있는 \'중상위\'팀 -
subdirectory_arrow_right 쟈메스 마드리게스 2015.07.22@온태 333 댓글 추천
-
공효진 2015.07.23솔직히 꾸준함은 넘사벽이였고 비벼볼께 한시즌 임팩트뿐인데 1415 브라보면 그것도 딱히 안꿀리죠
-
태연 2015.07.23잘 모르겠네요. 많은 분들의 댓글도 다른의견이시긴하지만 저는 글쓴분의 댓글에 절대적으로 지지합니다. 도대체 나바스가 레알에 와서 몇경기나 제대로 뛰고 몇경기 본인의 실수로 제대로 처리못해서 실점을 했다고 이렇게 평가 절하 당하고 있는지 모르겠네요.(물론 세계 최정상급의 활약을 했다는 이야기는 결코 아닙니다.)
모쪼록 이번시즌은 기대해봄직하다고 봅니다. 라리가 최우수 골키퍼랑 월드컵의 활약은 주머니에서 물건꺼내듯이 쉽게 이뤄진건 아니라고 보거든요. 게다가 골킥을 잘못처리하거나 부족한 부분이 있긴 있을 수 있겠지만 물론 그것이 팀의 실점으로 직결되는 경우도 종종있겠습니다만 솔직히말해서 골키퍼한테 필요한것의 우선순위가 골킥의 실력은 아니라고 봐서요. -
Raul 2015.07.24세컨볼 처리를 못하는건 2차적인 위기를 또 내준다는건데 이건 리스크가 크지 않나 싶네요. 게다가 나바스가 적은 기회를 받긴 했지만 나올 때마다 썩 만족할만한 경기력을 안 보여준것도 함정..