사비는 어떤 평가를 받을까요??

댓글 50

• 이름없음 2015.06.07
  ㅇㅇ 저도 나중에 딱 지단급으로 기억될 것 같아요
• 올리브 2015.06.07
  커리어만 따져도 이미 역대급이라고 봅니다 국대 메이저 대회 3연속 우승의 주역이니...여기에 트레블 2번에 트로피수도 엄청나죠.. 옆동네 선수지만 인정할 수 밖에 없는 선수인거 같아요.
• Sergio Ramos 2015.06.07
  사비가 챔스 우승하고 추한모습 보이기전에 다른팀으로 작별하는 모습이 너무 명예스럽고 보기 좋더군요.. 전 카시야스한테 그런 모습을 바랬는데.. 말년에 자기 스스로 이미지를 깍아먹는거 같습니다.. 평가도 안좋구요
• subdirectory_arrow_right 맥킨 2015.06.07
  @Sergio Ramos 22.. 박수받고 떠나는게 뭔가 부럽네요.. 카시야스 떠나란건 아니지만.. 뭔가 이미지 실추되고 그래서 많이 아쉬움..
• subdirectory_arrow_right 흙과인 2015.06.07
  @Sergio Ramos 음, 글쎄요. 올시즌 꾸레가 우승을 하긴 했지만, 우승을 못한 작년에 떠났다면..? 주전 밀린채로 팀 가라앉는 원인이 된 채로 떠났겠죠. 운때가 좋았다고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right Sergio Ramos 2015.06.07
  @흙과인 그래서 카시야스 라데시마가 더 생각나는거겠죠?
• 14_Guti.Haz 2015.06.07
  그 쯤되면 실력으로 지단이니 사비니 우열을 가리기 쉽지 않지만 이미 커리어가 넘사벽이네요. 지단이 개인 수상이 조금 앞서지만 사비는 당대에 메날두 때문에 개인수상은 어려웠죠. 그리고 오늘 부폰을 보는데 카시야스랑 수년간 키퍼부분 투탑이었는데 카시야스는 말년에 왜 그렇게 됐는지... 박수칠 때 떠나는게 후에 더 좋은 기억으로 남을 거 같은데
• 라그 2015.06.07
  지단이야 워낙 화려하고 스포트라이트까지 많이 받은 선수라 실력이나 커리어면에서는 안뒤져도 스타성때문에 조금 낮게 평가받지 않을까해요.
• 3R 2015.06.07
  혀 빼고 축구로서는 넘사죠..
• Ibrahimovic 2015.06.07
  잌정하기 싫지만 축구실력은 깔게엄ㅅ는지라 지단급으로 평가 받겠노 단 지단은 메시이전에 가장 플레이메이킹과 피니시가 다 되는 선수라 약간의 우위는 점한다 봅니다
• 가을 2015.06.07
  개인수상은 지단에 밀릴 수는 있어도 팀커리어는 대단하죠... 지단만큼 전대미문의 특별한 유형의 선수이기도 하구.... 까라꼴레스가 기억에남네욬ㅋㅋ
• 카시야신 2015.06.07
  커리어가 워낙 대단해서 충분히 평가받으리라 봅니다
• 그대향기 2015.06.07
  지단급
• 신문선 2015.06.07
  메시셀로나이긴하지만 사실상 스페인티키타카를 만들어낸 장본인이죠
  개인업적면에서는 잘모르겠으나 축구전술적인측면에선 역사책에 아주크게 적힐만하다고 생각합니나
• Ronnie.9 2015.06.07*
  메시 없었음 지금보다 주목도 많이 받았을텐데 그런면에서 조금 아쉽죠. 근데 전술적으로만 따지면 메시 이상이라고 생각합니다.
• Hala Madr!d 2015.06.07
  근데 사비가 지단에 꿀릴 게 있을까요? 지금 중론이 \'지단급 정도나 지단보다는 약간 아래\' 분위기인 것 같은데요. 토너먼트 대회만 보자면 지단은 챔스 우승 1회, 유로 우승 2회, 월드컵 우승 1회, 준우승 1회인데 사비는 챔스 우승 4회, 유로 우승 2회, 월드컵 우승 1회. 근소하게 우위에 있는 것 아닌가요? 퍼포먼스의 측면에서야 지단이 조금 더 화려할 수 있어도 실속의 측면에서 그러니까 스탯으로는 사비가 더 우월하지 않나요? 저는 지단이 오히려 사비급이라고 평가 받는 거라면 모를까 아무리 봐도 지단이 우위라는 생각은 안 들거든요. 아니라면 축잘알 분들이 절 좀 가르쳐주세요.
• subdirectory_arrow_right 멜론 2015.06.07
  @Hala Madr!d 시대가 앞서는데 말 자체가 모순이 됩니다 사비를 지단을 놓고 평가할 순 있어도 지단을 평가할 순 없죠 지단이 플라티니보다 우위에 있다하더라도 플라티니를 지단급이라고 이야기하진않죠 지단을 플라티니 윗급이라고 이야기 하는게 맞죠
• subdirectory_arrow_right 멜론 2015.06.07
  @Hala Madr!d 그리고 실속만으로 따질 수는 없습니다 그럼 이미 마라도나는 역대 선수에 못 꼽히죠 그보다 더 뛰어난 커리어는 넘쳐납니다 시대를 대표할 수 있을만큼의 아우라를 가지고 있어야만 가능한데 사비가 티키타카의 정수라지만 이건 크루이프즘의 산실이라 사비 개인으로는 단순히 지단을 넘었다고 하기 힘들어보이네요 물론 업적자체는 5손가락에 꼽혀도 당연해보입니다
• subdirectory_arrow_right Hala Madr!d 2015.06.07
  @멜론 좋은 지적 감사합니다.
• subdirectory_arrow_right 멜론 2015.06.07
  @멜론 그래서 꾸레친구들이 그런소리하면 전 그냥 2006 월드컵 다시보자 이러면 아무말 못하더라구요 사비도 좋은선수지만 인터뷰도 싫고 해서 영..
• subdirectory_arrow_right 올리브 2015.06.07
  @Hala Madr!d 지단이냐 챠비냐는 옛날부터 있던 말이긴 한데 저도 지단의 현역시절을 라이브로 보진 못해서 비교하기가 어렵네요
  지단과 챠비 플레이를 둘다 아예 본적이 없는 미래엔 좀더 트로피 스텟이 좋았던 챠비가 더 좋은 평가를 받을거 같은 예상이 들긴 하네요.
  그래도 지단이 우리 선수니까 팬심을 담아 지단을 택할래요 어차피 많은 꾸레들이 챠비가 더 낫다고 외치니까요 뭐...
• 당근케이크 2015.06.07
  지단 그 이상이라고 해도 충분히 수긍할 것 같네요.
• 다푸 2015.06.07
  팀 커리어에 있어선 역대 최고급이라 평가 받을듯. 클럽과 국대에서
  모두 전무한 기록들을 일궈냈고 개인수상은 없더라도 소속된 팀에서
  중심적인 활약을 했기 떄문에 부족함이 없구요. 라이벌 팀이지만
  보기 즐거운 축구를 하고 플레이를 보면서 감탄한 선수라
  깔끔하게 바르샤에서 떠나는 모습도 참 보기 좋ㄴ에요
• cubano 2015.06.07
  사비 축구 인생에 메시를 만날 수 있었던건 엄청난 행운이었던거 같습니다. 메시가 있었기에 지금의 사비가 있다 생각하는...
• subdirectory_arrow_right Hala Madr!d 2015.06.07
  @cubano 저는 오히려 과르디올라에게 감사해야 하지 않을까 싶습니다. 메시는 뭐 그냥 누구에게나 워너비죠.
• subdirectory_arrow_right MesutOzil 2015.06.07
  @cubano 그냥 바르셀로나 자체가 행운이죠. ~빨이라기엔...그 ~빨을 못받는애들도 있고..
• 흙과인 2015.06.07
  지단 그 이상이라... 도대체 어떻게 그런 해석이 나올 수 있는 걸까요.
  국대 및 클럽의 커리어는 인정하겠습니다. 그럼 이니에스타도 지단보다 우위겠죠. 현재 세대에 가장 큰 임팩이 있는 선수가 지단이 아닐지..
• subdirectory_arrow_right Hala Madr!d 2015.06.07
  @흙과인 \'도대체 어떻게 그런 해석\'이 나올 이유는 충분해 보입니다. 다만, 단순 기록만으로 더 높은 평가를 받는 게 아니란 걸 간과했다는 지적은 타당합니다.
• subdirectory_arrow_right 당근케이크 2015.06.07
  @흙과인 이니에스타도 팀커리어 결승전임팩트 등등 충분하지만 \'꾸준함\'에 대해선 약간 의문이 있죠
• subdirectory_arrow_right 아모 2015.06.08
  @흙과인 그렇게 따지면 지금 메시가 별 짓거리를 다하고 있어도 남미인들에게 근래 가장 큰 영향을 끼친 선수는 호돈입니다. 그렇다고 해서 메시<호나우두도 아니구요. 더 나은 선수를 논하는데 임팩트만으로 논한다는게 웃긴거죠.
• BEBOP 2015.06.07
  지단 급 정도 될거 같네요. 일단 축구 전술사에서 빼놓아선 안될 선수라서 후대에 더 좋은 평가가 내려질거라고 생각합니다.
• Galaxy CR7 2015.06.07
  사비 역대급 선수죠 하지만 지단 이상의 평가는 힘들겁니다.
  현재 축구인물 떠올리라고 하면 메시와 호날두가 언급되죠.
  지단은 호돈과 지단의 시대였기에 더 높은 평가를 받을것이고, 사비는 1인자 자리를 못 밟아서 지단보다는 평가가 약해질겁니다.
• subdirectory_arrow_right 귤자몽 2015.06.07
  @Galaxy CR7 같은 생각입니다. 1인자 자리에 오르지 못한 선수는 아무래도 높은 평가가 이뤄지지 않죠
• subdirectory_arrow_right OnAir 2015.06.07
  @Galaxy CR7 동감... 메시를 가장 잘 살려준 선수임에도 메시에 가릴 수 밖에 없는지라
• Vieri 2015.06.07
  지단을 넘지는 못함.
  
  90-00는 지단 호나우두 00-10은 호날두 메시라
• 진격의 베일 2015.06.07
  샤비는 베컴선에서......
• subdirectory_arrow_right Koke 2015.06.07
  @진격의 베일 베컴보단 사비 같네요
• Raul 2015.06.07
  지단 밑일거 같네요. 커리어 면에서는 사비가 더 나을 수 있어도 지단은 시대를 대표했던 선수라서...
• Hala Madr!d 2015.06.07
  결국 실력으로는 지단에 꿀릴 게 없거나 그 이상일지 모르지만 시대를 대표하는 상징성의 빈약함과 메시와 호날두라는 역대급 선수들로 인해 존재감이 묻힌다는 점 때문에 지단 이상이 되기는 힘들다가 중론이네요. 흠...
• subdirectory_arrow_right Lennon 2015.06.07*
  @Hala Madr!d 지단에 꿀릴것은 없다는 말은 있지만 그 이상일지 모른다는건 한 마디도 없는데요;
• NO.23 Isco Alarcon 2015.06.07
  그냥 2006 월드컵때 지단을 생각하면 끝날듯요;;; 그때 늙은 사자라고 놀림받던 선수였는데
• Cristian_O 2015.06.07
  지단급 선수로 평가받을만 하죠..하지만 지단 이상으로는 어렵지 않나 싶네요..상징성이런게 무시할 수 없는거라.
• Manuel Sanchis 2015.06.07
  저도 지단급 선수같아요
• 마드리디스모 2015.06.07
  트로피 갯수로 따지는건 좀 객관성이 떨어진다고 생각하고.(토레스는 트로피 갯수로는 역대급 스트라이커죠)
  트로피를 따내는 과정에서 팀에 기여한 부분을 놓고 볼때는 비슷하다고 봅니다. 워낙 꾸준하게 폼을 유지해서..
  하지만 팀을 상징하는 선수로 봤을때는 지단은 대표적인 상징적 선수이고, 사비는 메시가 앞에있죠. 스페인 국대에서는 대표팀 전체가 뛰어나서 한명이 스포트라이트 받지 못한감도 있구요.
  그래서 저는 사비는 지단보다 미세하게 아랫급이라 생각합니다.
• 아랑 2015.06.07
  딱 선수 개개인만 놓고 보면 지단이 위라고 생각합니다. 몇몇 조선 꾸레들이나 사비가 더 위라고 생각하지 축구 레전드들이나 전문가들 BEST11 보면 중원에 지단이 사비보다 훨씬 많이 뽑히죠 ㅎ
• Raul.G 2015.06.08
  국대 기록도 기록이니만큼 호날두보다 더 좋은 평가를 받을지도..,
• Simon 2015.06.08*
  지단은 호돈과 더불어 시대를 대표했던 선수.
  현재는 메날두의 시대.
  
  주연과 조연의 차이라고 봄.
• 태연 2015.06.08
  지단급 평가는 호날두에 가려서 못받게 되겠죠. 개인적으로 실력이랑 별개로 그놈의 혓바닥때문에 전혀 떠나는데 조금도 서운하지가 않네요;
  중동가서 침대축구할때마다 지고나서
  \"우리가 승리다.\"
  \"승리가 정당했다.\"
  \"점유율이 우세했으므로 승리다.\"
  이런 드립이나 평생 치다가 거기서 은퇴하길;;;
• 아모 2015.06.08
  마테우스를 확실히 넘지는 못하겠지만 중앙미드필더라는 자리에서 역대 두번째 자리는 굳건할 듯 하네요. 그냥 선수들 줄만 세워도 30위 안에는 빼박일듯.
• 구또띠 2015.06.08
  역대급이져