메시 그는 역사상 최고의 선수인가?
출처:http://joynews.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=702220&g_serial=897366&rrf=nv
공신력이 있는 매체는 아닌 것 같지만,
호주의 SBS에서 축구역사상 베스트 TOP10을
선정했고,
해당 순위안에 현역 선수로는
메시와 호날두가 유일하게 선정되었습니다.
1위 펠레
2위 마라도나
3위 메시
4위 가린샤
5위 알프레도 디 스테파노
6위 요한 크루이프
7위 크리스티아누 호날두
8위 프란츠 베켄바우어
9위 페렌츠 푸스카스
10위 에우제비오
레알의 오랜팬이자, 호날두의 팬으로써
약간 하위에 위치한 호날두의 순위가 아쉽긴 하지만..
오랜 축구역사상 당당히 역대순위에 자리매김하고
있는 부분만 해도 역시 호날두라는 생각이 듭니다.
역시나 역대 선수를 꼽는 기사에서와 마찬가지로
메시가 펠레와 마라도나와 다시한번 비교를 했습니다.
사실 저야 다른 회원분들과 마찬가지로
펠레와 마라도나 플레이를 동시대에 보진 못했지만
개인적으로는 메시를 펠레, 마라도나보다 높게 평가해도 전혀 이상할 게 없어보이는데
항상 펠레와 마라도나를 메시보다 위에 위치시키는
언론 및 팬들은 월드컵 우승을 기준을
삼네요.
물론 저도 축구 전문가가 아닌 축구팬으로써
제 개인적인 생각이고 펠레나 마라도나의
플레이를 스페샬 영상으로밖에 확인못했지만
확실히 단언할 수 있는 건..현세대의 축구는 과거 펠레, 마라도나 시대처럼
극히 몇 클럽, 그리고 몇개의 국가가 강력히 지배하던 시대가 아닌
대부분의 전력이
평준화되있고, 펠레와 마라도나의
세대보다는 훨씬 다양한 전술들이 존재해서
개인적으론 현세대의 축구가 과거의 축구보다 월등히
앞선다고 생각합니다.
게다가 선수들 피지컬 부분에서도 과거와는 비교가 불가하구요.
물론 펠레, 마라도나 또한 스페샬 영상으로 확인하면
알수 있듯이 엄청난 활약을 한 선수들이고
한시대를 대표한 역대 탑에 들어야 마땅한 레전드들이지만,
레전드라는 이유로 그 둘이 너무 지나치게 상징화하는게 아닌가 생각드네요.
댓글 29
-
Vieri 2015.05.11*호날두가 결국엔 디 스테파노를 넘어서리라 생각 가린샤는 너무 높게나온듯한데 지단이나 호나우두 중에 하나는 들어가야
-
subdirectory_arrow_right 완소정자매 2015.05.11@Vieri 디스테파노의 골기록은 넘더라도 그가 들어올린 우승컵을 못뛰어넘겠죠 디 스테파노를 뛰어넘으려면 호날두는 팀에서 더많은 우승컵을 들어야 한다고 생각합니다
-
subdirectory_arrow_right NO.9 Batistuta 2015.05.14@Vieri 저도 완소정자매님과 같은 생각입니다. 그냥 호날두의 득점이 디 스테파노의 기록을 뛰어넘어 클럽의 레전드로 등극한다 할지여도 디 스테파노가 들어올린 우승컵과 그의 영향력은 마라도나,펠레 그 이상이라고 생각하기에 호날두가 범접할 대상이 아닌거 같다고 생각합니나.
-
김자파 2015.05.11개인적인 기억으론, 현역이면서 역대 선수들과 어깨를 나란히 거론된 선수는 호돈이 유일했었는데
이젠 날두 메시도 거론되네요. -
호렌지캬라멜 2015.05.11기량으론 메시가 절대적 원탑. 다만 상징성으로 펠레를 못넘을듯. 그 어떤 선수도
-
subdirectory_arrow_right 김자파 2015.05.11@호렌지캬라멜 솔까말 호날두만 하더라도 예전 어떤 선수들보다도 훨씬 파괴적인 공격수.
모든 레전드들은 당시 수준을 크게 상회하니깐 독보적으로 보인 것 뿐이죠.
상징성 부분, 기여도 부분 등에서 호날두 메시는 펠레 절대 못 깬다고 봐요. -
Elliot Lee 2015.05.11메시랑 호날두는 예전 선수들에 비해서 국대 메이져급 대회(유독 월드컵) 우승이 없어서 ㅠㅠ
-
FALCAO9 2015.05.11호날두가 7위네요. 근데 베켄바우어가 8위라 그닥신빙성은 떨어지는듯... 개인적으로 펠마메크베디 다음 호날두라 생각함
-
건넜으 2015.05.11의심의 여지가 없죠.
모든 면에서 가장 완벽한 선수입니다. -
하메스코 2015.05.11펠마플레이를 못보기도했고 적어도 상징성때문에라도 마라도나는 몰라도 펠레는못넘을거같네여
-
츠바사 2015.05.11*펠레까지는 아니더라도 국대 메이져 우승컵하나만 들면
마라도나는 넘을것같네요 -
Raul de Tomas 2015.05.11제 생각으론 이런 걸 비교할 땐 그 선수가 뛰었던 시대에서 그 선수가 얼마나 압도적이었는가를 기준으로 하는게 괜찮지 않을까 싶네요. 기량의 직접적 비교는 당연히 불가능하고 과거보다 현재가 발달한 건 당연해 보이니 이런 기준을 적용하면 펠마는 상위권에서 사라져 버릴 수도 있고...직접 비교할 수 있는건 그 선수가 그 시대에 압도적이었던 정도가 되지 않을까 싶습니다 그런 의미에서 날두랑 시대를 양분한 메시가 올타임 넘버원으로 보기엔 다소 무리가 있다고 생각해요 물론 날두보다 롱런하면서 타이틀 더 휩쓸고 다니면 몰라도...
-
subdirectory_arrow_right RM 2015.05.11@Raul de Tomas 말씀하신 기준으로 그렇게 생각할 수도 있겠네요^^
-
살려주세요 2015.05.11월드컵 한번만 들면 역대 최고에 어색하지 않은 선수가 될듯요
-
BBCJ 2015.05.11메날두는 은퇴한다면 위상이 더 높아지겠죠..
-
subdirectory_arrow_right cubano 2015.05.11@BBCJ 2222 제 생각도 메시는 은퇴후에 아마 더 위상이 올라갈거 같습니다... 특히 상징적으로만 레알의 라이벌로 여겨지던 팀바르샤를 개인의 힘으로 진짜 라이벌로 격상시킴...팀 트로피도 메시 등장이후 미친듯 쫒아왔고, 역대 최강급에 꼽히는 바르샤의 핵심이기도 했기에... 월드컵 타이틀이 설령 은퇴까지 없더라도 그 하나만으로 메시가 마라도나나 펠레에 비해 저평가 받는다는건 이상한거 같아요.
-
구또띠 2015.05.11닥메시
-
호날두부김치 2015.05.11호날두가 최고인것같은데
-
stefano3 2015.05.11둘다 국가대표선수로 눈에 띄는 우승컵이 하나도 없어서, 상징성에 있어서는 펠레나 마라도나급 정도까지는 안될거 같고,
호날두나 메시나 기량 자체는 이미 역대급 선수 반열에 들어선거 같네요. 말씀하신대로 브라질만해도 펠레가 뛸 당시 산토스를 위시한 두어개 클럽이 브라질 국가대표의 대부분을 거닐고 있었고, 다만 마라도나가 나폴리라는 강등권을 멤돌던 세리에 에서 우승권까지 끌어올렸다는걸 빼면, 뛰었던 클럽들이 대부분 정말 극강클럽이었던지라. 그렇다고 마라도나가 펠레를 제쳤냐고 하면, 멘탈리티 부분이나, 국가대항전에 있어서 펠레가 월등하고요. 애초에 멘탈리티 부분이 실력에 가려서 그렇지, 바르셀로나에서 그렇게 쫓겨나듯 나온 것도 멘탈적인 문제가 있었고..
호날두나 메시나 역시 역대급이라는 칭호가 은퇴하면 붙겠죠, 그러면 또 올드팬들은 뉴비들이랑 과거미화니 아니니로 싸울테고, 다만 현대에 들어서 매체도 발달하고, 기록 자체도 정확하고 공신력이 있어서 펠레 마라도나와는 다른 뚜렷한 우상이 되지 않을까 싶네요. -
완소정자매 2015.05.11펠마를 뛰어넘느냐 아니냐는 그시절 경기를 못봣으니까 판단하긴 그렇고 현시점 최고의 선수는 메시라는데는 이견이 없습니다
-
멜론 2015.05.11말씀하신대로 몇개의 클럽과 국가가 압도적인 위치에 있었죠 그리고 마라도나는 그러한 위치에 있는 국가에서 별 볼일 없는 팀들로 압도적인 팀들을 다 제치고 리그 우승을 이끌었으니 엄청난거구요 현 라리가로 치면 빌바오정도 팀이 마라도나를 얻어서 리그 우승?
좀 더 멀리가면 그만큼 앨런 시어러도 얼마나 대단했는지 알 수 있겠네요 블랙번 정도의 팀을 리그 우승시켰으니 -
날두외질b 2015.05.11*이대로 은퇴하면 둘다 디스테파노 밑으로 갈 수 밖에 없죠. 디스테파노옹은 월드컵본선 자체를 본인의지와는 무관하게 못갔으나 이들은 본선 진출하고 우승 못한것이니...
-
Galaxy CR7 2015.05.11호날두를 다른 곳보다 상당히 후하게 쳐줬네요 감사감사
-
No.23 Isco 2015.05.11가 린샤 입니닼ㅋㅋ
-
CR7Madridista 2015.05.12월드컵때문에 1위까지는..
제생각엔 몇싶년동안은 펠-마가 계속 1,2위 갈듯 싶네요 -
아모 2015.05.12메시도 월드컵 골든볼 출신에 준우승이죠. 크루이프가 월드컵 우승 없이도 유럽 역사상 최고의 선수에 번번히 맨 위에 언급되는걸 생각하면 마라도나는 이미 넘었다고 봐도 무방할듯 합니다. 다만 이미 펠레는 일반인들한테도 `월드컵을 3번이나 들어올린 축구 영웅` 정도로 막연하게 개념화되어 있죠. 실제 실력은 전문가가 아니고서야 하이라이트 몇개, 그것도 극소수만이 봤을테구요.
메시가 펠레를 넘어서려면 조던마냥 자기 고유 브랜드로 나이키 아디다스를 쳐바르는, 축구 외적인 임펙트라도 남기는 법 밖엔 없을 듯 합니다.
아니면 앞으로 월드컵을 2번 우승하던가....하하 -
태연 2015.05.12월드컵 아놔 ㅠㅠ
-
Raul 2015.05.12월드컵 우승 유무가 중요한듯 이런거는.. 그런 면에서 메날두는 펠레나 마라도나는 넘지 못할거 같네요.. 메시가 월드컵 든다면 물론 더 올라가는 것도 가능할거 같구요
-
NO.9 Batistuta 2015.05.14저도 펠레와 마라도나가 들어올린 우승컵과 팀의 대한 기여도 그리고 그 시대 압도적이고 파괴적인 경기력을 보여주며 그 시대의 대표가 되어서 상징성으로써 항상 1,2위에 랭크 된다고 보고 메시가 앞으로 더 들어올릴 타이틀을 지켜보고서 다시 평가해야될꺼같네요
호날두는 음... 솔직히 다른분들 의견처럼 너무 높게 나왔네요