축구 해설위원들을 맹신하지 않는 이유

댓글 93

• 외질한테 외질까? 2015.05.03
  호날두 사건은 사실이지않나요? 악의적이라기보다는 그 골못넣어서 화난건사실인거같던데
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @외질한테 외질까? 절대 사실아닙니다. 멀티 게시판 가서 보세요. 아르벨로아 골 들어가는 동시에 빙구처럼 환하게 웃으면서 아르벨로아한테 가서 축하의 의미로 터치까지 했어요. 세레모니 후 복귀하면서 본인이 경기 안풀리니 스스로한테 자책하는걸 카메라가 그 타이밍에 찍어서 아르벨로아한테 하는거처럼 보이게 한거죠
• subdirectory_arrow_right 오 호멘 2015.05.03
  @외질한테 외질까? 아니더라구요 분명 악의적인게 있었더라구요
  
  공뻥찬거는 웃으면서 찼었고 고개 절레절레 흔든건 아르벨로아에게 축하해주고 센터서클로 돌아가며 한거였더라구요
  
  어디였지 멀티게시판인가에 그 글이 있더라구요 확인해 보시면 오해가 풀리실거에요~
• 오 호멘 2015.05.03*
  세얼간이(챠비, 인혜, 부스케츠) 스페인과의 유로 4강에서
  포르투갈의 3미들이 그리 선전할거라곤 해설전문가들도 예측하지 못했었죠(그당시 스페인 미들진은 최강, 우승후보 0순위)
  근데 막상 경기 하고 보니 무티뉴를 필두로한 그 포르투갈 3미들이 세얼간이 3미들과 접전을 펼쳤습니다
  결과는 0:0 무승부 승부차기 끝에 스페인이 올라갔죠
  그 때 후반 끝나기 직전 호날두의 왼발슛이 아직도 아쉽네요ㅜㅜ 그거 넣었더라면 거함 스페인을 침몰시킬 결승골이었고 그해 발롱도 호날두가 탔을지 모르거든요, 또 그날 승부차기 5번이 호날두 였는데 호날두에게까지 차례가 오지 않고 졌었던 ㅜㅜ 아..)
  
  뭐 해설전문가들이야 그동안의 통계나 기록으로 확률이 높은쪽으로 예언하다 보니 그런걸거에요
  
  어쨋든 레알 3미들, 아니 이스코까지 4미들은 위대하다!
  
  알라마드리드~
• subdirectory_arrow_right 카우보이 비밥 2015.05.03
  @오 호멘 그때 4번째 키커가 브루노 알베스였는데 장렬하게 실축.....
• Freya 2015.05.03
  한준희도 편파적이고 주관적인 해설로는 이삼위 다툰다고 보네요... 입에 어떤 선수를 달고 살고~~ 심지어 관계 없는 경기에서도 언급하는거 보고 ㅉㅉ 했던 적이 한두번이 아니라... 그렇게 찬양하는거만큼 객관적이지 않다고 봅니다..
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @Freya 그쵸, 이번 호날두 사건만 해도 절반 이상은 한준희 해설 영향 이라고 봐도 무방해요 사실. 전부다 그런건 아니겠지만 심지어 레알 팬분들조차도 이번에 논란이 일었을 정도니까요. 그냥 해설은 참고용으로만 들어야지 그걸 맹신하는건 독이라는 생각이네요.
• subdirectory_arrow_right Freya 2015.05.03
  @아랑 한준희 해설위원 같은쪽이 위험한게 차라리 아예 대놓고 어느팀 응원한다느니 그런 해설위원들은, 이미 주관적 감정을 바탕으로 한다는걸 감안해서 해설을 듣게 되고 다들 받아들이잖아요... 한준희는 무슨 객관적인척 선수 마음을 추측하질 않나 기분이 어쨌다느니... 최소한 레알 한해서 선수들 마음 추측하는거 못마땅하고 궁예 같아서 마음에 안들어요;;
• 날두팬베일 2015.05.03
  저도 스브스 해설위원들은 재밌어서 보는거지, 지식이 해박하다고 생각하진 않아요.. 리가 중계는... 그냥 레알 경기보려고 ^^;;
• San Iker 2015.05.03
  예측이 다 맞으면 그게 신이지 사람인가요. 해설이야 어디까지 참고용입니다.
  
  그리고 한준희 해설위원이 호날두 문제에 대해 지적한 거는 화면 상으로 보이는 것에 대해서 말한 것일 뿐입니다. 화면 상으로는 누가 보더라도 아르벨로아가 골을 넣어서 나 기분 매우 안 좋다고 어필하는 것처럼 보였으니까요. 실제로 레매에서도 사진 나오기 전까진 다 그런 걸로 알고 있던 거 같던데요. 사진에서 좀 웃었더라도 호날두의 행위 자체는 마냥 좋아하지만도 않은 건 확실한 사실이고 짜증 섞인 반응은 있었으니 본질 자체는 틀리진 않았죠.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @San Iker 본질 자체가 틀렸는데요? 그 짜증이 아르벨로아를 향한게 아니라
  자기자신한테 혼자 하는거라면 본질 자체가 다르죠. 호날두도 사람인데 경기 중에 본인 스스로 한테 짜증도 못냅니까? 정작 호날두 본인은 웃으면서 세레모니하는데 가서 터치까지 해줬는데요?
  그걸 아르벨로아한테 하게 보이게 만든 카메라 촬영이 문제면 문제였지 전혀 호날두 잘못이라고 생각안하네요.
• subdirectory_arrow_right San Iker 2015.05.03
  @아랑 본인을 향한 것이었어도 동료가 골을 넣었는데 짜증 섞인 반응을 보이는 거 자체가 마음에 안 드는 저 같은 사람도 있는 겁니다. 오해를 부를만한 여지가 넘쳐나는 상황을 뭐하러 제공합니까. 그 상황에서만큼은 짜증을 부릴 이유가 거의 없다고 보는데요.한준희 해설위원도 그런 거겠죠
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03*
  @San Iker 그러니까 동료가 골을 넣어서 짜증 섞인 반응을 보였다는게 아니라니까요. 골 넣자마자 웃으면서 바로 가서 축하해줬는데요? 세레모니 다 끝나고 센터서클 부분으로 걸어가면서 혼자 짜증낸건데 그걸 카메라가 아르벨로아한테 짜증내는거로 보이게 한게 잘못이지 그게 호날두 잘못입니까? 호날두도 사람인데 경기 90분 내내 웃기만 해야 되는 것도 아니고
  본인 경기 안풀리면 스스로한테 짜증낼수도 있죠. 다시 말하지만 그냥 카메라가 웃으면서 축하해주러 갈땐 안찍고 짜증내고 있을때 악의적으로 촬영한게 문제면 문제지 호날두 문제는 아니라고 봅니다.
  카메라가 사람들 낚은게 문제라면 문제죠.
• subdirectory_arrow_right VERRATTI 2015.05.03*
  @San Iker 그쵸 짜증 부릴필요는 없죠. 근데 멋대로 그사람의 인성을 단정하듯 이야기 할필요도 없죠.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @VERRATTI 짜증 부릴 필요 없다는거 자체가 이해가 안가는게 90분 내내
  짜증 안내면서 경기하는 선수가 몇이나 있을까라고 역으로
  되묻고 싶네요 특히나 호날두 같은 선수면 경기 안풀리는 날은 더더욱 그러하죠. 팀 동료한테 짜증 내는 것도 아니고 그냥 혼자 걸어가면서 혼자 짜증낸건데 그게 대체 왜 문제가 되나요 괜히 카메라 촬영 타이밍이 동료한테 짜증내는 것처럼 보이게 한게 문제라면 문제지
  본인 스스로한테 짜증내는 것도 안된다고 하는건 좀 아닌거 같아요
• subdirectory_arrow_right 윤날두 2015.05.03
  @아랑 아랑님 말씀에 동감합니다!!!!!! 악의적인 영상 과 사진 편집!!!!!
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2015.05.04
  @San Iker 레알 팬분들 경기 보다 한준희 가끔씩 메부심 터지는거 이미 다 느끼고 있는걸요 뭘 아니라고 하시는지 ... 레알 경기에서 왜 그렇게 메시 바르샤 MSN은 외쳐대는지 정작 라리가 사랑 해 달라면서 보면 레알 제외 하고 다 사랑하는듯한 느낌이던데
• JorgeMendes 2015.05.03
  원래 보여준 게 없는 라인이니까요.
  가끔 이런 상상을 해보는데, 만약 2-3년 전으로 돌아가서 피파온라인 게시판에 \'하메스 로드리게스-토니 크로스-모드리치 로 중원 구성하면 어떤가요?\' 라고 질문하면 \'축구의 기본도 모르네. 수미가 없잖아 수미가!!!\' 라는 소리 들었겠죠ㅋㅋㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right svmts 2015.05.03
  @JorgeMendes 동감이네요 수미가 없잖아 수미가!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• Silent 2015.05.03
  한위원님은 방대한 지식량에 더불어서 해설 멘트의 프레임이 난 중립을 지향한다라는 식이기 때문에 일반 팬들에게 높은 공신력을 지니고 있죠. 다만 한위원님이 지향하는 축구가 어떤 축구인지 아주 잘 알고 있으니(옆동네와 아스날) 우리팀과 우리팀 에이스를 평가 절하하는 멘트 좀 삼가셨으면 해요. 원투펀치나 해설을 들으면 보통 우리팀에 대한 분석과 평가가 항상 네거티브하더라고요.
  좀 아쉽네요 그 점이
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @Silent 저도 이건 좀 느낌. 일단 객관적으로는 보여야겠고 그렇다고 팬심까지 완전히 억누를 순 없고 이런 느낌? 실제로 레알 vs 바르샤 경기 보시면 느끼겠지만 90분 내내 바르샤 입장에서만 해설하심. 레알이 몰아부치고 있을때나 꾸레가 몰아부치고 있을때나 한결같죠. 근데 이건 사람인 이상 팬심을 완전히 없애는건 불가능하다고 봐서 그러려니 합니다.
• San Iker 2015.05.03*
  사람을 어떻게 보느냐에 대한 관점 차이라고 보네요. 제가 봤을 때 한준희 위원 해설은 이보다 더 공정하고 객관적으로 해설 하려고 노력하는 사람이 있을까 싶을 정도로 많은 노력을 기울이는 사람이라고 보거든요. 저 뿐 아니라 국내의 해외축구 팬들 상당수가 인정하는 사람이니 능력은 확실한 사람이죠.
  
  이 분이 편파적이다, 한 쪽으로 치우친 중계를 한다고 느끼시는 분들이라면 개인적으론 그냥 국내 중계를 아예 듣지 말라고 하고 싶을 정도네요. 서형욱이라거나 이주헌이라거나 이런 사람들 해설을 들어보지 못하셨나 싶구요.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @San Iker 너무 가셨네요. 제가 말하는건 한준희 해설 편파적이니 그냥 해설 듣지도 마라. 이런게 아니라 해설위원도 사람일 뿐이니 결국 중요한건 경기를 보는 본인 자신들 판단이지 너무 해설위원을 맹신하지 마라 이정도 입니다. 해설위원도 사람인데 팬심이 들어가는 것도 어찌보면 당연하고요. 이 부분은 그러려니하고 본인들 판단을 더 중시하라는 거죠
• subdirectory_arrow_right San Iker 2015.05.03
  @아랑 글쓴이님께 한 말은 아니고 위에 대놓고 편파적이라고 하시는 분이 있어서 달아본 겁니다.
• subdirectory_arrow_right Freya 2015.05.03
  @San Iker 제댓글인지?? 다른 해설위원 다 들어봤는데... 서형욱보다 그나마 덜 편파적이라고 하면 편파적이 아닌게 되는건가요?? 레알 중요경기 되면 타팀서포터들도 한준희 해설 듣게 되는데 한쪽에 치우치는 해설 한다는 글 많이 봐왔네요... 이번도 그렇도 선수 기분 추측하는것도 해설위원으로 보기 좋은 태도는 아니구요
• subdirectory_arrow_right San Iker 2015.05.03
  @Freya 그런 소리가 듣기 싫으시면 걸러들으세요. 상황은 벌어졌는데 해설위원으로서 뭔 말이라도 해야지 말도 안하고 가만히 있으면 그건 직무유기가 아닌가 싶네요
• subdirectory_arrow_right Freya 2015.05.03
  @San Iker 당연히 걸러듣죠! 님이 서형욱이라거나 이주헌 해설을 들어보지 못했냐처럼 이둘 평하시듯이 저도 한준희 해설위원에 대한 평이지 제가 무슨 방송을 못하게 한게 아닌데요.... 축구팬들 사이에서도 중요경기 때마다 나오던 이야기인데 암튼 글쓴이님 글내용과 다르게 특정인 쪽으로 길어지는거 같아 죄송하네요
• subdirectory_arrow_right ILLIONAIRE 2015.05.03*
  @San Iker 맞습니다. 저도 어떠한 상황에 대해서 해설위원으로서 뭔말이라도 해야지 말도 안하고 가만히 있으면 그건 직무유기라고 생각합니다.
  근데 해설위원으로서 그 \'뭔 말\'이 객관적인 내용이 아닌, 전지적 작가 시점에서의 주관적인 추측은 해선 안된다고 생각합니다.
• subdirectory_arrow_right Rea.l M 2015.05.04
  @San Iker 우리가 걸러 들을게 아니라 원해 해설이라는 직업이 객관성 유지가 최우선 덕목입니다. 그걸 못하는게 직무유기지요
• subdirectory_arrow_right 두암동라모스 2015.05.05
  @Rea.l M kbs해설진들이 다편파적임.
• 노어이 2015.05.03
  축구에 정답은 없다고 생각해서 자의식을 가져야하는 건 공감합니다.
• 날으는날둥이 2015.05.03
  호날두사건은 명백한잘못이에요 저희사이트에선 웃고잇는사진 몇장으로 무마시키고 합리화하려는경향이잇는데 아니라고봅니다
• subdirectory_arrow_right 손오공베일 2015.05.03
  @날으는날둥이 영상도 있어요,,,이분은 그냥 호날두가 싫은듯..
• subdirectory_arrow_right 날으는날둥이 2015.05.03
  @손오공베일 전 군대에서도 호날두경기 라이브로 다봣어요 광팬입니다 하지만 잘못된건 잘못된거죠
• subdirectory_arrow_right JorgeMendes 2015.05.03
  @손오공베일 실시간 중계 본 1인으로서 날으는날둥이님 말씀이 틀린 건 아니라 생각합니다. 사진은 전후 다 자르고 웃고 있는 것만 올라와있는데 그것만으로 모든 걸 긍정적으로만 판단할 수는 없죠. 아쉬움을 주는 행동이 아니었나 하는 생각이 들게 만드는 장면이었습니다.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @날으는날둥이 글쎄요.. 사진으로 무마한다는게 아니라 애초에 그 사진 자체가 결정적인 증거물이라고 봅니다. 우리가 호날두 깐게 아르벨로아가 골 넣었는데 자기가 못넣어서 짜증냈다고 깐거잖아요? 근데 사진 보면 정작 본인은 웃으면서 바로 세레모니 하는데 가서 터치까지 해줬고요.
  그러고 나서 세레 모니 후에 혼자 걸어가면서 짜증을 낸건데
  이게 명백한 호날두 잘못인가요? 프로니까 경기 90분 내내 짜증내지 말고 웃기만 해야한다 이게 더 아니라고 봐요 저는. 카메라가
  웃으면서 아르벨로아 한테 갈때는 안비춰주고 짜증내면서 걸어갈때만 비춘게 더 문제라고 보고요
• subdirectory_arrow_right 날으는날둥이 2015.05.03
  @아랑 꼭 자신이못넣어서 짜증을내지않앗더라도 그장면자채로도 누가보기에도 비난받을상황이죠 아르비한테까지짜증내고 손까지안쳐주면 그건 팀방출감이고뭐 절대짜증내지말란건 아니에요 하지만 호날두는 처음이아니잔아요? 레알선수가 아니라고 가정하고 생각을해보시길..
• subdirectory_arrow_right 윤날두 2015.05.03*
  @날으는날둥이 왜 레알선수가 아니라고 가정을 해야하나요? 레알 선수인데 ..... 정작 아르벨로아 본인도 그러고 아무런 문제도 없고 편집된 영상과 사진이 나온건데요 그리고 군대에서도 라이브로 다봤을정도로의 팬인지 저는 좀 그렇고 호날두 칭찬 게시글에는 님 댓글이나 글은 안보이네요
• subdirectory_arrow_right 날으는날둥이 2015.05.03
  @윤날두 댓글열심히 달아야겠군요 ㅋㅋ 악의적인편집이란 말자체가 솔직히 어이가없을정도로 쉴드로밖에안보여요 그냥 편집이고 아르벨로아랑 어째햇건 전새계팬들 누가봐도 호날두의이런행동은 한두번이아니고 이번에터진거라고생각합니다만
• Raul 2015.05.03
  결국 생각하는건 자기가 하는거니까 해설위원 분들 말도 참고 해서 자기만의 생각을 가지는게 중요한듯
• 베일빠 2015.05.03
  저는 한준희 옹 이 편파적으로 해설한다는 느낌은 솔직히 잘모르겠네요 나름 중립적으로 하려 하시는것 같은데 여러가지 상황에서 각각 팀에 대한 불안요소라던가 주포인트 등을 잘말씀해주시고 오늘 경기만 하더라도 호날두 헤트트릭 예상도 하시고 물론 해설자도 사람이기에 자신들이 생각하는 이상적인 축구가 있겠지만 90분 내내 옆동네 입장에서 해설한다 그런 느낌은 못받았어요
• GuT! 2015.05.03
  하다하다 이제 한준희 해설위원님마저 까이네요.
• subdirectory_arrow_right 알샤밥 2015.05.03
  @GuT! 전 한준희해설님이 아는것도 많으시고 관점포인트도 잘 짚어주셔서 좋습니다 물론 선수들마음 추측하는건 좀 그렇지만요.
  근데 이건 제생각이고 다른 분들 의견은 다를수도있는데 \"하다하다 이제 한준희해설위원님마저 까이네요\" 라니요?
  어느분도 맹목적인 비난하지않으셨고 개인적인 생각을 말하는건데
  한준희위원님은 무슨 까방권이라도 갖고계신가요?;
• subdirectory_arrow_right 오 호멘 2015.05.03
  @GuT! 구티님 글쓴이가 한준희 해설 깐다고 하는거 아니죠?
• 그대향기 2015.05.03*
  저번 라운드 아스날 vs 첼시에서 박문성이 전반전에 한 말
  \"첼시의 주된 탈압박은 역시 패싱 게임이죠.\"
  
  바로 10분 쯤 후에 후반전에 한 말
  \"첼시의 주무기는 카운터어택에 의한 탈압박입니다.\"
  
  이게 대부분의 한국 축구 해설위원들 수준입니다. 자기가 뭔 말 하는지도 모르는 경우가 많아요.
• subdirectory_arrow_right 멸치송 2015.05.03
  @그대향기 필자께서 보시기에 그 대부분에 포함되지 않는 축구 해설위원은 누구인지요?
• subdirectory_arrow_right 그대향기 2015.05.03
  @멸치송 한준희, 박찬하, 장지현 정도는 성실하게 준비해온다고 봅니다. 한명 더 꼽으면 김태륭 정도..
• subdirectory_arrow_right 완소정자매 2015.05.03
  @그대향기 박문성은 원래 욕을많이먹어요 다만 좋아하는사람도 많고요 저는 박문성 좋아합니다만 지식이런수준으로 좋아하는건아니고 ㅋㅋ
• 그대향기 2015.05.03*
  <a onfocus='this.blur()' href=http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=260&article_id=0000000448 target=_blank>http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=260&article_id=0000000448</a>
  
  <a onfocus='this.blur()' href=http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=260&article_id=0000000870 target=_blank>http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=a_match&ctg=news&mod=read&office_id=260&article_id=0000000870</a>
  
  이건 서형욱 칼럼입니다.
  
  2012년에는 \"해외파라도 소속팀에서의 경기 감각과 컨디션을 절대적인 원칙으로 삼고 선발해야 한다\"고 하더니,
  2014년에는 \"소속팀에서 경기 뛰건 말건 감독 맘대로 뽑으면 된다\"고 하는군요. 2년만에 입장을 손바닥 뒤집듯 잘도 바꾸십니다.
  
  한국에서 축구 칼럼으로 밥벌어먹고 사는 전문가란 사람들 수준이 대부분 이렇습니다. 그냥 한국이 해외축구 보급된지가 얼마 안 되어서, 선점 효과일 뿐이죠.
• Galaxy CR7 2015.05.03
  저분들은 그냥 방송을 위한 예측을 하는거라서.. 한준희 위원이 순위 메기고, 승자예측 이런걸 정말 불편해하십니다.
  응원해주시는 팬분들때문에요.
  자신의 평가가 박한 유명한 팀에게는 해당 팬분들께는 죄송하다고 사과하시죠. 그리고 해설하실때 너무 중립적으로 하려는거 아닌가 생각이 들고 잘하고 있는 선수, 팀은 칭찬을 아끼지 않으시죠.
• 하얀히 2015.05.03*
  저는 한준희였나...모기소리마냥 듣기 뭐한 목소리...
  자꾸 레알경기할때마다 이애가 중계진이면
  걍 소리꺼버리고 봅니다....짜증나서ㅡ.,ㅡ
  말도 드럽게 많고....
  한때 꾸레를 좋아하는거같아서 더 싫어하게된케이스
• 호렌지캬라멜 2015.05.03
  한준희 해설이 자기 귀에 거슬리는 말 한다고 폄하되니 우습네요. 국내 커뮤니티 사이트중 이곳에서 밖에 볼 수 없는 평일듯
• subdirectory_arrow_right 날으는날둥이 2015.05.03
  @호렌지캬라멜 222..
• subdirectory_arrow_right Freya 2015.05.03
  @호렌지캬라멜 축구사이트 중에 큰 사이트에서도 특히 집중되는 경기때 글 보면 한준희해설에 대한 의견 봤는데... 한두명 귀에 거슬리는게 아니라 그만큼 그렇게 해설을 하니 지적하는 사람이 나오는거죠ㅎㅎ 님이 그렇게 생각안한다고 이곳밖에 없다고 하는것도 우습네요
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03*
  @호렌지캬라멜 폄하하는게 아니라 축구에 정답은 없잖아요? 축구를 보는 본인들 스스로의 생각이 해설위원들의 생각보다는 더 중요하다는거죠. 사실 해설 자체는 그냥 내가 그 경기를 이해하는데 도움을 주는 요소일 뿐이지 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다. 그리고
  위에 어떤분 말씀대로 한준희 해설이라고 무슨 까방권 있는 것도 아니고 개인적인 의견들은 충분히 말할 수 있는건데 그 자체가 우습다고 하시니 그냥 할말이 없네요..
• subdirectory_arrow_right 오 호멘 2015.05.03
  @호렌지캬라멜 글쓴이는 가장 공신력있는 한준희 해설을 예로 들면서 이런 해설자도 틀리는 경우가 있다
  우리 레알을 얘기할때도 틀리는 예측을 많이 한다
  고로 축구해설 청취시 해설자의 말에 너무 의존하지 말자
  라는 글입니다
  
  글쓴이의 주장과 반대로 이해하셨고 글쓴이가 자기귀에 거슬리는 해설한다고 표현한 부분 없습니다 폄하하는 것도 아니구요
  혹시 오해되는 부분이 있으면 글쓴이께 확인차 한 번 물어보면 되지 않을까요
  아랑님의 주장이 우습다느니, 어제 제 게시글의 댓글에서도 \"어휴\"라는 한숨으로 시작하며 글쓴이가 본문의 대상을 깐다고 주장한것도 그렇고 그런식으로 댓글 달면 상대방이 얼마나 기분나쁘겠습니까 글쓴이의 의도는 님의생각처럼 그게 아닌데
• 라그 2015.05.03
  오늘 어떤 블로그에서 본 오늘 복싱 경기에 관한 포스팅에서 나온 얘기가 떠오르네요. \'축구 해설이라고 뭐 다른가 프로필 읊기에 바쁘고 당연한걸 당연하다고 밖에 말하는 재주가 없는 사람들이 명해설자 소리 듣는데...\'
• Simon 2015.05.03
  한준희씨는 너무 객관적 입장만 고수할려고해서(너무소심하심) 오히려 재미가 반감되느낌이 들고 갠적으론 장지현씨처럼 자기주관이 확실한 사람이 좋더군요.
  
  그외 라리가 이피엘 해설진은 걍 캐스터 둘이 해설하는거 같음.
• Ronnie.9 2015.05.03*
  글쎄요... 목소리로 호불호가 갈릴지는 모르겠으나 이정도면 중립적인 해설자가 아닌가 생각됩니다. 그냥 중계하는팀 중심으로 해설하는 편이에요. 옛날부터 레알 경기에선 구티 찬양했고 꾸레 경기에선 꾸레 찬양했어요. 그리고 해설자 중에선 가장 부지런하게 활동한다고 생각합니다. 지금 우리가 하는 얘기도 다음 중계엔 의식할거에요... 그리고 우리나라에 유럽축구가 들어온지 20년도 안된 상황에서 정확한 정보라도 많은 해설자가 좋은 해설자라로 생각합니다. 해설 능력은 별 차이가 없어보임...
• Ronnie.9 2015.05.03
  그리고 이건 글과는 별개의 얘긴데 밀란vs리버풀 결승때 서형욱 편파해설이 기억나네요 ㅋㅋㅋ 편파해설도 은근 재미지다는 ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 알샤밥 2015.05.03
  @Ronnie.9 뮌헨 vs 바르샤 7대0참사때 초상 난것같은 해설도 재밌었죠 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right Ronnie.9 2015.05.03
  @알샤밥 바르샤 편파였나 보네요 ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 베일빠 2015.05.04
  @Ronnie.9 진짜 편파해설 을 모르시군요 ㅋㅋ 가레스상윤 의 해설 들어보세요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right Ronnie.9 2015.05.04
  @베일빠 꼭 보겠습니다 ㅋㅋㅋ
• No.14 J.M.Guti 2015.05.03
  해설을 맹신하는걸 피하자는건 동감하는 바입니다.
  다만 한준희 위원은 국내 해설중엔 가장 중립을 유지하는 쪽이라고 생각하는 사람중에 한명이고 호날두 리액션에 대해서는 호날두의 잘잘못을 떠나서 해설입장에서는 잘못됐다고는 말할 수 있는 상황이라고 봅니다.
• 구또띠 2015.05.03
  제목은 해설위원을 맹신하지 않는 이유인데 내용은 그냥 한준희해설 까는글이네요. 크로스 모드리치 중원은 비단 한준희 해설 뿐이 아니라 모두가 우려했던 조합이였고 이걸 전술적으로 완성한 안첼로티가 대단한거죠. 그리고 가끔 레매에서 중계글 보면서 제일 싫은게 뜬금없이 박찬하, 한준희 해설 까는거네요. 뭐만하면 편하네, 꾸레네. 우스운건 두 해설은 바르셀로나 팬들한테는 레알팬이라고 까이고 레알팬들한테는 꾸레라고 까인다네요. 제가 듣기로는 두분 다 어디를 편든다는 생각은 해본적이 없습니다. 심지어 한준희 해설은 아스날의 팬이자 구티의 팬으로 알고 있는데 꾸레드립은 레매에서 참 꾸준하게 나오네요.
  
  경기 보면서 상황에 따라 레알보다 상대팀에 포커스를 맞출수도 있는거지 그거 가지고 편파네 뭐네 떼쓰는 글 및 코멘트좀 안봤으면 좋겠네요.
• subdirectory_arrow_right Enzo 2015.05.03
  @구또띠 제목은 저리해놓고 내용은 한준희 위원까는 글이라는거에 크게 공감하네요
  
  한준희 해설위원은 최대한 중립적으로 해설하시려고 노력하시고 이 점이 축구팬들이 한준희 위원을 높게 평가하는 부분중 하나인데 편파적이라니....
• subdirectory_arrow_right No.14 J.M.Guti 2015.05.03
  @구또띠 한준희 위원은 매지컬한 플레이 편파성향은 있긴 한거 같아요.
  레알 한정으로는 예전에는 구티 지금은 이스코.
  
  꾸레라고 몰아갈만한 해설은 절대 아니라고 보는데..
• subdirectory_arrow_right 패스패스패스 2015.05.03
  @구또띠 22222222
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.03
  @구또띠 제가 글을 잘못썼나 보네요. 애초에 한준희 해설이 편파적이라고 떼쓰는 글이 절대 아닙니다. 그냥 타인들이 왈가왈부 하는거 신경쓰지 말고 본인들 판단을 더 중시하라는 거죠. 그리고 댓글들 보면 편파라고 생각 안하시는 분들도 많지만 반대로 편파로 느끼시는 분들도 많죠. 이게 단순히 그분들이 예민해서 일까요? 모든 일엔 원인이 있는 법이고 그런 얘기도 여기서 충분히 할수 있는 논쟁이라고 봐요. 무슨 우습네, 떼쓰네 이런 식으로 치부하는건 아닌거 같네요
• subdirectory_arrow_right 구또띠 2015.05.03
  @아랑 편파라고 주장하는 분들보다 그렇지 않다고 말씀하시는 분들이 더 많습니다. 그리고 솔직하게 말하면 편파라고 주장하는 그분들이 예민한게 맞죠. 제가 여태껏 해설을 들어본 바로는 보통 리가든 챔스든 레알마드리드 편향적으로 중계가 되기 마련입니다. 스타군단에 항상 이슈메이킹이 되고 팬들도 많으니 당연한 거죠. 비단 레알 뿐 아니라 빅클럽의 경기는 대부분 그런편이구요. 그런데 빅클럽들 간의 경기라던지의 경우 상대적으로 다른 경기에 비해 한쪽으로 정보가 편중되지 못할 수가 있고 또 그걸 50대 50으로 나누기도 애매해지는 경우가 있을 수 있습니다. 혹은 상대팀의 선전이 대단할 때도 있죠. 그런데 그 정도를 못참아서 편파다 뭐다 하는건 떼쓰는 거지 뭔가요.
  
  레매 말고 다른 축구커뮤니티들을 보세요. 누구도 한준희해설 박찬하해설이 편파라고 주장하지 않습니다. 진짜 그 분들이 편파중계를 하면 중립팬들도 거북하겠죠. 레매에서야 레알이 모든 팀보다 우선순위지만 이걸 다른사람들에게까지 강요할 수는 없습니다.
• subdirectory_arrow_right Freya 2015.05.03
  @구또띠 다른 큰 축구커뮤니티에서 레알 실시간 경기할때 한준희 편파해설 한다는 글들 종종 봐왔는데요??? 특히 엘클이나 at경기 타팀서포트들이 한준희 해설 좀 치우쳐 보인다고 오히려 더 글쓰시던데~~ 님도 떼좀 쓰지 마세요.... 실제 큰사이트에서 몇번이나 봤는데 지금 누가 떼를 쓰고 있는건지???
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.04
  @구또띠 저도 한준희 해설 정도면 그래도 나름 중립 지킬려고 노력하는건 느껴요. 단지 엘클같은 경기 보면 레알이 흐름 좋을땐 바르셀로나가 어떻게 해야 대처를 할수있는가에 중점을 두고 해설하고 반대로 바르셀로나가 흐름 좋을땐 바르셀로나에 대해서 칭찬만 하는 모습 이런걸 전 편파적으로 느꼈습니다. 그리고 저도 타커뮤니티도 꽤나 보는 편인데 저처럼 생각 하시는 분들도 꽤 많이 봐왔고요. 그냥 그런 사람들이 다 예민한걸까요? 아니라고 봐요. 그리고 애초부터 한준희 위원 편파적이니 깔려고 쓴 글도 아니고 레알에 대해 평가하는거나 종합적으로 봤을때 맹신할 수 있을 정도로 레알에 호의적이지는 않다고 생각하는거죠
• subdirectory_arrow_right San Iker 2015.05.03
  @구또띠 제가 하고 싶던 말을 대신 해주셨네요.
• 당근케이크 2015.05.03
  해설위원도 사람이다보니 편향이 없을 수는 없을 겁니다. 그래도 한준희 위원정도로 우크라이나리그까지 챙겨보는 열정과 지식, 그리고 가장 균형 잡힌 편인 공정성까지 갖춘 해설자 분은 전무하다고 느껴지네요. 저는 이 글에 전혀 공감하지 않습니다
• 카우보이 비밥 2015.05.03
  한준희 위원은 경기 중 잘하는 팀 위주로 해설하시지 않으신가요. 딱히 어디 팀 팬이라는 분위기는 노출하지 않으시는거 같은데. 우리팀 경기력이 좋을땐 엄청 극찬합니다. 못할땐 상대방 경기력 위주로 해설하시구요. 일례로 한준희 위원은 우리팀에서 특히 이스코 되게 좋아하시는데, 잘할땐 해설 도중에 엄청 침이 마르게 칭찬하는데, 못할땐 오늘 부진하다는 말 이외에는 별말 안합니다. 잘하면 칭찬하고, 못하면 비판 내지 상대방 칭찬하는게 한준희 위원 해설 이라고 생각합니다.
• 패스패스패스 2015.05.03
  한준희 위원이 하는 말들을 잘 들어보면 충분히 근거가 있는 말을 하고 어떤 팀에도 악의 같은건 안 느껴지던데요
  그리고 한준희 위원님 정도면 중립적인거죠
  사람인데 로보트처럼 할 순 없죠
  그리고 원투펀치나 중계할 때도 레알 칭찬할때 많아요
  다만 언급 횟수 자체는 바르셀로나보다는 적다고 생각한적은 있어요
• 신문선 2015.05.03
  저는 그냥 들으면 재밌으면 장땡이라..
• PRADA 2015.05.03
  사실 해설위원들이 객관적인 시각으로 보고 말을 해야되는것 같아요 어디까지나 지극히 주관적인 이야기 혹은 생각을 그냥 내뱉어버리는 것 같다는 생각이 듭니다
• 오하영 2015.05.04
  한준희 위원이 가장 덜 편파적인데..
  뭐 들으시는분에 따라 다르게 들릴수는 있다고 생각
• watchout 2015.05.04*
  정말 공감 안가는글이네요. 일단 축구 처음보는 초등학생 아니면 아무도 해설진이든 전문가의견이든 100%맹신하는 사람 없습니다. 본문에서 근거로 든 우리팀 미들라인은 충분히 예상할수 있는 분석이었고 그게 개인적인 선호나 바람에 근거해서 나온 예측은 아닐겁니다.
  두번째로 호날두 문제는 아르벨로아가 골넣자마자 골대밖으로나온공을 발로찼습니다. 그게 팩트입니다. 그게 내가못넣어서 열받아서 그랬든 본인의 전체적인 플레이가 맘에 안들어서 그랬든 그순간의 그행동은 충분히 오해를살만한 행동이었습니다. 만약 그 이후에 아르벨로아에게 어떠한 축하도 안해주고 그냥 하프라인으로 넘어갔으면 그건 정말 심각한문제였겠죠. 나중에 축하해주는건 팀으로서, 그리고 둘사이가 심각한 갈등상황이 아닌이상 프로선수라면 당연히 해야하는 행동을 가지고 저거봐 축하해줬자나 편집이 악이적이었네 해설자들이 그 악마의 편집에 놀아났네 할건 아니라고 봅니다. 사실 전 그행동가지고 입에 거품물고 날두를 까거나 또 무리하게 쉴드쳐주는거 둘다 좀 과도한 관심병 같아보인다고 생각하는 사람입니다만.
  한준희 해설자를 편파적이라고 듣기 거북하다고 하시는 분들은 해설자에게 얼만큼 객관적인 해설을 원하시는지는 잘모르겠으나, 그리고 그분들중 대다수가 객관적이라는 의미를 잘못알고 계실거라 생각되오나 제가 생각하기에도 그리고 대다수 시청자들이 보기에도 한준희 옹은 본인의 주관과 객관적인 분석, 그리고 그로부터나오는 해설자체가 충분히 논리적이고 수긍가능한 해설이라고 봅니다. 서형욱도 나름 그렇구요. 가끔 생중계라는 특성상 어떠한 여과없이 말이 그대로 계속 전달되는 상황에서 받아들여지기 힘든 말이나 일관성을 잃은 말 몇마디를 가지고 해설자를 과도하게 깎아내리는것은 좀 아닌것같습니다.
  
  그리고 몇몇 댓글듯 태도가 진짜 맘에안드는게 해설이 편파적이라고 나름 자극적인 주장을 하셨을때 그정도면 충분히 객관적입니다 편파적이라고 느끼시는분들은 좀예민하신듯 이라는 반응이나오면 그 주장이 자신있으면 확실한 팩트를 들면서 이런 부분이 저에게는 좀 거슬렸습니다 하시면 되지 거기다대고 아닌데요? 다른사람들도 편파적이라고 느끼는사람 많은데요? 다 이유가 있어서 편파적이라고 하는데 그게 예민한건가요? 이러시면 그냥 싸우자는 거지요. 요즘 레매에 이렇게 자극적으로 글쓰시는분들 많은데 곰곰히 생각해보면 커뮤니티라는게 생각을 공유하고 공감하는 곳인데 일방적으로 자기주장 막 펼쳐놓고 별로 공감을 못얻으면 불같이 달려들어서 반박댓글 펼치고 이런분위기는 좀 지양합시다.
• subdirectory_arrow_right 원빈 2015.05.04*
  @watchout 오 동의합니다. 몇몇 분들은 편파적이라서 비판하시는 게 아니라 단순히 듣기 싫은 소리 몇 마디 들었다고 꽁해계신 거 같아요 마치 어린애가 투정부리는 거 같은 느낌ㅋ
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.04*
  @watchout 저도 정말 공감 안가는 댓글이네요. 본문에서 근거로 든 미들라인에 대한 얘기는 비단 그 얘기 뿐만 아니라 원투 펀치든 경기중 해설이든 듣다보면 바르샤 > 레알 이런 가정을 깔고 얘기하는것 같은 느낌을 자주 받아왔기에 그 중 하나의 예로 든것 뿐이지 그냥 저러니까
  무조건 그래 그런 건 아닙니다. 그리고 두번째로 아르벨로아가 골 넣고 호날두가 발로 공 찬건 일반적으로 다른 선수들에게서도 자주 볼수 있는 장면입니다. 그거 때문에 나중에 축하해주는건 당연하다? 이건 별로 개연성이 없다고 봅니다. 세번째로 한두명도 아니고 대다수의 사람이 편파적이라고 느낀다는건 분명 어떠한 원인이 있다는 겁니다. 평소에 워낙 논리적이신 분이고 수긍가능한 해설이라고 해도
  사람들 개개인이 느끼는 감정은 충분히 표출할수 있다고 봅니다.
  게다가 글의 논지가 댓글이 계속 달리면서 많이 흐려졌는데
  애초부터 해설위원의 말 꼬투릴 잡아서 깎아내릴려고 쓴 글이 아닙니다. 분명 좋은 해설자인걸 인정합니다. 그런데 해설자로서의 자질을 떠나서 개인적으로 느끼는 한준희 해설위원은 마냥 레알에 호의적으로 해설하시는 분은 아니니 맹목적으로 믿고 따르지는 말자는 거죠.
  
  그리고 마지막으로 댓글 태도에 대해서 말씀하셨는데 위에 댓글들 쭉 보시면 아시겠지만 애초에 선댓글이 다소 공격적인 댓글이 많습니다. 역지사지라고 좋은 말이 오면 좋은 말이 나가는 겁니다. 예를 드신 아닌데요? 다른사람들도 편파적이라고 느끼는데요? 그 댓글의 선댓글만 봐도 핵심은 \"어린애같이 떼쓰는데 보기 안좋다\" 이건데 어떻게 좋은 댓글이 나가겠습니까? 그리고 님이 단 댓글도 바로 첫문장이 \"정말 공감 안가는 글이네요\" 네요. 이런 식으로 댓글달면 싸우자는 걸로 밖에는 안보인다하고 하셨는데 님께서 첫문장부터 언급하신 말도 저한텐 그냥 싸우자는 걸로 밖에는 안보이네요. 그러니 답글도 당연히 다소 공격적으로 달수 밖에 없는 거고요. 일방적으로 의견을 펼쳐놓고 공감 못얻는다고 공격적으로 댓글을 다는게 아니라
  공감의 문제를 떠나서 표현을 애가 떼쓰는거 같다, 그냥 너네가 예민한거다, 이런식으로 묵살하는 의견인데 애초에 생각을 공유하는 자세라고 생각하진 않네요.
• subdirectory_arrow_right 아더 2015.05.04
  @watchout 2222
• Elliot Lee 2015.05.04
  해설 위원도 사람이고 해설 하라고 있는 사람이지 공정한 코멘트를 하라고 있는 사람이 아니라고 생각해서 저는 해설 별로 신경을 안쓰고 들어서 편파인지 아닌지 항상 좀 무감각하네요.
• zizou.no5 2015.05.04*
  크로스 - 모드리치 - 하메스 라인이 강해질 것을 예측못한 한준희 의원의 부족한게 아니라,
  이만큼 강하게 조련한 안첼로티가 대단한거라는 생각이 드네요.
  제 생각은. 한준희 의원의 의견은 충분히 논리적인 분석을 바탕으로 한 것이었다고 생각합니다. 단편적인 모습들 가지고 해설자의 능력을 왈가왈부 하기엔 무리가 있다고 생각이 드네요.
• 진격의 베일 2015.05.04
  주니옹이 구티를 사랑햇던 시절이 있었는데....어쩌다 이런굴욕을 ㅠㅠ
• 태연 2015.05.04
  해설은 경기를 보는데 그냥 가미하는 조미료라고 주관적으로 여기는터라 마음에 들으면 듣고 아니면 꺼버립니다. 서X 모 돼지 해설같은경우는 아예 음소거를 해놓고 노래들으면서 축구 경기 보는 정도 수준이거든요. 한준희 해설은 개인적으로 좋아해서 들으면서 보구요. 이건 어떠한 축구팬들의 꼭해야하는 임무라기보단 자신이 마음에 들으면 하고 아니면 안해도 되는 기호성 식품[?]같은 느낌이라..
  우리는 축구 경기를 보는 축구팀 팬이지 해설듣는 라디오 팬은 아니니까요.
  
  뭐 그렇다고해서 해설자분들을 무시하거나 폄하하는건 아닙니다.
  
  ㅋ;
• 아더 2015.05.04
  그닥. 어짜피 해설은 참고.
• subdirectory_arrow_right 아랑 2015.05.04
  @아더 댓글이 길어지면서 논점이 흐려졌는데 처음부터 그게 내가생각하는거임
• 오리ⓡ 2015.05.04*
  팔은 안으로 굽는다고 제3자 입장에서 아무리 신경쓰며 중립적으로 이야기하려고 조심해도 팬들의 심기를 건들이지 않을순 없습니다.
  
  제가 볼땐 한준희 해설은 충분히 중립적인 해설을 하고 있다고 생각하고 있습니다. 여기서 조금만 더 무게를 이동시키면 또 상대팀 팬들에게 욕먹어요. 중립이란게 참 어려운거죠.
• stefano3 2015.05.04
  사실 한준희 해설은 굉장히 중립적이라고 생각하고, 무엇보다 해설하시는 분들도 사람이신지라 그렇게 언제나 딱딱 중립적으로 못하는게 맞는거 같네요 그리고 축구 보면서 그 분들 자기 견해 얘기하실 수도 있는거고, 우리 축구 보는거에 도와주시는 분들이고, 애초에 축구는 저도 자기 관점에서 봐서.. 어떤 분이 편파적이라는 의식 자체가 없네요..흠 의외인 글이긴 합니다만 이해합니다. ㅎㅎ
• 알 파치노 2015.05.05
  한준희의 멘트들이 편파적인 해설이라고 들릴정도라면 할 말이 없네요. 구체적인 예라도 들어주심이??