최근 레알 부진은 그냥 라모스의 부재
라모스 없이 치른 최근 6경기 성적
3승 1무 2패
레알이라는 팀이 보통 10경기를 치르면 8승1무1패, 못해도 7승2무1패 정도 하는 팀이라는 걸 감안하면 형편없는 성적이죠
1. 일단 라모스가 없으니 라인을 올렸을 때 공격수에게 도전하면서 빠른 템포에 차단하는 플레이가 안됨 ->
역습 허용빈도가 늘어남
바란은 애초에 도전적인 수비수가 아니라 커버하는 수비수 유형이고 페페는 둘다 가능하지만 굳이 분류하자면 페페도 커버하는 유형에 더 가까움. 바란은 지금보다 훨씬 더 성장해야만 주전이 될 수 있을 겁니다
2. 라모스가 없으니 후방에서 단번에 먼거리를 사정하는 빌드업이 안나오니 꼭 크로스를 거쳐가야만 하는
느린 템포의 공격형태가 주를 이루게 됐죠. 당연히 공격은 공격대로 느려지고 크로스의 부담은 더욱 늘어남. 실제로 평균을 내어보니 라모스가 없을 때 크로스가 볼터치 하는 횟수(점유)가 많이 늘어났죠. 무시할 수 없는 통계
3. 세트피스 공격력 약화. 팀경기력이 부진해도 뭔가 분위기를 반전시키는 세트피스 공격이 없어졌음
그동안 라모스가 무슨 안정감이 없다는 식의 폄하도 있었는데 그건 숲을 못보고 나무만 보는 좁은 시각에 불과했다고 생각합니다
댓글 9
-
각박한 세상 속 믿을 건 이스코 2015.03.08음슴체 지양 부탁드립니다...
-
subdirectory_arrow_right Koke 2015.03.08@각박한 세상 속 믿을 건 이스코 음슴체가 어디있어요?
-
온태 2015.03.08대공감. 다만 오늘은 누군가의 부재보다 크로스와 벤제마의 대부진이 경기를 그르쳤다고 생각해요. 기본이 아예 무너졌는데 주변에서 아무리 발악해봐야 무슨 소용이 있었을지... 어쨌든 추천 박고 갑니다.
-
subdirectory_arrow_right Raul_Guti 2015.03.08@온태 라모스가 없으니 크로스한테 가해지는 부담감이 상당해 보여요. 라모스 있을 땐 숏패스 게임=크로스가 주도, 롱패스로 빠른 공격=라모스가 상당부분 담당 이랬는데 라모스 없으니 센터백들이 무조건 크로스한테만 주고 본다는...이러니 크로스도 체력적으로 부담이 되고 공격도 느려지고 패턴도 뻔해지고 삼중고죠
-
14_Guti.Haz 2015.03.08저는 예전에 다른 분들도 글을 쓰셨다시피 호날두,베일 중에 하나가 빠져야 공격적으로든 수비적으로든 기동성이 좋아지고 불이 잘 돌아갈 거라 봅니다. 베일이 부상당해서 안나왔던 연승행진 초반 처럼 말이죠. 베일이 빠지고 하메스에 이스코가 좌우윙으로 나오고 크로스 모드리치가 중앙에 있을 때 말입니다
-
Raul 2015.03.08공감되네요... 후방 빌드업의 리더로서 빌드업의 다른 옵션을 제공해줄 수 있는 라모스였는데 라모스가 없으니 후방 빌드업도 힘들고 세트피스에서 레알이 가지고 있던 가장 강력한 옵션도 사라진 느낌...
-
키에보 2015.03.08어제 바란 롱패스 미스난거 보면서 라모스 생각 많이 났음. 바란 어제 제공권과 수비는 진짜 잘해줬는데 빌드업에서 라모스에 비할바가 아니구나 느낌..
-
BBCJ 2015.03.08가뜩이나 모드리치도 없는데 라모스까지 없으니 크로스에게 부담이 과중되고 크로스는 과부하걸리고 사이즈 딱 나옵니다..
-
태연 2015.03.09음... 바로 라모스의 문제라기보단 공격진하고 중원같은데..ㅠㅠ
