이스코의 빌드업 역량이 나아지는 게 확연히 보이네요.
오늘 경기 이스코는 사이드도 아니고 공미도 아니고 명백히 하프라인 부근 중앙 미들로 플레이하고 있습니다.
그리고 중앙 미들로서 역할을 능숙하게 해내고 있죠. 포백 라인까지 볼 받으러 내려오는 움직임이며, 이를 사이드백-다른 미들들과 협업 하에 2선과 사이드로 전해주는 것이며... 딱히 흠잡을 부분이 없습니다.
물론 이건 중앙 미들이라면 당연히, 누구나, 평범하게 해야할 것입니다. 그야말로 빌드업 국면에서 기본 중 기본이죠. 헌데 사실... 이건 누구에게나 기대할 수 있는 미덕은 아닙니다. 정확히 말하면, 이건 중앙 미들에게나 당연한 거지, 중미가 본직이 아닌 선수에겐 전혀 당연한 게 아니죠. 당장 동일선상에 위치한 하메스와 비교해보면 확실히 이스코의 오프더볼이며 온더볼시 플레이 선택이며 능숙하고 팀 전체의 볼회전에 적극적으로 기여하고 있다는 게 눈에 들어오죠.
그리고 지난시즌 이스코를 떠올려봅시다. 테크닉이 우월하고 이를 실현할 어질리티가 좋은 만큼 압박 대항력은 원체 우월했죠. 온더볼이 우수하면 그만큼 폭 넓은 활동반경에서 활약할 여지가 높아집니다. 적어도 일신의 능력 때문에 활약 못하고 이럴 건 없죠. 어느 국면에서든 상대의 압박에서 자유로울 수 있단 말이니까요. 하지만 그럼에도 지난시즌엔 엄청 심란했지요. 패스해야할 때 드리블 치고 드리블 쳐야할 때 드리블 치고... 그야말로 세컨탑과 사이드 포워드 최적화 자원이었다고 해도 무방했습니다.
뭐 지금도 책잡을 부분이 아주 없는 건 아닙니다. 당장 킥 테크닉은 그렇게 우주하지 못하여, 곧잘 보다 결정적인 상황을 만들지 못하고, 보다 위협적인 상황을 상대에게 제공하는 모습도 어느 정도 나오니까요. 그러나 어쨌든 패스의 선택지 자체는 그렇게 글러먹은 경우가 드물거든요. 공미나 톱아래 찬스메이커로서도 아니고, 홀딩롤 앞에서 능숙하게 패스를 뿌리고 받으며 중미로서 기본을 자연스럽게 해내고 있습니다. 심지어 포백 라인 바로 앞에서 후방 빌드업에까지 적극적으로 참여하고 있지요.
단순히 모드리치가 없어도 생각만큼 괴롭지 않겠다...로 끝나는 문제가 아닙니다. 모드리치가 복귀하더라도 기존의 4-4-2가 더욱 안정적으로 돌아갈 수 있다는 근거가 되지요. 중원 라인 볼회전의 축이 적어도 셋은 된다는 이야기니까요.
물론 이스코에게 모드리치나 크로스 수준을 기대할 순 없을 겁니다. 하지만, 그 둘이 다른 롤을 맡거나 전진한 상황에서 그 둘의 공백을 기본적으로 커버쳐줄 정도는 가능하지요. 그만큼 레알의 미들 라인에게 우수한 협업을 기대해볼 수 있을 거구요.
한편, 이스코에 비해 홀딩롤을 맡고 있는 크로스는 아쉬운 부분이 많습니다. 당장 모드리치가 없어지니 더 심란해지고 있지요.
크로스의 킥 테크닉과 온더볼 테크닉은 이스코에 비해 부족함이 없습니다만, 이스코에 비해 현저히 어질리티가 떨어지기에 그 수준의 압박 대항력은 기대할 수 없지요. 다른 말로 하자면, 같은 상황이더라도이스코와 비교할 때 크로스는, 해당 국면에서 초래될 수 있는 위험성을 일신의 기량으로 극복할 여지가 적다는 걸 뜻합니다.
다만 크로스는 이스코보다 빌드업 국면에서 마인드셋이 우수하지요. 팀 전체의 빌드업 리딩을 책임질 수준이니까요.
알론소만 해도 처음 홀딩롤을 맡던 04-05시즌에 지금만큼 완성도 높은 플레이를 기대하긴 어려웠습니다. 그리고 이스코가 미드필더로서 지난시즌에 비해 올시즌 확실히 나아졌듯, 홀딩롤에서 크로스도 전반기인 지금보단 후반기에, 그리고 올시즌보단 다음시즌에 더 나아지리라 기대할 수 있다고 보네요.
그외에...
모드리치가 없으니 확실히 팀의 전반적인 템포 조절이 어그러지네요. 팀의 원하는대로 완급조절을 해내지 못하고 있습니다. 온더볼 국면 구석구석을 오다니며 팀의 빌드업 국면을 책임져줄 선수가 필요한데 크로스는 모드리치만큼 여러 국면을 자유로이 오다니질 못하고(애초에 홀딩롤을 맡은 선수가 그럴 수도 없거니와) 이스코는 모드리치 수준의 완급조절을 기대하기 어렵죠.
그리고 이것이야말로 모드리치가 돌아오기까지 레알 마드리드에게 가장 아쉬울 부분일 거구요. 현재 스쿼드에서 그나마 이 부분을 충족해줄 자원이라면 이야라멘디가 있을텐데 참...
순수하게 스쿼드만을 본다면 다운템포로 낮춘 이후, 크로스에게 전후방 빌드업을 총괄케하는 게 방법이겠습니다만 이 경우 포백 라인 앞에서 홀딩롤을 전담할 선수가 딱히 없다보니 더욱 심란해지겠죠.
댓글 20
-
Reus 2014.11.23그 외에 부분이 두번 들어가 있네요 공감가는글입니다.
-
subdirectory_arrow_right 더치맨 2014.11.23@Reus 지적 감사합니다
-
아랑 2014.11.23케디라는 얼마나 눈 밖에 났으면 교체로도 못나오는지;; 아마 주중에 바젤전엔 나올듯 싶은데 그때라도 잘했으면
-
완소정자매 2014.11.23저는 솔직히 이번경기 베일이 너무 불만입니다.... 프리킥은 멋졌으나 그이외에 활약이 딱히 기억나는게 없네요 카르바할은 정말 물건인거 같고 이스코역시 나아지는모습이 참보기 좋네요
-
각박한 세상 속 믿을건 이스코 2014.11.23본문에 언급하신대로 만약 미드필더의 홀딩을 둔다면 누가 적절하다고 보시나요?
-
subdirectory_arrow_right 더치맨 2014.11.23@각박한 세상 속 믿을건 이스코 크로스요.
-
스므스 2014.11.23모드리치가 빠진 공백을 이스코가 그래도 자신만의 능력으로 잘 메꿔준 모습을 볼수 있었는데 현제 우리팀의 중원 조합이 탈압박과 기본기가 좋고 좌우측 측면선수들의 왕성한 수비가담으로 인해 능력을 크게 발휘한다고 보는데요 오늘 베일의 활동량은 실망스럽지만..
어쨋든 더 낮은 곳에서 이스코의 빌드업 능력을 보아 챔스 토너먼트에서는 몰라도 리가에서는 충분히 모드리치의 공백을 대체할수도 있을거 같네요 -
subdirectory_arrow_right 더치맨 2014.11.23@스므스 네, 리가 중하위권 상대로는 굳이 정교한 부분 전술 없이도 선수들 일신의 우월한 개인 기량만으로 안정적인 볼 운반과 위협적인 찬스를 무리없이 만들어낼 수 있을 거 같습니다. 중상위권이 상대라면 보다 많은 선수들의 협업과 정교한 부분 전술이 요구되겠습니다만, 이 역시 오늘 경기 초중반까지 나왔듯 라인을 끌어올린다면 어느 정도 해결되리라고 보구요. 다만 이 경우 라인을 끌어올리는 부분에 대한 커버 부담은 전적으로 라모스와 페페가 짊어지게 될텐데요... 오늘 나왔던 것처럼 적극적으로 하프라인에 가담하는 형태가 되겠죠. 그나마 지금까진 큰 무리없이 이루어지고 있긴 한데...
-
VM 2014.11.23*글쎄요. 전 오늘 이스코 별로 였는데... 후반으로 갈수록 더욱더..
온더볼 능력이 좋다지만 그 능력도 실수를 최소한으로 할 때 효율성이 높은거지 오늘처럼 드리블만 하면 뺏기고 실수도 많고 패스도 끊기면 소용없는거 아닌가요. 물론 수비도 열심히하고 여기저기 열심히 뛰는 건 보기 좋았어요. 이제 시작이니 앞으로 더 지켜봐야겠죠.
다른 선수들도 피로의 여파인지 안좋아 보였는데 어쨌든 크게 이겨서 기쁘네요. -
subdirectory_arrow_right 더치맨 2014.11.23@VM 적어도 하프라인 이하에서 패스가 끊기는 경우는 드물었으니까요. 마찬가지로 하프라인 부근에서 드리블 치다 뺏기는 경우도 없었구요. 그냥 당연한 플레이를 한 걸 갖고 뭐 그렇게 대단했다고 말하느냐고 하실 수 있는데, 그 당연한 플레이를 지난시즌까지 못했던 게 이스코고, 이 당연한 플레이를 현재 스쿼드에서 수행해줄 선수가 없으면 작살나는 게 미들 라인이니까요.
반대로 전 수세시 포지셔닝과 커버 플레이는 그다지 만족스럽지 못했습니다. 정확히 말하면 빌드업 국면에서 참여가 지난시즌에 나아졌는데 비해서 수세시 커버 플레이는 지난시즌에 비해 나아진 점을 찾기 어려웠거든요. 지난시즌에도 수비는 이 정도했죠. -
no7 2014.11.23이스코의 베스트 포지션은 좌우측면 미들이라 보네요. 중미에서 뛰기엔 한계가 좀 명확한거 같아요. 패스도 약간은 위험성 있어 보이는 라스트 패스를 즐겨하는 지라 더더욱...
그와는 별개로 오늘 플레이는 공격에선 좋았지만 수비에선 의문부호 였던거 같아요. 특히나 수비시 포지셔닝이... 점점 단순히 많이 뛴다고 압박이 되는게 아니라 명석한 포지셔닝과 지역방어와 맨투맨을 섞는것이 요새 미들진 키워드인데 활동량으로 포지셔닝을 벌충하려 드니 효율없는 달리기만 한다는 생각이 드네요. 그래서 차라리 좌우측면 미드필더로 나와 활동량으로 커버하면서 공세시엔 공운반과 라스트패스를 해주는게 제일 베스트라 봅니다. 하지만 선수의 스텝업은 강제로든 자의적으로든 필요할 때가 있는 법이니 몇경기 지켜봐야 겠지요. -
subdirectory_arrow_right 더치맨 2014.11.23@no7 네, 그렇죠. 긱스와 베컴이 중앙 미들에서도 기본은 한다고 한들 그 둘의 본직은 사이드인걸요. 다만 이들이 중앙 미들에서 기본을 하느냐, 못 하느냐에 따라 이 둘을 사이드에서 기용하더라도 팀 입장에서 얻게 되는 이점이 상당하다는 이야기를 하고 싶었습니다. 수정 삭제
-
온태 2014.11.23생각한 것 이상이긴 했는데 저는 아직도 불안한 여지가 더 많다고 생각해요. 초반에 상대가 마구 몰아치는데 템포 조절이 거의 되지 않았고, 수비 시 위치선정도 보기에 불안해보이는 장면이 꽤 있었구요. 온전히 이스코 책임이라고 할 수도 없고 첫술에 배부를 수도 없겠지만 조력자 이상은 힘들지 않을까 싶더군요. 뭐 그래도 이정도면 이야라나 케디라와 함께 뛴다면 그럭저럭 괜찮은 그림이 나올 것 같다는 생각은 들었네요.
근데 위에서 좀 비관적으로 얘기한 걸 떠나서 이런 시스템에서 중미로 뛰는걸 보니 참 신기하긴 했네요. 참 좋아하는 선수라 기대 많이 했었는데 말씀처럼 작년엔 꿈도 꾸기 힘들었고, 헤세가 성장하고 하메스가 영입되는 걸 보면서 이 친구도 오래 있기는 힘들겠구나 생각했더니 이렇게 진화해서 어설프게나마 중미도 보고... 기특하면서도 한편으론 좀 안쓰럽기도 하고 그러네요.
말씀하신 템포 조절 문제는 저도 가장 큰 문제라고 생각한 부분인데, 후반처럼 벤제마나 호날두를 끌어내려서 와이드하게 4-3-1-2 비슷한 형태를 가져가는게 어느 정도 답이 되지 않을까 싶었네요. 미들 라인에서 이스코가 붙박이가 되더라도 하메스의 활용 가치를 유지할 수 있으며, 호날두의 체력 상태나 변화된 모습 등을 고려했을 때에도 괜찮은 형태라고 생각해요. 오늘처럼 베일이 삽질을 거듭한다면 조금 곤란할 수도 있겠지만 헤세가 곧 복귀하니 큰 문제는 아닐테고... 크로스에게 부담이 좀더 가중되는 형태가 아닐까 싶기는 한데 뭐가 됐든 크로스는 노예가 될 운명이니 어쩔 수 없겠지요. -
sobab 2014.11.23오늘경기에서 가장눈에자주보였던장면은 이스코의 빌드업과정에서 볼을자주뺏겨 턴오버당하는 장면이었던거같은데 어떻게생각하시나요
-
subdirectory_arrow_right 더치맨 2014.11.23*@sobab 뭐 별로 대단할 게 없는 2류 수준의 중미가 의례 보여줄만한 수준의 실책이었다고 봅니다. 그리고 특정 보직 역량의 부재로 팀이 정말 결딴나는 경우는 대개 초일류가 없어서라기보다 3류밖에 없거나 그조차 없을 때 나타나죠.
-
키에보 2014.11.23패스 선택지가 너무 안전한곳만 택하는게 좀 불만.. 전진패스 나가야 할때는 해줘야 하는데 템포끌다가 횡패스 하면 숨이 막힘.. 패스거리가 너무 짧은듯
-
베일빠 2014.11.23ㅂㄷㅂㄷ
-
subdirectory_arrow_right 태연 2014.11.24@베일빠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진정하세요
-
Raul 2014.11.23잘 보고 갑니다!
-
가을 2014.11.23턴오버는 이스코의 대담한 플레이성향상 어느정도까지는 어쩔수없는부분이라 생각합니다ㅠ
근데ㅠ 수비시에 짧게말해 효율적이고 똑똑한? 수비를 보여주지는 못하는거같아요ㅠ 최근의 엘클때도 활동량증가와 더불은 수비가담 자체가 엄청늘었던거지 포지셔닝이나 지역수비가 뛰어났다고는 못할거같아요ㅠㅠ 그래서 측면미드필더가 가장 좋은선택인거같아요 아직은
100점이넘은이후로 첫축게 댓글이예요..ㅎㅎ
잘읽고 가요 정말루!!
그래도 이스코가 점진적으로 나아지는 것은 분명한거같아요 아직 한계라는 단어를 사용할수있는 부분은 신체조건밖에 없는 나이라고 생각해요 점차 하프라인에서도 활동할수있는 능력들을 갖추게됬으면좋겠습니다
잘읽고갑니다!!!