13/14시즌 선수별 출장 시간 정리와 14/15시즌 출장 시간 예상
한동안 축구팬들의 낮과 밤을 바꿔놓던 월드컵이 다 끝나고 프리시즌이 시작되었습니다. 많은 팀들이 전력 보강을 위해 바삐 움직이고 있고 우리팀 역시 예외는 아닙니다. 지난 시즌에 이미 유럽 최강에 오른 스쿼드이기에, 올 여름은 작년처럼 판을 뒤엎는다는 개념의 영입보다는 비교적 스쿼드를 유지하면서 조금 더 검증된 선수 위주의 영입에 나설 것으로 보입니다. 그 결실이 크로스와 하메스구요. 각설하고, 팀이 이런 전략을 취하고 있다고 보이기에, 원래는 프리시즌을 어느정도 거친 후에 쓰려고 했으나 지금 예상되는 팀의 모습이 그때와 크게 다를 것이 없을 것 같아 조금 일찍 글을 써 봅니다.
1. 13/14시즌 선수별 출장 시간 정리
- 출장 시간과 출장 횟수에 대한 정보는 트랜스퍼마켓과 후스코어드에서 찾아왔습니다.
- 괄호 안 숫자는 교체 출장 횟수입니다.
- 이적생들 파트는 현재 영입이 확정되었거나 매우 유력한 크로스/하메스/나바스 세명의 기록만을 기재했습니다.
- 대회 순서는 리그/컵/유럽대항전 순서이며, 크로스의 경우엔 유럽대항전 이후에 독일 슈퍼컵/유에파 슈퍼컵/클럽 월드컵 순서이고, 하메스는 유럽대항전 대신 리그컵 출장 횟수입니다.
- 선수 배열은 등번호 순입니다.
1-1. 공격수
Ronaldo
30(0)/6(0)/11(0) 47(0) 4,023min
Benzema
34(1)/4(2)/11(0) 49(3) 4,025min
Bale
24(3)/4(1)/8(4) 36(8) 3,327min
Jese
4(14)/6(2)/2(3) 12(19) 1,177min
Morata
3(20)/2(4)/1(4) 6(28) 996min
- 전임 감독때만 해도 체력에 문제가 있다는 평가를 받던 벤제마가 13/14시즌엔 무려 호날두를 제치고 팀 내 공격수 중 출장 시간 1위를 기록했습니다. 절대평가로 넘어가더라도, 4천분을 넘게 소화했으며 전체 52경기 출장에 49선발을 기록하는 등 출장 횟수 면에서도 팀내 최고 수준입니다. 다만 이 여파인지 시즌 막판엔 부상을 안고 뛰기도 했고, 월드컵까지 뛰었으니 다가올 시즌이 살짝 걱정되기는 합니다.
- 마드리드 이적 첫시즌을 제외하고 매 시즌 4500분 이상을 뛰던 철강왕 호날두가 13/14시즌엔 4천분을 약간 넘는 시간밖에 기록하지 못했습니다. 많은 팬들이 우려하던 부상 문제가 터졌죠. 푹 쉬어야만 낫는 부상이었지만 팀 사정상 완벽하게 회복되지 못한 상태에서 무리하게 출장을 감행해야 했고, 결국 막판 바야돌리드와의 리그 경기에서는 8분만을 소화한 채 교체되기도 했었죠. 역시 좋지 않은 몸상태로 월드컵까지 소화했기 때문에 다가올 시즌이 살짝 걱정되는 선수.
- 이적과 관련된 여러가지 일들과 부상 때문에 초반 한달여를 통으로 날려먹고, 시즌 중에도 간간히 잔부상으로 이탈하던 경기들이 있었지만 시즌 전체를 놓고 보면 베일은 꽤 꾸준하게 출장한 편입니다. 데려온 돈을 생각하면 출장 시간이 좀 적은 감이 있기는 합니다만 시즌 후반부로 갈수록 몸상태도 적응도도 좋아진 모습을 보인데다 월드컵 시즌에 푹 쉬었으니 다음 시즌이 상당히 기대됩니다.
- 카스티야 출신 꼬꼬마 두 친구의 행보는 사뭇 달랐습니다. 초반에는 모라타가 주목받으며 출장 기회를 많이 부여받았지만, 점차 헤세가 치고올라오며 12월경에는 입지가 완전히 역전되었죠. 헤세의 불의의 부상 이후에도 모라타의 입지에는 큰 변화가 없었고, 결국 다음 시즌부터는 유벤투스의 유니폼을 입게 되었습니다. 개인적으론 모라타가 제 역할을 해주지 못했기 때문에 벤제마가 더 많이 뛰게 된게 아닐까 합니다.
1-2. 미드필더
Khedira
12(1)/0(0)/5(0) 17(1) 1,369min
Alonso
23(3)/5(2)/8(1) 36(6) 3,152min
Casemiro
1(11)/2(5)/1(5) 4(21) 676min
Modric
29(5)/5(1)/11(0) 45(6) 4,055min
Di Maria
27(7)/7(0)/9(2) 43(9) 3,742min
Isco
23(9)/6(3)/6(6) 35(18) 3,163min
Illarramendi
15(14)/7(2)/5(6) 27(22) 2,489min
- 시즌 초 비로소 주전급 입지에 올라서나 싶던 케디라가 장기 부상을 당하면서 원래 공격수로 분류되던 디 마리아가 미드필더로 내려오게 되었고, 이게 대박을 쳤습니다. 디 마리아의 출장 시간 문제와 케디라의 대체 문제를 한방에 해결했으니까요. 헤세 부상 이후로는 때때로 베일과 호날두의 백업 역할까지 소화하며 52경기나 출장했습니다. 팀내 최상위권의 출장 횟수.
- 13/14시즌 미드필더진에서 가장 많은 출장 시간을 소화한 선수는 모드리치네요. 볼 순환을 전문적으로 담당할 선수가 모드리치 하나 뿐이라 쉬기 힘들었죠. 그래도 잔부상 없이 묵묵하게 시즌 치뤄줘서 개인적으로는 참 고맙게 생각합니다. 이제는 크로스가 왔으니 조금 더 다용도로 활용할 수 있을듯. 조금 더 쉴 수도 있겠구요.
- 11월이 다 되어서야 복귀했지만, 알론소의 존재감은 대단했습니다. 그 존재감을 출장 시간에서도 확인할 수 있네요. 9달 중 2달을 꼬박 쉬었음에도 3천분이 넘는 출장 시간을 기록했습니다. 사실 원래 이렇게 많이 뛰게 할 생각은 아니었을 것 같은데, 백업들이 영 시원찮아서... 알론소의 노예생활은 끝날줄을 모르네요.
- 최근 레매 회원분들의 사랑을 듬뿍 받는 이스코는 의외로 3천분이 넘는 출장 시간을 기록했습니다. 그것보다 더 놀라운 것은 출장 횟수인데요. 53회로 팀내 1위입니다. 코파 델 레이에 모두 출장한 세명 중 한명이구요(나머지 두명은 이케르와 이야라). 하메스 건과 관련해서 팀이 이스코를 카윗화하려는게 아닌가 하는 농담도 본 것 같은데, 이미 카윗화의 절반은 진행중이었네요. 참 다양한 역할과 위치를 경험하면서도 본인 장점은 비교적 잘 유지하고 있는 것 같아서 다음 시즌에도 기대가 많이 됩니다.
- 이야라와 카세미루는 기대 이하의 시즌을 보냈습니다. 한명은 몸이, 다른 한명은 머리가 안따라주는 모습을 보이면서 팬들의 한숨을 불러일으켰습니다. 그나마 좀 나았던 이야라는 스쿼드 플레이어의 역할은 그럭저럭 수행해낸 편이지만, 이적료를 생각하면 만족스럽지 못한 게 사실이죠. 결국엔 모라타-호셀루처럼 한명이 떠나게 됐는데 그 결말도 모라타-호셀루처럼 되지는 않기를 바랍니다.
1-3. 수비수
Varane
12(2)/1(1)/4(3) 17(6) 1,603min
Pepe
30(0)/6(1)/11(0) 47(1) 4,222min
Ramos
32(0)/8(0)/11(0) 51(0) 4,348min
Coentrao
8(2)/4(0)/6(0) 18(2) 1,506min
Marcelo
24(4)/2(2)/6(1) 32(7) 3,001min
Carvajal
25(6)/4(0)/8(2) 37(8) 3,370min
Arbeloa
14(4)/8(0)/4(0) 26(4) 2,353min
Nacho
8(4)/3(1)/2(1) 13(6) 1,374min
- 돌아가면서 사고를 한번씩 치는 라모스와 페페이지만, 축구 내적으로 이 선수들이 유럽 최고라는 데에 이의를 제기할 사람은 그리 많지 않을 겁니다. 그런 선수들답게 나란히 팀내 출장 시간 1,2위를 나눠가졌습니다. 페페가 마지막 세 경기를 결장했는데, 지난 시즌 페페의 실력과 입지를 생각해보면 세 경기 다 선발로 나왔을 것이 자명했기에 사실상 300분정도 손해를 봤다고 해도 무방한데 저정도의 출장 시간을 기록했다는 것은 그만큼 페페가 지난 시즌에 얼마나 뛰어난 선수였는가를 깨닫게 해주는 지표가 아닌가 싶습니다.
- 주전들이 원체 좋은 시즌을 보냈기에, 센터백 백업 역할을 맡은 선수들은 그리 많은 출장 시간을 기록하진 못했습니다. 특히 바란의 적은 출장 시간이 눈에 띄는데요. 12/13시즌 대활약으로 본인의 이름을 전유럽에 각인시켰던 바란인데, 그 시즌 말에 당한 부상 여파로 전반기를 거의 싹 날려먹었고 후반기에 복귀하니 라모스와 페페가 너무나도 확고한 입지를 다져놓고 있었죠. 본인 폼도 매우 좋지 않았었구요. 다행스럽게도 챔스 결승전과 월드컵에서의 좋은 활약으로 다가올 시즌에는 조금 더 좋은 모습으로 팀에 기여할 수 있을 것 같습니다.
- 수비진 전체에서 가장 적은 시간을 출장한 나초이지만, 그 적은 시간 속에서도 가능성을 보여주며 한시즌 더 기회를 얻게 되었습니다. 비록 저 적은 출장 시간에서도 절반만이 센터백 출장이지만, 후반기에 바란보다 낫다는 여론이 형성될 정도로 훌륭한 모습을 보여주었죠. 아르벨로아 부상 이후엔 멀티 자원으로서의 가능성도 보여준 만큼 다음 시즌엔 더 자주 얼굴을 볼 수 있지 않을까 합니다.
- 아르벨로아가 마지막 두달여를 부상으로 날리긴 했지만, 로테이션이 잘 돌아갈 때에도 첫번째 옵션은 카르바할이었죠. 본격적인 1군 무대를 밟은지 2년 된 선수라는게 믿겨지지 않을 정도로 좋은 시즌을 보냈습니다. 출장 시간 역시 그걸 말해주고 있네요. 좌우측 풀백 모두를 통틀어 출장시간 1위입니다. 카르바할이 아직 매우 어린 편임을 감안하면 앞으로 10년은 라이트백 걱정은 안해도 되겠네요.
- 레프트백의 두 선수는 부상 때문에 골치를 꽤나 썩였습니다. 지난 시즌 팀이 총 60경기를 치렀으니 총 출장가능 시간이 5400분인데, 마르셀루와 코엔트랑의 출장 시간의 합은 4500분밖에 되지 않네요. 특히 코엔트랑은, 비록 후반기에 잘해주기는 했지만 입단 당시의 금액과 기대치를 생각해보면 20경기라는 출장 횟수는 문제가 있어보입니다. 마르셀루는 12/13시즌 부상 이후로 컨페더레이션스컵에 맞춰 몸을 끌어올린 듯 했는데, 그 때문인지 시즌 중에는 조금 힘겨워보인다는 느낌이 있었네요. 특별한 변수가 없는 한 두 선수 모두 다음 시즌에도 남을 것 같은데 조금 더 분발해줬으면 좋겠습니다.
1-4. 골키퍼
Casillas
2(0)/9(0)/13(0) 24(0) 2,114min
Jesus
0(0)/0(0)/0(0) 0(0) 0min
Lopez
36(0)/0(0)/0(1) 36(1) 3,316min
- 유례없는 골키퍼 이원화 정책 때문에 헤수스는 한 경기도 출장하지 못했습니다. 원래는 챔스 조별리그 마지막 경기나 리가 막판쯤 가면 써드 골리에게도 약간의 기회가 가기 마련인데, 한 경기라도 더 뛰어서 경기 감각을 유지해야 했던 이케르에게 밀렸다고 봐야겠죠. 불쌍한 헤수스ㅠㅠ
1-5. 이적생들
Kroos
24(5)/6(0)/11(1)/1(0)/1(0)/2(0) 45(6) 3,917min
James
30(4)/2(1)/0(1) 32(6) 2,890min
Navas
37(0)/2(0) 39(0) 3,430min
- 크로스는 뮌헨이 참가했던 6개 대회에 모두 출장했으며, 50경기가 넘는 출장 횟수와 4천분에 가까운 출장 시간을 기록했네요. 동적인 면이 부족하다는 이유로 펩이 붙잡지 않았지만, 볼 회전에 있어서 뮌헨에서 가장 능한 미드필더였기 때문에 있는 동안은 꾸준히 기용할 수밖에 없었죠. 지난 시즌 뮌헨에서의 퍼포먼스도 나쁘지 않았고 월드컵에서의 대활약도 있었으니 다음 시즌에도 제 역할을 다해내리라 믿습니다.
- 유럽 대회를 출장하지 않았기 때문에 출장 시간은 좀 적습니다만, 하메스 역시 팀내 주전급의 출장 횟수를 기록했습니다. 사실 모나코 경기를 본 게 아니라서 딱히 코멘트할 내용이 없네요. 월드컵에서의 모습만 보면 재능은 확실한 만큼 팀에 잘 녹아들기만 한다면 충분히 잘 해줄거라 봅니다.
- 나바스는 퇴장 징계로 한경기를 스킵한 것을 제외하면 모든 리가 경기에 출장하며 넘버 원 골리의 위상을 확인받았습니다. 순발력과 탄력은 확실히 대단하지만, 그가 골문을 지키던 팀들이 그리 강한 전력의 팀들은 아니었다는 점은 살짝 우려되긴 합니다. 그렇다 하더라도 현재 우리팀이 보유한 키퍼들과 비교했을 때 가장 좋은 폼을 과시하고 있기에 일단 온다면 긍정적인 효과를 기대해볼 만 합니다. 유일하게 오피셜이 뜨지 않은 선수인데 안오는 건 아니겠죠?
2. 14/15시즌 출장 시간 예상
- 이 예상은 매우 주먹구구식의 계산이며, 객관성이 전혀 보장되지 않습니다.
- 우리팀이 참가하는 대회는 총 6개이며, 가능한 최대 경기수는 65경기입니다. (리가 38경기+코파 9경기+ 챔스 13경기+UEFA 슈퍼컵 1경기+수페르 코파 2경기+클럽 월드컵 2경기)
- 그러나 이 예상에서는 지난 시즌의 총 경기수였던 60경기를 기준으로 잡겠습니다. 전경기를 다 치를 수 있다면 가장 좋겠지만 그럴 가능성이 많이 높지도 않고, 새로 참가하는 세 대회는 타이틀이 걸려 있기는 하지만 사실상 이벤트전에 가까운 경기들이기도 하니까요.
- 선수별 시간에 대한 예상은 철저하게 지난 시즌의 출장 시간을 바탕으로 결정했습니다.
- 개인적으로 시즌 55경기 이상을 치르는 팀에서 주전급 입지라고 하면 3500~4000분 가량은 보장받아야 한다고 봅니다. 다만 올 여름에 월드컵을 뛴 선수가 많은 만큼 주전급 선수들의 출장 시간은 3500분으로 고정시키겠습니다. 월드컵을 안뛰고 푹 쉰 선수들이나 센터백처럼 호흡이 조금 더 중요시되는 포지션은 예외를 두겠습니다.
- 아쉽지만 방출이 유력해보이는 디 마리아와 케디라는 예상에서 제외했습니다.
- 포지션 분류는 지난 시즌 사용했던 4-3-3을 기준으로 하겠습니다. 언론에서 많이 예상하는 4-2-3-1에 대입하더라도 큰 차이는 없을 거라 봅니다. 하메스와 크로스가 디 마리아와 케디라가 뛰던 모드리치의 파트너 자리를 대체할 것이 유력하니까요.
- 골키퍼 포지션은 제외하겠습니다. 누가 나가고 누가 남을지도 불확실하며, 이원화 체제를 올해에도 이어갈지 아닐지도 매우 불확실하기 때문입니다. 양해해 주세요.
2-1. 공격진 예상
총 출장시간 (분) : 5,400 x 3 = 16,200
Ronaldo 3,500min
Benzema 3,500min
Bale 4,000min
Jese 1,000min
Isco 1,500min
+ James 1,200min
Total 14,700min
- 이스코에 대해서 고민을 참 많이 했는데 일단은 공격수로 분류했고, 공격수와 미드필더를 오가는 멀티 옵션으로 활용될 거란 생각에 출장 시간의 절반을 공격수에 분배했습니다. 저 공격수 출장 시간 안에는 펄스나인 출장도 포함될 거라 봅니다. 그 비중은 아직 잘 모르겠지만요.
- 호날두는 2달 부상 정보에 따르면 9월 초 가량 복귀할 것으로 보이지만, 100%의 폼으로 출장하려면 10월은 되어야 하지 않나 보고 있습니다. 나이와 부상 경력을 고려하면 이번 시즌부터는 중간중간 쉬는 경기들도 예전보다는 조금 더 필요하다고 보기에 3500분 정도로 예상해 봤네요. 예상보다 복귀가 빠르거나 휴식은 사치라는 마인드로 뛴다면 4000분까지는 가능하리라고 봅니다. 그 이상은 안뛰었으면 하는 마음.
- 베일은 지난 시즌 주전급 선수들 중 유일하게 월드컵을 뛰지 않은 선수입니다. 그렇기에 상대적으로 엄청난 체력적 우위를 보이겠지만, 잔부상이 없는 선수는 아니기에 4000분 정도 예상해 봅니다. 완전히 건강하다면 저것보다 더 뛸 가능성이 높겠죠.
- 헤세도 복귀 시점이 10월 말에서 12월 경으로 알려져 있지만, 제대로 힘을 쓰려면 후반기는 되어야 한다고 보네요. 다만 지난 시즌을 통해 본인의 실력을 입증했기에, 건강하게만 돌아온다면 후반기만 뛰더라도 1000분 정도의 시간은 부여받을거라 봅니다.
- 그렇기에 하메스가 디 마리아가 그랬던 것처럼 윙에서도 어느 정도의 출장 시간을 받지 않을까 싶습니다. 아무래도 이스코가 오른쪽 측면은 조금 어색한 편이기에 헤세 복귀 이전까지는 우측면에 공백이 생기면 하메스가 그 자리를 메울 것으로 보입니다. 이스코가 공격진에서 좋은 모습을 보여준다면 하메스는 미드필더에서 더 많은 시간을 보낼지도 모르겠네요.
- 남은 1500분에 대해서는 밑에서 따로 다루도록 하겠습니다.
2-2. 미드필더진 예상
총 출장시간 (분) : 5,400 x 3 = 16,200
Kroos 3,500min
James 2,300min
Alonso 3,000min
Modric 3,500min
Illarramendi 2,400min
+ Isco 1,500min
Total 16,200min
- 크로스는 주로 모드리치의 파트너로, 때로는 모드리치를 대신하여 뛸 것으로 보입니다. 그러나 최근 레매에서 많이 보이는 크로스 홀딩 기용론에 대해서는 부정적으로 생각합니다. 정확하게 말하면, 그런 상황이 오지 말아야 한다고 보네요. 엄연히 위쪽에서 뛸 때 더 잘했던 선수고, 지금 팀이 원하는 홀딩은 전개보다는 수비력이 훨씬 중요하다고 생각하는데 크로스가 여기에 부합하는 선수는 아닌 것 같네요. 이야라라는 홀딩 백업자원도 있구요.
- 개인적으로 중앙 미드필더가 더 잘 어울린다고 생각하지만, 이야라는 전적으로 홀딩 위치에서 시즌을 보내지 않을까 싶습니다. 일단은 시간 분배를 저렇게 해 놓았지만, 활약 여부에 따라서 좀더 조정될 수도 있겠죠. 개인적으론 이야라가 알론소를 좀더 쉴 수 있게 해주길 바라지만, 알론소가 3500분 가량 뛰게 될 지도 모르죠. 혹은 이야라가 중앙 미드필더 백업이 되고 크로스나 모드리치가 알론소의 빈자리를 메우게 될 수도 있구요.
- 하메스와 이스코는 전적으로 지난 시즌의 디 마리아의 자리에서 뛰게 되리라 봅니다. 위에서 한번 언급했듯 이스코가 공격진에서 더 두각을 드러낸다면 하메스가 배정된 시간보다 더 많이 뛸 수도 있겠죠.
- 알론소와 모드리치는 워낙 믿을맨들이니 따로 언급은 하지 않겠습니다.
2-3. 수비진 예상
총 출장시간 (분) : 5,400 x 4 = 21,600
Varane 2,500min
Pepe 3,500min
Ramos 3,800min
Coentrao 2,400min
Marcelo 3,000min
Carvajal 3,400min
Arbeloa 2,000min
Nacho 1,000min
Total 21,600min
- 사실 수비진 시간 분배가 가장 힘들었습니다. 다른 포지션들에 비해 가장 실력의 평준화가 잘 이뤄진 편이고, 부상 위험도가 있는 선수들도 많을 뿐더러, 상대적으로 옵션에 따라 돌려쓰기 가장 힘든 위치이기도 하니까요. 그래서 일단 변수는 생각하지 않기로 했습니다. 출장 시간은 모든 선수가 부상이 없을 경우를 가정하고 배정한 것임에 유의해 주시기 바랍니다.
- 지난 시즌 후반기에 접어들면서 완전체의 모습을 갖춰가던 라모스에게 센터백 중 가장 많은 시간을 부여했습니다. 페페 역시 훌륭한 퍼포먼스를 보여줬지만 아무래도 나이도 있고, 월드컵에서 바란이 좋은 퍼포먼스를 보여주었기에 경쟁 체제로 가면 라모스보다 조금 더 손해를 보지 않을까 싶습니다. 바란이 출장 시간 문제로 떠날 수도 있다는 루머까지 돌았던 만큼 경쟁은 필연적이라 보구요. 시간은 저렇게 분배했지만, 퍼포먼스에 따라 페페와 바란의 출장 시간은 유동적일 것이다 정도로 생각해 주시면 감사하겠습니다.
- 라이트백 포지션에선 어느정도 주전과 후보의 입지가 갈렸다고 생각합니다. 아르벨로아가 부상당한 동안 카르바할이 경험치를 폭발시키며 차이를 확 벌려놓았죠. 아르벨로아가 안정적인 수비가 필요한 경기에서는 중용될 수도 있겠지만, 2000분 이상부터의 시간은 왠지 레프트백에서 얻지 않을까 싶습니다.
- 레프트백의 두 선수는 합쳐서 5000분 이상의 출장시간만 기록하더라도 성공이 아닌가 싶습니다. 코엔트랑은 고질적인 근육 부상이, 마르셀루는 컨페드컵부터 딱히 쉬는 시간 없이 계속 뛰어와서 피로 누적이 걱정되는데 건강하기만 하면 실력에 있어서는 딱히 문제가 없는 만큼 부디 건강하게 한시즌 날 수 있기를 바랍니다.
2-4. 총평 & 고민거리
- 지난 시즌 스쿼드에서 네명을 제외하고 두명만이 추가되었지만, 네 선수중 세명이 출장 시간에 큰 영향을 주는 선수들은 아니었기 때문에 비교적 순조롭게 예상해볼 수 있었습니다. 멀티 포지션을 소화할 수 있는 선수도 많아서 특별히 장기부상을 당하는 선수가 없다면 이대로 한시즌을 보내는 것도 괜찮을지도 모르겠습니다.
- 그럼에도 불구하고, 여전히 고민거리는 남아있습니다. 첫번째는 아무리 주전급 선수가 많이 있다지만 4-3-3을 주력으로 쓰는 팀에 미드필더와 공격수가 각각 5명씩밖에 없다는 것이고, 두번째는 공격진 부분에서 남겨놓은 1500분의 시간입니다.
- 두 문제를 굳이 나눠서 얘기할 필요는 없다고 생각합니다. 물론 1500분이란 시간은 지금 스쿼드에서도 충분히 해결할 수 있습니다. 호날두나 헤세가 좀더 빨리 복귀한다던가, 이스코가 포텐이 넘쳐 흘러서 시간을 더 분배해야 한다던가, 우리팀의 젊은 선수들이 월드컵이고 나발이고 더 뛰고 싶어한다던가 등 갖가지 방식으로 말이죠. 그렇지만 역시 부상 선수가 안나오리란 보장이 없기에 스쿼드 뎁쓰에 대한 보강은 이루어지는 편이 훨씬 좋다고 생각합니다.
- 스쿼드 보강 방식으로 먼저 생각해볼 것은 역시 스트라이커 백업 자원 영입이라고 봅니다. 이스코가 펄스나인을 소화할 수 있다지만, 그렇더라도 전문 톱자원을 한명밖에 데려가지 않는다는 것은 역시 불안합니다. 이미 지난 시즌 모라타가 제 역할을 못해주면서 벤제마가 혹사당한 경향이 있기에, 펄스나인 이스코 말고도 한가지 방법 정도는 더 생각해 놓는 편이 좋겠죠.
- 다만 팀은 어린 선수 위주의 영입을 원하는데, '백업'이라는 입지를 충족하면서도 모라타보다 나은 수준의 어린 공격수를 쉽게 찾을 수 있을지 매우 의문입니다. 오히려 이 조건을 만족시키는 공격수들은 어느정도 경험 있고 노련한 공격수들인데, 팀은 이런 선수들에게는 관심이 없죠.
- 이스코와 하메스를 더 적극적으로 공격진에서 기용하고, 중앙 미드필더나 수비형 미드필더를 볼 수 있는 선수를 영입하는 것도 한가지 방법이 될 수 있겠죠. 다만 이 방벙 역시 문제점이 있는데, 팀이 한시즌 더 기회를 주는 것으로 결정한 듯한 이야라멘디를 완전히 버리는 선택일 수도 있습니다. 물론 이야라가 지난 시즌에 썩 미덥지 못한 기량을 보여주긴 했지만, 어쨌건 팀이 기회를 주기로 결정한 이상 지켜볼 필요가 있겠죠. 근데 이자리에 덥썩 다른 선수를 데려와버리면 이야라가 잘하고 싶어도 잘할 수 없는 상황이 나타날 수도 있죠. 그렇게되면 이야라에게 투자한 돈과 시간을 날리는 거구요.
- 사실 스쿼드 뎁스를 생각하면 두 포지션 모두를 보강하는 것이 좋겠지만, 지금 보유한 선수들의 면면을 봤을 때 한자리 이상 선택하는 것은 무리라고 생각합니다. 그리고 개인적으로 저는 백업 공격수를 찾는게 그나마 나은 선택이 아닌가 싶구요. 물론 적임자 찾기가 굉장히 힘들겠지만, 그래도 톱자웒 한명만으로 시즌을 나기엔 너무나도 불안합니다. 홀딩은 그래도 이야라가 머릿수라도 채워주고 있고, 너무 못하면 크로스나 모드리치로 임시방편이라도 삼을 수 있으니까요.
- 저는 다른 훌륭한 회원분들처럼 날카로운 통찰력을 가진 것도 아니고, 또 제 생각을 조리있고 설득력있게 제시할 능력도 없습니다. 그래서 글 쓰는 방식도 바꿔봤고, 되도록 '이래야 한다'의 뉘앙스보다는 '이랬으면 좋겠다' 정도의 뉘앙스를 제시하려 노력했습니다. 저는 이 글이 여러분의 다양한 의견을 제시하는 장이 되었으면 좋겠네요. 제 예상에 대한 것이든, 위에 분석에 대한 것이든, 밑에 제시한 고민거리에 대한 것이든 제시된 여러 사람들의 다양한 의견이 저 한사람의 생각보다는 분명 나을 것이니까요. 긴글 읽어주셔서 감사합니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------
추가
- 이스코는 출장 시간이 문제라기보다는 역할이 문제가 되지 않을까 싶습니다. 슬슬 고정된 위치를 찾아가야할텐데 이번 시즌에도 엄청 돌려질 것 같네요. 그나마 디 마리아와 뛸 때는 확실한 본인만의 장점이 있었는데, 크로스와 하메스의 영입으로 그 장점이 많이 희석되었습니다. 특히 하메스는 이스코보다는 덜 치명적일지언정 더 완성된 유형의 선수라 호날두가 완전히 물러나기 전까지는 경쟁이 엄청 치열하겠죠. 사실 경쟁이라기엔 이적료와 연봉에서 차이가 너무나도 많이 납니다만... 지켜본 바로는 에고이즘이 엄청 강한 선수라 누가 오더라도 당장은 기세등등한데 시즌이 지날수록 주눅드는게 아닐지 좀 걱정이 되긴 하네요.
댓글 30
-
로버트 패틴슨 2014.07.23홀딩에 관한 의견에 저도 동의하는 바입니다.
크로스는 중앙 미드필더로 뛸 때도 공격형 미드필더로 뛸 때보다는 아쉬운 모습이었는데, 수비형 미드필더로 한 번 더 내리면 자신이 잘하지 못하는 부분은 더 극명하게 드러날 수밖에 없다고 보네요.
크로스를 잘 쓰려면 미드필드에서 최대한 위에다 둬야죠.
또 현 스쿼드상 알론소의 백업으론 이야라를 주로 기용할 거라는 점 역시 일리 있으신 말씀. -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@로버트 패틴슨 어쨌건 이야라를 남기기로 했다면 써보기는 해야죠. 막말로 돈이 아까워서라도 좀더 써야 한다고 봅니다. 이번엔 프리시즌부터 착실하게 준비하고 있고, 휴가기간에도 푹 쉬었으니 충분히 더 잘할 수 있으리라 믿어봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2014.07.23@온태 네, 적어도 1시즌은 더 두고 봐야 할 재능이라고 봐요.
온태님 말씀대로 푹 쉬기도 했으니 프리시즌만 부상 없이 잘 보낸다면 더 잘할 수 있을 테고요.
또, 부족해 보였던 자신감도 이제는 많이 생겼으면 좋겠네요..ㅋㅋ -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@로버트 패틴슨 사실은 그 자신감 때문에 로페테기 밑으로 다녀오는 게 어떨까 생각도 했었는데 그자리를 카세미루가 차지하더군요ㅎㅎ 아마 알론소가 나갈 때쯤에 둘중 한명이 선택되지 않을까 싶은데 어떻게 될지 지켜보는것도 재미있을 것 같아요.
-
subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2014.07.23@온태 둘 다 잘 커줬으면 좋겠어요 ㅎㅎ
아무튼 오늘도 온태님 글 잘 보고 갑니다.
글 쓰실 때마다 공감이 많이 가서 저절로 추천 누르게 되네요. ㅎㅎ -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@로버트 패틴슨 늘 재밌게 봐주시니 제가 더 감사하네요ㅎㅎ
-
선한나무 2014.07.23어떻게 계산하신건지는 모르겠지만 궁금하던 것을 알려주셔서 ㅊㅊ드립니다. 이스코가 생각 보다는 많이 나왔군요. 이스코 이야라 둘 다 저번 시즌 만큼만 나왔으면 좋겠네요. 그리고 서서히 크로스가 모드리치를, 이야라가 알론소를 대체하는 방식으로 갔으면 좋겠어요. 물론 두 선수 모두 선임들과 비교해 봤을 때 많이 부족한 애들이지만..
-
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@선한나무 댓글 보고 얼른 추가했는데, 이스코는 시간보다 역할에 지치지 않을까 싶어요. 팀 입장에선 묵묵히 뛰어주면 고맙겠지만 에고가 엄청 강한 친구라 너무 오랫동안 여기저기 굴리면 기량보다도 심리적으로 무너질 가능성이 있다고 봅니다. 그 에고때문에 본인 장점은 그래도 잘 갖고 있는것 같으니 잘 넘기기만을 바래야겠죠.
이야라는 조금 더 지켜봐야겠지만 크로스는 적응만 잘 해낸다면야 더없이 훌륭한 대체자가 되리라 믿네요. 바로 대박을 칠 가능성은 크게 높다고 생각하지는 않지만 장기적으로 볼때 이만한 영입은 없다고 보네요. -
Kai Aimar 2014.07.23잘 읽었습니다. 좋은 정보 감사합니다!
-
손흥민 2014.07.23저도 여기에 의견 몇 가지...
1. 베일은 우리가 생각하는 것보다 더 철강왕. 토튼햄에서도 적게 뛴 게 아니더군요. 엘클 1차전에 복귀한 이후 왠만한 경기에 호날두, 디마리아가 부상으로 빠진 적은 있어도 베일이 빠진 적은 아예 없다고 봐도 무방.
2. 헤세는 모라타와는 달리 온전한 후보는 아니었기에, 또한 늦어도 12월 복귀면 1,000분은 너무 적은 것 같고 2,000분 정도 기대합니다.
3. 마르셀로는 휴가는 없었지만 의외로 부상 때문에 쪼개서 쉰 시간이 굉장히 많아서 우려하시는 피로누적 걱정은 조금 덜 하셔도 되지 않을까 싶네요.
4. 안첼로티는 잘 모르겠으면 케디..아니 바란한테 줘라 (출전시간) ...는 희망사항입니다. -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@손흥민 1. 하긴 지난 시즌 초에 베일이 잔부상에 시달렸던 건 프리시즌 스킵의 영향도 있겠군요. 그렇다고 호날두마냥 뛰게 하지는 않을거라 봅니다. 디 마리아와 달리 하메스는 좀더 안정적으로 창의성을 제공해줄 수 있는 옵션이기에, 베일에게 이상이 없더라도 가끔씩 하메스를 우측에 기용하는 경기들이 있지 않을까 싶습니다.
2. 역시 일리있는 말씀이지만, 사실상 후반기부터 정상 폼으로 뛸 선수가 2000분까지 뛰리라 생각하지는 않네요. 추가적인 톱 영입이 없다는 전제 하에 맥시멈 1500분까지는 생각해볼 수도 있을 것 같습니다. 사실 7개월동안 1100여분 뛴 선수에게 5개월 약간 넘는 기간동안 1000분 가량 뛸 것이라고 예상한 것도 꽤 넉넉하게 잡아준 거라 봅니다.
3. <a onfocus='this.blur()' href=http://realmania.net/bbs/zboard.php?id=openbbs&page=1&sn1=&divpage=11&sn=on&ss=on&sc=off&keyword=%C1%A4%C4%CC%B8%DE&select_arrange=headnum&desc=asc&no=61841 target=_blank>http://realmania.net/bbs/zboard.php?id=openbbs&page=1&sn1=&divpage=11&sn=on&ss=on&sc=off&keyword=%C1%A4%C4%CC%B8%DE&select_arrange=headnum&desc=asc&no=61841</a> 이 글이 비교적 비시즌 휴식의 중요성에 대해서 잘 설명되어 있다고 생각해서 링크 걸었습니다. 프리시즌 이전에 푹 쉬지 못하면 시즌을 보내는 기초체력을 다지기가 굉장히 힘들다고 생각합니다. 우리팀에선 스페인 선수들과 마르셀루가 2012년 유로와 올림픽때부터 늘 제대로 쉬지 못했는데, 라모스가 지난 시즌 초반에 매우 부진한 이유, 알론소가 12/13시즌 과부하가 온 이유, 현재의 마르셀루가 활동량과 폼이 뚝 떨어진 이유가 이것 때문이라고 보고 있습니다. 그나마 스페인 선수들은 이번에 광탈하면서 조금이나마 쉴 기회를 얻었는데, 마르셀루는 엄청난 압박감 속에서 3,4위전까지 치렀으니 그 피로가 더 심할거라 생각합니다.
4. 월드컵 때 워낙 잘했고 몸도 건강해 보이니 이번 시즌에는 나름 치열하게 경쟁할 것 같네요.
좋은 댓글 감사합니다. 덕분에 저도 생각을 넓힐 수 있었네요. -
subdirectory_arrow_right 파타 2014.07.23@온태 공감합니다. 체력이라는게 쉰다고 느는것도 아니고 부상때문에 줄어든 플레이타임이 도리어 체력면에서는 약화 되었다고 보는게 맞다고 봅니다. 체력은 소모하고 쉬는걸 순환하면서 늘리는건데 도리어 너무 쉬면은 당장 한경기 뛰기도 벅찰 수도 있구요.. 그래서 프리시즌이 강조하고 또 강조해도 모자람이 없는게 시즌 전체 컨디션을 좌우해서... 대부분 영입 난항을 겪고 뒤 늦게 들어온 우리선수들이 그 시즌 초반에 많이 헤매는건 다 그러한 이유라고 봅니다. 하메스나 크로스 모두 그래도 빠르게 영입해서 굉장히 만족스럽네요.
-
subdirectory_arrow_right 손흥민 2014.07.23@온태 날두가 이상하게 많이 뛴거지 베일한테 그정도를 뛰라 할 수는 없죠. 잔부상이 많았다 평하셨길래 코멘트해본 거구요. 헤세는 희망사항;; 3번의 그 글 저도 봤었는데 셀로는 비시즌때는 못 쉬고 시즌 중에 많이 쉬었다 생각해서 짧은 생각에 뭐 비슷비슷하게 쉰 거 아닌가 했네요.
-
타키나르디 2014.07.23좋은글 감사합니다.
먼저 공격수냐 수비형미드필더냐에 관한 애기를 하자면 ... 애초에 이 문제는 선택의 문제로 와서는 안됬었다고봅니다. 지난시즌 그 많은 경기들을 소화하면서 가장 문제됬던 두 부분인데 그 두 부분에 대한 보강이 없이 크루스,하메스 영입이 이뤄진것은 크루스,하메스의 활약과는 별개로 페레즈회장이 비판받아야될 부분이라고 봅니다. 팀의 가장 큰 문제였는데말이죠. 뭐 어쨌든 엎질러진 물이고 이제는 선택을 해야되는건 공감합니다
하지만 저는 공격수보단 수비형미드필더를 택해야된다고보네요. 저는 선택의 판단기준을 벤제마와 알론소의 부상이라는 가정하에 어떤 선수의 공백이 더 치명적일까라고 생각해봤습니다. 저는 벤제마보단 알론소의 공백이 더 치명적이라고 생각되네요. 벤제마의 공백은 헤세를 통해서 메꿔볼수도 있고 헤세가 없는 초반에는 베일,하메스,이스코같은 선택지라도 놓여있다고 봅니다만 알론소의 공백은 이야라가 메꿔도 미덥지못한 상황에서 모드리치나 크루스가 메꾼다는건 리그 약팀과의 상대일때는 몰라도 엘클,챔스빅게임같은데서 메꿔야한다면 그 불안감이 벤제마의 공백에 비하면 치명적이라고 생각되네요. 그래서 저는 공격수보다는 수비형미드필더를 택하고싶어요.
그리고 이스코에 관해서 더 덧붙이자면 최소 1년, 최대 2년안에 자기 자리를 못만들면 결국 우리팀과는 이제 인연이 없을듯합니다. 하메스와 크루스가 앞으로 몇년 더 뛸 선수라는점. 베일도 마찬가지인점에서 이스코가 경쟁에서 이겨내야될 상대는 오히려 날두,벤제마,모드리치같습니다. 이 세선수중에 한선수라도 밀어낸다면 이스코는 미래를 현재로 만드는셈이 되겠지만 저 세 선수중 하나도 못밀어낸다면 결국 떠날꺼같네요. 그 기간을 최대 2년으로밖에 안보여지고 앞으로 스페인국대가 개편되는 중심에 있을선수라는점을 생각하면 애초에 경쟁대신 1년만에 에이스할 팀에 갈수도 있을꺼같네요. 특히나 15/16시즌은 유로16에 결정적인 시즌이 될테니까요. 하메스 영입이 이스코한테는 치명적이라고 봅니다 아무리 생각해도 ㅠㅠ 놓치기싫은 스페니쉬재능인데말이죠 -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@타키나르디 먼저 좋은 댓글 감사합니다.
사실 이야라 임대보내고 누군가를 영입하면 여전히 두자리 모두 보강할 수는 있지만, 팀이 그냥 이야라에게 기회를 주는 쪽으로 결정한 듯 싶어요. 팀이랑 인연이 있는 로페테기가 보내달라고 했는데도 안보내주고 다른 팀이랑도 연결이 많이 되던 카세미루를 보낸 데에서 저는 수미 영입은 없겠구나 느꼈네요. 결국 남은 이적기간동안 이야라가 얼마나 믿음직한 모습을 보여주느냐에 따라서 달라질 것 같아요. 팀도 특정 포지션을 대외적으로 노리고 있는 것 같지는 않구요.
그리고 개인적으로는 벤제마가 팀 공격전술에 상당한 영향력을 가지고 있다고 보고, 케디라 없이 펄스나인을 써서는 벤제마의 공백을 절대 못 메우리라고 생각해서 톱 영입은 꼭 했으면 좋겠어요. 펄스나인을 성공적으로 사용한 팀들의 공통점이 펄스나인이 내려왔다가 다시 올라갈 때 같이 전진해서 포스트플레이를 펼쳐주는 미드필더가 있었다는 점인데, 케디라가 나가면 이걸 해줄 선수가 없다고 봅니다. 로마에는 페로타가 있었고, 옆동네엔 챠비가 이걸 기가 막히게 해줬죠. 저는 지금 옆동네가 저모양이 된 것도 챠비의 기동력 저하로 이걸 못해주는 게 어느정도 영향을 미쳤다고 봐요. 각설하고, 크로스와 모드리치가 비록 현역 선수들 중에 챠비와 가장 비슷한 선수들인 건 맞지만, 저 선수들이 챠비의 그런 움직임까지 잘 수행할거라곤 생각하지 않거든요. 헤세 톱도 결국 포스트플레이가 불가능하니 이상적인 대안은 아니라고 보구요. 저는 지금의 벤제마가 팀에서 차지하는 비중이 알론소보다 크다고 생각하지는 않지만, 지금의 전술이 알론소의 비중을 잘 줄여나가고 있고 4-4-2를 통해 그 대체에 대해서 어느 정도나마 검증이 된 것에 비해 벤제마의 대체는 전혀 검증된 바가 없기에 톱 영입이 조금은 더 간절하지 않나 싶어요.
이스코에 대해서는 완전 공감합니다. 더불어 저는 이스코가 왼발잡이였거나, 혹은 왼발을 아주 잘 쓰는 선수였다면 하메스가 영입되었을까 라는 생각도 드네요. 물론 하메스가 아주 좋은 재능이란 걸 부정하지도 않고 왔으니 잘 해주리라 믿지만서도, 이스코를 개인적으로 참 아끼는지라 많이 아쉽긴 해요. 회장님이 그렇게 간절히 찾는 스페니시 슈퍼스타에 가장 가까운 친구라 팍팍 밀어줄 만도 한데 말이죠. -
CRrrrr7 2014.07.23이스코 출전 비중이 너무 없다고 생각해서 다시정독 하니
공격수와 미드필더에서 나눠 잇군요ㅋㅋ
혹시 그럼 이스코가 공격수로 분류되어 출전했을때
왼쪽윙포나 제로톱으로 나올거같은데 어느쪽이더 많은 출장시간을
가질지 예상하시는지요 -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@CRrrrr7 보강을 더 하는지 안하는지 여부와, 하게 된다면 위에서 얘기한 두 포지션 중에 어떤 포지션을 보강하느냐에 따라 달라지겠죠. 백업 스트라이커를 영입한다면 윙포워드에서 많이 출장할거고, 그게 아닌 경우에는 펄스나인으로 더 많이 출장할거라 봅니다.
-
Fremantle 2014.07.23ㅊㅊ
저도 이스코 출장에 있어서 가장 중요점은~
출전시간이 몇경기고 몇분이냐가 아니라
어떤 포지션에서 어떤 모습을 기대하고 출전시키느냐라고 봅니다!! -
jaero 2014.07.23*잘 읽었습니다.
지난 시즌의 출전 시간으로 다음 시즌의 출전 시간을 예상한다....
매우 신선하네요.
개인적으로 이스코의 펄스나인 기용은 그다지 좋은 선택이 아닐
같습니다. 아니 사실 우리팀 자체에 펄스나인 기용은 무리라고 봐요.
물론 펄스나인도 사용하는 감독에 따라 미묘한 차이가 있겠고
안첼로티 감독이 특유의 능력으로 팀에 그런 펄스나인 전술을
잘 적용시킬지 모르지만 그렇게 흘러가기 쉽지 않을거라 봅니다.
펄스나인의 대전제는 펄스나인과 함께 뛰는 다른 공격진들과의
유기적인 스위칭과 2선 미드진들의 끊임없는 침투, 그리고 오프더볼
움직임이라 생각합니다.
지금껏 펄스나인 전술에서 인정할만한 성과를 보인건 펩 바르샤
뿐이고 스페인 국대도 만족스럽지 못했을 뿐더러 이번 월드컵에서도
뢰브 감독이 그 전술에 한계를 느끼고 전술적 변화를 괴했지요.
그런데 현재 우리 팀엔 이런 펄스나인의 대전제를 만족스럽게
소화해줄 자원이 없는 것 같습니다.
일단 1선 자원에 헤세를 제외한 호날두와 베일은 선수 특성상
펄스나인과 스위칭을 해 중앙으로 들어갔을 때 비교적 위력이
떨어지게 되고 중앙 압박에 능한 팀들을 만나게되면 더더욱이
아무런 영향력을 발휘하지 못할거라 생각합니다.
물론 두 선수다 스위칭해서 들어갔을 때 번뜩이는 활약을 보여주기도
하지만 대부분의 경우는 역습 상황이나 속공에서 그런 모습을 보이지
지공 상황이나 약속 된 상황에선 그런 모습을 보여주진 못한 것
같아요. 또 펄스나인에 이스코나 하메스가 기용되었을 때 사이드에
기용 된 선수가 아닌 다른 선수가 들어갔을 때 그들의 동선이
겹칠 확률이 매우 클 것 같아요. 이스코와 하메스 둘 다 활동 범위나
플레이 경향이 매우 흡사한 선수이니까요.
펄스나인에 가까운 벤제마가 성공할 수 있었던 것은 순전히
선수 본연이 가지고 있는 출중한 연계 플레이 때문이라고 생각합다.
2선까지 내려와서 빌드 업에 참는 걸 즐기면서 호날두, 베일의
움직임에 맞춰 공간을 찾아들어가는 움직임이 매우 뛰어난데
이스코와 하메스는 벤제마와 그런 부분을 비교하면 아직 많이
부족하죠. 특히 이스코는 확실히 오프더볼 능력이 기대이하니까요.
역시 가장 좋은 방법은 벤제마의 백업 공격수를 영입하는 것 같아요.
설령 영입이 무효된다고 해도 헤세가 복귀한다면 포워드 자리엔
이스코, 하메스보다는 헤세가 중용될 거라고 봅니다.
헤세 역시 호날두 유형의 사이드 플레이어이지만 유벤투스전을
비롯해서 여러 경기에서 특유의 공간 활용 능력과 연계력을 바탕으로
포워드 자리에서의 가능성을 보여줬으니까요.
토니의 홀딩 기용에 대한 부정적인 측면과 이야라멘디의 적극적인
활용에 대해선 십분 공감합니다.
확실히 펩 뮌헨에서의 토니는 하인케스 뮌헨에서의 토니보다 단점이
많이 부각된 선수니까요. 그 결정적인 이유가 뛰어야 하는 위치에
변화이구요. 2선 공미로 출전할 때도 3선에 머무르는 시간이 많은
선수지만 막상 3선 중미나 수비형 미드필더로 출전하면 부담해야
하는 롤의 무게감이 다르기 때문에 토니의 단점이 부각될 수밖에
없었죠. 하지만 긍정적인 것은 그럼에도 불구하고 중미에서도
세계 최고의 경기력을 보여주였기에 다행이라고 생각합니다.
아래로 내려갈수록 파트너의 영향을 많이 받는 선수이긴 하지만
현재 우리 팀의 토니의 파트너로써 경기 중에 좋은 옵션과 원조를
해줄 선수들이 충분하다는 것과 뛰어난 지능을 바탕으로 한
학습능력 때문에 중미에선 좋은 활약을 홀딩에선 중박정도의 활약은
보여줄 수 있을거라 봅니다.
토니와 모드리치, 이스코와 하메스가 있는 상황에서 확실히 이야라는
홀딩 백업으로 기용될 가능성이 큰 것 같아요.
하지만 문제는 그 자리에서 이야라가 알론소처럼 안정적으로
포백 보호를 해낼 수 있냐인데 전적으로 이야라의 개인 노력에
달린 문제라고 봅니다. 확실히 웨이트를 통한 피지컬 향상과
수비적 테크닉의 발전 그리고 홀딩에 대한 깊은 이해를 필요로
하는데 이 모든 것은 철저한 노력으로 극복될 수 있는 문제니까요.
공 순환 문제에 있어서는 크게 걱정하지 않아도 되는 선수가
이야라멘디니까요.
저는 적어도 겨울까지는 수비형 미드필더 영입없이 알론소와
이야라멘디 로테이션 체제로 가도 무방하다고 봅니다.
알론소도 이른 복귀로 폼 회복과 컨디션 관리에 열정적인 모습을
보이고 이야라멘디는 월드컵 기간동안 충분한 휴식과 개인 훈련의
시간을 가졌을테니까요. 또 지난 시즌처럼 부상으로 프리 시즌을
날려먹어서 포지션 적응에 어려움을 겪는 일도 없을테고.
전반기 특성상 그리 비중있는 경기가 많지 않을뿐더러 일정 역시
빡빡한 수준은 아니니까요..
하지만 전반기에도 이야라멘디가 좋지 못한 모습을 보인다면
확실히 빅네임의 수비형 미드필더를 영입하는 것이 좋다고 봅니다.
물론 그 정도의 수비형 미드필더 매물이 있을지 또 있다면 주로
챔스권 팀이기에 후반기 챔스 출전이 불가능 할수도 있지만
장기적인 알론소의 대체 플랜과 후반기 알론소가 체력 관리를 통해
로테이션 되어도 경기력에 영향을 끼치지 않을정도의 안정적인
경기력을 펼쳐주면서 다음 시즌을 기약한다면 팀에도. 선수에게도
매우 좋은 길이라고 생각됩니다.
확실히 하메스의 영입은 이스코에게 그리 좋은 영향을 미치진
않을 것 같습니다. 현 체제에서 4-2-3-1을 기용한다면 투볼란치에
토니-루카라는 자충수를 두진 않을테고 분명 알론소가 기용될텐데
그러면 토니와 루카 둘 중 한명은 로테이션 자원으로 남을 가능성이
크죠. 그렇기에 4-3-3이나 4-4-2 혹은 4-3-1-2 같은 시스템이
중용되리라 보는데 이 경우 하메스와 이스코가 공존할 경우의 수를
찾기란 매우 어려운 일일 것 같습니다..
아!! 그리고 ㅊㅊ드려요~~ -
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@jaero 예상은 그냥 재미로 보시면 됩니다ㅎㅎ 제가 무슨 수학자나 통계학자도 아니고 무슨 재주로 진지하게 분석했겠어요. 그냥 입지에 대응하는 출장시간을 때려넣은 겁니다.
벤제마는 어디까지나 9번에 기반을 둔 선수이고 포스트플레이에도 도가 튼 선수이니 어줍잖은 펄스나인으로 대체하기는 많이 힘들거라 봅니다. 그럼에도 불구하고 정말로 톱 영입이 없다면 뭔가 복안이 있는 거겠죠. 그것에 대해서는 아직 알 수가 없으니 감독님과 보드진을 믿는 수 밖에 없겠구요.
나머지 내용은...제가 딱히 더 할 얘기가 없네요. 워낙 자세하게 써주셔서요. 댓글 감사해요~ -
강민경 2014.07.23호날두가 월드컵 끝난 시점 이후 부터 2달 가량 부상인건가요???? 진짜 10월달 정도에 복귀하면 리그 경기는 말 할 것도 없고...... 9월 A매치 데이나 챔스 예선 몇 경기도 못 뛰겠네요. 발롱도르 2연패를 노려야 되는 가장 중요한 시기인데 완벽한 컨디션으로 돌아오려면 10월달 정도라고 보면 메시가 월드컵에서 어느 정도 선방을 해준거 보면 발롱도르가 안개 국면이네요. 개인적으로 후반기에도 좋은 활약해서 발롱도르 2연패를 했으면 좋겠는데 말이죠. 호날두가 예상 보다 필드 위에 빨리 복귀 했으면 좋겠네요. 이번에 발롱도르 못타면 정말 아쉬울거 같네요.
-
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@강민경 발롱도르야 몸 건강하면 나중에라도 받을 수 있지만 한번 망가진 몸은 다시 되찾을 수 없죠. 푹 쉬어야 낫는 부상인만큼 100%가 될 때까지 무리 안했으면 좋겠습니다. 지난 시즌 말에 계속 반복했던 걸 다시 보고싶지는 않네요.
-
구또띠 2014.07.23적어도 이번시즌에 한해서는 공격진의 과포화는 벌어지지 않을것 같네요. 누구하나 드러눕지나 않으면 다행..
-
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@구또띠 누가 뻗게 된다면 벤제마가 좀 걱정이네요. 탄탄하진 않아도 원체 유연한 친구라 그동안은 잘 피해왔는데, 상당한 출장 시간에 월드컵까지 뛰었으니 뻗거나 그에 준할 정도로 못하거나(-_-) 둘중 하나가 찾아올까 두렵네요. 가뜩이나 지금 상황대로면 백업도 마땅찮은데 말이죠.
-
올리브 2014.07.23이스코는 이번시즌 뛰어난 활약을 펼쳐서 주전을 꿰차지 않는이상 내년여름에 이별하는게 서로에게 좋을 것 같네요 특히 이스코에게는요 또하나의 재능을 벤치에서 낭비하게 하는건 안되니 이번시즌에 만약 서브로 밀린다면 좋게좋게 원하는팀으로 보내줬으면 좋겠습니다
-
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.23@올리브 출장 시간도 중요하지만 고정적으로 맡는 역할이 있어야 할텐데 지금 상황에선 그걸 해결해줄 수가 없을 것 같아요. 그 에고가 깨지면 바로 떠난다고 할 것 같은데 잘해서 오래오래 남았으면 좋겠네요 정말.
-
Raul 2014.07.23좋은 글 잘 보고 갑니다 이스코는 이제 슬슬 한 포지션에 좀 특화됬으면 좋겠는데 팀 사정상 그게 될지 모르겠네요 ㅠㅠ
-
StyleofYS 2014.07.23잘 읽었습니다.
-
태연 2014.07.24벤제마가 체력이 뒤떨어지지 않아서 호날두보다 출장시간이 많다기보단 단적으로 단지 호날두가 부상이기 때문에 그 여파가 커다란거 같습니다.. 벤제마가 움직임이 둔하고 팬들이 기대하는만큼 기량을 발휘 못하는건 이미 다들 아는 사실.. 지난시즌초에 이정도면 됐지 뭘더바래? 정도의 활약을했다고 생각하겠지만 지금돌이켜보면 지난시즌에 과연 벤제마가 우리를 만족시킬만한 활약을했나 싶네요. 물론 스트라이커의 전형이 아니라서 아쉽지만 하메스와 같은 경쟁자가 하루빨리 도입되어야 할듯
-
subdirectory_arrow_right 온태 2014.07.24@태연 바로 다음 문단에 호날두가 부상 때문에 다른 시즌보다 출장 시간이 적었다고 이미 언급한 바 있고, 굳이 호날두랑 비교하지 않아도 4000분이란 시간은 결코 적은 시간이 아니죠. 팀 전체로 비교해도 4위의 기록인데요. 잘했다 못했다에 관해서는 이 글의 논지에 크게 부합하는 부분은 아니니 제가 따로 언급은 안하겠습니다만 유일한 전문 넘버나인이고, 지난 시즌 벤제마의 전술적 가치와 하메스의 성향을 고려했을 때 하메스가 벤제마의 경쟁자가 되리라고는 생각하지 않네요.
