filter_list
엘체일요일 5시
menu

하메스 영입 좋은데...

백의의레알 2014.07.21 01:10 조회 1,806 추천 1
하메스 로드리게스 정말 좋은 선수는 맞습니다.

첫 번째로 킥력, 개인기, 활동량 준수하고

두 번째로 스타성도 준수합니다. 사실 남미에서

메시, 네이마르, 수아레스 다음으로 스타성이 좋죠.

근데 우려되는 점은 지금 상황이 03-04시즌 시작하기

전이랑 비슷하다는 겁니다. 당시에 마켈렐레가 주급

문제로 땡깡부렸고 찍혀서 나갔죠. 대신 스타였던

베컴이 영입되구요. 하지만 리가 우승 실패에 챔스도

8강에서 모나코한테 졌죠. 하메스가 정말 좋은 선수이긴

하지만 오버페이 아닌가 싶기도 하고 지금 이 상황이

그 때랑 너무 유사해서 조금은 불안하네요.

디마리아 역할이 미드진 전체에 밸런스를 잡아주면서

돌격대장도 하는 역할인데 하메스는 아래 쭈닝요님

말씀처럼 디마리아랑은 다른 스타일이죠. 디마리아처럼

수비에서까지 재능이 뛰어난 팔방미인은 아니라는 거죠.

3선이 아니라 2선에서 뛰었을 때 가장 최적화된 선수죠.

시즌 초반 호날두 공백을 메울 선수로는 최적이지만

중원에서는 과연??? 만약 토니 크로스와 모드리치,

알론소를 쓰고 하메스를 호날두 대신 일단 쓴다면

다른 미드필더 영입도 필요해보이구요. 카세미루가

수준 미달이긴 하지만 그래도 체력 안배용 땜빵이었는데

임대갔고, 케디라 나간다면 이야라, 이스코가 남습니다.

4-3-3이 아니라 4-2-3-1로 간다고 해도 미드필더

댑스가 조금 얇아보이고 불안합니다.

물론 하메스 나름대로 개성과 장점이 있지만 아마

대부분의 팬 분들이 원하는 바는 디마리아처럼 미드의

밸런스를 잡아주는 그런 역할이겠죠???

다만 디마리아가 주급으로 땡깡을 부리니까

조금 미워보이는 것도 있을테고...

어쨌든 가격도 비싸고 크게 필요한 포지션의 선수가

아닌 것 같아서 조금 반대하긴 하는데...

일단 디마리아보다 아주 조금 비싼 가격이라면

찬성하겠습니다. 언론에서 얘기하는 80~90m이라면

반대구요. 한 60~70m이면 적당할 거 같네요.

45m에 사 온 주제에 1년만에 90m 부르는 심보도

얄밉네요. 정말 비싼 선수는 ㅋㅋ 이후로 불안불안

합니다. 지난 시즌 까였던 베일은 잭팟을 터뜨렸지만

하메스는 과연 어떨지...
format_list_bulleted

댓글 25

arrow_upward 결국 올해 중원의 키는 크로스일듯?? arrow_downward [As] 하메스는 모나코로 가는중