구스타보는 다 좋은데...

댓글 31

• Butragueno 2014.07.02
  저도 동감이에요. 특히 실력적인 것이나 팀의 스타일적인 것을 떠나서 팬들이 하드워커, 묵묵히 자기일만 하는 선수를 별로 안좋아하죠. 그거 때매 선수들도 많이 힘들어하는 것 같아요. 아무래도 레알에 오면 화려한 생활, 팬들의 환상적인 응원을 기대하지만, 실제로는 그런 스타일의 선수에게 굉장히 냉정하니까요.
• Butragueno 2014.07.02*
  다만, 스타일과 실력만으로 보면 구스타보는 3명의 미드필더 중에서 하나의 옵션으로 충분히 가치고 있다고 생각하구요. 구스타보를 주전으로 쓴다면 구스타보 앞의 두 선수가 전진성, 유연성, 게임 조율 능력을 갖춘 굉장히 능력 좋은 선수들을 써야하겠죠. 근데 저희 팀에는 이스코, 디마리아, 모드리치 그리고 영입될 가능성이 높다고 여겨지는 크로스까지 더해진다면 괜찮지 않을까? 싶어요. 필자께서 말씀하셨던 앞에 디마리아-모드리치가 있음에도 알론소가 없으면 답답했던 점.... 그게 가장 문제인데.. 그만큼 앞 선에서 더 알론소 몫까지 해내야죠. 크로스면 알론소의 역할 그리고 좀 더 앞선에서의 공격전개 역할을 잘할거라고 믿어봐요
• 날두외질b 2014.07.02
  어느정도 동감은 합니다만 투박한 디아라나 라스 또는 케디라에 비해 구스타보는 어느정도 유연성을 갖춘선수 아닌가요 그런면에서 충분히 좋은 옵션이 될듯 싶네요
• subdirectory_arrow_right 에당아자르 2014.07.02
  @날두외질b 구스타보도 단점이 패스죠
  
  뮌헨에서 결정적인 패스미스도 많이했었고;
• subdirectory_arrow_right 자동완성 2014.07.03
  @에당아자르 근데 케디라나 디아라는 진짜로 볼터치나 트래핑이 너무 안좋아서 볼키핑이 너무 안되요. 패스 안좋은건 그렇다쳐도 그위치에서 볼터치미스로 볼뺏기고 역습당하면 너무 위험하죠. 구스타보는 케디라와 달리 자신의 피지컬을 이용해서 최소한 볼을 지켜내는 수준까지는 도달했다고 봅니다
• Inaki 2014.07.02
  일리있음. 패스를 통한 전진성이 사실 부족해 보이긴 합니다.
• G.Bale No.11 2014.07.02
  크로스는 수비 능력이 소형급이 아닌 모들이 정도라 후방에 어울리는 선수가 아니라 생각해요.. 디마리아 모들이 자리서 내려와서 빌드업에 관여해주고 하는 역할을 해줘야죠.. 이야라도 모들이 자리가 어울리지 소형 자리서 수비능력을 맡기는 것도 힘들고, 전진패스를 못해요.. 백패스 횡패스가 너무 많은..
  구스타보가 노동자 다운 면이 있지만 앞에서 언급하신 디아라 등보다는 유연하고 패스 능력을 가지고 있다봅니다 ㅎㅎ 그리고 요즘엔 라모스같은 수비수들이 전개에 많이 더 관여하죠.. 소형에 의한 전개는 많이 낮아지고요
• 니덴베 2014.07.02
  레알 3미들이 잘 돌아가는 이유가 3다 테크닉을 갖추었고 패스가 되는게 가장크조 알론소제외한 위에 두명은 전진드리블이 된다는 장점까지있고 또한 3다 왕성한 활동량을 바탕으로 수비능력도 괜찮고요. 그런면에서 케디라가 지금의 시스템에서 얼마나 가치가 있을지 의문이 들기도 하고 만약 구스타보가 온다면 얼마나 적응 할수있을지 궁금하기는합니다
• 에당아자르 2014.07.02
  저도 그래서 구스타보는 별로..
  
  라쓰같은경우만봐도 바르샤 최전성기때 공격을 막는데만 좋았지 평소에는 좋은 모습을 안보였죠 구스타보도 전진패스면에서 단점을 지적받아서 과르디올라가 팽한거기도 하고요
  
  알론소가 어느폼이냐에따라 이야라를 믿고 안믿고가 결정될텐데
• 맛동산 2014.07.02
  저도 알론소처럼 전개가 탁월하면서 수비까지 좋은 선수를 찾는다는 것은 정말정말 힘들다고 생각합니다.
  
  그런데 전개 VS 청소 2분법적으로 단순하게 생각을해보죠 ㅋㅋ
  
  구스타보가 대체한다면 전개력이 떨어질거고, 크로스같은 선수가 온다면 청소력이 떨어질겁니다. 그런데 팀스타일상 무엇이 더 중요하냐? 라고 물어보신다면 저는 청소보다는 전개에 한 표를...ㅎㅎㅎ
  
  어쨌든 제가 구스타보를 무조건 반대하는 건 아니고요, 구스타보같은 <b>노동자스타일의 선수가 유일한 답은 아니다</b>라는 것을 말씀드리고 싶었습니다. 아자르님 말씀처럼 과르디올라가 굳이 람을 올리고, 티아고를 영입하고, 구스타보를 방출한 것도 시사점이 있는 대목이라고 생각되고요.
• 맛동산 2014.07.02
  물론 알론소가 다음 시즌에도 뛸거기땜에 이게 엄청나게 심각하고 다급한 문제는 또 아닙니다 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 에당아자르 2014.07.02
  @맛동산 저도 그렇게 보고 이야라가 한시즌더 적응하면서 나아지길 기대했는데
  
  월드컵때 알론소가.........
  
  개인적으로 수비력이 떨어져도 전개가 좋은선수랑 비달같이 활동량이 좋고 전개도 괜찮은선수까지왔으면 좋겠네요 ㅋ 기승전비달
• Top 2014.07.02*
  전 차라리 모드리치 좀 더 내리고 크로스를 현재 모드리치에세우면된다고봐요.
  충분히수비력도좋은선수고.
  
  거기다가 베일언급하자면 요즘 강팀과의 경기에선 아예 맨유때의 베컴과같은 포지션으로 뛰기도하구요.그래서 중원장악력에도 상당히 도움이된다고보구요
• 샴 2014.07.02
  글을 읽고나니 크게 공감이 가는군요
  이야라가 터져주면 정말 짱인데
• 로버트 패틴슨 2014.07.02
  라쓰는 대인마크 능력이나 운동능력은 참 좋은데 인더홀 커버를 뇌가 없어서 제대로 못한 게 참 답답했죠 ㅋㅋ
  그거에다가 볼 간수도 잘해서 그냥 앞선에 넘겨주는 것도 잘했으면 정말 월드클래스 수비형 미드필더가 됐을 텐데 본인이 뭔가를 만들어내고 해결하고 싶어하는 욕심이 있어서 현실은 공수에서 무뇌 ㅠㅠ
  
  구스타부는 수비적인 포백보호 면에서는 흠이 없긴 하지만, 말씀하신 대로 후방 빌드업을 제대로 해줄 수 있는 놈이 아니라...
  그래서 저도 알론소의 대체자는 수비만 잘하면 된다고 생각하지 않아요. 예전부터 구스타부 영입 이야기 나올 때마다 좀 회의적으로 바라본 가장 큰 이유고요.
  어떻게 보면 B급 비달이랄까.
• subdirectory_arrow_right 진격의 베일 2014.07.02
  @로버트 패틴슨 맞아요...라쓰아쉬움 ㅠ
• G.Bale No.11 2014.07.02
  비달 루머 나올때 생각해본건데 비달이 소형 자리서 뛰는게 좋지 않을까 생각했거든요.. 공격가담 좋고 활동량이 좋은 선수라 그 능력이 아깝지 않을까 했는데 무릎부상도 당하고 전성기 막바지에 이르는 나이에 도달하는지라 예전같은 모습은 줄어들거라 보는데요.. 후방에서 활발히 움직여주고 패스도 좋고 공중볼도 미들진에서 꽤 좋은 선수죠.. 그래서 비달 루머 나올때마다 설렜는데 ㅠ
• San Iker 2014.07.02
  개인적으로는 알론소의 전개 능력 공백 보다는 수비 능력 공백이 더 크게 느껴져서 알론소의 수비적 임무를 충분히 메꿀만한 능력을 갖춘 구스타보의 영입이 이뤄질 수만 있다면 매우 환영입니다. 모드리치가 확실히 중심을 잡으면서 알론소의 패스 전개 의존도는 많이 떨어졌고 구스타보가 브라질대표에서도 확고부동한 수비형 미드필더로서 마냥 무시당할만한 패스 전개력이 아니라 나름 깔금한 패스 전개를 할 줄 아는 선수라고 보기도 하구요.
• subdirectory_arrow_right 마드리디시모 2014.07.02
  @San Iker 저도 여기에 조금 더 무게가 실리네요
  링크나는 미드필더들 중에는 최선의 선택일 것 같아요
  구스타보가 청소하고 바로 윗선으로만 전개해주거나 또는 라모스한테만 패스 잘 해줘도 빌드업은 유려하게 될 것 같아요
• 황족마드리드 2014.07.02
  사실 가장 좋은 시나리오는 비달을 영입해서 비달이 알론소 롤 맡아주는거긴 합니다.. 뭐 미드필더능력에선 안되는게 없는 비달인지라 충분히 가능하다고 봐여
• RaiNboW 2014.07.02
  대안이 없죠. 말씀하신 크로스는 수미 시키기엔 수비력이 별로고 이야라는 클래스 자체가 있는 건지 모르겠고요.
  3미들로 갈거면 조금 투박한 수미가 있더라도 상관없다고 봐요.
  레알은 강팀이니 공격하는 시간이 많다고 하셨지만 그래봐야 6:4도 안 되죠. 점유율 많이 갖고와야 5.5:4.5일 거고 압박, 역습 축구가 대세고 레알도 여기에 강점이 있는데 바르샤처럼 티키타카 할 것도 아니고요.
• 전뱀 2014.07.02
  충분히 우려할수있는 부분입니다만, 개인적으로는 구스타보가 가장 끌리는 선수입니다. 모드리치가 들어오면서 알론소의 빌드업 부담을 덜어주었고 구스타보의 패스 성향에 대해 정확히는 모르지만 구스타보가 패스미스빈도가 그렇게 높은 선수가 아니란것을 미루어보아 공격전개 되는 과정에 있어서 답답함은 없지않아 있을수 있지만 적어도 수비할때 불안감은 덜어줄수 있다고봐요. 글의 전반적인 내용에는 공감하나 답답함보다는 수비에 전념할수있는 미드필더가 하나 들어옴으로써 듬직함이나 든든함 (추상적이긴 하지만 어쨌든 수비불안요소를 줄여준다는 점에서) 의 비중이 더 클것같다는게 제 주관입니당
• Francisco Alarcon 2014.07.02
  그리고 따져보면 레알은 유럽에서도 손에 꼽히는 강팀이잖아요. 아마도 수비보다 상대적으로 공격해야하는 시간이 더 많을겁니다. 그렇다면 노동자형 미드필더의 왕성한 활동량보다는 크로스나 이야라멘디처럼 창조적인 전개 능력을 가진 선수가 더 필요한 게 아닐까요?
  
  이부분은 전적으로 동의할 수 없네요. 강팀이라고 경기내내 주구장창 공격만 하는것도 아니고...
• subdirectory_arrow_right 에당아자르 2014.07.02
  @Francisco Alarcon 상대적으로 공격하는시간이 많고 답답할수 있다는거죠
  
  위에도 썼지만 라사나디아라가 바르샤 강할때는 엘클에선 중원중에 가장 눈부신 플레이였지만 약팀이랑 대결할때는 패스미스만 돋보였죠
• 타키나르디 2014.07.02
  단순하게 말했을때 지금 알론소에게 공격적인부분보단 수비적인부분에 대한 의존도가 더 높다고 생각되기때문에 수비적인 능력이 있는 선수들이 긍정적으로 보이네요
• 크리날도 2014.07.02
  지금의 전술에서 라스가 있었다면 괜찮은 옵션이였을듯..
• 청년2 2014.07.02
  우리가 유럽 최상위층의 팀은 맞지만 중원만 놓고 다른팀과 힘싸움을 했을때까지 최상위인지는 모르겠습니다.. 우리가 노리고 있는 \'다른\'자원들이나 우리가 가지고 있는 스쿼드내의 선수들을 봤을때 분명 구스타보는 너무 오버페이가 아니면서도 다양한 옵션을 부여해줄수있는 선수라고 생각합니다..
• 토기 2014.07.02
  이야라가 창의적인지는 의문이고
  구스타보도 수비형에 투박한 이미지지만
  키핑 꽤 잘하고 패스도 나쁘지 않아서 오기만하면
  분명 좋은 자원입니다. 때에 따라 왼쪽풀백이랑
  센터백도 가능하고 올수있다면 걱정없이 데려와야죠
• 해적왕 2014.07.03
  완전 공감되는 글이네요
  이야라가 창조적인 전개능력이 있다는 부분만 빼고
• 고집쟁이 2014.07.03
  구스타보는 말씀하시는 노동자형 스타일도 할수있는거 뿐입니다.
  
  현재 볼프스에서는 굉장히 공격적인 롤을 맡고있죠.
  
  수비적인 능력도 출중하지만 키핑이나 패스, 공격능력도 뛰어난 선수입니다. 라쓰와는 달라요
• subdirectory_arrow_right 맛동산 2014.07.03*
  @고집쟁이 글쎄요. 저도 노동자 스타일을 제외한 나머지가 나쁘다고 평가하는 것은 아닙니다. 구스타보가 패스를 잘하냐, 전개를 잘하냐 단순히 그것만 따질 게 아니라, 선수의 전반적인 플레이 스타일이 클럽의 색깔, 그리고 감독의 색깔과 어울릴지는 또 다른 문제인 것 같다는거죠.
  
  예를 들어 과르디올라 감독이 굳이 돈을 써가면서 티아고를 영입하고 구스타보를 내보낸 판단도 중요하게 생각할 필요가 있다고 봅니다. 말씀해주신대로 구스타보가 정말 여러모로 좋은 선수라면 챔스, 아니 유로파리그도 못나오는 팀에 이적할 이유가 없어보였거든요...왜냐면 중위권팀에서 뭔가를 잘한다고 그게 톱레벨클럽에서 곧바로 똑같이 나오는 게 아니니까요...