박주영은 제가 보기엔
실력이 좋고 나쁘고를 떠나서 (실력 자체도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)

애초에 국대에 뽑힐만한 인물이 아닙니다.
대안이 없으니 뽑는거라구요?
대안이 정말 없을까요?
대안이 없다고 하더라도, 그동안 박주영이 보여준 행동들을 보면
국대옷을 입을 자격조차 없는 사람입니다.
한 국가를 대표하는 선수를 이런 인물로 뽑아야겠습니까?
그렇다고 얘가 무슨 호날두만큼 축구하는것도 아니고
2부리그 벤치or명단제외 수준인데
왜 자꾸 쉴드를 받는지 모르겠어요.
댓글 27
-
뽀미 2014.06.23통수박
-
정켈메시야스 2014.06.23겨레의 유일한 득점원 무시하시나여
-
토기 2014.06.23꾸준히 박주영을 응원하는 편이었는데
이번 월드컵을 계기로 이제 실력에서도
안된다는게 보였고
잡음많은 박주영보다 성실해보이는
김신욱 쓰는게 나아보이네요 -
디마리아 2014.06.23오히려 밑천 다 드러나는 느낌 동국이형과 더불어 잘 됐음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
로버트 패틴슨 2014.06.23역시.. 주멘..
-
스타벅스 2014.06.23글쎄요;; 박주영을 무한쉴드 쳐주려는건 아닙니다만. 국대의 자격을 부여하는데에는 다양한 기준이 있겠지만 적어도 불법을 저지른건 아닌데 이런걸 가지고 국대에 승선 자격을 논하는건 좀 그렇네요. 실력 자체로 욕한다면 논란의 여지가 있겠지만요. 실력도 폼도 떨어지긴 했지만 원래부터 밉상이었기 때문에 이때다 하고 공격하는 분들의 모습도 좀 보기 안좋네요.. 아.. 물론 예수님이 그렇다는건 아니구요. 제 주변이나 초록사이트 보면 그런사람이 많더라구요..
-
subdirectory_arrow_right 스타벅스 2014.06.23@스타벅스 그리고 다른 공격수들을 제쳐두고 원칙을 깨면서까지 홍명보가 박주영을 선발시킨 이유는 있겠죠. 아무리 사람들이 인맥 인맥 하지만 인맥만으로 뽑진 않았을겁니다. 감독 자격증이 있는 사람보다 우리가 보는눈이 정확하겠습니까. 그만큼 우리나라 원톱부재로 막장을 달렸고 여러가지 시도도 많이 했죠. 홍명보 입장에서는 박주영이 그나마 있는 자원중에선 최선의 자원이었을겁니다.
-
subdirectory_arrow_right 오즈의 왼발 2014.06.23@스타벅스 글쎄요 아무리국대에서 생명연장골을 넣어도 몇개월간 뛰지도 못했던 선수를 바로주전으로 기용하는건 모든감독들이 의아해할 처사아닌가요? 경기력에서도 입증된거같은데
-
subdirectory_arrow_right 스타벅스 2014.06.23@오즈의 왼발 어디까지나 결과론 적인 이야기죠.. 일반인들이 훈련 연습을 보았다면 잘했다! 박주영에게 기대가 크다! 이렇게 말할수도 있는거구요. 그만큼 우리나라에 워톱 자원이 없다는걸 반증하는걸수도 있구요. 박주영을 뽑지 말아야 할 이유보다 뽑아야할 이유가 홍명보 눈에는 더 많이 보였나 봅니다. 적어도 우리가 tv에서 보는것보다는 (경기 전의 폼은) 잘했으니 선발했으리라 생각하네요.
-
subdirectory_arrow_right DramaticReal 2014.06.24@스타벅스 박주영에 대한 논란은 이때다 싶어서 나온 것도 아니고요. 꾸준히 논란 되었던 부분입니다. 심지어 거기에 결과까지 안 좋았으니 그 논란이 부각된 것 뿐이고요. 그리고 위의 논란들이 별 거 아닌 것들로, 겨우 밉상 수준의 일들로 정리 될 사안들은 아니라고 보여집니다. 기준을 정하고 느끼는 역치가 사람마다 다르다곤 하지만 객관성이란 게 있고, 보편성이란 게 있으며, 국민정서라는 게 존재합니다. 차라리 실력논란만 있었다면 감독이 믿고 가겠다 하면 오케이입니다. 그러나 박주영은 실력논란만 있던 선수가 아니였어요. 그런 면에서 예수님이 올린 이 글의 주장에 저 또한 전적으로 동의하고요.
-
subdirectory_arrow_right 스타벅스 2014.06.24@DramaticReal 논란자체가 이때다싶어서 나왔다는이야기가 아니구요. 말씀하신 국민정서라는 부분때문에 못하기를 기다린사람도 있다는 이야기를 한겁니다. Dramaticreal님께서 스스로 말씀하시네요. 논란이 부각되었다구요. 그부분을 말하고싶은겁니다.
-
subdirectory_arrow_right no7 2014.06.24@스타벅스 뽑는건 감독권한인데 그전부터 간보기 한건 짜증나는거고 박주영이 과연 김신욱등을 제치고 선발을 할정도인지는 의문이죠. 불법을 저질렀으면 지금 브라질이 아니라 구치소에 있었겠죠.
-
미키마우추 2014.06.23올림픽 메달 못 땄으면 이번 월드컵 전에도 국내 체류기간 60일 맞추느라 전전긍긍하고 있었겠네요
-
황족마드리드 2014.06.23걍 주멘과는 더이상 할말이..
-
그대향기 2014.06.23줘멘
-
El unico 2014.06.24당연히, 박주영 말고는 대안이 없죠. 홍명보의 모든 전술이 박주영을 위해 맞춰져 있는데, 대체불가선수이죠
-
Pirata.Granero 2014.06.24어짜피 선수선발은 감독 고유 권한이고, 모든 책임은 홍명보 감독이 져야죠..박주영 뽑아서 괜찮은 성과를 냈으면 홍명보 찬양이겠지만, 현재사실상 탈락이 확정된 시점에서 패배의 원흉중 하나인 박주영이니만큼 모든 책임은 감독이 지면 되는거죠
-
백암선생 2014.06.24핵이빨에, 월드컵 본선무대에서 신의손 반칙해서 퇴장 당하고 인종차별 발언으로 인해서 출장 정지 당한 수아레스도 우루과이 에이스로 뛰고 있습니다. 경기 외적인 논란과 선발이 아주 무관하진 않겠지만, 그래도 범죄가 아닌 범위 내에서는 논란 가지고 아주 안뽑아야 한다는 생각은...
그래도 박주영은 잘못 뽑긴 뽑았죠 네... -
Laudrup 2014.06.24축구는 박지성처럼 인생은 박주영처럼
-
쭈닝요 2014.06.24*박주영 쉴드는 아닌데 감독이 누굴 뽑든 감독맘. 홍명보가 언플을 잘 못해서 그렇지 딱히 공명정대하게 뽑아야 할 이유가 없어요. 걍 지맘에 드는 선수 쓰면 됩니다. 그리고 결과에 책임을 지는거죠.
감독이 누굴 뽑냐 마냐까지 간섭하는거야 말로 과정을 망치는 일 -
박주영 2014.06.24위 사건들은 진위여부가 100% 확실한건 아니지 않나요
닉네임 박주영이어서 뭐 이런 변호 댓글 달기도 좀 무안한데... 사실 박주영 기용 자체의 책임이 홍명보에게 있었으면 있었지 박주영이 대역죄인일 것 까지는 아니지 않나요;;
물론 못 해서 까는거는 당연히 못했으니 까여야 되겠지만 애초에 국대를 뽑히면 안되는 사람이다 이런건 좀 비약인거 같아서요 -
막강 2014.06.24박주영은 반드시 뽑았어야했습니다
토템사커의 귀재 -
쭈닝요 2014.06.24근데 이런걸 보면 존테리나 긱스 같은 애들이 한국인이었으면 어땠을까 싶기도 함 ㅋㅋ 진짜 가루가 되도록 까여서 대표팀은 커녕 집밖에도 못나갈듯 ㅋㅋ
-
BIGGS247 2014.06.24홍명보한테 말하세요
-
라울™ 2014.06.24일단 기타 신변에 대한 잡음을 빼더라도 박주영은 지금 너무 못해서 뽑은게 잘한거라는 일말의 근거가 없는 수준인게 문제. 뭐 다른 선수들도 못하긴 하지만 특혜라고까지 할정도로 어이없는 과정으로 선발된 선순데 이렇게 못하면 말도 안되는 일이죠.
-
no7 2014.06.24선수 뽑는거야 밥줘 말고도 논란되는 선수제외라던지 그런건 비일비재 하죠. 아무래도 유명한게 페케르만이었나 06 아르헨티나가 사네티 안뽑은것도 있고... 뽑는거야 감독맘이고 책임만 지면 되죠.
물론 뽑아서 깜안되는 선수 원톱주전으로 내세우는건 욕먹어도 할말 없는거.. 경기력이 폭망이니 쉴드의 여지도 없어뵈는데 주영신도들이 워낙 많아서... -
subdirectory_arrow_right 정켈메시야스 2014.06.24@no7 종교 : 박주영ㅋㅋㅋㅋ
