박주영...
음.. 오늘 경기 총평은 역시 전방과 후방이 약한 대한민국 그리고 이해가 안가는 홍감독님이네요.
솔직히 저는 박주영이 엔트리에 포함된 것 자체는 당연한거라고 생각합니다.
대다수 네티즌들은 엔트으리 이러면서 포함자체가 말이 안된다고 하는데..
솔까말로 박주영선수 뺀다고 치면 드러올만한선수가 누가있나요??
이동국을 선발할건가요??
그래도 k리그 최고인 이동국도 그렇게 국대에서는 삽푸는데 다른 k리거 들은 말할것도 없겠죠.
김신욱 이근호 박주영 손흥민 이정도가 적절한 스트라이커선발이라고 생각합니다.
그렇지만 매경기 주전을 박주영이 나오는 건 정말 이해가 안가네요.
솔직히 주전 원톱은 손흥민선수가 가장 적절하다고 보거든요.
왜냐면 박주영선수는 지금 2가지 치명적인 약점을 가지고 있습니다.
1번째는 선천적인건데..
박주영선수의 가장 큰 장점은 바로 축구지능이죠. 밥줘영 밥줘영 하고 놀리지만 그건 결코 조롱거리가 될만한게 아니라 칭찬받아야할 거리입니다. 스트라이커에게 가장 중요한 것은 오프더볼 플레이니까요.
물론 자기 스스로 골을 만들어내는 능력을 가진 스트라이커들이 정말 대단한 선수들이긴 합니다만 이런 스트라이커는 전세계에서도 몇명안되요. 또 이런 스트라이커들도 기본적으로 오프더볼 플레이를 바탕으로한 마무리를 기본적으로 다 가지고 있죠.
축구는 팀스포츠이고 스트라이커가 다른선수들의 어시스트를 받는 건 당연한거죠.
이걸로 박주영선수를 까는 건 솔직히 아니라고 봅니다.
그런데 문제는 뭐냐면.. 박주영선수가 이런 좋은 축구지능을 가지고 좋은 움직임을 보여주지만
그걸 100% 살릴만한 기본기가 부족하다는 겁니다.
볼때마다 암걸릴 것 같은 소녀슛과 발기술도 부족해서 볼간수도 제대로 해주지못하죠. 거기다가 패싱능력도 좋은 편이 아니라 연계플레이를 펼치는데도 문제가 많습니다.
거기다가 피지컬적으로 파워가 넘치는 것도아니고 스피드가 좋은것도아니죠.
이러다보니까 박주영선수가 볼이 어디로 올지 예측을 잘하고 들어가도 월드컵무대수준의 수비수들에게 속도나 힘에서 탈탈 털리는 것입니다.
게다가 어쩌다 정말 좋은 기회를 잡아도 소녀슛으로 날려버리니...
안타깝긴 하지만 박주영선수의 한계인 것 같으니 어쩔 수 없는거죠.
2번째는
바로 경기감각입니다. 많은 분들이 지적해주신것처럼요. 아스날로 이적이후 거의 한번도 제대로 된 경기를 뛴적이 없어 경기감각이 무뎌진 선순데....
월드컵 무대에서 바로 쓰다니요. 물론 평가전에서 좀 회복이 된것같긴 합니다만.. 그렇다 쳐도 소속팀에서 준수한 활약을 보여준 손흥민 김신욱을 밀쳐내는 건 정말 아닌 것 같습니다.
이건 인맥축구라고 비판받아도 홍감독님이 할말이 없죠. 홍감독님이 차후 책임을 질 문제라고 생각합니다.
결론을 말하면 이번대회에서 원톱은 손흥민 왼쪽윙은 김보경선수가 나오는게 가장 적절했다고 생각합니다.
우리나라 현실을 고려해봤을때 공격적으로 이기는 게 아니라 탄탄한 수비이후 한골정도 넣어서 이기는 시나리오로 가는게 가장 이상적이었기 떄문에 공수밸런스가 좋고 성실한 김보경선수를 왼쪽에 넣어주고 원톱에는 한창 몸좋고 대담한 손흥민선수가 가는게 적절했다고 봅니다..
그리고 차후 조커로 김신욱이나 박주영선수를 상황에따라 넣어주고요.
물론 제가 홍감독님만큼 전술에대해 잘 아는 건 아니겠지만... 누가봐도 박주영 주전은 의문을 가질만한 선택이 아닌가하는 생각이 드네요.
솔직히 저는 박주영이 엔트리에 포함된 것 자체는 당연한거라고 생각합니다.
대다수 네티즌들은 엔트으리 이러면서 포함자체가 말이 안된다고 하는데..
솔까말로 박주영선수 뺀다고 치면 드러올만한선수가 누가있나요??
이동국을 선발할건가요??
그래도 k리그 최고인 이동국도 그렇게 국대에서는 삽푸는데 다른 k리거 들은 말할것도 없겠죠.
김신욱 이근호 박주영 손흥민 이정도가 적절한 스트라이커선발이라고 생각합니다.
그렇지만 매경기 주전을 박주영이 나오는 건 정말 이해가 안가네요.
솔직히 주전 원톱은 손흥민선수가 가장 적절하다고 보거든요.
왜냐면 박주영선수는 지금 2가지 치명적인 약점을 가지고 있습니다.
1번째는 선천적인건데..
박주영선수의 가장 큰 장점은 바로 축구지능이죠. 밥줘영 밥줘영 하고 놀리지만 그건 결코 조롱거리가 될만한게 아니라 칭찬받아야할 거리입니다. 스트라이커에게 가장 중요한 것은 오프더볼 플레이니까요.
물론 자기 스스로 골을 만들어내는 능력을 가진 스트라이커들이 정말 대단한 선수들이긴 합니다만 이런 스트라이커는 전세계에서도 몇명안되요. 또 이런 스트라이커들도 기본적으로 오프더볼 플레이를 바탕으로한 마무리를 기본적으로 다 가지고 있죠.
축구는 팀스포츠이고 스트라이커가 다른선수들의 어시스트를 받는 건 당연한거죠.
이걸로 박주영선수를 까는 건 솔직히 아니라고 봅니다.
그런데 문제는 뭐냐면.. 박주영선수가 이런 좋은 축구지능을 가지고 좋은 움직임을 보여주지만
그걸 100% 살릴만한 기본기가 부족하다는 겁니다.
볼때마다 암걸릴 것 같은 소녀슛과 발기술도 부족해서 볼간수도 제대로 해주지못하죠. 거기다가 패싱능력도 좋은 편이 아니라 연계플레이를 펼치는데도 문제가 많습니다.
거기다가 피지컬적으로 파워가 넘치는 것도아니고 스피드가 좋은것도아니죠.
이러다보니까 박주영선수가 볼이 어디로 올지 예측을 잘하고 들어가도 월드컵무대수준의 수비수들에게 속도나 힘에서 탈탈 털리는 것입니다.
게다가 어쩌다 정말 좋은 기회를 잡아도 소녀슛으로 날려버리니...
안타깝긴 하지만 박주영선수의 한계인 것 같으니 어쩔 수 없는거죠.
2번째는
바로 경기감각입니다. 많은 분들이 지적해주신것처럼요. 아스날로 이적이후 거의 한번도 제대로 된 경기를 뛴적이 없어 경기감각이 무뎌진 선순데....
월드컵 무대에서 바로 쓰다니요. 물론 평가전에서 좀 회복이 된것같긴 합니다만.. 그렇다 쳐도 소속팀에서 준수한 활약을 보여준 손흥민 김신욱을 밀쳐내는 건 정말 아닌 것 같습니다.
이건 인맥축구라고 비판받아도 홍감독님이 할말이 없죠. 홍감독님이 차후 책임을 질 문제라고 생각합니다.
결론을 말하면 이번대회에서 원톱은 손흥민 왼쪽윙은 김보경선수가 나오는게 가장 적절했다고 생각합니다.
우리나라 현실을 고려해봤을때 공격적으로 이기는 게 아니라 탄탄한 수비이후 한골정도 넣어서 이기는 시나리오로 가는게 가장 이상적이었기 떄문에 공수밸런스가 좋고 성실한 김보경선수를 왼쪽에 넣어주고 원톱에는 한창 몸좋고 대담한 손흥민선수가 가는게 적절했다고 봅니다..
그리고 차후 조커로 김신욱이나 박주영선수를 상황에따라 넣어주고요.
물론 제가 홍감독님만큼 전술에대해 잘 아는 건 아니겠지만... 누가봐도 박주영 주전은 의문을 가질만한 선택이 아닌가하는 생각이 드네요.
댓글 45
-
deekay 2014.06.23공중볼 처리가 비교적 약한 알제리 전에는 김신욱이 선발로 나섰으면 어땠을까 생각해봅니다.
-
S.Ramos 2014.06.23알제리 약점이 뒷공간이다 공중볼이다 말만 백날 하면 뭐합니까
결국은 으리포메이션인데 -
로니&지주 2014.06.23*손흥민은 원톱에서 못하지않나요? 그리고
박주영 선수 빠지고 김신욱,이근호 손흥민 이렇게
가고 미들 필더 한명 추가로 뽑는게 훨씬 나은듯해요
축구지능 높아도 경기 못 뛰어서 감각
다죽어버렸으니.. -
subdirectory_arrow_right leon blancos 2014.06.23@ 로니&지주 22222222222222222222222
손흥민을 원톱에뛰는건 호날두가 원톱에서 뛴다는거나 마찬가지일듯
전술의 다양성도 필요할 거 같고.. 국대에선 으리는 버려야 할듯.. -
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.23@leon blancos 물론 좀 그렇긴 하지만 전체적인 밸런스를 고려했을떄는 그게 좀더 낫지 않았을 까 싶습니다. 김보경선수가 너무 아깝거든요. 특히나 월드컵 같은 무대에서는 더더욱 김보경선수처럼 성실하고 공수밸런스 좋은 선수가 윙에 있으면 든든했을 것입니다. 그리고 손흥민선수가 비록 윙포자리가 더 어울리고 원톱경기력이 좀 불안하긴 합니다만 박주영보다는 나았을 것 같다는 생각과 김신욱선수가 정말 좋은 선수긴 합니다만 매경기 주전 원톱을 주기엔 좀 불안한것 같에서요. 거기다가 갠적으로 손흥민선수의 슈팅력정도라면 원톱자리에서 골도 잘 만들 것 같구요
-
subdirectory_arrow_right 로니&지주 2014.06.23*@갈라티코23 호날두가 윙포자리에서 월드클래스 경기력을
뽑내고 있는데 벤제마가 너무 못해서 날두를
톱으로 쓰는 것과 같다고 생각합니다
박주영이 안된다면 김신욱 선수라던지 기타 선수를
기용 해보면서 조직력을 만들어봐야 하는데
홍감독은 양아들만 60분 가량뛰게 하고 나머지 선수는
얼마남지 않은 시간에 투입 해버리니..
아직 손흥민은 원톱의 역활을 하기에는 부족한게
많죠 공간 만들어주는거라던지 연계 라던지
단지 슈팅력만 믿고 원톱으로하기에는 또 다른
모험일듯 해요 -
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.23@ 로니&지주 그 말씀도 일리가 있네요. 그런데 이렇게 얘기를 해보니까 결론은 홍명보 감독의 실험이 너무 부족했다는 결론이 나오네요. 평가전은 뭐하러했는지;; 김신욱도 좀 써보고 손흥민 선수 원톱도 써보고 좀 전술적 실험을 했었어야 했는데
-
소맵시 2014.06.23박주영, 구자철 선발은 이해할 수 없네요
-
P.Scholes 2014.06.23손흥민 땅치면서 후회하는거보면서 주멘이었으면 어김없이 따봉했을듯
-
파타 2014.06.23손흥민 원톱으로 계속 망해서.. 손흥민 포지션은 지금 자리가 제격인거 같습니다. 근데 사실 공격보다 어이없는 수비 무게감, 골키퍼 판단과 적극성의 결여가.. 너무 심각해서..-_-; 월드컵 수비레벨로 보이지가 않네요
-
널리네 2014.06.23오프더볼? 전혀요..예전얘기겠죠..뛰지도 않는 선수가 무슨 오프더볼.. 다른선수에게 공간을 주게끔 수비를 몰고다녀야하는데 전혀 움직임이 없던데요..
-
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.23@널리네 그렇죠 ㅎ 1번은 박주영선수 자체에 대한 전체적인 한계를 얘기한 것이고 2번은 님이 말씀하신것처럼 떨어질대로 떨어진 경기감각 떄문에 본인의 장점까지 잃어버린 현상태를 말씀드린것입니다
-
Panic Station 2014.06.232.에선 월드컵에서 바로 쓸 상태가 아니라고 하셨는데 문두에서는 엔트리 선발이 당연한거라고 하시니 뭐라고 쓰신건지 좀 이해가 안가네요;
-
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.23@Panic Station 박주영 말고 대안이 없기때문입니다. 전 솔직히 국대 선발은 순수 실력으로만 봐야된다고 보거든요. 근데 몇몇 박까들은 실력 떄문이아니라 그냥 까대느냐고 박주영제외를 주장한거라고 봅니다. 박주영을 제외했을 떈 그보다 나은 대안을 제시를 했어야했는데 박주영을 제외했을 떄 데려갈 만한선수가 있냐라고 생각해본다면 데려가는건 당연했다라는 겁니다.
-
subdirectory_arrow_right 소밥 2014.06.23@갈라티코23 1년에 10경기도 못뛰는선수보다 골백번 나은선택지 많음
-
카이저라울 2014.06.23많이 안뛰어도 메시처럼 한방으로 결정지어주면 아무도 뭐라 안합니다. 근데 많이 안뛰는데 심지어 잘 못뛰기까지 해요. 정말 말로만 알제리의 약점은 공중볼이다 수비 뒷공간이다 했지 전혀 공격전술에선 그 대비를 안해온 듯...
-
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.23@카이저라울 총체적인 난국이었죠. 메시처럼 한방은 솔직히 좀 타고난 운동신경같은게 필요한건데 박주영에겐 그런 게 없으니까요. 거기다가 본인의 장점이라 할만한것도 경기를 뛰지못해 사라진 ... 정말 최악의 모습이었쬬
-
스타벅스 2014.06.23다같이 못해서 누가나와도 못했을거같네요. 저정도상태면 호날두가와도 졌을듯... 박주영만 유독 더 까이는 이유는 못해서도있지만 통수때문이크죠.
-
공주랑살래 2014.06.23이동국이 국대에서 삽푼다??? 이 근거는 어디서 나온건지.... a매치 30골 넘는 사람인데... 박주영은 그리 축구천재 소리들었는데 아직 못넘았어요..
-
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.23@공주랑살래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이동국이 국대에서 잘했으면 왜 그렇게 비난 받고 이번엔 뽑히지도 못했을까요?? 그리고 그 a매치라는게 거의 아시아팀과의 대결에서 나온 골이지 월드컵같이 큰대회에 나오는 강팀들 상대로 넣은 골아니잖아요. 이동국선수는 k리그 수준 이상의 수비진을 만나면 늘 제몫을 못해줬습니다. 이동국 국대 커리어를 실드치는 분은 님이 처음이네요.
-
subdirectory_arrow_right Top 2014.06.23@갈라티코23 이동국 국대에서 삽푼거는맞죠.2002년이후로 쭈욱.
케이리그에서 잘하다가 십자인대부상도있고.
국대에서 잘하던건 청소년시절이죠 -
subdirectory_arrow_right 정켈메시야스 2014.06.23@ Top 0406 대표팀 캐리한게 이동국.
-
subdirectory_arrow_right 공주랑살래 2014.06.23@갈라티코23 ㅋㅋㅋㅋ막말로 팬심으로 실드칠 수도 있는거 아닌가요? 위에서 국대국대하시길래 기록을 말한건데요.. 그리고 ㅋㅋ 앞에 그렇게 붙인거 레매에서 보니 기분나쁘네요.. 네이버도 아니고..
-
subdirectory_arrow_right 갈라티코23 2014.06.24@공주랑살래 ㅋㅋㅋ 붙인게 기분이 나쁘셧다면 죄송합니다만 제글에 틀린말은 없다고 생각합니다. 그렇게 기록이 중요하다면 박주영선수도 갑이죠. 올림픽 월드컵에서 중요한때마다 생명연장골 넣어줬고 평가전에서도 꽤많이 넣었으니까요.
-
subdirectory_arrow_right 카시프리 2014.06.23@갈라티코23 상반된 의견 댓글로 달렸다고 이렇게 반박하시는건..
-
subdirectory_arrow_right 정켈메시야스 2014.06.23@갈라티코23 K리그를 안 보시는듯
-
전스틴 2014.06.23원톱에 김신욱이 들어가니까 공격이 살아나더군요..벨기에 전때는 무조건 김신욱 써야할듯해요..
-
진격의 베일 2014.06.23이번에도 전방수비역활 하느라 안보였네여 ㅋㅋ
-
GAGAmel 2014.06.23대안이 없다는 말은 조금 동의 하기 힘드네요. 축구하는데 꼭 박주영 같은 스타일(제컨디션일때)이 필요한 것도 아니고 꼭 박주영 대안을 찾을 필요없습니다. 박주영은 이미 맛이 갈때까지 갔고 2년간 실제 경기는 조기축구회 뛰는 어디 회사 박대리 보다도 덜 뛰었는데 이런선수를 데리고 간다는게 말이 안됩니다. 그시간에 원톱이든 미들이든 k리거 (이름은 언급안하겠습니다. 다들 몇몇 떠오르실테니) 데려다 전술실험을 더 해보던지, 아님 있는 자원에서 돌려 써보는 수도 있죠.
진짜 엔트으리라고 까대는게 축구팬들이 그냥 열받아서 하는 말이 아니잖아요. 진짜 배신감을 넘어 분노가 치밀어 오릅니다. 휴.. -
subdirectory_arrow_right 7번라울 2014.06.23@GAGAmel 엔트으리의 희생자 이명주
-
명랑 2014.06.23게임과 현실은 다릅니다
손흥민 원톱은 그냥 재능낭비 -
셀레스타 2014.06.23음.. 공감할 내용은 전무하다시피하지만 잘읽었습니다. 드리고싶은 얘기가 있다면 한국은 포워드 한 자리가 많은 무게를 갖고있던 적이 없었으며, 박주영은 호나우두가 아닙니다. 대안이 없으면 다른 쪽을 택하면 됩니다. 실력으로 당연히 데려가야한다라면 현재폼이 입증하는 것이 실력이죠. 과거의 클래스에 기댄다면 이천수와 설기현을 데려다쓸건가요? 박주영의 현재 실력은 챔피언쉽 벤치와 명단제외 사이에 있습니다.
-
subdirectory_arrow_right Panic Station 2014.06.23@셀레스타 22EE 쓰려다 귀찮아서 말았던 부분을 정확히 짚어주셨네여
-
subdirectory_arrow_right 정켈메시야스 2014.06.23@셀레스타 공감 ㅋㅋㅋㅋ
-
subdirectory_arrow_right 카시프리 2014.06.23@셀레스타 공감갑니다
-
subdirectory_arrow_right 하인케스 2014.06.23@셀레스타 공감합니다
-
subdirectory_arrow_right El unico 2014.06.23@셀레스타 공감합니다
-
라모찡 2014.06.23저도 별로 공감이 안되네요
순수실력도 현재폼이 중요한건데
지난 몇년간 이렇다할 활약 조차 없는 경기에도 안나오는 선수를
과거의 활약으로 뽑는다는건 문제가 있다고 보네요
그리고 딱히 박주영도 월드컵같이 큰대회에 나오는 강팀 상대로는 골을 넣은게 아마 세르비아 ? 그리스 ? 이정도인데 아시아팀상대로
골많이 넣은거지 유럽팀 상대로는 골이 별로 없습니다 -
90RAMOS 2014.06.23손흥민 최고로날뛰는 자리는 왼쪽윙포가 아닌지. 함북이나 레버나 앞에 루드네브스 키슬링 뒤로 쉐도우 역할 수행할때가 최고인것같은데요. 지극히 제 주관에서 ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 카시프리 2014.06.23@90RAMOS 네 팀에 좋은 스트라이커들이 있을때 받쳐주는 윙 혹은 쉐도우 수행이 제격인 모습을 클럽에서 수없이 보여준거 같습니다
-
하인케스 2014.06.23그냥 빨리 은퇴했으면 좋겠네요 저 재수없는 얼굴좀 안보게..
-
라그 2014.06.23저도 공감 가는 내용도 없고, 반박하고 싶은 내용이 많네요.
박주영의 선발 자체가 문제가 된건, 홍명보가 명백히 본인 말을 어겼기 때문입니다. 소속팀에서 출전하는 선수를 뽑겠다고 했는데, 그걸 무시하고 박주영과 윤석영을 뽑았죠. 그들이 그 소신을 어길만큼 잘할 선수냐? ..라는 것도 결과론적인 얘기를 떠나서 이미 많은 우려가 있었고 결과로도 증명되었습니다. 대안이 없다고 했는데, 이명주나 김승대 같이 K리그 씹어먹던 플랜B를 만들 선수를 더 데리고 가도 되는 상황이었고요.(이동국 얘기는 이따 밑에서..) 그리고 손흥민은 미드필더로 분류되어있을정도로 톱과는 거리가 멉니다. 그건 윗분들이 많이 말씀하신거니 패스. -
subdirectory_arrow_right 디마리아 2014.06.23@라그 222222222공감합니다.
-
subdirectory_arrow_right DramaticReal 2014.06.23@라그 동감입니다. 댓글 달려했는데, 이미 많은 분들이 공감되는 의견들을 게재해주셨네요.
-
라울™ 2014.06.23대체하고 자시고 할 수준도 아닌 박주영을 뭘 자꾸 대체를 한다는 건지 모르겠네. 그냥 케클 잘하는 선수들 전술에 맞춰서 데려가고, 기용해서 성적 망하면 그게 우리 나라 수준이고 실력인겁니다. 박주영은 지금 국대 자격도 없는 클럽 개쩌리인데 홍명바가 국대 소집해서 황제훈련 시켜주고 월드컵에서까지 폼회복 시켜줘서 전세계적으로 조롱거리나 되고 성적은 성적대로 개차반이고 이게 무슨 놈의 국대입니까.
