국대 전술의 아쉬운 점

댓글 13

• Butragueno 2014.06.18
  근데 손흥민이 냉정하게 메시, 호날두, 아자르 이런 급도 아니고 팀 전체가 우선이기에 수비가담도 부여해야되고, 어느정도 역할의 제한이 들어갈 수 없다고 봐요. 손흥민이 더 결과를 보여주면 그 제한을 조금씩 더 풀어줄 수 있겠죠? 하지만 약팀의 위치한 우리팀 입장에서는 손흥민의 개인기보다는 팀 전체가 아직까지는 더 중요한 것 같아요
• subdirectory_arrow_right deekay 2014.06.18
  @Butragueno 팀 전체의 전술상 수비가담을 매우 줄일 수는 없다는데 저도 동의하는데, 부분전술에 있어서 아쉬운 부분이 있어서요ㅎㅎ 소농민한테 잘 맞지 않는 옷 같기도 하고요.
• 디아라모신 2014.06.18
  손흥민이 내려오지않으면 수비(전술)가 이루어질수가없겟죠 ㅜ 그부분을 감안해서 공격에 치중하자니 그정도 클래스으는 아니고.. 구자철 하도 많이 뛰어다녀서 공격에는 기여를 많이못하는것 같더군요
• subdirectory_arrow_right deekay 2014.06.18
  @디아라모신 결국 계륵인 셈인데 애매하네요ㅎㅎ
• Kramer 2014.06.18
  근데 홍명보호의 현재 전술이 올림픽 시절 그대로를 표방한다면,
  결국 이 전술은 구자철에게 많은 것을 요구할 수 밖에 없어요.
  올림픽 당시에도 박주영의 부족한 활동량을 구자철이 절정의 폼으로
  메웠고, 거기다 좌우 측면에서 김보경과 남태희가 활동량을 더해서
  메웠던 걸 현재 국대에선 손흥민과 이청용이 대체하고 있는 것일뿐
  
  지금 국대의 전술의 핵심은 손흥민이 아니라 구자철입니다.
  팬들이 구자철의 부활을 그토록 부르짖는 이유는 바로 현재 국대의
  포메이션의 실질적인 엔진 역할을 맡고 있는게 구자철이기 때문.
  실제로 튀니지전이나 가나전 등 국대가 극도로 부진했던 경기를 보면
  구자철의 활동량 감소가 두드러지게 나타났죠.
  구자철은 주장이니 계속 기용될거고, 결국 국대의 성패는
  구자철에게 달려있다 봐도 무방합니다.
• subdirectory_arrow_right Butragueno 2014.06.18
  @Kramer 그쵸. 한국영, 기성용이 전진성이 떨어지고(특히 기성용은 공격적인 패스 시도 자체가 줄어듬) 원톱이 비실비실하기 때문에 원톱의 득점력 보완, 미들과 공격의 연결고리 역할 두 가지를 모두 구자철이 해내야 하는데, 폼이 너무 좋지 않아요. 그렇다고 김보경 넣기에도 폼이 구자철과 또이또이. 박주호를 넣기에는 미들과 공격진 사이가 너무 벌어질 것 같구요. 이명주 같은 자원을 일찍 테스트 했으면 좋았을 것 같은데 아쉽네요.
• S.Ramos 2014.06.18
  솔직한 심정으론 김신욱으로 킥앤러쉬하는게 나을거같아여 ㅠㅠ
• 7번라울 2014.06.18
  이명주가 정말 아쉬워요ㅜㅜ
• 레알매냐 2014.06.18
  아 구자철 폼이 안 올라오네요. 저번 가나전 보다는 나아졌는데 러시아전은 좀 아쉽네요.
• 밤의황제 2014.06.18
  그래도 이청용은 꽤나 좌우로 많이 움직이고 밑으로도 많이 내려와서 빌드도 하곤 하더라고요. 아직까지 국대 에이스는 이청용인듯 하네요.
• 전스틴 2014.06.18
  한국영 클라스 ㄷㄷ
• L.Messi 2014.06.18
  이번 첫 경기로 답이 나왔으니 남은 경기 주님요는 조커로 쓰고 차라리 김신욱을 원톱으로...
• DFpepe 2014.06.18
  이번 국대에서는 한국영이 가장눈에 띄던데 ..