[RE]베일 부상시 이적료 전액 환급 보험 가입 (네이버 개소리 쩌네요 ㅋㅋㅋㅋ)

댓글 37

• 로얄e 2013.10.16
  아 ..역시 ㄴㅇㅂ..
• San Iker 2013.10.16
  어쩐지 한 선수에게 드는 보험료 치고는 말도 안되게 많다했어요.
• subdirectory_arrow_right 狂 2013.10.16
  @San Iker 게다가 월간이 아니라 연간 4.5M이에요
• subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.10.17
  @狂 으엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과장을 해도 정도가 있지 스케일 크게 벌려놓네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 선한나무 2013.10.16
  전선수단 연간 4.5를 한 선수에 월간 4.5로 바꿔 버리다니.....
• 내사랑축황 2013.10.16
  게이버..
• 막강마드리드 2013.10.16
  역시.. 게이버;;
• Raul 2013.10.16
  게이버....
• Reus 2013.10.16
  스포츠조선,네이버 진짜 문제..
• 진격의 로이스 2013.10.16
  어쩐지 말도 안되는 보험 계약 내용이더니..
• 이차민 2013.10.16
  네이버는 걍 노답
• 손흥민 2013.10.16
  4.5m유로면 한 달에 65억원을 베일 보험료에만 쏟고 있다는 말...
  기자가 누군가 봤더니 이름도 안써놨네요ㅋ
• 공 2013.10.16
  뻥튀기가 스케일이 다르네요
• 벤제마드리드 2013.10.16
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ네이버ㅋㅋ
• 떵미낭 2013.10.16
  존경합니다. 급히 퍼갑니다 ㅠㅠ;
• 카시야신 2013.10.16
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 국내 기사는 원문을 봐야..
• 박하선 2013.10.16
  근데 네이버가 쓴 기사는 아닌데
• subdirectory_arrow_right 狂 2013.10.16
  @박하선 네이버가 메인으로 올린기사죠. 그리고 네이버측에서 기사제목이나 내용을 악의적으로 수정한다는 사실은 꽤나 많이 알려져있습니다.
• subdirectory_arrow_right 정약용 2013.10.16
  @狂 저 언론사에서 잠시 일했었는데, 지금은 네이버가 기사를 띄우는 방식이 언론사 사이트를 직접 선택해서 들어가는 방식으로 변해서 제가 일할 때와 정책이 동일한 지는 잘 모르겠지만, 제가 일할 당시에는 제목부터 해당 언론사의 메인페이지 노출 기사 선택까지 전부 언론사에게 권한을 위임하였습니다. (지금 버전 바로 전에 모든 언론사 기사가 다 뜨던 버전 그 때요..)
  고로 아직도 그 정책을 유지한다면 스포츠조선 탓입니다.
• subdirectory_arrow_right 狂 2013.10.16
  @정약용 최근(올해 7월) 기자님하고 이야기 했을때는 메인에 올릴때 마음대로 바꾼다고 하더라고요. 그래서 사람들에게 욕을 많이 먹는다고...
• subdirectory_arrow_right 정약용 2013.10.16
  @狂 그렇군요.. 근데 제가 보기에 위의 기사의 일차적 잘못은 기사를 쓴 스포츠조선에 있다고 봅니다. 제목과 본문이 동떨어져 있는 낚시성 제목도 아니고 해서요. 사실 네이버가 위와 같은 비판에서 벗어나기 위해서, 최근 언론사 클릭해서 직접 언론사 가서 보는 방식으로 바꾼 것 같기도 합니다. 모바일 버전은 어떻게 하고 있는 지 모르겠지만요..
• subdirectory_arrow_right 狂 2013.10.16
  @정약용 저도 1차적 잘못은 기자에게 있다고 생각합니다 :)
• 플로베르 2013.10.16
  노답
• Los Merengues 2013.10.16
  역시.
• 날두 2013.10.16
  네이버보다 이거 기사 쓴 기자가 문제아닌가여 와 나쁜 기자넘...
• subdirectory_arrow_right 날두 2013.10.16
  @날두 기자진짜 쩐다 와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
• 고구마인 2013.10.16
  와 .... 능력쩐다
• 정약용 2013.10.16
  항상 느끼는 건데 원문을 읽어봐야 하는 것 같아요.. (귀찮아서 자꾸 소설 버전 기사들을 클릭하게 되지만요ㅋㅋ) 번역해주셔서 감사합니다. 클럽의 모든 선수들이 가입된 보험을 베일만 가입한 것처럼 둔갑시킨 기사 때문에 이 사단이..
  우리나라 스포츠 기사들 보면 주로 영미권 언론들 특히 골닷컴 많이 참고하는 게 많은 것 같은데, 골닷컴 기사들은 잘 신뢰가 안 가더라구요.. 영문판을 봐도 죄다 낚시라 ㅋㅋㅋ
• 이장 2013.10.16
  근데 확실히 레알관련 기사는 날조가 많은거 같네요 꾸레기사에 비해서
• 애벌레 2013.10.16
  ㅠㅠ 그렇죠.. 얼마 전에도 지단이 리베리 추천해서 날두 또 언해피 떴다고 한준이 기사 써서, 날두 또 엄청 까이던뎅.. 맨날 언해피하냐고.. 저는 언해피 기사 레매에서 본 적도 없는데, 하아..
• subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.10.17
  @애벌레 한준;;;
• 벤금님 2013.10.17
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 우리 팀은 적도 많네요.
• 레네트 2013.10.17
  왜 네이버가 욕을 먹고 있는지 모르겠네요. 사실 확인을 안 해서? 그냥 지분을 주고 언론사에서 알아서 올리는 방식일 텐데; 어차피 언론사 웹사이트 가서 볼 수도 있게 해놨는데 네이버에서 자기네 포탈에서만 편집할 리 없구요. 하루에 올라오는 기사가 몇 갠데 그걸 다 확인하고, 악의적으로 편집할 리가요. 설사, 만에 하나 편집한다 해도, 대체 레알 마드리드가 베일에 말도 안 되는 보험료를 지불한다는 게 네이버에 좋은 영향을 끼칠지, 아닐지를 생각해보면 대충 답은 나올 듯여.
  물론 기자가 엄청나게 잘못된 번역을 하고 엄청나게 잘못된 기사를 올린 것은 맞지만, 그건 기자, 나아가 이런 말도 안 되는 기사가 사실인지 확인조차 안 한 언론사 탓이지 네이버 탓은 아니에요.
  그리고 기자가 멍청하다는 이유로 우리 팀에게 적이 많다느니 하는 건 좀 과장 같습니다. 약간 피해 의식? 레알 마드리드를 세상 대부분의 팬들이 싫어하기는 하지만, 일개 기자가 잘못된 기사를 올렸을 뿐이에요. 진정합시다.
  
  직접 번역해주시고, 잘못된 정보 수정해주셔서 감사합니다 :)
• subdirectory_arrow_right 야생마라모 2013.10.17
  @레네트 레알마드리드를 세상대부분의팬들이 싫어하나요?! 피해의식??
• subdirectory_arrow_right 레네트 2013.10.17
  @야생마라모 엄청나게 사랑받는 팀은 아니죠. 갈락티코도 그렇고, 타이틀도 그렇고, 시기와 질시는 물론 경멸받을 이유들도 많으니까요 (저희 팀뿐 아니라 모든 잘 나가는 팀들이 그렇죠). 하지만 이런 기사가 우리에게 적이 많아서 나왔다는 건 좀 과장 같아요.
• 9ine 2013.10.17
  그만큼 레알이 관심이 대단하고 이번 이적에 부정적인 의견이 많았으니 어떻게 해서든 기자들은 자극적인 기사를 쓰려고 악을 쓰는거죠 ㅋ 참 답답합니다
• 블쉪 2013.10.17
  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ