날두와 이스코의 동선문제
전 동선문제는 전술의 영향이지 선수의 능력문제나 잘못은 절대 아니라고 보고 있습니다
날두와 이스코는 지난시즌 뛰었던 포지션을 보면 둘다 왼쪽과 중앙을 스위칭하는 비슷한 동선을 가지고 있는 선수들이죠
솔직히 전 이스코 영입할 때 우려가 많았습니다. 그 동선문제 때문에요. 그래서 왼쪽에 날두가 고정이라고 치면 오른쪽 반경에서 움직일 선수를 원했었구요
외질은 다들 아시다시피 왼발잡이이고 왼쪽을 바라보며 스루패스 하기 딱 좋은 선수죠. 외질이 왼발잡이이다 보니 스루패스를 넣기 쉬운 오른쪽 반경에서 움직이고 호날두와는 자연스레 거리가 멀어지죠. 호날두와 동선이 겹치지 않다보니 날두침투, 외질 스루패스라는 공식이 성립되기 쉬웠구요. 외질이 왼쪽반경에서 움직이는 선수였다면 날두에게 많은 어시를 하지 못했겠죠
만약 이스코가 왼발잡이였거나, 또는 날두가 오른쪽 윙포워드였다면 오히려 둘의 호흡은 훨씬 빨리 맞았겠죠. 아마 이스코-> 날두로 가는 어시스트도 많았을 겁니다. 이런 부분을 간과하고 이스코가 패스센스가 딸리니 포텐이 안되니 하는게 더 불합리한 판단이라고 봅니다
동선문제를 탓하려면 이스코를 탓할게 아니라 이스코의 동선을 알고도 무리하게 영입한 지단이나 페레즈를 탓해야 되는 거겠지요. 그렇지만 현재 이스코가 못하고 있나요? 전 잘하고 있다고 봅니다. 처음 데뷔했을 때는 분명 템포를 어긋나게 하고 그런 면이 많았지만 역시 저정도 클래스의 선수들이다 보니 경기가 갈수록 서로서로 맞춰주며 오히려 다른 이적생들보다 빠르게 적응하고 있다고 생각이 드는 정도죠. 어제 헤타페 전에서도 이스코가 골 넣기 전 상황에서 날두와 이스코가 서로서로 적당히 드리블과 패스를 하면서 연계하는 모습은 둘이 호흡을 잘 맞출 수 있겠다는 희망도 보았습니다
게다가 이스코는 지금껏 없던 옵션을 주고 있습니다. 챔스 4강이나 엘클만 되면 항상 날두 바라기가 되어 날두가 힘을 못쓰면 팀 전체가 나락으로 빠지던 모습에서, 날두의 마크를 분산시킬 정도로 지공시의 개인드리블 능력과 득점력이 되는 2선 자원이 있다면 더 좋겠다라고 생각했었거든요
전 분명 비야레알 원정에서의 이스코의 모습은 모드리치, 베일과 함께 안좋았다고 보았습니다. 그래서 많은 비판에도 일리있다고 생각했구요. 그런데 잘하는 경기에도 근거없이 까는 건 우리선수인데 너무 가혹하지 않나 싶습니다. 이런건 잘하길 바라는 모습이 아니라 오히려 안되길 바라는 모습이죠. 너그러운 마음으로 응원이 더 필요하지 않나 싶네요
댓글 7
-
명랑 2013.09.23이제 릴렉스~
-
선한나무 2013.09.23그 2선 자원으로 베일도 왔으니 어떻게 될지 지켜 봅시다.
-
그라네로 2013.09.23하나 확실한건 이스코는 전에 카날레스보다는 앞으로의 잠재력에 대해선 싹수가 보인다는거죠
-
subdirectory_arrow_right 지네딘지성 2013.09.24@그라네로 확실히 재능은 재능인듯. 그동안 레알을 거쳐갔던 어린선수들중에 최고인듯합니다. 지금은 유망주라고 하기엔 ..에이스 놀이 했던 선수이니뭐 ..
-
득점공무원 2013.09.23뭔가 전술이 퓨전느낌이 나요..ㅎㅎ
무리뉴 전술의 호날두 역할과 밀란 시절 카카 역할을 이스코한테 맡겨서 퓨전느낌이 들어요^^ -
백의의레알 2013.09.24영상에서도 보니까 호날두와 동선이 상당히 유사하던데... 호날두와 각자가 서로의 장점을 잘 살렸으면 좋겠습니다.
-
Raul 2013.09.24우리 선수니까 믿어야죠
