외질을 너무 싸게 보낸게 아닌가 싶네요.
정말 키플레이어였지만 안첼로티의 전술아래에서 자리를 찾지 못했다면
나가는게 선수본인에게는 맞는듯 하지만
아스날 말고 좀더 일찍 시장에 나왔더라면
맨시 첼시 PSG 맨유 이런 팀들도 분명 경합을 벌이면서
값이 엄청 올랐을거같네요.
물론 50m이 싼 값은 아니지만
세계 최고의 찬스 메이커인데 저정도 보다는 더 받을수 있었을 거라
생각됩니다. 카바니 팔카오가 60m 씩 하는 시장에
시즌당 15골을 넣는 스트라이커도 25골 정도는 넣을수 있게 할수있는 능력을 지닌 선수인데
말이죠.
댓글 27
-
crstian 2013.09.05거래가 너무 급박하게 진행되서 더 높여 받기엔 시간도 없었고 벵거가 50m 쓴건 페레즈가 100m 쓴 거랑 동급이라고 위안 중입니다.;;
-
NocTurne 2013.09.05*전 페레즈가 찬양받는 이유를 몰겠음..
1기때 마케레레 팔아서 망팀 만들어놓고
2기때도 카카 상태 보지도 않고 역대급 호갱짓하고 등등
맨날 네임밸류빨로 영입하다 망팀 만들어놓는 경우 허더한 사람인데
무링요관련 처리도 매끄럽지 못했고 코엔트랑도 결국은 ㅡㅡ;; -
subdirectory_arrow_right 파타 2013.09.05@NocTurne 페레즈가 외질 보낸거라고 보시는 이유가 궁금합니다. 전 페레즈 지단 안첼로티 모두가 외질을 내보낸거라 보거든요. 페레즈가 악덕 회장도 아니고 사람 좋은 존경 받는 회장도 아니죠. 자신의 스타일대로 운영하는 그냥 회장일 뿐이라 보는뎅
-
subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.09.05@파타 전 페레즈 지단 안첼로티 모두가 외질을 내보낸거라 보거든요. 22
-
subdirectory_arrow_right 건넜으 2013.09.05@NocTurne 페레즈 없었으면 팀이 이만한 기대받는 팀으로도, 축구계의 정점으로 존경받는 브랜드로도 성장 못했죠.
마드리드가 근 6-7년간 유럽에서는 두각을 나타내지 못하고 리가에서도 바르샤한테 밀림에도 불구하고 세계최고의 축구팀이라는 브랜드를 각인시키고 마드리드의 가치 자체를 최고로 끌어올린 사람입니다. -
subdirectory_arrow_right 슈카님 2013.09.05@NocTurne 폭망할 뻔한 마드리드 재정을 이만큼 튼튼하게 해놓은 1등공신입니다.
-
subdirectory_arrow_right 셀라데스 2013.09.05@NocTurne \'갈락티코\'라는 말을 만들었다는 것으로 끝.
그 전에 레알이, 특히 디스테파뇨 이후 여러 강호 중 하나였던 팀에서 독보적인(구단 가치 측면에서) 팀으로 거듭나게 한 사람입니다. -
subdirectory_arrow_right Panic Station 2013.09.05@NocTurne 본인의 철학을 과하게 밀어서 욕먹을만한 결과를 내보이기도 했지만, 페레스가 있었으니 네임밸류 사모으기라도 하는거지 아니면 발렌시아처럼 주축 선수 매년 팔아재끼게 될수도 있었져
-
subdirectory_arrow_right G.Bale No.11 2013.09.05@Panic Station 페레즈 아니였으면...이런명성을 이어가지 못했을텐데...
칼데론이 흘린 똥도 다 치워주신분인데.. -
BLACKBOX 2013.09.05한 70m~80m 까지는 받아냈어야 하는건데ㅠㅠ
뱅거한테는 무리인가 -
넘버투카르발료 2013.09.05요즘 같은 이적시장에서 50m은 진짜 너무 적게 받은 것 같아요..
-
사자왕 2013.09.05애초에 이적시킬 생각이 없었다고 생각합니다. 그런데 이적 막바지 되서 외질의 불안함, 구단 내부의 합의 그리고 선수와의 대화 후 급작스럽게 진행된게 아닌가 싶네요. 또 오퍼한 대상이 벵거라는 점.
벵거가 50m 지른게 착시효과를 일으킨 듯. -
마성지 2013.09.05저는 10m정도는 덜 받은것같기는해요.
-
minime 2013.09.05첫번째로 레알이 선수를 팔때 크게 이득을 보고 거품 끼워서 팔지는 않는 구단이라 그나마 50m도 레알치곤 나름 잘받은것도 같고 두번째로 급하게 진행된 이적으로 이적료를 많이 받을수 있는 상황은 아니었다는 점 마지막으로 벵거가 외질을 50m에 질렀다는건 거의 뭐 페레즈 회장이 베일을 120m주고 질렀다고 볼수있는 정도니까요.ㄷㄷ 근데 저도 50m은 낮은 금액이라고 생각 합니다. 이적시장 거품이나 희소성등 생각해보면 터무니 없는 가격이죠. 어디서 외질 클래스 되는 선수를 50m에 사올수 있을까요? 매물조차 잘없는데...
-
플로베르 2013.09.05전 벵거한테 50m이나 받아낸걸로 만족하렵니다..좀 더 받았으면 좋았겠지만 저게 어디에요
-
subdirectory_arrow_right Raúl 2013.09.12@플로베르 22
-
파비 2013.09.05베일, 팔카오, 카바니 가격이 정상이 아닌거죠..
레알 역대 판매 최고 금액ㅠㅠ, 아스날 영입 최고 금액을 깨고 갔죠.
아스날 보낸게 넘 미안함.. 팀은 잘 맞을 것 같지만 우승 할 수 있을지ㅠㅠ 레알이 선수로 이렇게 장사 잘 하는 일도 없는데.. 15m인가로 데려와서 3년간 노예처럼 잘 쓰고 50m에 팔다니.... -
돈벌레비 2013.09.05전 외질 클래스에 좀 더 좋은 팀으로 갔어야 하는데 아쉽네여.. 물론 레알의 입장에선 외질 좋은 팀으로 보내봤자 부메랑으로 돌아올 수 있기 때문에 팀에 대해선 그렇대지만, 이적료는 좀 더 받았음 좋았을 것 같네여..
-
셀라데스 2013.09.05외질 이적은 싸고 비싸고의 논의가 있을 수 없었죠.
본인이 원했고 오퍼가 있었을 뿐.
레알이 선수 팔 때 흥정을 좋아하는 구단은 아닙니다.
게다가 팔려고 했던 선수는 아니였고요.
새로운 팀 전술의 메인이 아니었을 뿐. -
subdirectory_arrow_right 마에스트로쥐단 2013.09.05@셀라데스 그렇게 따지면 코엔트랑을 10m에 오퍼했던 많은 구단들을 다 거절한것과 아스날이 이과인에게 오퍼했던 20m유로등을 다 거절한것이 납득지 되질 않지 않나요?
-
태연 2013.09.05비싸게 받아먹고 싶긴하죠..
-
로니&지주 2013.09.0560~70 m 팔았다면... 이렇게 아쉽지는 않았을것을...ㅠ
물론 안팔면 더 좋긴 하겠지만요 -
손흥민 2013.09.05우린 굳이 팔 필요가 없었는데 우리보다 더 급했던 건 아스날 쪽이기에 당연히 더 받아냈어야 한다고 봅니다
-
쭈닝요 2013.09.05전 얼마에 이적하든 별 관삼없음..... 남겠다는선수를 내쫒아낸게 술플뿐
-
유랑반디 2013.09.05결국 외질을 베일로 바꾼 셈이나 다름 없으니...
-
Raul 2013.09.05요즈음 같은 버블 시대에 좀 부족하다는 감은 적지 않아 있긴 하지만 그 대상이 벵거라면... 뭐...
-
백의의레알 2013.09.05이번 베일 영입과 외질 이적은 아쉽지만 지켜봐야죠.
