레알 마드리드는 어떻게 FFP를 해결하는 것일까?
레알 마드리드는 590m 유로의 부채가 있는데 어떻게 UEFA 재정 룰을 해결하는 것일까?

아무리 봐도 가레스 베일에 대한 레알 마드리드의 월드 레코드를 깨는 영입은 UEFA 회장인 미셸 플라티니의 과열된 재정에 제동을 거는 공약에 어긋나는 것처럼 보일 것이다.
이적료와 급료에 대한 악순환에 대해 오랫동안 반대를 고수해온 아르센 벵거 감독은 "FFP가 도입된 시즌에 마드리드가 이번 시즌에 그렇게 많이 돈을 쓴다면 그것은 조크(농담, 장난)이다."라고 말했다.
하지만 UEFA의 FFP룰을 통한 유럽 클럽 연합 빅클럽들에 의해 협상되는 일련의 양보에 대한 조합과 레알 마드리드의 막대한 수익 창출 잠재성을 봤을때 두 가지가 꽤나 그들이 보여지는 것과는 상반된다는 것을 의미한다.
확립된 질서를 가둬버릴 것이라고 우려하는 사람들에게는 유감이지만, FFP룰은 거대 수익 창출 클럽들을 선호한다. 그리고 레알 마드리드는 시종일관 지난 8년동안 최고의 수익 창출을 내고있다.
'딜로이트 축구 머니 리그 리포트'는 레알 마드리드가 작년의 11% 증가한 512.6m 유로를 기록하며, 최초로 1년 수익 500m 장벽을 무너뜨렸다고 발표했다.
좀 더 공평한 잉글랜드 리그와 달리, 레알 마드리드와 바르셀로나가 가장 좋은 몫을 차지하고 있는 스페인 TV 중계권 모델은, 전세계적으로 상품성을 활용하는데 도움을 주었다.
이런 것들이 쌓여가면서, 레알 마드리드는 30% 이상 수익이 되는 셔츠 스폰서쉽 계약을 새로이 체결했고, 구장 재개발 계획을 진행하고 있다.
FFP 추산을 고려해봤을때, 총 이적료는 여러분이 생각하는 것보다 중요하지 않다.
더 중요한 요인은 급료를 책정하는 것이고, 이적료는 선수들의 계약 기간이상으로 분할 상환 되어질 수 있다. 이것은 아마도 레알 마드리드가 선수들을 데려오는 만큼 선수들을 방출시키는데 열심히인 이유를 설명하는 것이다. (역자 주 - 실제로 레알 마드리드의 급료체계는 매우 잘 짜여진 편이고, 총매출대비 급료는 꽤나 좋은 편인 맨유 46%, 뮌헨 47%보다 아래인 43%이다. 반면 선수단 급료가 가장 높은 바르셀로나는 막대한 중계권 수입에도 적자를 기록했다. 이는 선수단 급료가 얼마나 중요한지 알 수 있는 대목이다.)
곤잘로 이과인은 나폴리로 32m 파운드에 이적했다. 그리고 부족한 부분을 채워줄 대체자로서, 토트넘의 베일같은 다양한 선수들이 거론되고 있다.
레알 마드리드는 그들의 이적료를 할부로 지불하는 것으로 잘 알려져 있다. 아직 토트넘에게 루카 모드리치에 대한 할부금이 남아있고, 레알 마드리드의 부채가 590m 유로로 자주 인용되고 있으며, 유럽 연합 집행 기관의 조사에 따르면, 시의회에 대한 부동산 거래가 남아있는 이유이다. 이런 지표들은 그들의 전체 부채들을 측정한다.
영국 클럽들이 사용하는것과 동일한 회계기준 적용시, '스위스램블' 추산에 따르면 실제 146m유로이며 이는 아스날이나 맨유보다 적은 규모이다.
FFP 룰에 따르면, 클럽들은 처음 두시즌 이상 45m 유로 내에서 재량껏 허락된다. 그리고 또한 룰이 발표되기 전에 사인된 계약들은 이 룰을 무시할 수 있다. 그들이 문제가 생길 지라도, 그들이 긍정적인 "행정 방안"을 내놓는다면, 또한 완화 될 수있다.
이런 모든 것들은 마드리드가 막대한 수익 파워를 가지고 있기 때문에 맨체스터 시티, 파리 생제르망, 모나코와 달리 플라티니의 의지를 꺾을 수 있는 이유이다.
URL 주소 : http://www.theguardian.com/football/2013/aug/03/real-madrid-uefa-financial-fair-play
제가 재정쪽은 문외한이라 오역이 있을 수 있습니다. 퍼가실 때는 출처를 꼭 명시해주세요.
댓글 24
-
벤금님 2013.08.04벵거 보고있나?
-
Real Madrid CF 2013.08.04벵거의 말은 곧 베르나베우 지하에서 석유터진다랑 같은원리
-
유프 하인케스 2013.08.04우리 팀만큼 탄탄한 팀도 몇 없습니다. 페레즈 회장이 이런건 확실히 대단한 업적을 남긴거죠
-
불곰 2013.08.04그렇다면 베일주급을 최대한 깎아야겠군요.. 인정하기. 싫지만 우리선수가될것같네요
-
카시야신 2013.08.04레알이 주급면에선 상당히 엄격하죠.
호날두, 카카 빼면 초고액 연봉자도 없구요. -
nuevos blancos 2013.08.04*잉글랜드 클럽들에 의해 고용된 축구 회계 블로거 \'스위스 램블\'에 따르면, 지난 해 아스날이나 맨체스터 유나이티드보다 적은 수치인 146m 유로를 기록했다. --> (바로 윗부분에 레알마드리드 부채가 590m유로로 알려져있지만) 영국 클럽들이 사용하는것과 동일한 회계기준 적용시, \'스위스램블\' 추산에 따르면 실제 146m유로이며 이는 아스날이나 맨유보다 적은 규모, 즉 이 둘보다 재무적으로 더 건전하다는 뜻입니다.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.08.04@nuevos blancos 고맙습니다!!
-
subdirectory_arrow_right nuevos blancos 2013.08.04*@까삐딴 아닙니다. 사견을 더하자면 이적료에 얽힌 이슈는 일반적으로 알려진것보다 훨씬 복잡한 문제들이 걸려있기때문에 금액만 보고 판단할일은 아닙니다. 특히 레알 마드리드는 이적료 자체를 중요한 marketing/funding 전략으로 삼기 때문에, 이적료 기록을 주기적으로 경신하는 한편 PSG와 같은 신흥 부자클럽보다 앞서 나가지않으면 안되는 특수한 상황도 있고요. 동시에 선수의 실력과 상품가치, 성적, 해외시장, 바르셀로나와의 라이벌 관계, 재무적 균형, 법, 미디어/여론, 팀 이미지 등등 고려할게 많죠. 베일 영입이 결과적으로 어찌될진 몰라도 다른 클럽과는 다른 잣대로 봐야된다는 점은 확실합니다.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.08.04*@nuevos blancos 저도 100% 동의합니다
-
마이애미 2013.08.04근데 벵거도 웃긴게..
레알마드리드가 FFP무너질 정도면 지금 1000억 이상 쓰는 구단도 없어야 정상임.. -
Raul~ 2013.08.04*저의 추측을 더하자면,
회계를 아는 사람이면 이적료를 자산화해서 계약기간동안 비용으로 배분해서 상각할 것인가? 아니면 순수한 부채로 잡을 것인가하는 이슈가 있죠.
잉글랜드와 레알의 부채규모가 다르게 얘기되는 건 그 차이가 아닐까 추측합니다.잉글랜드가 자산화하는거 같고 레알은 아닌거 같고... 다른 항목들도 있겠지만... -
subdirectory_arrow_right nuevos blancos 2013.08.04@Raul~ 네 제가 알기로 이적료는 자산화 처리하고, 선수 연봉은 임금이므로 주로 당기 비용처리를 합니다.(분할지급과는 또다른 문제) 저도 전문가는아닙니다만..
-
subdirectory_arrow_right Raul~ 2013.08.04@nuevos blancos 넵. 알겠습니다. ^^ 근데 자산화는 한국에선 인정 안 되지요. 우선 \'프로스포츠 회계 해설\' 같은 류의 가이드라인도 없구요. 인천유나이티드가 안종복 사장 재직시 코스닥 상장 목표를 밝히면서 이 문제를 재기한 적 있습니다.
-
플로베르 2013.08.04우리팀 재정은 그 어느팀보다도 건전하죠
-
로버트 패틴슨 2013.08.04우리 팀 재정 완전 튼튼한 거야 두 말 하면 입 아프죠 ㅋㅋ
이게 다 페레즈 회장님 덕분.
진심으로 감사드립니다.
경영 수완 하나는 진짜 최고... -
狂 2013.08.04예전 바란님이 번역한 재정보고서에 더 잘 나와있지만 확실히 재정은 탄탄. 번역하시느라 고생하셨어요. ㅊㅊ
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.08.04@狂 저두 그거 봤는데 문외한이라 저한텐 어렵더라구요ㅎㅎ 감사합니다.
-
아랑 2013.08.04어떤 가격이라도 환영!
-
나의영웅맥카 2013.08.04벵거한테 메일이라도 보내야할듯...
-
Adele 2013.08.04벵거뿐만 아니라 옆동네 애들도 좀 보길^^*
-
바키 2013.08.04우리팀 연봉 보면 진짜 착한연봉인듯,,,
PSG나 맨시티쪽 선수들 연봉보면,, ㅎㄷㄷ -
Raul 2013.08.04웽거 보고있나 ㅎㅎ
-
로다준 2013.08.05ㅋㅋㅋㅋ
-
Raúl 2013.08.07벵거 봤지?
