우리돈아니니깐 상관없죠.
이적,영입과 관련한 글을 보면 이런 말이 심심치 않게 나옵니다.
특히 요즘 베일과 관련해서도 가장 중요한게 이적료이다 보니 이런
멘트를 남기는 분들이 생겨나고 있는듯합니다.
네, 우리돈 아니니깐 상관없죠. 근데 그런말을 하시는건 레알의 팬인지가
의심스럽습니다. 여긴 레알매니아고 레알의 팬이실텐데 그렇다면 레알이 좀더
효율적이고 합리적으로 선수영입에 돈을 쓰고 튼실한 재정을 구축하는 걸
바라지 않으시나요?
차라리 비싸게 사는걸 비판하거나 영입하지 말자거나 그런 의견이 낫지
내돈 아니니깐 상관없다는 건 레알이 돈을 어따쓰든 호구딜을 하던 상관이 없다
그렇게 들립니다. 레알의 팬이라면 레알의 선수진과 경기력뿐 아니라
레알의 재정이나 지출에도 관심을 가져야하지 않을까요?
라치오나 발렌시아 리즈가 왜 망했는지 복기 해보세요..
물론 왜 회장이있고 경영진이 있겠어요. 페레즈회장역시 훌륭한 수완이 있고
지금 루머처럼 베일에 100m을 쓰는 거래는 아마 성립하지 않겠죠.
다만 이적시장에서의 루머와 영입은 가장 중요한게 역시 가격이고 그와 관련해서
팬들은 영입이 효율적이었다 꿀영입이다 실패작이다 판단을 하는 것이구요.
축구도 결국 비즈니스고 합리성과 이익을 따져봐야 한다고 생각합니다.
우리돈아니니깐 상관없고 그냥 돈이얼마든 좋은선수 영입해서 경기보면
좋죠 ! 하시면 할말이 없지만 그럼 우리가 함께 이루어나가는 토론의 대부분이
무의미해지죠. 돈이 문제가아니면 (메시 바이아웃 지르는게 어때요? 비달 70m주고 데려오면
그래도 확실하지 않나요? ) 이런의견들도 옳다고 보신건 아니지 않습니까.
결론적으론 저런 뉘앙스의 멘트는 물론 개인의 의견이겠지만 레알의 팬으로써
보기에 인상이 찌푸려지는 댓글이라 생각하고 지양해 주시면 감사할 것 같습니다.
게임이 아니잖아요. 그리고 레알이 부자구단이라 그런말도 나온다고 생각하지만
예를들어 베일을 100m에 산다면 그 돈도 어마어마한대다가 이후에 영입에 있어서도
레알은 협상에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 상대방은 부르는게 값이거든요.
베일은 100m 에 샀는데 왜 귄도간은 30m을 부르냐 이런식으로요.
게다가 캐롤이나 토레스에 사례에서도 볼수 있듯이 거대한 이적료는
이적한 선수 본인에게도 부담이되어 제기량이 발휘되지 못하는 경우도 많구요.
아무튼 여긴 레알매니아이고 토론이 이루어지는 공간인만큼 토론의 방향을 아예막아버리고
불쾌감을 주는 멘트는 지양했으면 합니다.
베일건 때문에 요새 매번 난리인데 좀더 배려돋는 의견교환 어떨까요ㅎㅎ
댓글 49
-
San Iker 2013.07.3010여년 전 마드리드가 이적료 팍팍 쓰다가 구단 재정이 거의 파탄 직전까지 내몰렸던 적이 있다고 들었습니다. 지금이야 워낙 관리를 잘하고 있으니 그 지경까지는 안될테지만 ffp 제도도 있는데 구단주 체제가 아니어서 클럽 재원만으로 운영해야하는 마드리드는 이적료를 아껴쓸 필요가 있죠.
-
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.30@San Iker 저도 들엇습니다. 지금 내돈아니라고 막쓰라는 사람들은 불과10년전에 어떤일이있었는지 보고오길...
-
subdirectory_arrow_right GB 2013.07.30@San Iker 네 저도 그렇게 알고있어요. 당시 페레스 회장 1기 끝나고 재정회복에대해 인터뷰하셨던 게 기억이나네요...
-
F.푸스카스 2013.07.30공감합니다. 특히 레알은 재정적으로 여유가 있고 부자구단이니까 오버페이 한번정도 상관없다는 분들이 이런글을 봤으면 좋겠네요. ㅊㅊ
-
Real Madrid CF 2013.07.30공감합니다
-
쭈닝요 2013.07.30내돈은 아니지만 내돈 같이 아까우니까 팬질 하고 있는거죠
-
teken04 2013.07.30첫 문단 읽어봤습니다.
추천부터 하겠습니다. -
까삐딴 2013.07.30*저는 상관없다기보다는 과한 걱정할 필요는 없다고 생각합니다. 보드진이 그만한 이적료를 지불하는데는 다 능력이 있고, 여유가 있거나 혹은 없더라도 갚을 능력이 되니까 지불하는 거겠죠. 싸게 샀으면 하는 바람정도는 누구나 할 수 있지만 다 살만한 이유가 있다고 보고, 구단 판단하에 적정가격에 살테니 심한 걱정할 필요는 없다고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.07.30@까삐딴 제 예상이지만 100m 가까이 가는 가격은 비현실적이라 걱정도 안되네요ㅎ
-
subdirectory_arrow_right 벤롱도르 2013.07.30@까삐딴 22 100m은 비현실적이라 걱정조차 안돼요ㅋㅋ
-
CARVAJAL 2013.07.30공감합니다 .
진짜 내돈아니니까 하시는분들 진정한 팬인지 궁금했었네요 -
subdirectory_arrow_right 마르카 2013.07.30@CARVAJAL 저...근데 진정한 팬이라는게 뭔지도 모르겠는데 솔직히말해서 다르게 생각한다고 팬이 아니라고 하시면 이 글이 타겟잡은 분들은 뭐가 되는건지... 다분히 목정성이 뚜렷한 글인거 같은데... 많은 종류의 팬이있고 보기싫어보여도 거기에 가치판단이 결부되서 팬은 이래야한다. 라고 규정하는것은 좀 이상하네요.
-
subdirectory_arrow_right 이럴줄알았어 2013.07.30@마르카 공감합니다. 예를들어 카카가 지금 부진하고 비판받고 있다고 혹은 비판받는게 당연하다라고 느껴지는 상황에서도 그 와중에는 분명 카카를 응원하는 사람이 있을텐데 그럼 그 팬은 레알마드리드 팬이 아닌게 아닌것처럼 이 글은 의견을 나누는 글이 아니고 저격을 하는글 같군요.
-
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.30@마르카 팬이 구단재정에도 신경쓰면 좋겠다는얘기가 그렇게 까지 과대해석될필욘없지요
-
subdirectory_arrow_right 마르카 2013.07.31@충레알 ㅋㅋ 당연히 글쓴이분의 제목이 구단재정에 신경씁시다 이면 저격이아니겠죠 그런데 그거랑 내돈이아니니 상관없죠란 자극적 문장을 마치 베일 이적료의 찬성자들의 입장으로 정의해 못박아놓고 비판하는글인데 다분히 의도성이 짙죠? 이건뭐 과대해석을 넘어 선동수준인데요?
-
subdirectory_arrow_right 벤롱도르 2013.07.31@마르카 글쓴 분이 내돈 아니니 상관없죠. 라는 말을 베일 찬성론자로 정의했다고 보긴 어려운 것 같은데요. 저도 베일 찬성론자인데, 별로 기분 나쁘단 생각은 안 들었어요. 베일 찬성하는 입장에서도, 많은 돈이 들지만 일단 베일이 오면 잘 할 것이다. 돈을 투자할만 하다. 이런 분들도 있고, 우리 돈 아니니 얼마를 쓰든지 신경끄자. 이런 말씀 하시는 분들도 있었죠. 이 글은 후자 쪽을 얘기하신 거 같은데요.
-
노아피 2013.07.30가장 중요한게 저거 같네요
레알에 팔면 무조건 비싸게 팔아야지 하는 분위기가 만들어 질수 있다는거.
그럼 울팀은 호구딜밖에 못할수도 있죠. -
지호당비켜 2013.07.30베일이 얼마에 올지 언제올지는 모르지만 구단이 그만한돈을 투자했다면 투자할만한 가치가있다고는 생각하시지않나요?
물론 적은돈으로 선수를 사는 것도 좋지만 지난시즌처럼 무관하고 어정쩡하게 끝날바엔 돈을 투자하고 그만한 성과를 얻어오는게 뭐가문제인지 모르겠네요
베일 영입이되고나서 성과도못걷어드릴때도아니고 말이죠... -
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.30@지호당비켜 그만한 성과내기가 쉽지않으니까요. 거기다 엄청난이적료로 온다면 분명히 압박감에 시달리겠죠. 코엔트랑도 그것때문에 힘들다고했고요. 그만한 성과를 만들기가 쉽지가않은데 일단 실패하고 말리라는건 좀 이상하네요.
-
subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.30@지호당비켜 베일이오면 챔스우승이라도할것처럼얘기하시네요...
-
subdirectory_arrow_right 지호당비켜 2013.07.30@박효신 베일이오면 챔스우승한다는게 아니고 무관으로 끝낼빠엔 돈쓰더라도 베일을 데려오는게 좋다는거죠
전 베일이오면 여지껏 영입과다르게(이스고 이야라멘디 등등) 베스트 11이 확실하게 전력상승할거라고 생각하기때문에;; -
마르카 2013.07.30자기돈 아니라서 베일영입에 찬성한다기보다도 무엇보다 페레즈의 선택을 믿어보자는 의견들이 아닐까요? 사실 레알 재정은 페레즈가 제일잘알고 갈락티코정책도 카카이외엔 대부분 성공햇다는 평이 많은데(영국칼럼의 의견입니다) 우리가 축구커뮤니티에서 재정쪽으로 크게 파고들어봤자 큰 의미도 없을것같구요. 오버페이인건 맞지만 오피셜전ㄲㅏ진 언론의 추측성 보도이구요. 구단이 합리적이라고 판단했다면 선택 이후에 평가해보는게 어떨지.. 너무 욕하지는 말죠 팬심이란것도 다양한건데....
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.07.30@마르카 말씀대로 대부분 구단 능력을 믿는거죠ㅎ
-
Adele 2013.07.30100M(=1억유로=1477억)X7=1조↑
-
레알개굴이 2013.07.30지금...이건아닌거같아요 1470억에 코엔트랑이라니 호구딜도 이런호구딜이없어요... 베일사서 트레블정도 달성한다면 최고의 영입이겠으나 그정도능력은 없어보이거든요 ... 메시정도능력이나 되면 모를까 첨에는 엄청 기대헀었는데 점점 질리네요
-
이럴줄알았어 2013.07.30*호구딜이든 뭐든 일단 데려와서 호구인지 호날두급인지 검증을 해야되지 않겠습니까? 100m이 비싼지 아닌지는 데려와서 검증을 하고나서 판단해도 늦지 않다고 봅니다. 가끔 보면 카카같은 사례를 들면서 영입하는건 반대다라고 하시면서 호날두 사례를 들지는 않는건 무슨 이유인지.. 호날두도 당시 비싸기만 할뿐 적합하지 않다는 평이 많았지만 지금은 그 몸값에 더 돈을 얹어도 모자를 활약을 하고 있습니다.
과거 놓쳤던 토티나 비에이라, 제라드같은 선수들보면서 아쉬워하지않고 일단 베일은 꼭 데려왔으면 좋겠습니다.
복권을 사지도 않고 복권을 사는건 위험하다. 라고 말씀하시는분들 이해는 가지만 혹시 압니까 그 복권이 1등짜리일지. 베일이라면 복권보다 더 높은 확률일텐데.. 손해가 이익을 불러온다라는 격언이 있듯이 저는 질러봐야 된다고 봅니다. 그리고 레알마드리드를 라치오, 리즈, 발렌시아와같은 사례를 드는건 좀 무리수 아니었나싶습니다.
레알마드리드는 구단가치로도 뭐로도 세계1위 축구클럽팀인걸요. -
subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.07.30@이럴줄알았어 뭐 그 당시의 여론은 호날두에 대한 저평가 + EPL에 대한 반감이 곁들여졌다고 봐야죠.
다만 베일이 카카 꼴은 안 나겠죠 뭐
잔부상 달고 폼도 정점 찍고 내려오는 선수랑, 한창 정점에 도달해가는 선수랑은 애초부터 시작이 다르니까요 -
subdirectory_arrow_right 오마이날두님 2013.07.30@이럴줄알았어 복권이란표현은 10-30m사이에 전성기약간 지난 노장이나 터질거같은유망주에 써야하지않을까여...1400억짜이 복권은 좀 ㅠㅠ
-
subdirectory_arrow_right 충레알 2013.07.30@이럴줄알았어 10년전만해도 이적료 막쓰다가 파산지경까지 몰린클럽이 우리팀인데 일단지르고보자니... 베일이 와서 성공할확률이 높은것도 아니고 당장 실패했을때의 리스크가 엄청나니까 반대하는거죠. 무슨투자를하든 하이리스크는 되도록 피해야죠. 복권은 리스크가작습니다. 로우리스크 하이리턴이죠. 그리고 무슨 놈의 복권이 1800억이나하나요
-
subdirectory_arrow_right GB 2013.07.30@충레알 2222 지금 베일이 EPL에서 호날두급 활약 하는 것도 아니고 100M이면 호날두가 처음 레알에 이적해왔을 때 (그렇게 반대가 일었던 호날두보다 더 비싼 가격) 보다 더 비싼데 이가격에는 필요 없다고 봅니다.
-
subdirectory_arrow_right 박효신 2013.07.30@이럴줄알았어 복권이실패했을때 그손해가너무나커요. 천원이천원이아니고 1400억이상입니다..현상황으로봐선..
만약복권실패하면 그복권누가사가나요?
이런예시는맞지않죠; -
subdirectory_arrow_right 7번라울 2013.07.31@이럴줄알았어 100m을 지르고 보자는건 정말 무리수
-
Raul~ 2013.07.30\"우리돈아니니깐 상관없죠.\"라는 말 자체가 틀린 건 아니죠. ^^ 웃어넘겨도 그만인 일인듯 싶네요.
-
로버트 패틴슨 2013.07.30별 다른 멘트 안 남겨도 될 공감 가는 글 같으니 조용히 추천
-
Sosweet 2013.07.30눈팅만 종종하는데 제 생각에 글의 핵심은 불쾌감을 주는 멘트를 지양하고 서로 배려하는 토론 환경을 조성하자 인것 같은데, \'멘트를 치다\', \'팬인지 의심스럽다\' 라고 말씀하신 부분이 핵심에 정면으로 위배된다고 생각합니다.
-
Targod 2013.07.30제 우승컵 아닌데 무슨상관이에요
까진 안나와서 다행.. ㅊㅊ하구갑니당 -
벤제마드리드 2013.07.30글 제목 보자마자 화가 막 치밀어 올랏는데..ㅎㅎ 다행이네요.ㅠ
-
로니&지주 2013.07.30미친듯이 공감 저도 우리돈아니니 무조건 지르자는 댓글보면 기분이 영..
-
PT 2013.07.30카카 주급 때매 그동안 이적시장에서 힘들었는데...
-
플로베르 2013.07.30공감합니다.ㅊㅊ. 카카 이적료+연봉으로 선수들 알차게 보강했으면 4강 올라간 세시즌 중 한번은 우승했을거라고 보는 사람이라..
-
DramaticReal 2013.07.30의도는 공감합니다만 내 돈이 아니다 라는 의견이 나온 배경에는 베일 영입건 관련 소식마다 모두 금액에 대한 이야기만 오고갔기 때문 아닐까요? 베일 영입건과 관련돼서 이적자금이 쟁점인 건 사실이나 하나의 쟁점에만 포커싱이 맞춰지고 토론이 이뤄진다면 그것 역시 그리 바람직하진 않다고 생각합니다. 그런면에서 개인적으론 베일의 \'영입자금\'에 쏠려있는 이슈에 지친 사람들은 \"내 돈도 아닌데\"라는 말 충분히 할 수도 있다고 봅니다. 그걸 두고 진정한 팬이니 아니니 말하는 건 너무 과하다고 보고요. 또 하나 덧붙이면 페레스와 보드진의 수완과 플랜에 대해 믿음을 갖고 지지를 해주는 것도 팬의 역할이기도 하니깐요. 아무쪼록 그런 댓글이 맥락없이 나왔다면 우리 말 아 다르고 어 다르다고 뉘앙스에 따라 해당 글 같은 의견이 나올 수 있으나 베일영입건과 관련 돼서는 분명 이적자금이 얼마다 비싸다 이런 금액적인 부분에 쟁점이 쏠림 됐던 건 사실이기에 개인적으론 우리 돈 아니다 라는 댓글에 큰 무리가 없다고 봅니다. 물론 이 글을 통해 말하고자 했던 의도에는 공감합니다.
-
라그 2013.07.30우리 돈 아니니까 상관말자는 좀 무책임하지만, 페레즈의 장사수완을 믿는 분도 많겠지요.
-
호날두골무원 2013.07.30*저는 이적료보다 그선수가 우리에게 줄 이득을 먼저생각합니다. 앞서서도 말했지만 그정도의 이적료를 지불하는것은 그만한 여유가있다는거고 보드진은 우리보다 몇백 몇천배는 더 머리를굴리고있습니다 팬들은 그저 그선수가 보여줄 능력에 열광하면 되는거죠. 호구딜이라고 말씀하셨는데 캐롤에게 3500만 파운드를 낸것이 대표적인 호구딜이지 베일같이 검증되고 클레스있는선수에게 지불하는건 호구딜이 아닙니다 그게 호구딜이면 이미 호날두에게 1600억 쓴 우리는 벌써부터 호구인거죠. 그렇다고 돈을 흥청망청쓰는건 물론 저도 싫습니다 그러나 베일은 다르죠
-
한예슬 2013.07.30데려오지도 않고 걱정부터 하는건 우리클럽과 맞지 않다고 봅니다.
베일 이적료가 연일 상한가를 치고 있는데 그 금액에 영입되지도 않을뿐더러 전 하루빨리 영입완료하고 프리시즌 발 맞춰서 다음시즌 준비했으면 좋겠네요.
댓글들 보니 베일도 레알오면 엄청 잘하겠네요 ㅋㅋ -
환불 2013.07.30본문의 의견에 동의합니다. 덧붙여서 애초에 우리팀이 쏘시오체재인데 \"우리돈 아니니까 상관없다\" 하시는것은 팬이라는 말의 의미를 다시한번 생각해보시는게 어떨지 라고 생각됩니다.
-
Raul.G 2013.07.31카카 주급도 우리돈 아니....
-
subdirectory_arrow_right 이니 2013.07.31@Raul.G 옳소 ㅋㅋ
-
마르카 2013.07.31*글쓴이분은 제목의 자극적 뉘앙스와 역발상으로 도입함에서 알수있듯이 마치 베일영입에서 가격을 옹호하신분들을 타겟팅해서 저격하시려는글같네요? 애초에 가격적측면을 긍정적으로 봣다고해서 누구나가 내돈도 아닌데뭐 라는식으로 생각한건 아닐겁니다. 오히려 측근들이 알아서들 잘 영입하겠지 라는 생각에 가깝다고 봐야겠지요. 애초에 이런 분란성글을 올리는 저의가 뭔지가 궁금하네요. 그리고 팬의 의미를 자꾸 정의하시는 분들이 있는데 언제부터 레매가 그런 배타적인 커뮤니티였습니까? 사실 자기 돈 아니니까 상관없다고 생각할수도 있는겁니다. 솔직히 억단위가 옮겨가는 사업인데 그런돈 fm에서나 써보지 관리해보신적 있으세요? 다만 현실성이나 구단에 대한 애정의 정도, 방식이 다른건데 자신의 방식이 아니면 팬의 의미를 이해하고 오라는건 오만한 발상이죠.
-
Raul 2013.08.01잘 보고 갑니다~
