베일을 비싸게 사도 되는 이유
베일 80m반대의견들을 보자면
발롱도르 없다, 뭐 한시즌 반짝이다(사실 3~4시즌 꾸준히 올라왔죠), 지단보다 높은게 말이 되느냐 등등인데.
사실 이런 얘기들은 아무 의미가 없습니다. 저도 80m 비싸다고 생각하고 페레스 회장도 비싸다고 생각할 겁니다. 근데 페레스가 왜 사려고 할까요? 이유는 간단합니다. 더 많은 돈을 벌어들일 수 있으니까요. 페레스가 직접 밝힌 내용입니다. 우리는 많은 돈을 투자해 갈락티코를 만들었고 더 큰 수익을 낳았다고요. 현재 레알은 8년째 연속으로 세계 축구 클럽 수입 1위팀입니다. 아이러니하게도 가장 선수영입에 지출을 많이 한 팀이기도 하고요. 페레스가 그만한 돈으로 사는덴 다 이유가 있는거에요. 실력, 발롱도르 그딴거 다 필요없습니다. 그게 몸값을 좌우하는게 아니라는거죠. 페레스가 판단할 때는 베일이 80m 그 이상을 벌어다 줄 수 있다고 생각하니까 빚을 내서라도 산다고 하는 겁니다.
결론은 페레스가 그 가격에 산다고 하면 딱히 우리가 몸값을 걱정할 필요가 없다..는 거죠. 페레스가 비싸다고 생각하면 안살거고 그 이상을 벌 거라고 생각하면 살테니까요. 80m 넘게 투자해도 클럽이 망하는 것도 아니고, 어떻게 보면 그냥 숫자에 불과하다고 볼 수도 있습니다. 80m이든 70m이든 60m이든 사실 2~30m 차이밖에 안나고 이정도 차이때문에 더 큰 수익을 낼 수 있는데도 안사는건 경제적인 면에서 봤을땐 그게 손해입니다. 페레스는 철저한 사업가에요.
발롱도르 없다, 뭐 한시즌 반짝이다(사실 3~4시즌 꾸준히 올라왔죠), 지단보다 높은게 말이 되느냐 등등인데.
사실 이런 얘기들은 아무 의미가 없습니다. 저도 80m 비싸다고 생각하고 페레스 회장도 비싸다고 생각할 겁니다. 근데 페레스가 왜 사려고 할까요? 이유는 간단합니다. 더 많은 돈을 벌어들일 수 있으니까요. 페레스가 직접 밝힌 내용입니다. 우리는 많은 돈을 투자해 갈락티코를 만들었고 더 큰 수익을 낳았다고요. 현재 레알은 8년째 연속으로 세계 축구 클럽 수입 1위팀입니다. 아이러니하게도 가장 선수영입에 지출을 많이 한 팀이기도 하고요. 페레스가 그만한 돈으로 사는덴 다 이유가 있는거에요. 실력, 발롱도르 그딴거 다 필요없습니다. 그게 몸값을 좌우하는게 아니라는거죠. 페레스가 판단할 때는 베일이 80m 그 이상을 벌어다 줄 수 있다고 생각하니까 빚을 내서라도 산다고 하는 겁니다.
결론은 페레스가 그 가격에 산다고 하면 딱히 우리가 몸값을 걱정할 필요가 없다..는 거죠. 페레스가 비싸다고 생각하면 안살거고 그 이상을 벌 거라고 생각하면 살테니까요. 80m 넘게 투자해도 클럽이 망하는 것도 아니고, 어떻게 보면 그냥 숫자에 불과하다고 볼 수도 있습니다. 80m이든 70m이든 60m이든 사실 2~30m 차이밖에 안나고 이정도 차이때문에 더 큰 수익을 낼 수 있는데도 안사는건 경제적인 면에서 봤을땐 그게 손해입니다. 페레스는 철저한 사업가에요.
댓글 85
-
카메 2013.06.13개인적으로 카카만 나가면 뭘사도된다고 생각합니다.. 제발좀
-
RoRonaldo♥ 2013.06.13딱히 틀린 말씀은 아닙니다만
이적료 버블에 동참을 한다는것과
선수 본인이 레알행에 워너비워너비만 했어도
이적료는 충분히 싸질 가능성이 있는데
아쉬워서 그렇죠뭐 -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@RoRonaldo♥ 뭐 싸게 사면 좋긴 좋지만 비싸다고 안사는건 좀 아닌거 같아서 써봤습니다.. 저도 이해는 합니다
-
Africain 2013.06.13*나바스 호아킨이 찬밥인 이유.....
-
충레알 2013.06.13저도 베일이 카카짓 하진않을거라고 생각하지만 호날두 있는 레알에서 토트넘에서만큼의 활약은 어려울거라고 판단합니다. 물론 저같은 비전문가보다는 회장님이 더정확하시고 잘알아서 하시겠죠 . 그저 제생각..
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@충레알 충레알님 말씀처럼 차라리 우리팀에 맞느냐 안 맞느냐를 따지는게 옳은거죠. 가격은 문제가 아니라는 생각입니다.
-
subdirectory_arrow_right 외질중요하죠잉 2013.06.13@충레알 22.. 토트넘시절만큼은 활약이안나올거같아요 호날두가잇는동안은
-
San Iker 2013.06.13베일은 웨일즈 선수이기도 하고 스타성이 딱히 그리 많은 선수는 아니기에 이적료를 벌어준다는 개념에 속하는 선수는 아니라 생각하네요. 그 정도로 네임밸류를 쌓아올린 것도 아니구요.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@San Iker 그건 페레스 회장이 언급한 내용이에요. 베일에 대해 페레스는 상품성이 있다고 생각하고 있어요. 갈락티코 언급하면서 베일도 그와 같다고 했습니다.. 베일이 EPL 내에서만 활약했은데도 이정도 주목을 받은 거 자체가 이미 상품성은 기대할만 합니다.
-
subdirectory_arrow_right No.11 E. Granero 2013.06.13@San Iker 베일 여느 EPL 빅스타들처럼 아시아에서 인기 많죠.
생각보다 인기 ㄷㄷ합니다 ㅋㅋ -
crstian 2013.06.13베일 데려올려면 오버페이 할수 밖에 없다고 생각하긴하는데 베일한테 베컴이나 호날두 네이마르(얘는 국적이 도움이 많이되지만) 정도의 상품성은 없어요.;
페레즈랑 지단이 꽂힌거보니 오긴 올거 같은데 클럽 재정 문제 보다 큰이적료가 선수에게 주는 부담감이라는 것도 있어서 선을 너무 넘기지만은 않았으면 하는 바램은 있네요.^^; -
ㅁㅁ만세 2013.06.13손익을 떠나서 일단 이룬거없는 선수한테 역대 2위의 몸값을 지불하는거 자체가 어불성설
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@ㅁㅁ만세 근데 페레스는 이룬거같은걸 생각을 안 한다는거죠..
-
subdirectory_arrow_right Jose Mourinho 2013.06.13@ㅁㅁ만세 22222
-
Cristiano Kaka 2013.06.13호날두 파트너 호날두 백업 호날두 대체자..뭐 이런측면은 몰라도
상업적인 측면에서는 전혀 기대가 안되네요... -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@Cristiano Kaka 페레스는 기대하고 있어요.
-
대물 2013.06.13카카는 실패했는데
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@대물 카카가 돈은 많이 벌어줬을 겁니다.
-
subdirectory_arrow_right 좌날두우베일 2013.06.13@대물 카카가 벌어다준 돈이 엄청나다고 페레즈가 몇주전 방송에서 그러더라구여.; 그래서 이말듣고 레매분들 멘붕 ㅜㅡㅜ 팔생각이 없어보임
광고수익이 엄청늘었다고.. -
subdirectory_arrow_right 마초딩 2013.06.13@좌날두우베일 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 멘붕이었죠 ㅋㅋㅋㅋ
-
PREDATOR 2013.06.13베일 충분히 상품성 있습니다. 아디다스 차기 프론트 모델이기도 하고 영국산이니까요. 그리고 플레이에 임팩트가 있는 선수라 레알에서 뛴다면 그 가치가 배가 되겠죠
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@PREDATOR EPL 내에서만 활약했는데도 이정도 주목을 받은거 자체가 이미 미래의 상품성에 대해 충분히 기대할만 하죠.
-
subdirectory_arrow_right 마초딩 2013.06.13@PREDATOR 제 생각에도 웨일즈 출신인 건 마이너스지만, 충분히 레알에서 스포트라이트 받음 상품성도 올라갈 거라 생각해요.. 외질 등등 레알 와서 훈남된 선수들 많지여ㅋㅋㅋ
-
니나모 2013.06.13현재 베일의 토트넘에서의 상황과 토트넘의 입장,현 이적시장의 상황등을 봤을때 언론에서 추측하는 베일의 이적료가 충분히 형성가능한 금액이라고 생각하긴 합니다만 글의 내용에는 개인적으로 공감이 좀 안가는 내용이 있네요.
그 동안 우리팀이 영입한 소위 \'갈락티코\'라고 하는 선수들의 면면들을 보자면 실력도 실력이거니와 상품성면에서도 충분한 선수들이었습니다.그 전의 선수들과 비교하자면 아직까지 베일의 상품성은 미미한 수준이며 네이마르의 남미에서의 상품성에도 비교할만한 수준도 안되어보여요.또한 베일의 국적이 웨일즈라는 것도 앞으로 베일의 상품성이란 측면에선 매우 마이너스 요소입니다.
말씀하시는 부분만 보자면 선수의 상품성면으로도 접근하시는거 같은데 베일 영입건은 선수의 상품성이란 측면을 봤을때는 거론되는 이적료로는 절대 영입해선 안될 종류의 선수라고 생각하네요. -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@니나모 글쎄요.. 호날두가 포르투갈이라, 메시가 아르헨티나라서 상품성이 그정도 였나요? 아니죠. 거의 클럽내 활약만으로 이만큼 상품성을 발휘하고 있습니다. 메시 보세요. 키작고 볼거 하나 없는데 상품성 호날두랑 맞먹습니다..덧붙이자면 현재 세계 축구계에 지단 피구처럼 스타성과 실력을 겸비한 선수가 없다는거죠. 베일이 가장 근접한 선수라고 봅니다..
-
subdirectory_arrow_right 니나모 2013.06.13@까삐딴 베일의 클럽에서의 활약이 호날두,메시 수준이었던가요.
그리고 호날두,메시는 어찌됐든 국대에서의 활약이 매월드컵마다 주목받는 위치에 있습니다.반면 베일은 월드컵때 과연 얼마나 주목을 받을수 있을까요.이건 긱스의 사례만 봐도 충분한 일이죠. -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@니나모 긱스는 그정도 수준까지 못갔으까요.. 긱스는 제가 알기로 발롱도르 20위 안에도 간간히 들었습니다.. 그당시 긱스의 위치보다 베일의 현재 위치가 더 위에요. 베일이 현재 메날두 정도는 아니지만 지금 손에 꼽히는 실력임은 분명하고 앞으로 더 클 가능성이 많아서 페레스가 영입하려고 하는거죠.
-
subdirectory_arrow_right 니나모 2013.06.13@까삐딴 긱스가 그 수준까지 못갔다라고 말씀하시는건 순전히 예전 긱스의 활약을 못보셨기 때문이라고 생각하겠습니다.오른쪽에 피구에 비견되던게 왼쪽의 긱스였는데 말이죠.발롱도르 순위도 선수의 인지도를 많이 쫓아가는 면이 있고 이게 웨일즈 국대에서의 긱스를 거론한 이유입니다.클럽의 활약도만으로 인정못받은 대표적인 선수가 긱스이기도 하구요.
제가 말씀드리고자 하는 바는 차라리 실력적인 부분으로 강조를 하신다면 모를까 상품성이란 측면으로 봤을땐 거론되는 이적료가 어울리지 않는다는 이야기입니다. -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@니나모 제가 하고싶은 얘기는 오히려 실력적인 면보다는 상품성을 보고 사려고 한다는 겁니다. 솔직히 베일이 온다고 뭐 호날두 왔던 것처럼 경기력이 확연히 올라 갈지도 미지수인데 그 가격에 사려는거 자체가 이미 상품성을 보고 사는거에요. 페레스가 이미 갈락티코에 베일을 비견했는데 본인은 아니라시니..
-
subdirectory_arrow_right 니나모 2013.06.13@까삐딴 많은 분들께서 베일의 이적료가 거론될때 발롱도르 수상자를 자꾸 거론하는건 발롱도르 수상이 그만큼 선수의 인지도 및 상품성을 높혀주기 때문입니다.베일의 인지도가 발롱도르 수상자 수준이었던가요?
현재 이적시장에서 영입할수 있는 가장 핫한 선수라는건 저도 인정하고 앞으로의 가능성도 있다고 생각하지만 상품성때문이라는건 개인적으로 동감이 좀 안되네요.
그리고 페레스 회장의 갈락티코는 벤제마 영입시에도 그렇게 불렀기 때문에 페레스 회장이 그렇게 부른다고 꼭 동감해야될 이유를 못찾겠네요. -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@니나모 동감하지 않으신다면 할 수없죠. 제가 님을 동감하지 못하는 것처럼 저도 님한테 강요하지는 않습니다.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@니나모 그리고 한가지 더 말씀 드리자면, 당시 긱스의 위치보다 베일의 위치가 위입니다. 당시 긱스보다 위였던 선수는 여럿 있었지만 지금 베일보다 위라고 할 선수 몇 없습니다. 긱스가 발롱도르 순위가 그정도 밖에 안되는게 국적탓이라니요. 그럼 스콜스는 잉글랜드 인인데도 긱스랑 순위 비슷합니다. 긱스가 순위가 그정도인건 주목을 그만큼 못끌어서죠. 팔카오 국적은 콜롬비아에요. 근데 지난 시즌 5위했어요.
-
subdirectory_arrow_right 크리날도 2013.06.13@까삐딴 긱스를 무시해도 너~~~~무 무시하시는듯....
맨체스터 역대급 선수를... -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@크리날도 무시하는게 아니라 사실입니다. 맨유 역대급 선수인건 사실이나 네드베드나 피구보다 아래라고 평가받는걸요. 당시 긱스보다 뛰어나다고 할 선수 대면 많습니다. 셰브첸코, 호나우두, 호나우딩요, 피구, 지단, 베컴, 라울 등등. 지금 베일보다 위라고 할 선수들 대보세요. 별로 없어요.
-
subdirectory_arrow_right 검코 2013.06.13@까삐딴 베일의 포지션이 정확히 어디죠 지금?
동시대에 가장 왼쪽에서 왼발을 잘 쓴 선수를
모든 포지션의 선수와 비교해 놓은거부터가
좀 웃기긴 한데 언급하신 선수중에 왼쪽에서
긱스보다 더 잘한 선수는 한명도 없네요... -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.14*@검코 뭐가 웃기죠? 선수들 위상을 말한겁니다. 호나우두 셰브첸코등을 왼쪽 포지션에서 비교하는게 말이 안되죠. 당시 왼발을 제일 잘쓴 선수중 하나가 긱스라는건 동의합니다만 당시에는 긱스보다 뛰어난 선수들이 더 많았습니다.긱스가 받은 주목보다 베일이 받은 주목이 현재 더 큽니다. 당시 긱스에 비해서 현재 베일보다 몸값이 더 비쌀 선수가 많지 않다는 얘기를 하고 있는데 논지를 다시 짚어주세요.
-
subdirectory_arrow_right 소맵시 2013.06.13@까삐딴 그 당시 축구계와 현재 축구계에서 긱스와 베일의 위치에 대해서는.... 전혀 공감하기가 어렵네요....
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.14@소맵시 당시 긱스의 위치와 현재 베일의 위치에 대해 한번 말씀해보시죠.. 아무 근거없이 공감이 안간다고 하지 마시고..
-
subdirectory_arrow_right 멜론 2013.06.14@까삐딴 공감합니다 90년대 후반 00년대 초반은 긱스도 잘했지만 긱스보다 잘한 선수도 많고 위상으로 따지면 긱스는 손가락안에 절대 못꼽히죠 지단 피구 토티 라울 호나우두 히바우두 세브첸코 앙리..포지션을 떠나서 그냥 위상자체가 지금 베일과 비교가 안됩니다. 호날두 메시 팔카오 수아레즈.. 이외에 베일보다 높은 위상에 있다고 말할 수 있는 선수가 딱히 있나요 30대 이상은 치지않겠습니다 그들은 과거의 명성까지 포함하니까요
-
디카프리오 2013.06.13축구만 잘하면 토고에서 태어나도 상품성은 있죠
-
Targod 2013.06.13님들 정말 쉽게 얘기해서..
우리가 더 잘 알까요 레알 이사진이 더 잘 알까요?
끝..
물론 항상 이사들의 선택이 옳진 않겟지만
우리가 왈가왈부할 시간에도 이분들은
검토를 해온거고 결국 결론을 낸거죠 . -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@Targod 제가 한 말을 쉽게 말하면 그겁니다
-
subdirectory_arrow_right 라울™ 2013.06.13@Targod 잘 아는 사람들이 결정한다고 다 좋은건 아닙니다. 이적 시장에서 얼마나 많은 오버페이 사례가 있는데요. 레알도 마찬가지고.
-
subdirectory_arrow_right Targod 2013.06.13@라울™ 저도 동감하기에 항상 옳진않다고 햇습니다.
하지만 그사람들은 훨씬 더 전문적이기에 믿어보자는거죠. -
Jose Mourinho 2013.06.13아무리 상품성 있다고 쳐도 저 몸값만큼의 상품성은 찾아볼수 없는데요?
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@Jose Mourinho 페레스는 찾았나봅니다.
-
subdirectory_arrow_right Targod 2013.06.13@Jose Mourinho 베일영입>트로피>상금
+ 유니폼수익..등등등.. 아닐까요? -
지호당비켜 2013.06.13댓글은 당신의 인격입니다.
-
벤제마재계약 2013.06.13개인적으로 베일은 스타성을 갖춘 재목이라고 봅니다.
플레이가 역동적이고 외모도 훤칠한 편이죠. 레알에서 호날두-외질-베일 이렇게 묶어놓고 보면 상승효과도 충분할거에요. 일단 EPL에서 가장 핫하다는 거 자체가 그의 상품효과를 반증하는 것이니까요. 레알과 만나서는 그 상품성이 몇 배가 될거라고도 생각합니다.
그래도 지금 나오는 이적료는 너무 높으니.. 꾸준히 협상해서 지금 나오는 얘기들보다는 낮춰왔으면 하네요. -
subdirectory_arrow_right 마초딩 2013.06.13@벤제마재계약 저도 동감합니다.. 외모도 훤칠하고 역동적인 플레이에 레알 와서 레알 후광 받음 금방 큰 스타될 것 같네요.. 여팬도 많이 늘을 겁니다ㅎㅎㅎ
-
economic 2013.06.13맞는 말씀이지만 카카가 마케팅으로 본인의 이적료, 연봉을 메웠다고는 생각이 안드네요...어림도 없을겁니다 아마
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@economic 그건 우리가 알 수없는 부분이죠.. 클럽이 밝히지 않는한.. 다만 페레스가 또 이렇게 과지출 하려는거 보면 아마 카카한테서도 꽤 재미 뽑았을 겁니다.
-
subdirectory_arrow_right economic 2013.06.13@까삐딴 글쎄요...이적료, 연봉 포함해 카카에 1800억은 쏟았을텐데 초상권이 백퍼센트도 아니고 카카 인지도도 하락한 이후 부터는 유니폼 판매 순위에선 이름도 볼 수 없었죠.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@economic 물론 적자일 수도 있겠죠.. 그래보이기도 하구요. 근데 페레스가 베일에게 그런 생각을 하는거 보니까 뭐 개의치 않나봅니다..
-
Cristiano Kaka 2013.06.13축구선수로 인해 얻는 수익이라는것은 그 금액이 클지언정 어디까지나 축구선수로서 축구를 잘..했을때 부가적으로 얻는 수입에 불과합니다. 결론을 말씀드리면 카카 영입은 필드 안팎으로 완전한 망작입니다. 그나마 사고치는 캐릭터가 아닌게 유일한 장점
-
라울™ 2013.06.13페레즈의 안목 영입 능력 업적 등등 다 인정하지만 페레즈가 신은 아닙니다. 잘못된 판단 그릇된 영입 할 수도 있고 반대할 수도 있는거죠. 카카한테서도 뭐 돈이야 벌었을지 모르겠지만 이적 시장에서 호구 이미지 제대로 박아놨죠. 중요할때 한번씩 믿어주다 개망 똥망인 실력으로 말아먹는 것도 한두번이어야지. 베일이 그럴거라는 것은 아니지만 페레즈가 그런다고 다 수긍할 수는 없다는 겁니다.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@라울™ 음.. 맞는 말입니다. 허나 제가 하고 싶은 말은 페레스는 베일의 상품적인 면을 보고 그 가격을 책정한건데 왜 다들 발롱도르가 없느니 몸값을 지단하고 비교를 하니까 답답해서 써봤습니다. 페레스의 영입의도와 핀트 자체가 안맞고 있으니까요.. 페레스도 분명 실패할 수 있죠. 전적으로 동의합니다. 근데 실패를 염두에 두고 영입하지는 않으니까요..
-
G.Bale 2013.06.13베일에게 오버페이를 해서라도 이번 이적시장은 베일이나 수아레즈 둘중 하나는 데려와야될듯 싶네요...공격진만 해도 레비도 놓치고 네이마르도 놓치고 팔카오도 놓치고 나바스도 놓치고 카바니도 안올거 같고 이스코는 희망이 별로 없고 저 둘 빼고 마땅히 올애도 별로 안남았으니.. 심지어 과이니는 떠난다고 하고 이적시장 열리기도 전에 이미 많은 인재들을 놓쳤는데 우리도 발빠르게 돈을 써서라도 영입하지 않으면 빅이어 경쟁에서 불리해지게 될거라고 봅니다.....
-
원빈 2013.06.13근데 페레스가 80m 쓴대요?
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@원빈 지금까지 인터뷰로는 그렇다네요..
-
subdirectory_arrow_right San Iker 2013.06.13@까삐딴 언론들이 추정하는 것일 뿐입니다. 오로지 잉글랜드 언론들에서나 그런 가격이 언급되지 스페인 언론들은 가격은 나오지도 않아요.
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@San Iker 페레스가 요즘 인터뷰 꽤 하지 않았나요? 직접 페레스가 80m 준비했다 뭐 이렇게 말하던데.. 또, 갈락티코처럼 베일도 그런 식으로 언급하기도 했고요.. 물론 더 싸게 영입하면 좋구요
-
널리네 2013.06.13단순히 수입으로 따질거면 그냥 장사하죠..레알이라는 이름뒤에는 화려한 성적과 역사가 있었습니다
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13*@널리네 페레스는 장사하고 있어요.. 갈락티코 자체가 장사에 가깝습니다. 세계에서 가장 마케팅적으로 뛰어난 팀이죠. 하버드에서도 레알 마케팅을 연구했었고요.
-
취미는축구 2013.06.13*어차피 이적시장은 미쳐있고 선수주급이 미쳐있는 상태에서 싸게 데려올 선수는 없음...
<경쟁까지 붙으면 더 미치죠;;>
그리고 연봉도..
이번에 세계 프로스포츠 구단중 연봉1위를 맨시티가 차지했으며 선수단 평균연봉이 90억으로 나왔죠..
뭐..맨시티 기준으로보면 평타치는 괜찮은선수에게 연봉 100억정도를 주며 5년계약으로보면 500억이죠..(2명이라 보면1000천억 그냥 나오죠..)
참고로 11년전쯤에 히바우두가 연봉 68억원을 받았는데..그 연봉이 세계1위였죠.;;
그리고 수아레즈도 리버풀이 50M파운드(6천만 유로)를 원하고있음..
뭐 베일에게 66M파운드가 큰 돈일수도 있지만..
지금 이적시장 상태와 주급 상태가 이런것을.. 뭘해도 큰돈임..즉 그말은 만약 토트넘이 전력의 전부라고 할수있는 베일을 66M파운드에 레알에 팔아도
토트넘이 66M파운드를 쥐어도 생각보다 할것은 그리 많지 않음...왜?? A급은 돈많다는 PSG,맨시티,첼시,모나코,레알,꾸레,뮌헨이 쓸어담고 있고 (그 A급들은 몸값이 엄청나고) B급도 아스날,맨유,리버풀,유벤투스,밀란,돌트,AT, 등등이 쓸어담고있고(B급도 몸값이 만만치 않음) 독일쪽은 뮌헨과 그외클럽들이 담당이고..
뭐 토트넘도 똑같은 미친 이적시장에서 주급많은 선수들을 구입하는것입니다..
결국 토트넘은 틈새 공략으로 영입이 전부죠..
솔직히 PSG가 베일에 8천5백만파운드 배팅기사보고 깜놀했음..
레알은 6천6백만 파운드 배팅도 엄청난데..
뭐 아무튼 이적시장과 주급이 미쳐있는 상태인데..큰돈쓰는것은 피할수가 없음.. 그리고 페레즈가 농담씩으로 빚을내서라도 영입한다고했으니 결국 베일은 오겠죠...그냥 몸값이 얼마건 레알에 오면 미친 활약을 기대하며 환영해주면 됩니다..
그나마 레알이 토트넘에게 협상해볼만 한것은 토트넘과 레알의 관계가 좋다는것이니
개인적으로 60~70M유로 에다가 헤세(바이백)걸고 보내는 방안으로 해봤으면 하내요.. 헤세터지면 돈주고 데려오고 토트넘도 또 돈받는거니.. -
베키 2013.06.13저는 베일이 반드시 필요한가에 원천적으로 의문을 가지고 있어서요 비싸도 반드시 사와야 하는 선수라면 팀에 반드시 필요한 선수가 되어야겠죠...구단 운영에서 선수의 상업적 가치도 중요하겠지만 이게 영입의 당위성은 될 수 없을 거 같네요....
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.13@베키 저는 당위성을 주장한다기 보다는 가격에 대한 접근을 이야기하고 싶습니다. 가격을 매기는데 엉뚱한 잣대를 들이밀고 있어서 그것에 대한 글이라고 보시면 됩니다. 베일을 꼭 영입하자는 글이 아님을 밝힙니다..
-
D.Beckham 2013.06.13실력도 있고 상품성...도 있다고 해도 80은 오바.
개인적으로 수아레즈 정도 가격이면 적당하다고 생각하네요. -
F.푸스카스 2013.06.13아 진짜 요즘 이적시장 터무니없는 이적료땜에 축구가치를 떨어뜨리는것같아서 좀 그렇네요;;
-
파쿠만수 2013.06.13실력은 의심할 여지가 없으나 가격이 너무 산으로 가는듯합니다. 적어도 레알에게는요. 베일, 수아레스 둘이 1억달러에 데려올수 있으면 좋으련만....
-
subdirectory_arrow_right 박효신 2013.06.13@파쿠만수 헉컥ㅋㅋㅋ...둘이천억이라면 저렴한데요?
파운드를말씀하신거겠죠..? -
Lewandowski 2013.06.1380이면 비싸긴 합니다..이과인30이야기나오고 나바스도30아래로 간것 같은데.... 중미도 보강해야되고 스트라이커도 사야되는데 말이죠
-
아랑 2013.06.13페레즈의 경영능력과 수완을 믿어야죠
-
티모슈크믿을만한가요 2013.06.13베일의 실력과 상품성이 높은 것은 모두 인정하지만 그것이 80m의 가치를 지니고 있다고 생각하지는 않네요.
-
패왕색날두 2013.06.13베일이 상업성이 뛰어나지는 않죠. 80m을 메꿀만큼..
카카야 그 당시엔 세계최고 였고 +외모 굉장한 스타였죠.
호날두야 설명할것도 없구요..
그래도 베일은 와야 합니다. 물론 최대한 싸게.. -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.14*@패왕색날두 곧 뛰어나게 될거라고 페레스는 생각하는거죠. 레매에서는 베일이 상품성이 없다고들 생각하시는데 EPL내 활약만으로 이렇게 센세이션을 일으키고 있는 선수가 누가 있는지 한번 생각해보심이..
-
토기 2013.06.13그래도 70m이상을 쓰는건 향후 레알의
선수영입에있어서 좋지 않은 선례가 될듯하고
중미,공격수도 필요한 레알에 지나친 지출이 아닌가 생각됩니다. -
Raul~ 2013.06.13베일이 비싼 이유는 아니 비쌀 수 밖에 없는 이유는 영어권국가, 대영제국에서 가장 뛰어난 선수라서가 아닐까 싶습니다. 대영제국과 그 부속국가(제도들), 미국 캐나다 호주 인도 파키스탄 등에 모두 상업적으로 어필할 수 있는 선수가 아닐까요!?
이 세상에 버블은 없습니다. 사는 사람이 있으면 그게 \'정가\'입니다..... 그렁데 더럽게 비싸네요. -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.14@Raul~ 맞습니다..!
-
Beelzebub 2013.06.14*저도 누구보다 비싼게 말이안된다느니 하는얘긴 이해가 안가네여
그때랑 지금 물가가 천지차이져
문제는 몸값만한(이것또한 물가를 계산해야할것) 활약을 해줄수 있느냐, 팀에 진정 필요하느냐겠져. 근데 이말은 즉 상품성을 보고 산다는 얘기는 그닥 근거가; -
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.14*@Beelzebub 상품성을 보고 산다는게 아니라 그 가격을 투자하는거 자체가 상품성이 있기 때문에 산다는 겁니다.. 그 가격 이상으로 벌 수 있기때문에요. 마케팅용으로 산다는게 아닙니다.
-
Raul 2013.06.14저렇게 비싸게 사는건 개인적으로 반대네요.. 아무리 상품성 있고 하다지만 너무 비싸고 다른 곳도 투자해야되는 레알에게는 너무 과한 가격이 아닐까 생각된에ㅛ
-
subdirectory_arrow_right 까삐딴 2013.06.14@Raul 레알 마드리드는 한시즌에 100m넘게 쓴적도 있는 팀이에요. 한곳에 많은 돈 투자한다고 해서 다른 곳에 돈을 쓰지 않은적 없습니다.
-
탤 2013.06.14저도 까삐딴님 말씀처럼 긱스가 한창일때 긱스의 위치와 지금 시대에서 베일의 위치로 봤을때 베일은 비쌀수 밖에 없다고 보네요. 팔카오쪽에서 60m을 터뜨렸으니 최소한 55m이상의 돈을 써야 할 것 같네요
-
Raúl 2013.06.18개인적으론 얼마가 되든 데려올거면 일찍 데려왔으면..
