외질 파브레가스

댓글 24

• Top 2013.05.16
  파뿌리가 있다면 외질이 안왔겟죠.
  우리팀에왔으면 그래도 바르샤에있을때보단 나을꺼같긴한데.
  외질이있으니.ㅎㅎ
• 후리남 2013.05.16
  모드리치 외질보다도 안맞는 조합이라고 봅니다.
• 스파르나 2013.05.16
  외질자리에 들어갔겠죠??
• 크리날도 2013.05.16
  파뿌리가 왔다면 외질은 바르샤 갔을 수도
• subdirectory_arrow_right Rock Star 2013.05.17
  @크리날도 22
• Fabregas 2013.05.16
  바르샤에서 잘못쓰이고 있는 경우 중의 하나인데
  아스날 시절에는 미들에서 뛰어나진 않은 평범한 수비력이지만 수비가담력이 좋고 열심히 뛰는 중원의 사령관으로 플레이하다가 마지막 2시즌 정도를 공미로 전직해서 더 앞쪽에서 플레이하게 됐죠
  중미 세스크는 당시 EPL에서 탑이였죠
  모드리치보다 더 높은 평가를 받았던걸로 기억합니다
  반페르시와 아스날을 먹여살리다가 사비 후계자 라는 타이틀로
  바르샤로 이적했지만, 사비 대체자가 아닌 메시 대체자로 펄스나인짓을 하고있습니다...발롱카카를 지우는 마스체라노를 평범한 호빗 센터백으로 전향시킨것으로 욕을 한적이 있는데
  중원에 두면 더 잘할 선수를 맨 앞에 세워두고서 부진하다니 뭐니 하고 있음...
  바르샤 간다고할때 하이재킹 하길 원했지만...
  우리팀으로 왔다면 모드리치,외질,알론소 3명의 선수 포지션 어느곳에서도 뛸수있는 자원이구요 (저 세명보다 잘한다는 소리는 아님)
  
  동료와의 연계플레이와 경기지배력이 뛰어났는데
  플라미니 같은 유형의 선수와 호흡이 맞는 편이며
  전설의 DDS를 이끌고도 좋은 모습 보여줬습니다.
• subdirectory_arrow_right 후안 파드로스 루비오 2013.05.16
  @Fabregas 파브레가스는 정말 아까운 선수죠.
  레알에 파브레가스보다 어울리는 중미는 없을거라는거에
  저도 동의합니다.
  바르샤수내부들이 미들을 샤비체제에서 파뿌리체제로 리빌딩하길
  원한다고 하네요..
  
  그리고 전 외질, 파브레가스, 홀딩역할의(수미)가 레알의 중앙을
  꾸려도 좋을 것 같아요.
  파브레가스선수가 로츠스키선수와 호흡을 잘 맞췄던것을보면
  외질하고도 잘 할거라고 봅니다.
  
  개인적으로는 모드리치보다 파브레가스가 레알에 더 어울린다고
  봅니다.
  일단 침투능력자체가 다르죠..
  무리뉴 체제에서 미들의 공격가담력과 중거리 능력등은
  매우 중요하죠.
  (램파드, 슈나이더 처럼요..)
• subdirectory_arrow_right 온태 2013.05.16
  @후안 파드로스 루비오 저는 이 의견에 좀 회의적인데, 알론소만큼의 후방 지배력을 갖춘 선수가 아니라면 중원에는 볼 키핑이 되는 선수가 있어야 한다고 봐요. 외질도 볼간수에 능하지 못한 선수인데, 늘 빠른 템포의 공격전개를 유지할 수 있다면 다행이지만 사실 그러기 힘드니까요. 후방에서의 빌드업 1인자인 알론소마저도 압박이 후방까지 강하게 들어올때 빌드업에 애를 먹어서 게임이 매우 답답해지는데 그보다 전진된 위치에서 활동하는 걸 좋아하는 세스크가 오면 위력을 발휘하기 힘들다고 봐요.
• RAUL_ 2013.05.16
  아 그렇다면 현 상황으로보면 외질이 파브레가스보다 더 나은선택인거겟죠 ㅎㅎ ?
• subdirectory_arrow_right Fabregas 2013.05.16
  @RAUL_ 쓰이는 면에서 보면 공미에선 외질이 파브레가스보다 낫지만
  중미나 데려왔다면 알론소의 대체자가 될 수 있기 때문에
  아쉽습니다
• 제육덮밥♥ 2013.05.16
  사실 패널티킥코너킥프리킥다찰수있고
  공미 수미 펄스나인까지다뛸수있단점에선좋은데
  바르샤에서능력다죽고있는듯...
• 니나모 2013.05.16
  현재 바르샤에서 맨 앞선에서 플레이시켜서 능력 발휘를 더 못하는 면도 있는데 세스크의 성향 자체도 현바르샤의 전술에 그렇게 딱 맞지가 않습니다.
  
  세스크같은 경우 바르샤 유스 출신이긴 하지만 사비,이니에스타처럼 개인기나 볼키핑력이 좋지 않아요.그렇기 때문에 현재 바르샤의 시스템처럼 지공 상황이 많은 경우 볼간수를 하면서 안정적인 패스를 넣기가 쉽지 않습니다.차라리 우리팀처럼 역습 상황이 많고 전개가 빠른 팀에 왔었다면 스페인에서도 잘했을거라고 생각하네요.본인의 선택이 잘못된 케이스고 바르샤도 잘못 영입한 케이스라고 생각하네요.
• subdirectory_arrow_right 후안 파드로스 루비오 2013.05.16
  @니나모 그쵸
  파브레가스는 볼 전진능력이
  바르샤 미들보다 직선적이고 매우 빠르죠..
  그 점이 레알과 잘 맞을 것 같네요..
  
  바르샤로 첫 이적했을때 파브레가스가 너무
  전진적으로 패스를 뿌리니까
  다들 놀랬다고 하네요..
  바르샤에서 epl스타일의 플레이를 한다고요..
  그래서 펄스나인이나 윙포워드로 경기에 나서는것 같아요.
• 로버트 패틴슨 2013.05.16
  파브레가스, 마스체라노 둘 다 레알에 왔으면 훨씬 제대로 쓰였을 선수들...ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 로버트 패틴슨 2013.05.16
  @로버트 패틴슨 음 예전 기준 비야도 그렇겠고요
• subdirectory_arrow_right 키라 2013.05.16
  @로버트 패틴슨 222
• 온태 2013.05.16
  외질과의 공존은 힘들다고 생각해요. 둘다 탈압박에 능하지 못한 선수들이라는게 크죠 아무래도. 한창때 세스크가 지금의 외질이나 모드리치보다 반클래스정도 위의 선수라고 생각하는데, 지금의 우리팀 스쿼드에선 외질과 모드리치가 최선이라고 봐요. 외질 자리에서 뛰기엔 좀 정적인 선수고, 모드리치 자리에서 뛰기엔 볼 키핑력이 아쉽죠. 세스크가 우리팀에 왔다면 세스크 중심의 433을 썼을것같아요. 역량만큼은 확실한 선수이니 왔다면 좋은 활약을 펼쳤을거라고 생각합니다.
• No.One 2013.05.16
  파브레가스는 레알에 더 어울리고 외질은 바르샤에 더 어울린다는 말이 있었죠ㅋ
• Raul 2013.05.16
  정말 잘못 쓰이고 있는 선수...
• Beelzebub 2013.05.16*
  알론소 영입전에(물론 그 이후에도) 꽤나 링크가 나기도 했고, 세스크가 왔다면 달라지는건 외질보다도 알론소가 아니였을까 싶네여. 우리팀에서 맡을 롤은 둘이 완전다르지만, 애초에 중원구성부터 완전 다르게 짜게됐을듯여
  근데 이미 히드레가스는 DNA따라갔으니 어쩔수없죠 ㅋㅋ
• 로니&지주 2013.05.16
  아까운 선수이나 근본적인 유전자가
  
  다른 선수라 ㅋㅋㅋ못쓰죠
• Faithfull 2013.05.16
  저도 레알에 더 어울리는 선수라고 생각해요~ 아스날 시절에 좋아했던 선수거든요 ㅋㅋ 역습할때 레알이랑 잘 어울릴거 같고 큰 경기에도 강한거 같고.
• 라울스톡허 2013.05.16
  바르카 DNA 가 아닌듯...ㅎㅎ
• CR7. 2013.05.16
  아스날에서 보여준 역습때에 뿌려주던패스를보면 우리팀에 잘맞을것같기는 했지만 이미 옆동네선수 ㅎㅎ