우리팀이 나아가야하는길은

댓글 17

• MO10 2012.10.28*
  공감하네요 진짜 바르샤가 현재 팀을 기반으로 확고한 팀 철학 및 칼라,유스 중심 기용,남미 재능과의 지속적 접촉등 미래 준비를 너무 자연스럽게 잘하고있는거 같아 부럽네요 따라서 레알도 이에 대항할 제목인 네이마르같은 어린 천재가 필요하다보고요;네이마르가 바르샤 가면 메시 따까리니 뭐니 하면서 폄하 하는건 좀 아니라고 보네요 현재 메시 기량 보면 어느 선수가 가도 메시 따까리죠 또 8점차가 뒤진 이 시점에서 바르샤가 하향곡선이니 앞으로는 더 쉬워질꺼다 이런 안일한 생각을 가질 여유도 없고요,그리고 이번시즌 빅이어 못들면 여러모로 힘들어질꺼 같네요 또 언론이 무리뉴나 레알을 개처럼 물어뜯을테고요
• subdirectory_arrow_right 꼬꼬아 2012.10.28
  @MO10 그러네요 언론이 물어뜯을거 생각하면
  정말 상상조차 끔찍하네요
• 해로운슈카 2012.10.28
  에당 아자르 첼시에서 하는 것 소식접하면 탐나긴 하더라구여
• King Madrid 2012.10.28
  말그대로 외줄타기네요
• 내가누구게 2012.10.28
  아자르 욕심나네요...헤세가 터져줄 것 같기도한데
• 아모 2012.10.28
  아자르ㅡ첼시
  네이마르ㅡ바르셀로나라면
  우린 무니아인으로 갑시다
• 정해진 2012.10.28
  진짜공감입니다....ㅠㅠ
• Capitan Raul 2012.10.28
  우리도 유스 헤세, 카르바할, 모라타 터져보자!
• 연가시 2012.10.28*
  전반적인 내용에는 공감합니다
  근데 우리팀이 원래 ㅋㄷㄹ시절 빼곤 보통 유망주를 사기보단 돈 더써서라도 정점에 오른 선수를 질러버리는 스타일이기도 하져
  사실 유망주를 사다 키우는건 위상이 부족하거나 스타플레이어를 지를돈이 없을때나 주로 사용하는 방법인데(근데 요즘은 유망주도 드럽게 비싸다는게 함정) 위상되고 돈도 되니까
  브라질 리그에서 뛰고있는 네이마르나 프랑스에서 뛰던 아자르 같은 애들 사오느니 EPL에서 킹먹은 호날두같은 선수를 현찰박치기해서 사왔던 방법이 좋아보이기도 합니다
  
  물론 적절한 세대교체를 이뤄줄 호아킨 대신 이미 월드클래스인 자리에 베컴을 또 사는등의 수집형 영입은 지양해야겠지만여
• subdirectory_arrow_right 꼬꼬아 2012.10.28
  @연가시 네이마르는 유망주 레벨은 지났다고 봐요.
  이게 중요한거 아니고.. 그런 갈락티코 정책을
  계속 유지하려면 빅이어가 필요하지 않나 싶어요.
  첼시가 이번에 오스카와 아자르를 데리고 올수 있었던것도
  빅이어를 들었기 때문이 아닐까요
• subdirectory_arrow_right 연가시 2012.10.29*
  @꼬꼬아 빅이어가 선수영입에 도움이 되는것은 분명하지만 호날두 카카 알론소 벤제마등을 사올때 빅이어에 근접해서 사온건 아니였죠.
  첼시도 빅이어 한번 못들어본채로 빅스타들을 영입한바 있고요
  도움은 되지만 그렇게까지 얽메일만한것도 아닌것같습니다. 팀을 건강하게 운영 하다보면 빅이어는 저절로 따라오겠죠
  
  네이마르를 유망주 레벨로 평가한건 아직 검증이 덜 되었다고 보기때문인데 이건 평가의 개인차가 큰것같네요. 유럽을 와봐야 확실해질텐데...
• subdirectory_arrow_right 꼬꼬아 2012.10.29
  @연가시 우리팀의 소위 갈락티코 2기와
  첼시의 대대적인 영입은
  팀의 미래와 가치판단을 마치고
  새로이 도착한 구단주의 계획성 있는 투자인거죠.
  그런 큰투자를 좋은성과없이 지속할수 없다고 봅니다.
  리그우승과 빅이어없이 다시금 호날두와 카카같은
  선수를 무리없이 영입할수 있을거라 보시는지요.
  영입하려면 구단주의 사비를 털거나
  재정에 큰타격을 입는 리스크를 안고 영입해야할겁니다.
  
  네이마르 같은 경우는
  이미 네임벨류와 경기에 나선 기록들을 종합해보면
  유망주급은 아니죠.
  유망주라는 울타리에 들어가는건 나이뿐이라고 생각하네요.
  혹은 지금까지 보여준것보다 앞으로 보여줘야할 기대치가
  확연하게 높다는것 정도 아닐까요.
  예를 들어 이동국선수가 보로에 다녀온뒤
  유망주에서 벗어난건 아니기 때문에
  유럽무대에서 뛰는것이 유망주를 판가름하는 기준은
  아니라고 판단합니다.
• subdirectory_arrow_right 연가시 2012.10.29
  @꼬꼬아 물론 성과없이 갈락티코 정책을 주구장창 유지를 할수는 없습니다
  우리팀만 봐도 성과가 없으면 페레스고 무리뉴고 짤리고 다른사람이 회장이 되겠지요. 하지만 위에서 적은바 그대로 빅이어와 같은 성과는 팀을 건전히 운영하다보면 저절로 따라오는 성과이죠
  우리가 지난시즌 리그를 우승한것과 마찬가지로요
  근데 이부분은 제가 처음 리플에서 어느정도는 공감하던 내용이라 꼬꼬아님이나 저나 비슷한 얘기를 조금 다르게 풀어갈뿐인것 같은데, 전혀 처음 리플과 상관없는 주제가 뜬금없이 튀어나왔다고 생각하네요;
  
  유망주라는 단어선택은 단지 저랑 내포하는 의미가 달라서 인것같습니다
  제가 유망주라고 표현한건 단순히 빅리그에서 검증이 안된 어린선수 였다는 의미였고요
  꼬꼬아님이 유망주냐 아니냐를 분간하는데 중점을 두시는건 스탯과 네임밸류인것 같습니다
  꼬꼬아님의 기준으로 제가 평가해봤을때 우선 스탯은 유럽 빅리그에서 꾸준히 뛰었냐 아니냐 하는 이미 여러번 나온 문제를 패스하면 확실히 \'꼬꼬아님의 유망주\'기준에서 벗어난것이 맞습니다.
  네임밸류 면에서도 유망주에서 벗어난 스타라는 말씀이 무슨말씀인지 잘 알겠습니다.
  
  결론은 단어의 의미에 관한거 말고, 전반적인 얘기는 저랑 별로 다를바 없는 얘기를 하고싶으신것 같네요;
• subdirectory_arrow_right 꼬꼬아 2012.10.29
  @연가시 나름 오랜기간 보다보니 빛날때 그 순간을 즐기기보단
  성과없이 끝나서 암흑기로 빠져드는 모습에 트라우마가 생긴것 같아요
  그러다보니 연가시님이 비슷한 맥락으로 동의를 해주셨는데도
  저의 의견이 좀 극단적이었던것 같네요.
  연가시님 말씀처럼 팀의 재정을 정리해놓은 자료들을 보면
  성과에 비해서도 우리팀이 늘 좋은 운영을 해왔구나라는걸
  느낀적이 있었는데, 말씀처럼 좋은성과도 자연스럽게
  따라오길 기대해볼게요:)
• 명문구단 2012.10.28
  그러고 보니 리오넬 메시도 만 25세 크크. 뭐 5년뒤에도 그 모습이 나오나 봅시다.
• 명문구단 2012.10.28*
  근데 로빈 반 페르시는 2년이나 늙었는데도 현재까지는 그리고 11/12 때는 웨인 루니보다 비교적 나은 모습을 보였다는게 함정...
• 영원한부주장 2012.10.29
  아자르 파스토레 ...!!