가제트라는 방송에서 유언비어 퍼트리네요

댓글 16

• Fabregas 2012.10.16*
  코치와 디렉터의 차이라고 했나 베니테즈의 책상. 스탠드 이야기로 해석해야죠 스페인의 감독은 구단운영에 참가하지 않고 퍼거슨이나 벵거등은 많은 권한을 가지고 있다 정도로 들으세요
• subdirectory_arrow_right 쇠.. 2012.10.16
  @Fabregas 그러기엔 너무단편적 이라 해야되나 어조가 너무 이건 이런데 이건 이렇다 뭐 이런식이라 사람들이보면 오해할만한.. 거기다가 충분히 오해 소지가 있었어요 그거 프로그램 보시면 아실겁니다
• subdirectory_arrow_right 쇠.. 2012.10.16
  @Fabregas 정확히 스페인에 레알마드리드는 감독의 선수 선발 권리가 없다 라고 말했고 그뒤에 맨유에 박지성 영입등의 말들을 했으니까요
• ­­­­­­이름엄슴 2012.10.16
  중계권은 레알 바르샤가 세계 1위입니다. 둘다 중계권은 같아요.
  제가 알기론 EPL1위 중계권이 60M정도이고 레알 중계권이 150M정도인걸로 알고있어요
• subdirectory_arrow_right K.Pepe 2012.10.16
  @ ­­­­­­이름엄슴 우리랑 꾸레가 많이받긴하는군요
• 피오호 2012.10.16
  선수 선발에 대한 권리가 없다면 감독이 왜 필요한거죠?
  선수 영입에 대한 권리가 없다면(라기 보다는 발언권이 적은 정도) 모를까...
  영국에서 감독은 매니저에 가깝고
  대륙에서 감독은 헤드코치에 가깝습니다.
  어느 한 쪽에 가까운 것이지 그 둘 사이를 완전히 분리해서 볼 수는 없지요.
  
  단적인 예로 무리뉴는 세브첸코의 영입을 원하지 않았지만 보드진의 영향력 아래 세브첸코가 영입이 되었고 보드진은 실바를 원했지만 무리뉴의 요구에 따라 외질이 영입된 것 등을 보면 알 수 있죠.
• 피오호 2012.10.16
  물론 양쪽 모두 장단점은 있습니다.
  
  영국식 감독의 장점이라면 감독이 원하는 스타일에 따라 팀이 꾸려지고 운영이 된다는 점이고 단점은 감독이 수준 미달일 경우에 팀 자체가 붕괴될 가능성이 매우 높다는 점이죠. 퍼거슨이나 벵거, 혹은 모예스처럼 장기간 동안 팀을 운영할 수 있는 개인적인 역량을 갖추지 못한다면 무너지기가 아주 쉽습니다. 감독에게 너무 많은 업무 과부하가 걸리기 때문이죠.
  
  대륙축구에서도 마찬가지로 장단점이 존재합니다. 팀의 재정상태에 맞는 영입과 재계약이 이루어지고 감독은 전술과 선수단 관리에 집중할 수 있죠. 반면에 원치 않는 영입이나 방출이 이루어지기도 하는 부분이 마찬가지로 존재합니다.
  
  영국쪽에서도 첼시를 필두로 스포츠 디렉터의 영향력이 점점 강해지는 추세이고 반대로 대륙쪽에서도 감독의 성향을 최대한 존중하는 방향에서 선수 영입이나 재계약등을 수행하는 추세입니다.
  
  가제트라는 프로그램이 너무 극단적인 방송을 했나보네요.
• subdirectory_arrow_right 토레스 2012.10.16
  @피오호 ex. 달글리쉬
• subdirectory_arrow_right tekkenoo 2012.10.16
  @피오호 보아스
• 외지링 2012.10.16
  영입에 관해서 울팀이 감독입김이 약하긴 했죠 근데 epl도 완전 전권 가진건 퍼거슨이랑 벵거 뿐인걸로 알아요
• 뇌알밍 2012.10.16
  이미 한번 올라왔던 글이긴한데 무시하는게 답
• Capitan Raul 2012.10.16*
  라 리가에도 어떤 의미로 굉장한 권한을 가졌던 남자가 있었죠. ㅋㅁ이라고...;;
• subdirectory_arrow_right 카시야신 2012.10.16
  @Capitan Raul 상위권팀을 강등권으로 몰고갔던..
• tekkenoo 2012.10.16
  좀과장한면이있죠 너무 민감하실필요는없울꺼같아요
• Principe 2012.10.16
  한 10년 전만 해도 왕실의 지원을 받는 것으로 알려졌던 클럽
• 반디 2012.10.18
  무시하세여 ㅎㅎㅎ