과거랑 현재를 봤을때 지금 제가 느끼는건..
부트라게뇨님이 라울님이 쓰신글에 현재 커리어를 다 보고나니 저 스쿼드를 봤을때 더 뛰어나 보인다고 밀씀해 주셨고 그 후에 레알마드리드님이 글에 인용해주셨는데 이 말이 틀렸다고 보기는 어려워요.
근데 레알마드리드님은 이말을 덧붙이셨는데 메날두가 50골씩넣는게 엄청나서 가려지는거다 라고 쓰셨는데 이게 단순히 그들의 실력이라고 치부하기에는 국대에서 활약이 너무 미미합니다. 국대는 전술로 다지기에는 힘든구조기때문에 전술보다는 개인의 기량이 더 중요시되는데 메날두는 국대에선 그 반에 겨우 미칠까말까한 성적을 거두고 있죠. 결국 메날두의 득점은 전술의 산물이라 봅니다.
결국 제 말은 현재 기량이 떨어졌다는것도 그렇다고 메날두가 독보적이어서 가려졌다는 설도 아니라는건데, 과거와 현재의 가장 큰 차이는 천재성이라 봅니다.
예전엔 독특한 플레이어가 되게 많았는데 이 선수들을 볼때 즐거움은 천재성있는 플레이를 많이했다는거에요. 그리고 각자의 유니크한 특성이 부각되어서 더 돋보였는데 베르캄프나 왼발의 달인인 히바우두라던가 지단이라던가 폭팔력의 호나우두라던가 지구력의 네드베드 등등 독특한 성질의 플레이어가 많았는데 지금은 그런걸 찾아보기 어렵죠. 베컴처럼 유니크하게 공차는 선수도 없고 그렇다고 레코바처럼 왼발달인도 없고 독특한 드리블러 오코차도 없고...
결국 이런게 과거 축구팬들이 과거를 회상하게 만드는게 아닐까 싶네요. 더불어 항상 1위하는 팀이 1위하는것 역시도 두근거리게 만들지 못하는 요소가 아닐까하고요.
핸드폰으로 술먹고쓰는거라 대충썼는데 이해해주세요.
근데 레알마드리드님은 이말을 덧붙이셨는데 메날두가 50골씩넣는게 엄청나서 가려지는거다 라고 쓰셨는데 이게 단순히 그들의 실력이라고 치부하기에는 국대에서 활약이 너무 미미합니다. 국대는 전술로 다지기에는 힘든구조기때문에 전술보다는 개인의 기량이 더 중요시되는데 메날두는 국대에선 그 반에 겨우 미칠까말까한 성적을 거두고 있죠. 결국 메날두의 득점은 전술의 산물이라 봅니다.
결국 제 말은 현재 기량이 떨어졌다는것도 그렇다고 메날두가 독보적이어서 가려졌다는 설도 아니라는건데, 과거와 현재의 가장 큰 차이는 천재성이라 봅니다.
예전엔 독특한 플레이어가 되게 많았는데 이 선수들을 볼때 즐거움은 천재성있는 플레이를 많이했다는거에요. 그리고 각자의 유니크한 특성이 부각되어서 더 돋보였는데 베르캄프나 왼발의 달인인 히바우두라던가 지단이라던가 폭팔력의 호나우두라던가 지구력의 네드베드 등등 독특한 성질의 플레이어가 많았는데 지금은 그런걸 찾아보기 어렵죠. 베컴처럼 유니크하게 공차는 선수도 없고 그렇다고 레코바처럼 왼발달인도 없고 독특한 드리블러 오코차도 없고...
결국 이런게 과거 축구팬들이 과거를 회상하게 만드는게 아닐까 싶네요. 더불어 항상 1위하는 팀이 1위하는것 역시도 두근거리게 만들지 못하는 요소가 아닐까하고요.
핸드폰으로 술먹고쓰는거라 대충썼는데 이해해주세요.
댓글 9
-
으아아아모 2012.09.07메날두 클럽커리어가 초라하다기엔 그들 자체의 팀이 좀 미흡한면도 없지 않아 있죠. 메시야 뭐 텝즈 디마리아 등 토나오는 공격진이지만 수비진은 안습이고 호날두는 이보다 더하죠. 과거 피구가 유로2004였나? 에서 폴츄갈을 4강까지 이끈것보다 이번 유로2012에서 호날두가 팀의 4강을 이끈것이 더 대단해보인다고 생각합니다. 메시는 앞으로도 월드컵에서 한건 할거같아 보이고요.
-
subdirectory_arrow_right 이름없음 2012.09.07@으아아아모 그냥 골넣는 개인성적 차제가 잘 안나오는게 문제... 골넣는게 반은커녕 반도못따라가고있으니...
-
라울 2012.09.07그때 선수들은 국대를 통해 자신의 가치를 더 높이곤 햇는데.요즘엔 찾아보기 힘든거 같네요..국대경기보다보면 에이스들이 역시 군계일학으로 눈에 띄고 잘햇는데..지금선슈들은 아무래도국대가면 타 선수와 큰차이가 안보일정도로 묻히는경우가 많은거같은데..동감입니다
-
No.14 J.M.Guti 2012.09.07요즘에는 유니크함보단 팔방미인이 더 선호받는 느낌도 강해요.
스트라이커도 압박하는 것이 중요해졌고, 공을 이쁘게 차는 것 이상으로 엄청난 체력으로 수비가담하는 것도 중요해졌고...
스타일이 다들 비슷비슷해져가네요 -
subdirectory_arrow_right 으아아아모 2012.09.07@No.14 J.M.Guti 날두도 드리블이 정밀 화려한 선수였는데 점점 만능으로 변해가는....
-
PHENOMENON 2012.09.07비교는 좋은데 제발 선수 폄하만 없었으면 하네요ㅜ_ㅜ
-
셀라데스 2012.09.07결론은 재미가 없다는게 가장 큰 듯.
이것도 상대적인거지만요. -
임은규 2012.09.07동의. 재미가 중요하긴 하죠 보는사람 입장에선...
-
San Iker 2012.09.07더불어 예전 선수들은 국대에서도 그들만의 센스로 개인의 화려함은 물론 팀의 조직적인 공격 전개 시에도 지금보다는 확실히 짜임새가 좋았죠..
지금 선수들 중 최고로 일컬어지는 한 20명의 선수들 정도는 예전 최고 20명과 활약하는 모습을 빗대보더라도 밀린다는 인상은 없는데 그 범위를 확대해나간다고 생각하면 뭔가 부족해보입니다.
예전이나 지금이나 그 시대의 최강자급 선수들의 플레이의 질 차이는 크게 안 난다고 생각하지만 좀 더 확대해서 봤을 때 전체적인 프로 선수들의 개인 기량은 예전 선수들이 더 낫지 않았나 싶네요.
