schedule
맨체스터 시티::
menu

과거 미화에 관한 제 생각은...

PHENOMENON 2012.09.06 13:46 조회 1,832


많은 분들이 마찬가지로 생각하시겠지만 
저 역시 굳이 과거>현재, 과거<현재라 생각치 않습니다...
과거는 과거고, 현재는 현재죠

과거에 최고였던 선수들은 최고로써 존중받아야 하고,
현재에 최고인 선수들 역시 마찬가지라 생각합니다


*                  *                       *


음, 사설이 길었네요
이제 본론으로 들어가자면
근래 들어 그런 말이 나오는 이유는 아무래도 클럽간 빈부 격차 때문이라 봐요
(시간이 지날 수록 진화해 가는 전술 탓도 있겠지만요)

과거 발롱도르 컨텐더 급 선수들은 고루 여러 클럽에 나뉘어져 있었는데
지금은 거진 일부 몇 개의 클럽들에 죄~다 모여있잖아요
그 만큼 그들이 돋보일 환경이 만들어지기 힘들죠...


단적인 예로 리버풀에서 발롱도르를 수상한 오웬을 예로 들자면
레알의 공격수인 벤제마도 그 만큼 할 수 있을 것 같습니다

그런데 왜 오웬을 예로 들었냐면
당시에도 오웬은 수상이 말이 많았던 만큼
그 정도(발롱도르 급) 선수는 꽤 있었거든요

지금도 메날두 빼고 생각해보면 꽤 많죠
그들이 모두 다른 클럽에서 뛰었다면?

각자 클럽을 이끌고, 눈부신 성과를 이뤄내 발롱도르를 수상했을 수도 있을 거라 봅니다
앞으로도 만약 그렇게 된다면 할 수 있다 보고요

하지만 그럴 일이 없겠죠
죄다 일부 클럽들에만 모여드니....
이게 현재 선수들의 괴물 같은 스탯을 만드는 이유 중 하나 라고도 생각합니다

또한 과거 미화도 이 때문에 생기는 것이라 보고요...

과거엔 여러 클럽에서 돋보이는 활약을 하는 선수들이 많았는데
이젠 한 클럽 내에 모여 그럴 환경이 적어지니깐요


음, 말하고자 하는 바가 제대로 정리됐는 지 모르겠네요ㅜ
워낙 중구난방으로 글을 써서...


*          *          *


정리하자면

과거엔 여러 클럽들의 에이스들이 존재
하지만 현재는 일부 클럽들에 그 에이스 급들이 모두 모임
덕분에 돋보일 수가 없음

이게 돼겠네요

그리고 이로 인해 과거에 돋보이는 선수들이 많았으니 과거가 더 좋지 않았나?
라는 제 생각이었습니다

format_list_bulleted

댓글 20

arrow_upward 2000년대 초중반 명문팀 선수진. arrow_downward 개인적 의견 피력시