알론소 역할에 대한 잡설.
좀 뜬금 없는 이야기이긴 한데
개인적으로 알론소가 팀의 핵심적인 역할을 하고 있지만, 알론소의 스타일이
현재 레알의 팀 구성과는 아주 100% 효율적이자는 않는 다는 생각이 들어요. 물론 워낙 뛰어난
선수라그런점을 다 재끼고 팀의 핵심 역할을 하고 있지만요.
그 근거는, 사실 알론소 때문에 라모스가 상대적으로 죽는다고 생각해요.
이번시즌 알론소가 빠진 경기가 있었는데 라모스가 알론소가 하는 역할을 그대로 해주더군요.
후방에서 볼배급. 알론소가 팀의 핵심이 되고 나서 라모스의 볼배급이라는 라모스의 가장
큰 무기가 실종됐죠. 개인적으로 라모스의 롱패스는 알론소에 전혀 안꿀린다 생각.
그리고 레알 경기를 보면서 페페와 라모스라는 수비반경이 넓은 두 센터백이
있는데 알론소가 제 3의 센터백 역할까지 해주면서 약간은 겹친다는 생각이 들었거든요.
물론 그게 불안불안한 페페-라모스 라인에 안정감을 주기는 했지만 비효율적이다라는 느낌을
주더군요. 이거는 물론 장단점이 있기에 애매한 부분이 있긴합니다만.
레알의 4-2-3-1 시스템, 즉 두명의 수비형 미드필더로 구성되는 시스템에서는 그 두선수의
수비부담이 상당히 큽니다. 윙백커버, 중앙 허리싸움, 센터백 전진 시 뒷공간 커버까지..
이 두 선수가 모두 나눠서 해야하죠. 이러한 시스템에서 물론 활동량은 정말 많지만 활동반경의
무게중심이 뒤에 쏠려 있는 알론소의 영향으로 케디라에게 요구되는 역할이 더 많아진다는
생각이 들거든요. (물론 케디라의 투박함으로 볼전개에서 케디라가 알론소에게 부담을 가중시키
기도 하죠). 즉 알론소-케디라 조합은 투 미들 체제에서는 그닥 완벽히 어울리는
콤비는 아니라고 봐요. 중미가 세명이라면 굉장히 좋은 조합이라는 생각은 들지만요.
즉, 포스트 알론소 체제에서는 한명이 좀 쳐지고 한명이 전진되어있는 지금의 미드필더 구성보다
두명이 일자로 서있는 형태의 미드필더 구성이 좋다고봐요. 예를 들어 모드리치가 수비적
기여를 잘 해줄 수 있다면 모드리치-케디라 같은 구성이 현재 레알에게는 더 어울리지 않나 해요.
케디라와 전진과 후진을 교대로 해줄 수 있고 좀 더 상하좌우로 넓은 커버 범위를 지닌 선수.
댓글 23
-
지학의 별 2012.08.13전 사실 돈을 많이 들여서라도 알론소 체제에서 바꿧으면 하는지라,,
강팀과의 경기에 맥없이 중원 털리는게... -
subdirectory_arrow_right 지학의 별 2012.08.13@지학의 별 물론 알론소도 세손가락안에 들어가는 수준의 중미지만 단점이
공략하러고 하면 공략이 쉽게 되는 것같음,,(강팀과의 경기에서) -
하쿠나마타타 2012.08.13전 오히려 외질이 더 핵심이아닐까싶네요
-
Pastore 2012.08.13그래도 알론소정도의 후방플메 역할 잘할수있는 선수도 얼마없죠.. 기껏해야 슈슈 모드리치 피를로정도..?
-
San Iker 2012.08.13라모스가 후방 조율을 잘하는 편이긴 하지만 알론소에 비할 정도는 결코 아니라고 생각합니다.
그리고 알론소가 후방에서 궂은 일을 다해주고 있기에 비로소 레알 마드리드 중원과 수비에 안정감이 갖춰지고 있다고 보구요. 케디라가 알론소가 아닌 다른 선수와 중원 라인을 갖췄을 때 중원 장악이 얼만큼 될지가 좀 걱정이네요.. 독일에서도 후방에서의 궂은 일은 슈바이니의 몫이죠. -
subdirectory_arrow_right Butragueno 2012.08.14*@San Iker 그 후방에서의 조율이란게 전술적 선택이지 필수가 아니니까요.
지금 실력상 알론소가 팀에 몇몇 맞지 않는 점이 있다고 하더라도 이 선수를 밀어낼 선수는 지금 없지만 나중에 알론소가 정점에서 내려오게 되면 알론소와 다르게 전진도 가능하면서 좌우 활동폭이 더 넓은 선수가 더 어울릴 것 같다는 생각이에요. -
칸테 2012.08.13*알론소가 단점이 있긴 한데 장점들이 충분히 상쇄시켜줄만 하다고 봐요. 당장 미드필더들을 뒤져봐도 단점이 없는 선수는 찾기가 쉽지 않죠.
만약에 모드리치 - 케디라 라인으로 가더라도 둘 중 한명은 뒤로 쳐져야 한다고 보는데, 그렇기에 둘이 서면 수비적으로 문제가 지금보다 커질 거라고 생각해요.
즉 결론은 레알이 여름이적시장 초기에 시도했던 것과 마찬가지로 알론소의 파트너를 업그레이드 시키는 건데 실패했기 때문에 차선책으로 좀 더 윗선에서 여러 역할을 분배해줄 선수를 찾는 것이고, 수비적인 면에서나 공격적인 면에서나 모드리치는 알론소와 케디라가 짊어지고 있는 짐을 상당부분 분담할 수 있는 선수라고 보드진에서 보고 있는 듯 합니다. 그리고 정확하게 보고 있다고 생각합니다. -
subdirectory_arrow_right Butragueno 2012.08.14@칸테 네. 지금 당장 실력적으로 알론소 밀어낼 선수는 없죠. 포스트 알론소 체제에는 알론소 스타일의 선수보다는 다른 유형의 선수가 팀에 더 맞을거라는 생각이에요.
-
으아아아모 2012.08.13알론소에게 현시점에서 롱패스로 명함내밀 수 있는 선수는 피를로 외에는 없다고 보네요
-
산티아고베르나베우 2012.08.13새로운 가설이군요 잘읽었습니다
-
Pastore 2012.08.13데로시도 패싱력 장난 아니던데.. 논스톱으로 주는 롱패스가 예술이던데요ㅠㅠㅠ 진짜 탐납니다.
-
이름없음 2012.08.14마르셀로의 전진성을 위해서 알론소가 백업을 해주는거죠.
-
호날마드리드 2012.08.14아직까지 피를로,슈슈를 제외하면 알론소만큼 후방에서 플레이메이킹을 잘해줄수있는선수가 전세계에도 없다시피하죠
위에서 언급된 모드리치나 데로시도 알론소정도의 클래스가되려면 한참멀은듯하네요 -
subdirectory_arrow_right Butragueno 2012.08.14@호날마드리드 저는 그 후방 플메가 레알에는 그리 필요하지 않다는 생각. 외질과 좀 더 근거리에서 패스를 받아주는 선수가 필요한 것 같고. 먼 곳에서의 방향전환은 라모스가 알론소의 역할을 해줄 수 있다고 생각하구요.
-
Fremantle 2012.08.14라모스는 마르셀로 뒷공간 커버해주는 걸로도 충분히 많은 역할을
하고 있는거 같네요. 그러면서 알론소는 라모스를 많이 도와주고
있구요. -
알마드리드 2012.08.14제가 이 주장과 비슷한 발언을 했다가 굉장히 욕을 먹은적 있었어요ㅋ 저도 님 생각과 비슷한점이 많네요
-
라울 2012.08.14*라모스때문에 알론소의롤이 겹친다고는 생각안하지만.
우리팀성격상 후방플레이메이커는 필요치않다는데 동의합니다.
알론소이후에는 알론소같은 스타일이 아닌 다른유형의 선수가 더 잘맞을거라고도 봅니다.알론소 케디라역시 서로 과부하를 준다는 느낌도 들고.일자라인의 박스투박스가 더 낫다고도 생각합니다.전체적으로 동감합니다. -
파타 2012.08.14라모스가 후방에서 주는 롱패스 빈도가 낮아진것이 그렇게 팀에게 마이너스 요소가 되느냐 한다면 저는 글쎄요, 라모스 개인에게 보자면 아쉬울수 있으나 팀플의 근간이 딱히 라모스의 패스에 근본을 두는게 아니니 문제 될건 없다고 봅니다. 그래서 라모스가 상대적으로 죽는다는 표현은 잘 이해가 되지 않네욤 ㅠㅠ, 라모스에게 1차적으로 바라는건 풀백에서 센터백으로 전환된 만큼 수비적인 안전감. 그리고 우리팀은 페페나 라모스나 긴패스를 꽤 자주 시도하는편 아닌가요. 최후방 수비치고 역습을 위한 롱패스는 지금 정도 딱 좋은거 같아요. 그리고 알론소가 포백을 보호하는 역할도 겸하고 있기때문에, 음 비효율적인것보다, 사실 알론소가 그 역할 수행에 비효율적인 움직임이 많다고 봅니다. 전술적으로는 알론소가 응당해야되는 몫이라고 보구요.
-
ㅋㅎ 2012.08.14음 좋은 생각 같네요. 알론소의 역할이 물론 절대적이고 중요하기는 하지만 이제 나이도 있고 확실히 다른 계획이 필요할 때가 온다고 생각합니다.
-
Elliot Lee 2012.08.14굳이 라모스가 주가 될 필요는 없죠. 라모스의 킥력은 이미 세비야 시절부터 인정을 받아왔고 이건 최근에 발견된 부분도 아니라는 점이죠.
개인적 소견으로는 지나치게 수비수가 빌드업에 참여하게 되는 전술이 있다면 이 빌드업이 실패하는 순간 역습이 되서 수비 진형 붕괴, 궁극적으로는 실점으로 연결 될 가능성이 커질 것이라고 사료됩니다.
솔직히 알론소가 팀에 어느정도 도움이 될까 라는 생각을 이적때는 해봤는데 그때만 해도 선굵은 축구로 스페인 특유의 색이 없어지지 않을까 생각해본적도 있습니다만 개인적으로 알론소는 필자분의 의견과 달리 마드리드에 100% 맞는 선수라고 봅니다.
첫째는 빠른 윙 혹은 윙포워드의 존재입니다. 디마리아, 카예혼, 호날두 등의 빠른 발을 이용하기 위해서는 그들앞에 뚝떨어지는 롱패스가 필요하고 이 것을 팀에서 완벽하게 해줄 수 있는 건 알론소가 가장 정확하다고 볼 수 있습니다.
둘째는 이러한 윙어들 혹은 공격수들이 공간을 가지기 위해서는 상대 미드와 수비진을 앞으로 끌어와야하는데 알론소 같이 처진 미드가 있으면 상대는 심리적으로 볼 공급을 봉쇄하기 위해 앞으로 나오는 성질을 가지게 됩니다. 그렇다면 공격수들은 더 많은 공간을 가지게 되고 이렇게 되면 결국 패스 한방에 끝날 수 있다는 거죠.
셋째 라모스와 알론소를 비교해보자면 누가 더 잘났다고 말하는건 너무 성숙하지 못한 시각같지만 라모스보다 알론소가 더 차분하고 이러한 성정을 통해 더 정확한 패스 결심을 할 수 있다고 봅니다. -
subdirectory_arrow_right 해로운슈카 2012.08.14@Elliot Lee 알론소가 디마리아 호날두 등의 윙포워드를 사용하는데에 있어서 완벽하다는 부분에 격하게 공감합니다
-
subdirectory_arrow_right 블랑고자 2012.08.14@Elliot Lee 333 정말 공감가네요. 지난시즌만 봐도 우리팀의 후덜덜한 역습의 시발점은 거의 알론소의 발에서 시작됐었죠.
-
반디 2012.08.16소형.. 진심 최고..
