이영표 "주영 논란, 옳고 그름 문제 아냐"

댓글 20

• SubSantiago Solari 2012.03.18
  틀렸다라고 말하긴 법적 근거가 없지만서도 아무래도 찝찝함이 남아있는건 사실이네요
  
  마치 메시가 at상대로 프리킥 골 넣었을 때의 상황이군요
  
  어긋나진 않으나 도덕적으로 비판의 대상이 될만한
  
  물론 개인의 능력에 따라 얻어낸 것이긴 하지만 편법으로 보이는건 어쩔수가 없군요..
• 산티아고베르나베우 2012.03.18
  이영표씨는............어찌됬건 같은 프로축구선수고 후배고 자기도 병역의무면제받은만큼........그심정도알테고 그러니까 하는말같네요.......말그대로 안한다는것도아니고 나중에한다는거니까요....대신나중에안하면 미치도록 평생 한국에 발도들이지말아야되겠지만요
• J. Callejon 2012.03.18*
  선수생활 은퇴하고 공익가는것도 엄청난 특혜인데 나중에 그것도 안한다면 진짜 한국에 발도 못붙이게 해버려야
• subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.03.18
  @J. Callejon 은퇴하고 군대가는 걸 특혜로 지칭하신 건지 공익인 걸 특혜로 지칭하신 건지 모르겠지만 박주영 원래 공익이라고 합니다.
• subdirectory_arrow_right Fabregas 2012.03.18
  @J. Callejon 무슨 예비범죄자 취급하시듯 이야기 하시는대 ...
• subdirectory_arrow_right C.Ronaldo[7] 2012.03.18*
  @J. Callejon 원래 습관상 탈골으로 4급 판정이죠. 뭐 아무래도 은퇴하고 군대가는걸 특혜라 표현하신듯. 그렇지만 아무리봐도 이건 특혜가 아니죠. 비판하시는 분들의 말씀을 인용하자면 법에 명시되어있는 조항을 그냥 단지 \'교묘\' 하게 잘 이용한것입니다. 특혜라고 표현하는것은 좀 이상하네요.
• subdirectory_arrow_right J. Callejon 2012.03.18*
  @C.Ronaldo[7] 제가 댓글을 좀 이상하게 달아서 그런데 공익은 본인 몸상태가 안좋으면 어쩔수 없는 부분이죠 몸안좋은 사람 현역입대시키면 실제 군생활에서 엄청 고생하고 사고도 나니까요 근데 운동선수가 자기 선수생활 다 마치고 군입대하는건 그거 자체가 엄청난 특혜라고 생각하는데요 그걸 특혜라고 했는데 무슨 예비범죄자 취급이 왜 나오는지 박주영은 법의 헛점을 교묘하게 잘 이용해서 연장을 한거니 문제 될건 없죠 근데 나중에 병역을 이행안한다면 그건 스티브 유랑 다를바가 없죠 그럴일은 없겠습니다만
• C.Ronaldo[7] 2012.03.18
  솔직히 지금 까는 분들 보면서 느끼는건.. 결국 박주영 이라는 사람을 싫어해서 까는게 대다수라고 봅니다. 싫은 건 어쩔수 없는 거니까요..
• subdirectory_arrow_right C.Ronaldo[7] 2012.03.18
  @C.Ronaldo[7] 지극히 개인적인 생각으론 이번사건은 옳으냐 그르냐의 문제가 아니라 좋으냐 싫으냐의 문제라 보입니다... 씁쓸하네요.
• 락커노군 2012.03.18
  으음....뭐 그렇다 쳐도 이영표 선수의 말 중에 피장파장의 오류는 참 거슬리네요. 동생이 그래도 비난할 수 있는 사람만 비난하라니...ㅋ
  이런 말은 함부로 하는게 아닌데 말이죠.
• subdirectory_arrow_right 디온ㅇㅅㅇ 2012.03.19
  @락커노군 피장파장의 오류가 적용될 수 있는 사례는 아닌 것 같네요 ^^
• subdirectory_arrow_right 락커노군 2012.03.19
  @디온ㅇㅅㅇ 굳이 따지자면, 죄가 없는 자만이 돌을 던져라 라는 성경구절이 피장파장의 오류로 볼 수 있어요. 이영표 선수 발언도 이와 맥락을 같이 하구요...^^;;
• 개죽이 2012.03.18
  옳고 그름의 문제가 아니냐고 하면 거의 역적취급을 받았던 유승준의 케이스도 옳고 그름을 따질 수 있는 케이스는 아니었죠. 물론 괘씸죄의 정도가 다르긴 합니다만. 아무튼 저는 이왕 이렇게 된거 박주영이 축구선수로서 성공하길 바라지만 실상 현재의 사건만 보자면 박주영을 싫어하는 사람들 뿐만 아니라 일반적인 시선에서도 모양새가 썩 좋아보이진 않을 것 같네요. 사람들은 항상 공인들이 타의 모범이 되길 바라니까요. 딱 그 정도인거죠 뭐.
• 아모 2012.03.18
  포돌->아스날, 박주영-> 라치오 가서 세리에 중계좀 해줬으면 좋겠네요
• 도파민 2012.03.18
  단순히 사실만 논하자면 불공평한건 맞습니다.
  하지만 원래 세상이란게 완전히 공정하게 돌아갈수는 없는것 아니겠습니까?
  독재국가가 아닌이상 그런 시스템을 현실적으로 구현하기도 힘들구요.
  그래도 현재 대다수의 대한민국남성들은 현역을 가고, 이만하면 상대적으로 공정한 병역시스템을 갖춘 사회라 봅니다.
  그럼 소수의 병역혜택자들이 왜 필요할까요??
  박주영 선수를 예로 들어보면, 그가 군대가서 총들고 나라를 지키는 것 보다 아스날에서 반페르시같은 선수가 되어주는게 여러모로 국익에 더 도움이 됩니다. 나라의 이름을 드높이고, 한국축구발전에 기여하고, 국민에게 기쁨을 줍니다. 결국 모든혜택은 국민에게 돌아옵니다. 이처럼 박주영선수를 군대에 보내는건 솔직히 국가적 낭비라 할수 있습니다.
  항상 병역은 예민한 문제이지만 고지식하게 공정만 내세울게 아니라 위처럼 현실적인 문제와 실익 또한 함께 따져봐야할 사항이라고 생각합니다..
• subdirectory_arrow_right C.Ronaldo[7] 2012.03.18
  @도파민 박주영 선수가 리그 경기에 출전하는것이 국위선양이 아니라는 의견에는 어떻게 생각하세요? 모 사이트에서 댓글로 봤는데 적어도 박주영이 국위선양 이라는 표현을 쓸 수 있을 정도가 되려면 김연아 처럼 세계 대회에서 우승해야한다. 라고 하더군요... 제가 적은것도 아니고 전 이 의견에 반대하는데 도파민님 생각이 한번 듣고싶네요ㅠㅠ
• subdirectory_arrow_right Vanished 2012.03.18*
  @C.Ronaldo[7] 올림픽 메달권,그리고 아시안게임 금메달이면 국위선양을 인정해 병역을 실제로 면제해 주고 있습니다. 박주영 본인도 분명 아시안게임에서 그 기회를 받았었고 실패했죠. 그리고 앞으로 런던 올림픽도 남아있고요.
• subdirectory_arrow_right C.Ronaldo[7] 2012.03.18
  @도파민 그만큼 우리가 말하는 국위선양 이라는 말이 함부로 써서는 안될 단어라 하덥니다... 답답하기도하고 참.. 축구선수가 축구로 세상에 자기 이름떨치고 한국을 알리는게 국위선양이 아니라면.. 무엇이 국위선양일까요?.. 작은것 부터 하나하나 해나가야지 큰것부터 바라는 모습이 참 보기그렇더라구요...
• Vanished 2012.03.18
  국위선양이란 단어로 편법을 옹호할 이유는 없네요. 불법은 아니지만 편법은 편법이죠. 그리고 현재의 병역법은 박선수같은 편법으로 병역을 회피하는 재벌집 자제들이 너무 많아 개정된 법입니다. 이와같은 사실을 볼때 본인도 앞서 병역을 이행하겠다는 발언을 했었고 병역혜택 기간 전에 돌아와 병역을 이행하겠다고 확실히 이야기 하는것이 이 논란을 잠재우는데 도움이 될것입니다.
• Raul~ 2012.03.19
  국위선양 국위선양 하는데 도대체 뭐가 \'국위선양\'인지 그 개념부터 알고 싶군요. 아스날에서 벤취를 지키는 게 국위선양인지... 걍 자기 직업 자기가 선택한게 무슨 국위선양이라고... 그런 게 국위선양이면 김연아는 벌써 대통령이 되었어야 겠군요.