골득점 판별기 클럽 월드컵부터 도입

댓글 16

• C. 로날도 2012.03.04
  굿 조은판단
• ★ 2012.03.04
  골만큼은 해도 좋다고 보네요.
• Ganzinedine 2012.03.04
  손에 맞는 것이나 누구 맞고 아웃되었는지도 정확히 가려내야 할 필요성을 느끼기는 하지만..아마 안하겠죠
• Antagonist 2012.03.04
  손 쓰는것도 감시해야하지말입니다
• 강민경 2012.03.04*
  골만 판독 한다면 다른건 전혀 손댈 필요가 없다고 생각합니다. 농구나 배구도 아니고 비디오 판독을 골 이외에 적용한다면 축구 진짜 재미 없어질듯.......
• subdirectory_arrow_right 사힌 2012.03.04
  @강민경 222222222222222
  저도 그렇게 생각합니다
  하지만 오심을 한 심판에게 나중에 전수같을 것을 줘서 가장 오심을 많이 하는 심판으 퇴출하다던가 하는 등등의 조항을 만들었면 하네요
• subdirectory_arrow_right CRYSTALRONALDO 2012.03.04
  @사힌 공감... 하워드 웹은 왜 퇴출이 안되는지 모르겠네여
• l레알마드리드l 2012.03.04
  골은 해야할거같은데
  ;
• 이종현 2012.03.04
  여튼 저기계레알이 제일먼저사용할듯
• 해Granero적 2012.03.04*
  이거 외에도 옵사판정은 제외(이건 옵사가 아닌데 옵사 불렸을때
  처리가 문제라서 도입불가능이라고 보네요.)
  하더라도 팀마다 2번씩(심판 기억하기 쉽고 너무 많으면 별로라서) 비디오판정 요청 가능하게 했으면 하네요. 예를들면 헐리웃이나 핸들링 등등
  어차피 2번정도이면 시간 지연이라는건 어불성설이고 한골 한골이
  중요한 축구에서는 영향력이 어마어마 할거라고 보네요.
  
  몇몇분은 이게 도입되면 재미없을거라고 생각하기 쉬운데
  어차피 이건 확실한 헐리웃이 아니면 심판 재량일뿐 대부분 사람들이
  반칙이라고 생각해도 심판이 아니라고 하면 다음날 파이어하겠죠.ㅎ
  어차피 오심하는 심판이 잘볼리는 만무하고 다수의 오심이 가능할
  수 있는데 그것만으로도 충분히 얘기꺼리는 많을거라고 보네요.
  그리고 2번같은 횟수가 재밌는게 혹시라도 판단미스로 다 날리고
  정작 필요할때 쓸수 없을때 파이어는 채팅할때 또 다른 재미를
  주지 않을까요ㅎ
• 콩깍지♥ 2012.03.04
  모르겟네요 오심도 경기 내용일부라고 생각해서
  물론 진다면 열받겟지만
  기계로 하는건 먼가 점점 저는 별로네요
• subdirectory_arrow_right 사힌 2012.03.05
  @콩깍지♥ 저도 오심이 경기에 일부라는건 인정해요
  하지만 골이 축구에서 미치는 영향은 100%죠 그냥 골이 들어갔다면 전광판이라던지 골위 불빛하나만 나와도 경기엔 별 지장없다고 생각합니다 솔직히 골 오심은 실제로 거의 나오지 않는 오심이니까요 ㅎ;
• Maxssi 2012.03.04
  골 도둑은......가려야......ㅋㅋㅋ
• Butragueño 2012.03.04
  오심때문에 너무 큰것들이 왔다갔다하는데
  
  당연히 도입되어야하는거아닌가요
  
  오심도 경기의 일부라기엔 오심에 피해 당할때
  
  기분을 생각해보신다면
• Beelzebub 2012.03.05
  골정돈 해야할것같으면서도, 골만큼 (비교적) 판별하기 쉬운것도 없는데 이렇게 기계로 판독하자고 하는거보면 그동안 무능or부패한 심판이 얼마나 자주 잇엇나 생각하게 되네요 ㅋㅋ
• 카시프리 2012.03.05
  독일 잉글 월드컵때도 람파드골이 선언되었음 2대2라 모르는 상황일수도 있었으나 결국 실점이후 붕괴...