지난번 글에대해 글을 올려봅니다.

CRYSTALRONALDO 2012.02.07 01:20 조회 2,068

박주영에 관한 글을 올렸었습니다 제 글의 요지는,
박주영의 실력에대해 언급했었지만 그것과 상관없이
아스날은 박주영을 마케팅적으로 언급한 것 같아보인다는 생각입니다.
그럼에도 한국인들이 계속 관심가져주고 기대를 가지고 지지를 하니까
아스날 입장에서는 아스날 클래스인지는 모르겠는 박주영을 일단 쓰지도 않고,
돈을 버는 마케팅 대 성공을 거둔거죠. 마케팅은 스폰서 말고도 여러가지겠지만요.
한국은 아스날에게 선수하나 영입할 자금이상을 벌어줄 지도 모르겠다는 생각이 듭니다.
그 선수는 경기에서 뛰지도 않고, 우리는 그 선수에게 열광조차 하지 못한 채 말이죠.
그러다보니 박주영 실력 얘기가 나온거구요.

그리고 박주영 모나코경기 몇경기 챙겨본 적 있는데. 누가 엉터리 주장을 써서 여기에
글을 적습니다. 모나코가 막장경기를 많이 해서 지금 강등이 된 것 아닌가요.
박주영 혼자 잘했음에도 못막은게 아닙니다 박주영도 같이 못했어서 망한 경기도 많죠.
경기조차 안보고 실력을 폄하하진 않습니다...
아스날에서뛴 경기는 다 챙겨 봤네요 워낙 나오질 않아서.
-----
우리나라 국민이 외국명문클럽에 가는건 응원해야 할만한 일이고 우리나라 국민성에 맞지만말이죠. 일단 자꾸 안나오고있는데 혹 그 클럽이 우리의 국민성을 악용하는건 아닐지 생각해보는건 어떨까요 라는 입장

format_list_bulleted

쌀허세 2012.02.07

지난글이나 박주영이 실력이 안되서 지금 못나오고 있다는건 공감하지만

그럼 릴이 왜 박주영을 영입하려 했겠나요.
아스날이 마케팅으로 선수영입할 수가 없는 수준이었죠. 다 털리고, 그나마 시장에 나온 선수중 괜찮은 선수 영입 한거죠. 당시 17윈가 하는데, 그와중에 마케팅 신경쓴다?? 그럼 그게 사실이라면 벵거 철퇴로 후려야죠. 겸사겸사야 있을수 있겠지만. 여하튼 간에 이적시장당시에 박주영은 충분히 좋은 평가를 받을 수 있었던 선수였습니다.

뭐 지금은, 아스날2군 감독이 얘기했던것 처럼(하라는 것만 하지, 그이상을 보여주지 못한다), 실력으로 못나오는 거겠지만.
도지사발데스입니다 2012.02.07

크리스ㅌ라호날도님때문에 논쟁이 산으로 갔다기 보다는 박주영 인맥축구라면서 말도 안 되는 진짜 역대급망언을 서슴찮던 분 때문에 안드로메다롴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
subdirectory_arrow_right CRYSTALRONALDO 2012.02.07

@도지사발데스입니다 일단 국대 스트라이커 중에 박주영보다 나은 선수를 찾기는 힘들 것 같네요, 이근호,이동국,손흥민 이런 선수들이 박주영보다 한국축구에서 영향력 있다고 보여지지도 않구요.
subdirectory_arrow_right CRYSTALRONALDO 2012.02.07

@도지사발데스입니다 그냥 박주영이 싫은건 이번이 처음이네요, 그냥 응원하구 그럤는데 아스날에서 못나오면서 어떤 이야기가 충격적이었네요, 포항사건이나 릴 사건이나.. 안좋게가놓고,, 기독교를 좋아하는 주님요께서... 믿음 소망 사랑을 강조하는 기독교리를 배반하고서 상도덕까지....그냥 싫어지네요 이젠..
subdirectory_arrow_right 노란색 소년 2012.02.07

@CRYSTALRONALDO 배반의 박주영 사건......................그건 참.............. 벌받은 듯
subdirectory_arrow_right 갹민뷰갸둘 2012.02.08

@도지사발데스입니다 박주영이 인맥축구라고 하는건 역대급 망언이 아니라, 축구팬들 사이에서도 간간히 나오는 의견인데요? 박주영이 2010 월드컵 나올 당시 기록 혹시 아세요? --------------------------------------------------------------------35경기/경기당82.2분/필드골2/pk1골/자살골1------------------------------------------------------------------ 35경기 나와서 중앙공격수로 필드골 2골 넣었는데, 인맥으로 국대 승선하는거 아니냐는 말 당연히 나오죠. 심지어 1년 동안 필드골 0골 기록도 있고요. 더 재밌는 기록도 많아요. k리그시절 06년07년08년 3년 골 총합 11골. 1년당 평균 3.6골 근데도 부동의 국대주전
subdirectory_arrow_right 갹민뷰갸둘 2012.02.08

@갹민뷰갸둘 박주영보다 잘하는 공격수 대라고 하면 k리그에 수두룩합니다. 박주영 프랑스 시절도 뭐 말할것도 없죠. 박주영 모나코시절 1900분 출전해서 1골 넣은 기록도 있고. 흔히들 박주영 선수가 모나코에서 혼자 공격 먹여살렸다는 분들 있는데, 3년동안 25골 중, 어시스트 안받고 넣은 골은 3골인가 4골이에요. 혼자 공격했다는 건 어불성설이고요. 더군다나 움직임은 쩌는데 팀 동료들이 못 받쳐준다는 분들도 계신데 2010시즌 박주영은 골을 넣어도 평점4점을 받았던 적이있고요 \'경기운영에 전혀 관여를 하지못했다.\'라는 평가를 받았어요. 같은시즌 쇼쇼전에서는 평점2점을 받으며 경기장에 왜서있는지조차 의문이라는 소리까지 들으면서 전술적인 움직임이 최악이라는 평가를 받았고요.
subdirectory_arrow_right 갹민뷰갸둘 2012.02.08

@갹민뷰갸둘 박주영 선수가 국대 에이스란 것도 이상한데... 2010 월드컵 피파 주관 캐스트롤인덱스랭킹 100분 이상 출전한 한국 선수들 중 하위권 랭크했고요, 욕 엄청 먹었던 염기훈 선수가 박주영 선수보다 더 높은 랭크였습니다. 박주영 선수 밑으로는 단 3명만 있고요. 흔히들 박주영 선수가 국대에서 간간히 골을 넣는다고 국대 에이스라고 하는데, 원래 골은 공격수가 넣는 임무입니다. 국대 35경기 2필드골이 에이스라기엔 다소 무리가 있지 않나 싶네요. 그자리에 k리그 각 팀 당 득점 1위 선수가 뛰어도 박주영선수만큼은 골 넣을거 같은데요... 35경기 2필드골 1 프리킥골인데.
subdirectory_arrow_right 갹민뷰갸둘 2012.02.08

@갹민뷰갸둘 국대 A매치 평군 출장시간 대비 골수는, 박주영 78분-23골. 이동국-58분 25골.

월드컵 출장시간대비 성적

이동국: 3경기뜀 - 부상먹고 평균시간 17분뜀 - 슈팅기회 2개 - 필드 0골
박주영: 5경기뜀 - 평균시간 84분뜀 - 슈팅기회 8개 - 필드 0골 프리킥1골 = 자살1골 팀킬도움 2개

이동국 청대+올대+A매치 세계대회 490분 9경기 필드2골!!!
박주영 청대+올대+A매치 세계대회 1020분 13경기 필드0골!!!
subdirectory_arrow_right 갹민뷰갸둘 2012.02.08*

@갹민뷰갸둘 객관적인 스텟 및 기록들을 적은겁니다. 박주영보다 나은 국내 공격수들 많다고 하니까 역대급 망언이니, 박주영 선수 인맥축구라고 하니 역대급 망언이니 해서 글 쓴건데요. 박주영보다 나은 국내 공격수들은 기록이 말해주죠. 박주영 선수 k리그 데뷔시즌만 빼면 나머지시즌에는 k리그에서 팀당 득점 순위 1~2위 공격수들까지 더 나은기록이죠(프랑스리그 마지막시즌 제외). 인맥축구를 말한것은, 지나친 표현이긴 하지만 간간히 그런의견 많습니다. 공격수가 35경기 평균출장시간 82.2분 2필드골,1프리킥골. 이정도면 그런말 나올법도 하죠.
RealBoy 2012.02.07

불쌍해 주영박 ㅠ
힘내고 담시즌엔 이적해서 출전마니해서
골마니너을수잇는데로 가자
노란색 소년 2012.02.07

박주영이 못했나요? 이건 아니다 싶네요 모나코 경기를 제대로 챙겨보셨나요? 박주영이 없었다면 모나코는 일찍이 망했을 겁니다 핵심선수였던 네네가 나간 이후였나? 여튼 그 떄부터 박주영의 공격포인트도 줄어들었죠 그만큼 밑에 받쳐주는 선수가 없기 때문에 본인도 커다란 활약을 보여주지 못했을 뿐 축구는 혼자하는게 아니고 11명이 같이 뛰는 거다보니 망했을 뿐입니다. 적어도 아스날이 이런 이해하지 못할 상황만 만들지 않았더라면 아니 릴에서 뛰었더라면 이런 말씀하시기 힘드셨을 겁니다.

그리고 마케팅을 노리고 영입했다고 말하기에는 아스날의 상황이 너무 웃기지 않나요? 그럴거면 일본 선수 임대복귀시키지 뭐하러 46억씩이나 주고 영입합니까? 박주영은 실력이 있었기 때문에 데려온겁니다 적어도 박주영은 칼튼 콜이나 엘만더 정도 아니 그 이상의 준수한 유럽의 괜찮은 공격수였다고 봅니다.
subdirectory_arrow_right CRYSTALRONALDO 2012.02.07

@노란색 소년 일단 지금의 행보는 마케팅이 의심이 되긴 했죠. 일단 박주영의 모나코 시절 실력은 엘만더나 칼튼콜, 첼시시절 쉐바정도의 느낌은 받습니다. 일단 모나코시절 플레이보다도 제 요점은 외국 클럽들도 어떻게 보면 하나의 기업인데.. 우리나라의 국민성을 이용하는게 아닐까 하는 생각이 드니까요..
subdirectory_arrow_right 노란색 소년 2012.02.07

@CRYSTALRONALDO 곰곰히 생각해보면 님의 의견도 이해가 됩니다. 박주영 이적 후 아스날이 국내 기업에 스폰서제의했다는 기사를 접하고 나니깐 저도 마케팅을 고려한 영입이 아니었나 의심할 수 밖에 없게 되네요

아 그리고

예전에 친구가 말해줬던 게 생각나네요

박주영은 유럽의 재능있는 평범한 공격수에 지나지 않는다고요

아스날 스타일에 맞지도 않고 수준도 아닌 거 같네요.... ㅠㅠ
subdirectory_arrow_right CRYSTALRONALDO 2012.02.07

@노란색 소년 그러니까 모나코시절 플레이는.. 아스날 정도의 수준은 안된다 이거고 무척이나 떨어진다 이런거는 아니니 이해해셨으면 하는 바램이네요.
subdirectory_arrow_right 노란색 소년 2012.02.07

@CRYSTALRONALDO 결론적으로 슬프네요...............
해롱이 2012.02.07

당연히 마케팅도 고려하겠죠 ;;
그리고 마케팅만 고려했던 영입이 아니였음은 조금만 당시 아스날이 그 한주동안 영입 리스만 보셔도 이해가능하실 겁니다.
작금의 박주영선수의 문제는 결국 아스날에서 쓰지도 않는 실력이 맞지만 그렇다고 박주영선수의 원래 실력자체를 폄하하실 필요는 없겠죠?? 강등팀에서 2자리수 득점한 것만으로도 충분한 실력은 갖춘 선수임이 분명한데요
니나모 2012.02.07

아시아 선수들 영입될때마다 마케팅적인 영입으로 의심사는 경우가 많은데 제가 알기론 우리 나라 선수들같은 경우는 마케팅적으로 별 장사가 안되는걸로 압니다.박지성같은 경우야 우리나라에 기본적으로 있던 맨유 팬층+처음으로 빅클럽으로 간 선수라는 시너지가 있어서 마케팅적으로도 꽤 성공한 케이스로 알지만 그 밖의 선수들은 그닥...

박주영이 아스날에 영입될때 아스날 팬사이트에서도 많이 나왔던 얘기지만 당시에 벤트너가 팀을 떠나면서 딱 그 정도 위상의 선수가 필요한 시점이었고 박주영의 이적료가 모나코에서의 활약에 비해 매우 싼 편이기 때문에 영입했다는게 가장 일반적인 추측입니다.못나온다 못나온다 말들도 많지만 벤트너같은 경우에도 지난 시즌에 거의 못나왔었지요...

arrow_upward 조금 늦은 지성팍 200경기 찬양글 arrow_downward 호날두

지난번 글에대해 글을 올려봅니다.

댓글 18