[re] 한준님 기사 볼 때마다...
한준님 기사 볼 때마다 느끼는거지만 분석 정말 냉철하게 잘 하시고, 또한 저 개인적으로는 레알 마드리드나 바르셀로나 어디에도 치우치지 않은 중립적인 시각을 갖고 계시다고 생각합니다.
하지만 정말 이해가 안되는 것은 축구는 단지 엔조이를 위한 도구일 뿐인데, 왜 자꾸 이념화하고 이원론적으로 분석하시는지 궁금합니다. 저 분이 기자인지 철학자인지 분간이 안될 정도입니다.
기자라면 팩트를 보도하는데에 충실해야 합니다. 물론 어느 정도 개인적인 논평을 덧붙일 수 있겠죠.
하지만 "엘클라시코, 누가 선이고 누가 악인가?" 이게 기자가 뽑을 기사 제목인가요?
축구는 단지 스포츠 중 하나의 종목일 뿐이지만, 사람이 하는 일이다보니 감정 충돌도 많이 일어납니다. 하지만 그런 감정 충돌을 선과 악으로 구분하는 시각 자체가 잘못된 것이죠.
한준님 본인께서도 “축구는 오락일 뿐”이라는 것이다. 멋진 경기를 즐겼다면 그것으로 축구는 가치를 다했다.라고 기사에 언급하셨는데, 왜 제목을 저런 식으로 뽑으셔서 또 다시 축구와 축구팬들을 이념적으로 선동하는 계기를 제공하시는지 궁금합니다.
자극적인 제목으로 클릭을 유발하여 돈을 많이 벌기 위함인가요?
기사에 달린 댓글을 한 번 보셨으면 좋겠네요. 자극적이고 선동적인 기사 때문에 또 다시 팬들간에 쓰레기같은 논쟁만 양산될 뿐이죠.
기자로서의 본분을 다하시는 기자분이 되셨으면 좋겠네요...
댓글 13
-
Raul.G 2012.01.26그냥 한준
-
아쿠아리스 2012.01.26한준의 글은 기사라기보다는 수필 쪽에 가까워 보이더군요. 글 자체가 수준이 떨어지거나 한 쪽에 치우쳤다기보다는 본인의 감성이 지나치게 많이 들어가는 게 단점이 아닌가 싶어요.
-
아쿠아리스 2012.01.26그래서 한준의 글을 읽을 때는 수필 읽는다는 느낌으로 읽어야 안 피곤해요. 본인도 본인 소개글에 \"인생은 아름답고 축구도 아름답고 본인도 아름다운 글을 쓰고 싶다\"고 하니까. 그래서 저는 한준을 기자라고 생각을 안 합니다. 평론가나 수필가에 가깝다고 봐요.
-
쌀허세 2012.01.26저도 딱 이생각입니다.
별로 편파적이라고는 생각치 않아요.
그냥 기자자질이 부족한 사람. -
l레알마드리드l 2012.01.26한준스러운기사
-
D.Berbatov 2012.01.26진짜 그냥 한준
-
Ganzinedine 2012.01.26편파적이지 않은 느낌이 나는건 평소에 레알도 잘 빨아주기 때문..그러나 최후의 순간 언제나 결론을 \'레알<바르샤임!\' 하는 식으로 내리기 때문에 좋아할래야 좋아할 수가 없네요
-
subdirectory_arrow_right Ganzinedine 2012.01.26@Ganzinedine 이런 모습을 본 사람들이 편파적이라고 하는 것일 테구요
-
사자왕 2012.01.26그래서 읽는 독자가 똑똑하고 분석하고 또 찾아봐야함 ㅋㅋㅋ
공부하게 하는 우리의 언론이자 기자들 ㅋㅋㅋㅋ -
카카날레스 2012.01.26제목만 봐도 기자로서 자격이 없음 ㅋㅋㅋ
-
Raul 2012.01.26기자가 되도 저런 기자는 안되야지...
-
RealBoy 2012.01.26한준 기사 올리지마
짜증나 가버려
멀리 가버려 ㅋㄷ -
카시프리 2012.01.27기자란 직업에 나쁜 편견을 갖게 만드는 대표적인 1인