4-3-3 vs 4-2-3-1 ?

카림 2011.12.10 01:14 조회 2,031 추천 3

게시판에서 우리팀 전술에 관해 대체로 두가지 파가 있군요. 전 이러한 뜨겁지만 소소한 논쟁이 축구팬들만의 특권이라고 생각하지만 여러분들이 너무 논쟁적이라고 생각하시고 말씀하시면 삭제하겠습니다.^^

문득 무언가 생각이 나서 방금 마르카 홈페이지에서 자료를 찾아 만들어봤습니다. 얘네들걸 일일히 찾아보니 우선 짜증부터 났지만, 보다가 재미있는걸 발견했습니다.

이번시즌 바르셀로나 전적

Jornada	vs	전반득점	후반득점	득점	실점	승/무/패
2	비야레알	2	3	5	0	w
3	소시에다드	2	0	2	2	d
4	오사수나	5	3	8	0	w
5	발렌시아	1	1	2	2	d
6	ATM	3	2	5	0	w
7	히혼	1	0	1	0	w
8	라싱	2	1	3	0	w
9	세비야	0	0	0	0	d
10	그라나다	1	0	1	0	w
11	마요르카	3	2	5	0	w
12	빌바오	1	1	2	2	d
13	사라고사	2	2	4	0	w
14	헤타페	0	0	0	1	l
15	라요	3	1	4	0	w
17	레반테	3	2	5	0	w

평균

1.93

1.2

3.13

0.47

이번 시즌 10승 4무 1패에 평득 3.1 평실 0.5의 막강 전력을 자랑하고 있지만, 이들의 통계엔 커다란 약점이 있습니다. 전반엔 1.93골을 넣었지만 후반엔 겨우 1.2골만 넣는다는 것입니다. 후반에 더 많은 골을 성공시킨건 비야레알과의 개막전 밖에 없었습니다. 피로누적에 의한 체력의 문제일수도 있고 이긴거나 다름없으니 살살하자 해서 그럴수도 있습니다.

재미있는건 전반에 3골이상을 성공시킨 5경기에선 전승을 거뒀고(하긴 이런걸 못이기면...) 전반에 2골을 넣은 경기에선 3승1무 이지만, 전반에 1골을 넣은 경기의 전적은 2승 2무에 불과합니다. 더 놀라운 사실은 전반전에 골을 성공시키지 못했을때는 1무 1패. 전반전에 2골이상 성공시키지 못한 바르셀로나는 2승3무1패의 그냥 좀 잘하는팀에 불과합니다.

그럼 레알마드리드를 볼까요?

Jornada	vs	전반득점	후반득점	총득점	실점	승무패
2	사라고사	2	4	6	0	w
3	헤타페	1	3	4	2	w
4	레반테	0	0	0	1	l
5	라싱	0	0	0	0	d
6	라요	2	4	6	2	w
7	에스파뇰	1	3	4	0	w
8	베티스	0	4	4	1	w
9	말라가	4	0	4	0	w
10	비야레알	3	0	3	0	w
11	소시에다드	1	0	1	0	w
12	오사수나	3	4	7	1	w
13	발렌시아	1	2	3	2	w
14	ATM	1	3	4	1	w

히혼

평균

1.42

2.07

3.5

0.7

우리도 12승 1무 1패 평득 3.5 평실 0.7의 막강전력입니다. 평득은 약간 높은 반면 평실도 약간 높군요. 사...사모라!! 바르셀로나와 완전 다른 부분은 전반 득점과 후반 득점이 완전 반대라는점입니다. 물론 우리의 풍부한 선수진에 의한 좋은 체력 상태 덕분일수도 있고, 아니면 피치치 2연패를 향한 호날두의 탐욕이나 후반 교체되어 들어간 벤제마 혹은 이과인의 분노 덕분일수도 있습니다.

그리고 전반에 2골 이상 성공시킨 경기에선 5전 전승, 1골을 넣었을때도 6전 전승입니다. 0골일때는 1승1무1패네요. 전반전에 1골이하를 성공시켰을때의 바르셀로나는 2승3무1패, 마드리드는 7승1무1패입니다.

이러한 양팀의 기록을 봤을때 전반에 4-3-3으로 시작해 전반의 실점을 최소화하고 후반 상대가 지쳐갈때 카카 혹은 외질의 투입으로 4-2-3-1로 전환해 승부를 거는것도 나쁘지 않아 보입니다. 게다가 확실히 전반 일찍부터 승부를 거는건 조금 위험해 보이긴 합니다. 여러분의 생각은 어떠신지요?

format_list_bulleted

마아아가린 2011.12.10

오호. 좋은 자료네여. 잘 봤습니다.
subdirectory_arrow_right 카림 2011.12.10

@마아아가린 감사합니다. 이런건 첨 만들어봐서 애좀 먹었네요. 사실 홈/어웨이도 보고싶었는데 너무 귀찮아서 ㅎㅎ
R.Carvalho 2011.12.10

저만의 생각일지는 몰라도 4-3-3도 나빠보이지는 않습니다.
레알이나 바르샤나 승리가 꼭 필요한 상황이지만 승점 상황을 보면
바르샤에게 더더 급한 상황이라. 바르샤는 분명히 이기기위해
달려들테고 레알 입장에서는 급할 필요 없다고 보거든요. 기다리다
카운터로 끝내 버릴 수도 있을 것 같은데..
카디질 2011.12.10

나믿무믿
파타 2011.12.10*

근데 바르샤를 타파하는것중에 개인적으로 선수비가 가장 안좋다고 느껴지는게 점유율 축구라 불리는 그네들의 전공법이 많은 볼 터치와 패싱으로부터 나오기때문에, 진정으로 그들을 방해하기 위해서는 무엇보다 패싱의 흐름을 만들지 못하게 원천봉쇄하는것이 중요하다고 느껴집니다. 그런의미에서 4-3-3을 들고나와도 볼 소유권이 언제나 저희가 쥐고 있거나 최소한 바르샤의 볼터치를 굉장히 소극적이게 만들어야지 우리 진영을 안고 문을 걸어잠근다던가 하는 스타일은 되려 공격기회만 더 줄거 같다는 생각이 드네요
subdirectory_arrow_right 카림 2011.12.10

@파타 베르나베우에서의 리그경기에서는 확실히 그런면이 있었죠. 하지만 저는 그 상황이 조금 이해가 가는게 그 경기마저 내줬다면 리그 6연패, 레알이 가지고 있는 리그 6연승과 동률을 이루게 되는 거거든요. 리그도 거의 넘어간 상태였구요. 이기는것보다 지지않는게 훨씬 중요했던 경기였습니다.
그리고 마찬가지로 4-3-3을 들고나왔던 코파델레이와 페페가 퇴장당하기 전까지의 챔스4강 1차전, 그리고 라스가 나온 2차전에서 4-3-3으로 엄청난 전방 압박이 이뤄졌죠. 다만 그땐 아데바요르를 이용한 세컨볼만 노리는 단조로운 공격으로 다소 실망감을 안겨줬지만 지금은 다를것으로 보입니다. 부활한 벤제마가 한건해주겠지요.^^
subdirectory_arrow_right mou 2011.12.10

@파타 음 그러니까 단순히 적극적으로 하지 않는다가 아니라 여유를 갖고 전반에 임하자라는 생각인 것같아요 경기 자체가 급한쪽도 바르샤고 전반에 골 못넣으면 더더더 급한쪽도 역시 바르샤니까 우리는 그런 승부의 이점을 활용하자 이거지 문을 걸어잠근다 하는 것은 아니죠
Niño-Cuoco 2011.12.10

정말 좋은자료네요. 귀중한 자료 감사합니다. 4231로 공격축구 밀어붙였으면 합니다.
마성의 래매 2011.12.10

카카와 외질의 더블 엔진으로 털어주길 ㄷㄷ
개죽이 2011.12.10

그냥 우리가 전반에 2골 이상 넣어버리길 ㅋㅋ
Beelzebub 2011.12.10

보통은 바르카가 전반에 골넣으면 후반에 설렁설렁 하는데
전반에 못넣으면 후반에도 똑같이 잘못넣고 그런거라... 어찌보면 당연한 결과같네요
다른팀들이야 비겨도 이득이니 전반에 실점없으먄 그대로 쭉 갓겟지만
우리입장에선 승리를 목표로 하고잇고, 그래서 전반에 실점이 없엇다고 살짝 놔주면 후반에 먹힐수 잇다는 얘기겟져
Ganzinedine 2011.12.10

지금까지 전반에 끝장내는 경기가 많았는데 통계는 꼭 그렇지만은 않다는 걸 보여주고 있네요
ZineDiNE_카카 2011.12.10

으흠~ 확실히 전반만 무실점으로 잘 마친다면 4시즌만의 리그 엘클 승리도 충분하겠네요.ㅎㅎ
MARCELO 2011.12.10

저는 글쓴님의 의견에 동감합니다.
또한 무리뉴 감독 역시 \'전반전을 무실점으로 막는다\'를 주요점으로 생각하고 있지 않을까 합니다.
전반 4-3-3에서 후반에 외질or카카를 투입하여 4-2-3-1로 전환하지 않을까 생각합니다.
The real 2011.12.10

글쓴님말에 완전 동의 하네요 무엇보다 전반을 막고 후반에 친다! 이게 중요한듯ㅋㅋ
Allen Moon 2011.12.10

하지만 베르나베우 팬들도 이번만큼은 이길수 있다고 믿는 엘클인만큼 좀 더 레알스러운 공격적인 모습을 보일수도 있을 것 같습니다. 어쨋든 무감독님만 믿습니다. 이기면 장땡이니까요.
Raul 2011.12.10

오호 잘보고 가요 ㅋㅋ

arrow_upward 4-3-3 나옵니다. (카랑카 코치 발언) arrow_downward 엘클 심판

4-3-3 vs 4-2-3-1 ?

댓글 17