네이마르 오고 안오고를 떠나서...
정말 놀라운 것은,
어떻게 유럽 빅클럽들이 네이마르 바이아웃인 45m을 다 주겠다고 하는건지 도통 이해가 안간다는 것 입니다.
1. 빅리그 경험도 없고,
2. 그렇다고 외질처럼 월드컵같은 국제대회 활약이 있는 것도 아닌데 말이죠.
45m이면 역대 이적료 탑10에는 무조건 해당하는 이적료입니다.
그리고 제가 아는 선에서는 남미를 포함한 非빅리그에서 빅리그로 이적한 선수 중에,
45m, 아니 그 근처에 해당하는 이적료를 기록한 선수는 없는 것으로 알고 있습니다.
- 펠레의 후계자였던 호빙유 영입했을 때 당시 이적료는 27m인가 했던 걸로..
- 베티스가 상파울루에서 데니우손 영입할 때도 역시 25m 정도.
머 이적규정 바뀌는 것도 있고 여러가지 상황이 있겠지만,
모든 것을 다 따져봐도 네이마르에게 바이아웃 45m을 지른다는 것은 이해가 안가는 일이죠.
45m이면 빅리그에서 날리는 선수, 예를 들면 세스크 같은 선수를 영입할 수 있는 금액입니다.
그런데 더 이상한 것은 그 돈을 내고도 네이마르를 영입하겠다는 클럽이 줄서있다는 것.
물론 제가 각클럽의 관계자는 아닌지라 그들의 템플릿은 모르겠지만,
역사상 유래가 없었던 이적건이라 더욱 관심이 가기도 하네요.
댓글 49
-
베컴 2011.07.20네이마르에게 숨겨진뭔가가있기에 이렇게열광하지않나 싶네요
브라질땅부자인가 -
베스트셀로 2011.07.20언플의 힘인가
-
subdirectory_arrow_right MARCELO 2011.07.20@베스트셀로 제 생각도 그렇습니다.
-
subdirectory_arrow_right Les Bleus 2011.07.20@베스트셀로 22
-
zK 2011.07.20동 나이대에 네이마르 처럼 주목받는 선수가 없어서?
호나우두의 뒤를 잇는 브라질리언이어서?
구단주느님들의 돈이 많아서? 음.. 45m은 좀 비싸긴함 -
라울™ 2011.07.20빅클럽들이 공격진 리빌딩 혹은 보강에 서두르고 있고 또 브라질에서 계보가 끊긴 크랙급으로 발전할만한 재능이라고 판단하기 때문이 아닌가 싶습니다. 그것만으로도 어느 정도 가능성은 검증 받았다고 볼 수 있겠지만 개인적으론 영 과한 거품이 아닌가 하는 생각을 지울 수가 없네요.
-
손톱깍이 2011.07.20지금 이적시장 자체에 거품이 너무많이껴서....
-
맥카님 2011.07.20문제는 45m이면, 아니 그보다 싼 가격에도 네이마르 말고도 영입할 수 있는 선수가 많다는 겁니다. 게다가 유럽에서 어느 정도 검증이 된...
-
Casillas 2011.07.20네이마르를 45m이나 주고 영입하려는 클럽이 줄서있지는않죠
첼시는 포기했고 그나마 네이마르를 저 거금을 주고서라도
영입할려는 클럽은 레알과 바르샤뿐
바르샤도 확실히 노리는것인지 아닌지도 약간 아리송한 상태죠 -
subdirectory_arrow_right 맥카님 2011.07.20@Casillas 첼시가 포기했다는 것은 이적료가 아니라 레알 합의설 나오고 부터인 것 같습니다. 그리고 바르샤는 이미 로셀이 산투스 측과 합의하고 선수 측과 협상한 사실이 드러났죠..
-
subdirectory_arrow_right Casillas 2011.07.20*@맥카님 바르샤팬들 말들어보니
로셀회장은 원하고있는것같으나 펩이반대했다는 소리가있더군요
이러면 바르샤가 영입할려는 가능성이 적어지죠
로셀이 페레즈처럼 감독의 말을 무시하고 자기가 원하는 선수를
무조건 영입하는 스타일인지 아닌지는 확실히는 모르겠지만
지금까지의 바르샤의 보드진 일처리를 보면
감독이 반대하는 선수는 영입하지 않는편이라 -
subdirectory_arrow_right 맥카님 2011.07.20@Casillas 감독의 선호도나 바르사행 가능성은 이 글과는 약간 논외인 것 같습니다. ^^;; 제가 글에서 언급한 것은 네이마르가 왜 45m의 가치가 있는 지 궁금하며, 바르샤도 이미 45m을 지불할 것으로 산투스와 협상을 했었다는 것 뿐입니다. ㅎㅎ
-
맥카님 2011.07.20빅리그 경험이 전무한 선수에게 45m이라는 것은 단순히 거품만으로는 설명이 되지 않는, 거품이 아니라 거품 구름이라고 봐야할 가격이죠. 근데 제가 궁금한 것은 무엇이 그런 구름과 같은 가치를 만들고 있는지...참;;
-
subdirectory_arrow_right Neymar 2011.07.20@맥카님 거품만으로는 설명이되지않죠
-
내사랑YHS 2011.07.20레매는 까야 정석인듯. 호날두도 오기 전에 정말 논란 많았고 ㅋㄷㄹ때문에 거의 100m에 육박하는 액수로 와서 정말 말 많았고, 0910 시즌 초에도 욕 먹다가 지금은 호느님.
네이마르도 결국 오긴 올거 같은데 와서 잘하면 된다고 생각해요. 그런데 와서 못할까 그것도 무섭고.. 지금 오는건 아무리 생각해도 아닌것 같은데.. 1년은 더 브라질에서 벌크업 좀 하고 와야.. -
산불12 2011.07.20그런데 네이마르가 진짜 호빙요급이 아니고 호나우딩요나 카카급으로 커준다면 45m의 가치가 있는데..
과연 메시,호날두급으로 커주면 손해는 아닌데.. -
Fourplay 2011.07.20그만큼 자질이 보이니까 그런 몸값이긴 하지요.. 근데 아무래도 좀 많이 도박인듯..
-
최고다레알 2011.07.20진짜; 도대체가 금액이 어떻해 하다가 저렇게 되었고
또한 도대체 무었때문에 돈조금 많다는 클럽들이 서로서로
내가 대려가겠다라는건지 저도 정말 이해가 안됩니다.
임팩트도 그렇게 있다고 생각하지 않는데요;
그리고 왜 은퇴한 스타들이 너도나도 언플을 하는건지
이점도 알수가 없네요. 스타가 없어진 브라질이 어떻해든지
브라질 월드컵이전에 스타를 만들려고 장난을 치는것 같다고
만 생각나네요. -
subdirectory_arrow_right 호질호질 2011.07.20@최고다레알 저도 동의해요.. 호돈신 딩요 카카 이후에 사라진 브라질리언 축구스타를 만들어 내기 위해 여러가지 언플같은걸 시도하는 것일수도 있다고 생각했었는데ㅜ뭐 와서 잘해준다면야 좋겠지만 여러모로 위험성이 있어보이는건 사실이네요ㅜㅜ
-
R 2011.07.20네이마르가 비싼 이유는 빅클럽 감독 혹은 명장들이 절박하게
원해서라기 보다는 브라질 스타에 대한 기대치 그리고 브라질 경제가 좋아졌고 산토스 측이 당장 팔 이유가 없기 때문이죠.
레알과 레알쪽 기사를 많이 다루는 언론이 적극적인 것이지.
명장들이 네이마르를 꼭 영입해 달라고 하는 건 없죠. -
R 2011.07.20*호나우도야 자국에서 뛰어난 활약과 재능이 있는 네이마르에게
저 정도 칭찬과 기대를 갖는 건 자연스러워 보입니다.
분명 재능은 있다고 봅니다.
문제는 재능이 있다고 꼭 기대치만큼 그 이상의 선수가 되는 건 아니라는 것이고
그것도 현 레알의 스쿼드면 부작용이 어느 쪽이든 터질 수 있죠. -
No.20이과인 2011.07.20얘 잘하긴하는데 45M은 도박에서 올인하는것과 같은 큰 도박이네요
-
Mesut 2011.07.20*마..마성의 네이마르인가여; 비싼 명품이 더 인기있는 현상이라고 해야하나; 언플로 몸값을 엄청나게 키운건 사실이고 30m대면 충분하고도 남을텐데 얘도 계약관계가 이적료를 어디다 떼줘야하는 상황이라 작년에 재계약으로 바이아웃을 45m으로 늘렸고.. 리베르도스컵 우승을 이끌면서 본격적으로 페레스 회장이 움직인다는 얘기가 나왔죠..
50m드립 같은 건 뻥이겠지만 지난달 뜬금포 뜨기 전까진 레알보다는 잉글 or 바르셀로나언론과 팬들의 관심을 많이 받았죠 지금 마르카 아스처럼 브라질로 찾아가서 인터뷰도 하고.. (지금도 은근 관심 많아보임 이상한 찌라시 한번씩 뿌리는 거 봐선) 산투스구단이나 브라질 여론도 바르셀로나쪽에 호의적이었고 우리는 그냥 에이전트가 회장님과 친밀한 관계라 몇번 권유했다는 얘기 정도만 있었..는데 생각해보면 이게 가장 큰 거네요 인맥이 짱; -
sky erika 2011.07.2045m이면 세스크 데려와서 바르샤한테 비수 꽂을 수 잇겟네요
-
Neymar 2011.07.20저도 제 눈보다는 해외클럽이나 회장이나 호나우두를 믿습니다 그들도 선수 보는눈이 있기에
-
맥카님 2011.07.20크랙기근, 브라질 경제 등 단순히 분위기가 과열된 것 때문이라는 것은 너무 추상적인 관측인 것 같습니다. 45m이면 670억에 해당하는 금액입니다;; 분위기타서 함부로 쓸 금액이 아니죠.
레알도 호날두 영입할 때 역대 최고의 천문학적인 이적료로 영압하면서 미쳤다는 소리 많이 들었지만, 결국엔 경기 내적으로 또 마케팅 중계권료 등 경기 외적으로 뽑아먹었죠.
여러 사이트를 검색해봤는데 45m으로 만약 레알이든 바르샤든 첼시든 이적이 성사된다면, 적어도 99% 성장을 확신한다는 판단과 그리고 네이마르의 스폰서 계약 때문이 아닐까 싶습니다. (어린 애가 벌써부터 스폰서가 엄청나다는군요. 물론 그 스폰서도 네이마르의 성공가능성을 먼저 따지고 투자했겠지요) -
subdirectory_arrow_right Neymar 2011.07.20@맥카님 남미쪽 마케팅도 좋아지겠지요~_~ 여러가지 상업적 이유도 잇겟지요
-
Vanished 2011.07.20리스크가 큼에도 불구하고 그만한 투자 가치가 있다고 생각해서 그런건 아닐까 생각해 봅니다
-
내가짱이다 2011.07.20현 네이마르를 45M주고사는건진짜도박인듯
-
R 2011.07.20*브라질에선 검증이 된 유망한 선수이고 산토스는 지금 주는 높은 연봉 이상을 더 주려고 하고 있으니까요. 사실 돈이 없으면 저 연봉 주지도 못하고 선수는 돈 때문이라도 유럽에 나가려고 하죠. 그럼 가격은 떨어질테고
호빙요도 과거 그 나이로 돌아가 현재 브라질에서 레알이 영입하려면 예전 그 액수로는 힘들겁니다. -
샤바샤바 2011.07.20네이마르 처럼 만약에 어떤팀이던간에 저가격으로 영입하게되는 상황이 발생하면
앞으로 나올 수만은 어린재능들의 몸값이 천정부지로 뛰어 오를까봐 그게 걱정입니다 아무리 동나이때 뛰어나더라도 이정도의 가치를 메기기에는 무리가 잇는것같습니다 -
쌀허세 2011.07.20스폰이고 경제적 가치고 이런거 다 감안하더라도 진짜 45는 너무 과한 금액인거 같아요. 호비뉴도 27이라지만 워낙 산토스 입장이 강경했고 보통이 아니게 적극적인 psv랑(호돈, 호마리우 전적도 있고), 결국 호비뉴가 사비로 어느정도 이적료 충당해서 데리고 온 케이스 아닌가요;;
30M정도라면, 가능성+스타성 등등을 보겠지만, 애초에 45라는게 이해가;;;; -
subdirectory_arrow_right No7Raul 2011.07.20*@쌀허세 그러게 말예요.. 올림픽 씹어먹고 호돈신 후계자가 될거라는 파투도 22m쯤에 갔고(이것도 너무 과하게 줬다고 말많았죠..) 국대에서 새로운 에이스로 조명받던 산토스의 미래 호빙요도 27m에 왔는데, 브라질 국대에서도 딱히 크랙급 모습을 보여주지 못하는 네이마르가 45m부터 시작이라는게...--; 이적시장이 진짜 미치긴 한거 같네요.. 불과 몇년전만 해도 빅클럽의 슈퍼스타였던 쉐브첸코를 첼시로 데려올수 있었던 어마어마한 금액이 30m였는데 말이죠...
-
22 2011.07.20근데 얠 왜 45m까지 투자하면서 사야되는거지
-
아톰 2011.07.20스타가부족하니까 돈으로 스타를 만드는 것 아닐까요..
현재 축구계에 세계적으로 화두가 될 이적건이 없을 것같기도하고
현재 가장 큰 건이면 세스크 이적일 것 같은데,
그건 너무 오래된 떡밥이라 성사되어도
노래를부르더니 가긴가네 정도밖에 큰 화제가 되지않을 것 같아요. -
R 2011.07.20*같은 나이 같은 기량이라도 처한 환경에 따라 이적료,연봉이 달라지는데 산토스 입장에서 보면 네이마르는 45m를 줘야 그나마 넘겨줄 수 있는 선수가 아닐까 합니다.
산토스에 네이마르 30m 오퍼하면 장난치냐고 불쾌해할 것 같은 느낌.
발렌시아가 부자 구단이라면 실바 25m에 팔라고 오퍼하면
팬들이 그럴 듯 싶어요. 25m에서 웃어도 되나요? -
Fernando Torres 2011.07.20거품아니더라도,충분히25m은될것같음..
네이마르팬으로써,왔으면좋겠네요..딴데가면,,,,,,
레알을생각하면,또고민되고,, -
San Iker 2011.07.20*분명 45m의 이적료는 제대로 거품 이적료라 생각하지만 네이마르가 실력도 재능도 그렇게 뛰어나지 않은데 언플만으로 이렇게까지 주목 받는 선수 일리는 없다고 단언합니다.
현재 실력도 앞으로 클 만한 재능도 세계 그 어떤 선수보다도 뛰어나다 할만한 선수이기에 빅클럽들이 이리 매달리는 거겠죠.
네이마르의 뛰어남은 이미 산토스에서 2년 반동안 브라질과 남미 무대를 평정해버리면서 보여왔구요.
그렇다 하더라도 우리 팀에도 젊고 유망한 재능들이 정말 많기 때문에 굳이 얘를 살 필요는 없다는 의견만큼은 절대 변함은 없지만요.
제 개인적인 의견으로는 메시, 호날두가 있어서 당장에는 자신이 핵심이 되기 힘든 스페인 쪽보다는 리빌딩의 첼시, 테베스가 떠나려 하는 맨시티 두 구단 중 한 곳으로 가서 바로 자신이 그 구단의 핵심선수로서 활약할 수 있는 방향으로 가는 것이 더 적당하지 않나 싶네요. -
그라네로 2011.07.20진짜 분명한것은 이넘아는 유럽검증이 재대로 없어서... 45M이라니 아무리생각해도 이건 아님..
-
Mesut 2011.07.20네이마르가 지금 연봉이 전에 아스에서 봤을 땐 산투스에서 주는 거 1m에 스폰서금액으로 5m 정도 랬던 거같은데.. 그래서 스폰서 잡느라 산투스가 그렇게 노력.. 어차피 비싸게 팔 작정으로 재계약 바이아웃도 그렇게 책정했을테고; 최대한 남기려는 산투스의 상황은 이해됨다.. 회장님도 처음엔 바이아웃까지 지를 생각 없다고 보도됐지만.. (35~40m) 여차하면 지를 각오로 착수하신걸테고; 네이마르는 브라질에서 해외진출하는 선수 중 최고이적료를 기록하며 화제가 될텐데 그전 기록이 호빙요 레알이적 기록ㅋ;.. 스타성이나 실력이나 타고난 구석이 있는 애라 오면 저야 좋지만 바이아웃 2연벙 될까봐 ㅜ
-
붐업지주 2011.07.20동감합니다. 저도 네이마르 영입은 악수라고 생각하지만 오면 참 지켜보기 흥미로울 듯...ㅋ
-
submerge 2011.07.20빙요시절 데니우손 시절과는 시대가 다르죠. 맨시ㅡㅜ
-
바나나는맛있다 2011.07.20제가 축구본지는 오래된건 아니지만 지금까지 축구봐오면서 이렇게 조명받는 유망주는 처음..다른 유망주와는 뭔가 격이 다른 대우
-
CR7-REAL 2011.07.20오지마 바보야
-
레지던트스 2011.07.20네이마르 실력이 뛰어나지 않는데 레전드들이 띄어줄일이 없겠죠 레전드들이 호구도 아니고 실제로 동년배 중에서 재능은 압도적입니다. 단지 우리팀에는 별로 필요하지 않은자원일 뿐이지만
-
국내파 2011.07.2145는 너무 배짱이다 진짜 ㅠㅠ 아효 잘하는건 인정하는데 거품가격좀 빠지면 그때 오든지
-
태연 2011.07.2145가 걸리는건 확실한 사실 싸게 와주면 정말 좋으련만...
계륵인게 그돈을 안지불하다가 다른데 뺏겼는데 슈퍼스타가 되면 배아프고... -
산티아고베르나베우 2011.07.21보는우리는모르지만호비뉴도산토스임대시절에네이마르가발롱도르탈가능성있다했고호돈도최고의재능이라고말하는거보면 뛰어보면아는거같아요 ;;ㄷ ㅋ
-
Ricardo Kaka 2011.07.2445는 진짜 금액이 너무한다는 생각밖엔..
