무리뉴 정말 생각할수록 무섭네요...

댓글 29

• 살찐호돈신 2011.04.22
  소름돋네......
• 쌀허세 2011.04.22
  글쎄요 ㅋ
  
  전 맞불은 필수불가결한 선택이었다고봐요 ㅋ
  어차피 말씀하신대로 무리뉴는 2번이끝이 아닐거라 했고, 분명 레알마드리드는 바르까를 상대로 맞불을 놔야만 할때가 있을거라고 봅니다. (예를들어 챔스에서 지고있을떄??)
  
  그렇기에 한번 맞불을 놔둔거라고 봐요. 우리팀의 가능성도 점검해볼겸.
  
  그리고 크게 적극적이지 않았지만, 연장전은 맞불이라고 볼 수도 있었지요.
• subdirectory_arrow_right jwjchz 2011.04.22
  @쌀허세 글쎄요.. 맞불이라고 보기엔 너무 어설펐죠... 압박도 제대로 되지도 않았고... 아무런 전술이 없어보였어요...
• subdirectory_arrow_right 레알no.7 2011.04.22
  @jwjchz 맞불 맞아요...
  그냥 아무 생각없이 엘클 직전까지 잘나갔던 전술 그대로 들고나갔는데 탈탈 털린거죠... 사실 엘클 이전까지 \'팀\'으로서의 모습보다는 외질, 호날두, 이과인등 몇몇 선수들에 의존하는 축구를 했습니다. 바르카는 그걸 한치의 망설임도 없이 자신들이 제일 잘하는전술로 깨부순 거구요.. 어찌보면 어설퍼 보일정도로 털린경기였습니다. 변명의 여지도 없을정도로요...
• subdirectory_arrow_right jwjchz 2011.04.22
  @레알no.7 맞불은 맞죠. 근데 그에 맞는 전술이 전혀 없었다는거죠... 보통 맞불이라고 해도, 상대방에 맞는 전술은 들고나옵니다. 현재 최고라고 불리우는 바르샤라는팀에 그리고 누캄프에서 아무런 맞춤전술없이 나올수있을까요??? 작년바르샤도 우리팀에와서는 알베스를 공격에 올리는 맞춤형 전술을 들고나왔는데말이죠...
• subdirectory_arrow_right 레알no.7 2011.04.22
  @jwjchz 사실 엘클전까지도 거의 전술은 없었어요. 그냥 공잡으면 외질이하 네명이 닥돌해서 수비진 털면 골넣는거고 아니면 못넣는거고... 당시의 레알의 전술은 한계가 명확했죠. 어차피 당시의 전술을 되돌아보면 어느정도 수준이상의 팀을 만나면 깨질수밖에 없었어요. 단지그게 바르카였을 뿐이고..
  오히려 전 이렇게 생각합니다. 무링요식 선수 길들이기라구요.. 니네가 아무리 이적료 많이주고 데려온 선수지만 팀아래에 뭉치지 않으면 결국 바르카를 넘지 못한다.. 이런 경각심을 주고 싶었던거 같아요.. 물론 5:0은 너무센 펀치였지만 말이죠..
• subdirectory_arrow_right jwjchz 2011.04.22
  @레알no.7 전술이 없었다고 볼 수는 없죠. 그렇게따지면 시즌 초반에도 우리가 패배가 없고 전승을 거둬야 하는게 맞으니까요. 다만 제말은 엘클라시코라는 엄청난 경기에 맞춤형 전술이 전혀없었다는겁니다. 그전에 패할때는 적어도 전술이라는게 딱 보일만한게 있었는데말이죠... 레알no.7님의 말씀은 잘들었습니다.
• subdirectory_arrow_right 니덴베 2011.04.22
  @레알no.7 엘클전까지 전술 없지는 않았습니다 그때 반응도 무링요축구는 조직력에 의한 공격축구같다는 의견많았조 페감독님은 크랙들의 프리롤 면인적인면을 중요시했고....엘클전까지보면 경기력정말좋았고 ac밀란도 레알의 공격축구에 털렸조 다만 엘클때는 공격축구로 정점을 찍은 바르샤에밀린거조 3미들을 2미들로 상대하고 엘클1차전 진이후에 오히려 엘클전에 나왔던 조직적인 모습이 상실되기도했었고요 1~2월달까지
• 래이몽코파 2011.04.22
  오홍~상대적으로 5대0이라는 점수가 수비적인 축구에도 비난을 덜 받을수도 있게 했다? ?예리한 지적이시네요 하지만 그것이 계산이었을까요? ㅎ근데 무리뉴니까 계산 되었을듯 ㅋㅋ 저번2차전때 퇴장 예언도 계산된것일듯? ㅋㅋㅋ
• Antagonist 2011.04.22
  그래도 일부러 5:0으로 져라 이러지는 않았을 듯 하네요ㅋ
• subdirectory_arrow_right jwjchz 2011.04.22
  @Antagonist 5:0으로 지라고 한게 아니라 그냥 하던대로 해라. 라는 것 외에는 제대로된 전술이 없었다고 보는게 맞는 것 같아요...
• El_PIPITA 2011.04.22
  저도 막 이거 쓰려고 했는데 ㅋㅋ 어느정도 그런 계산이 들어갈 개연성이 있다고 봐요... 워낙 철두철미한 감독이니
• 나이트 2011.04.22
  작년 엘클 1차전 직전에 한 무리뉴감독의 인터뷰를 보면 굳이 그 1경기에 커다란 의미를 부여시키질 않았습니다. 각종 메스컴들이야 리그의 운명을 좌우할 대격돌이라고 떠들어댔지만 감독님은 그냥 리그38경기중의 1경기라고 말씀하셨죠. 분명한건 그 1경기에 모든걸 건게 아니라 시즌 전체를 길게 바라보고 경기에 임한건 확실하다고 봅니다.
  레알이 그 당시 굉장히 잘 나갔기 때문에 제대로된 전술이 없었다고 보긴 힘들고 정확히 말하자면 이전까지 레알이 하던대로 플레이했다고 보는게 맞을듯합니다. 디마리아를 좌측으로 이동시키고 수비가담에 신경쓰긴 했지만 기본적 시스템은 그 동안 해왔던 플레이 그대로였습니다. 그 결과는 중원 장악당하면서 5:0으로 나왔구요.
  그 때 5:0이라는 완벽한 패배가 있었기에 레알은 칼을 갈고 플랜A를 대신할 바르샤맞춤 플랜B를 마련할 필요가 생겼지만, 반대로 바르샤는 너무나도 완벽한 완승을 거뒀기에 사실 플랜B를 마련할 이유가 없어지긴했죠.
  이렇게 댓글 달다보니 jwjchz님의 말씀이 맞네요. 장기적인 관점에서 바르샤와의 대결을 바라본 감독님의 안목이 비록 당시에는 5:0대패를 당하고 언론으로부터 조롱을 받았지만 최근 엘클과 코파에서는 좋은 결과를 이끌어내게 만들었습니다.
• 레알임? 2011.04.22
  저랑 생각이 같으시네요.
  너무 가슴 아파서 끝내 지켜보진 못했던 경기였지만, 무리뉴 감독의 계산된 행동이 맞습니다.이건 확신할 수 있어요.
  \'레알\'이라는 직함에는 엄청난 프리미엄이 붙죠. 누구나 자부심도 가지고 있을테구요. 다만 그것이 너무 과하면 스스로 결과가 나빠지고 있어도 받아들이는게 늦어지고,불미스러운 행동들과 함께 스스로 자멸하게됩니다.
  이건 인테르도 마찬가지 였어요. 첫해엔 맨유에게 관광. 그리고나선 문제점 인지한 모라티가 지갑을 열어서 대폭 선수 물갈이.
  그리곤 작년 챔스예선에서 바르샤에 발리고 관광. 그리고 가장 중요한 본선에서 발라버리고 우승까지 하죠. 치밀합니다 아주.
  그리고 레알에서 5 :0 . 이정도 까지 생각하진 않았겠지만 어쨋든 무리뉴감독은 그 \'레알\'이라는 이름값을 깨부수려는 시도를 계속해서 하고있어요.그에겐 \'팀\'이 전부죠.모두가 하나가 되어야만 결과를 가져올 수 있다는걸 누구보다 잘아는 감독입니다.
  그리고 바르샤에 패했을때 이것은 이기기위한 준비라는 뉘앙스로 말했던적이 있습니다.바르샤와 대항해서 더블볼란치를 썼던 유래가 없죠 무리뉴감독은. 누구보다 바르샤 파해법을 잘 아는 감독이기도 하구요.
  \'레알은 공격축구를 해야한다\'와 \'바르샤를 이겨야한다\' 중
  당연히 후자를 택할 감독이기에 이번 승리는 계산된 결과라고 보는게 맞을겁니다.
  가장 중요한 지역이었던 마르셀로 구역.(1차전 대패의 서막이었죠)
  이곳에서 마르셀로는 메시를 잠재우면서 공격까지 가담해서 알베스까지 없애버렸죠.
  정말 대단한 감독입니다 무리뉴는...ㄷㄷㄷ
• subdirectory_arrow_right 호당이 2011.04.22
  @레알임? 저도 무리뉴 감독의 역량과 카리스마를 존경하는 팬의 입장입니다만, 레알마드리드가 너무나 \"무리뉴의 팀\"으로 정체성이 변해 버리는 것은 지양해야 한다고 생각합니다.
  라모스의 바램대로 레알마드리드와 무리뉴가 영원히 함께 할 수 있는건 아니니까요...
  
  무리뉴가 떠난 뒤 올시즌 인테르의 모습을 다시 보게 되는건 아닐지 불안한 마음이 드는건 사실입니다.
• subdirectory_arrow_right JGM 2011.04.23
  @호당이 뭐 인테르의 급작스런 몰락이야 트레블팀을 무리하게 바꾸려던
  베니테즈와 선수들의 노쇠화가 원인이죠.
  첼시만 봐도 무리뉴가 나간뒤에도 무리뉴의 아이들로 몇년간
  최강을 유지했습니다.
  (중간에 스콜라리가 드록바 판다느니 하면서 무리하게 변화를
  시도하다 말아먹을뻔한거 빼곤..;)
  무리뉴가 떠난후 4년이 지난 올해 들어서야 세대교체 얘기가
  나왔으니 무리뉴시절 포함해서 정말 오래 써먹었죠..
  암튼 무리뉴 나간 뒤를 걱정하시는 분들이 있으시던데
  무조건 자기식대로만 바꿀려는 꽉막힌 감독이 아닌,
  유연성있는 감독만 데려온다면 아무 문제 없을겁니다.
  중요한건 무리뉴가 현재 레알을 지난 팀 10년 역사에서 제일 젊고,
  라리가에서도 제일 젊은 팀으로 만들어 놔서
  설사 무감독님이 임무(!)를 마치고 떠나신다해도
  인테르가 아닌 첼시의 모습이 될듯 하네요.ㅎ
  물론 떠나지마시고 퍼거슨처럼 은퇴할때까지
  레알을 지휘하셨으면 합니다.ㅋ
• subdirectory_arrow_right Super_Karim 2011.04.23
  @호당이 전적으로 동의합니다.
  몇년 후에 다른 감독이 와서 지휘봉을 잡게 되더라도,
  우리 선수들은 \'무리뉴 체제\'를 뛰어넘은 우리 선수들만의 팀 의식과 \'자신잇는 플레이\'를 반드시 정립해둘 필요가 있습니다.
• subdirectory_arrow_right 쌀허세 2011.04.23
  @호당이 이게 로만이 무리뉴 짜른 이유죠.
  
  사람들이 알고 있는 성적부진과 관계 없습니다.
  로만이 스탬포브 브릿지에서 첼시 팬들과 저녁식사에서 직접 얘기했죠. 첼시의 무리뉴화...
• 호당이 2011.04.22
  의도된 대패 설은 엘클 직후에도 많이 나왔던 걸로 기억합니다.
  레알마드리드의 공격 일변도의 축구 철학 대신 자신의 축구철학을 관철시키기 위한 일종의 보여주기식 쇼라는 음모론 아닌 음모론이 나왔었죠.
  평소 모습과는 달리 별다른 전술적 주문이 없이 경기 내내 벤치에 앉아만 있다가, 경기가 끝난 후에는 희미하게 미소를 지으며 락커룸으로 들어가는 모습의 움짤까지 등장하며서 의혹이 점점 더 커졌었죠 ㅋ
  글쎄요.... 생각하기 나름이겠지만 진실은 무리뉴 감독만이 알고 있겠죠 ㅎ
• JGM 2011.04.22
  엘클1차전은 정말 미스테리이긴 합니다.
  누구보다 상황에 밝고 현실을 직시하시는 무감독님이라면
  1위를 달리고 있었고 누캄프 원정이라 비기기만 해도 충분히
  만족할만한 상황이니 일단은 약간 수비적으로 나오지
  않을까 했는데요..
  누캄프고 나발이고 무조건 이겨서 승점 4점차로 벌려서
  초반부터 치고나가자...이런 생각은 분명 아니였을건데..
  암튼 글과 리플들보니 레매 분들 의견도 맞는것 같네요^^
• 알로샤 2011.04.22
  제 생각엔 현실적으로 그 경기는 무링요가 \'실패\'한게 맞다고 보네요.
  당시 레알도 워낙 분위기가 좋았기에 언론이나 팬들도 전면전의 결과를 예측하기 힘들었을 시기였죠.
  다만 대패하더라도 팀에 자기 색깔을 확실하게 부여할 수 있는 정당성이 생길 수 있다는 것 또한 의식했을 거라고 보네요. 따라서 그에 따른 시험적인 성격도 분명 있었던 경기라고 보이네요.
• Bolivia 2011.04.22
  근데 실제로 많은 커뮤니티 사이트에서 \'무리뉴가 왜 맞불을 놨을까? 뭔가 이유가 있을건데 \' 이런 소리가 심심찮게 나올정도로 꽤 많이들 그런 생각을 한것같아요 .. 무리뉴라도 당연히 질수도 있고 대패할 수도 있겠죠 근데 그렇게 무모하고 무기력하게 방관할 감독은 아닌데 이상하게 보일 정도였고요 .. ;
  안그래도 무리뉴는 안좋은 상황조차도 일부러 그런건가? 하는 생각을 한번쯤 하게만드는 치밀하고 여우같이 보이는 감독이라서...ㅋ
  인테르 4강 2차전때 모따 퇴장도 카툰에서 모따 퇴장이 9백 신호라면서 계획된것처럼 우스갯소리를 하던데 ㅋㅋ
  엘클 1차전에서의 방임은 ㅋㅋ 분위기 파악을 잘한거라 생각하네요..
  우리팀 그때 엄청 잘나갔죠. 단 1패도 없었고 리그 1위 챔스 1위 최다득점 최소실점 (?) 승승장구 하던때에 ..
  무리뉴가 과연 레알에서 공격적일까?에 대한 의심은 걷혀갔지만
  여전히 엘클에서도 한번 보자는 눈초리도 많았을거라 생각해요 ..
  레알에서는 \'승리\' 이외에 고려해야할 것이 더 있다는걸 누구보다 잘 알고 있을 사람이고 맞춤전략도 시기상 또 원정 특성상 성공하지 못할 공산이 크고요 ..
  맞춤식으로 들고 나갔다면 행여 이겼더라도 좋은 소리 못들었을거고요 2차전 전까지 시달렸을것같네요 ..
  당장 리그2차전 후에도 3일후 코파결승에서 맞불놓으라는 전 감독 인터뷰도 있고한데 5개월 내내 맞불놓으라는 각종 인터뷰에 칼럼에 압박이 있을 수 있겠고 그렇다면 리그2차전 관심사는 무리뉴는 정말로 맞불을 놓을까? 가 될 수 있고 그랬다면 맞춤식 전략으로 그런 절반의 성공을 거뒀더라도 사기가 오르지도 못했겠죠 ..
  하지만 오히려 1차전 시원하게(;;) 맞불놓는걸 봤기때문에 굳이 맞불놓으라 마라 하는 말들은 굳이 없었고 (1차전 대패도 각오하고 맞불놨는데 홈이고 하니 맞불놓겠지 뭐 이런 분위기였는진 몰라도 ㅋ )팬들 사이에서는 맞춤식 전략이 필요하지않냐는 말이 더 비중있게 나오기도 했고요 ..
  뭐 아무튼 짐작일뿐이고 패배에대한 무슨 핑계냐 이런 생각 가진 사람도 있을 수 있기때문에 저도 하고싶은 말이었지만 혼자 생각하고 말았는데 그래도 축게에서 보니 꽤 반갑네요 ㅎㅎ
  저는 설령 이번에 이만큼 못보여줬다해도 어쨌든 1차전 그 맞불은 그때의 상황에서 최선의 선택이었다고 봐요 .. 오히려 그당시 너무 잘나갔기때문에 그 전술로 안들고 나갔다면 겁쟁이네 뭐네 엄청 말이 많았을거구요 .. 대패까지는 예상안했을거 같구요 다만 각오는 했겠죠 .. 또 바로 다음 경기에서 잘 추스를 수 있다는 자신과 그 다음 엘클에서 뭔가 내보일 수 있다는 자신이 있었기에 내릴 수 있었던 결정이라고도 생각해요 ..
  감독님 정말 재밌는 사람이고 멋진 사람인것같아요 .. 캐도캐도 계속 매력이 철철 나오는 ㅋㅋ 그런 사람 같아요 울 감독님 쨔응 =
• MARCELO 2011.04.23
  이 글 읽는 처음에는 에이 설마~ 했는데 생각해보니 어느정도의 맞을수도 있겠네요. 말인즉 무리뉴가 \'5 대 0 패배를 지시\'한 것이 아니라 그저 누캄에서의 \'무리한 맞불을 놓은 것\'을 말하는거겠죠. 상식적으로도 무리뉴가 무참히 5대0패배를 가만히 지켜보고 있던것도 안믿겼구, 애초에 잠글마음 있으면 잠글 수 있는 감독인데.... 어느 정도 가능성이 있는 이야기네요.
• Il Fenomeno 2011.04.23
  어차피 이미 지나간 경기..
• D.Beckham 2011.04.23
  저도 이런 생각했었는데.. 맞불 놔서 안된다는걸 보여주고 다음에 만나면 자신의 전술로 경기를 풀어나간다라는.. 그 한경기 잘해서 이기면 좋고, 져도 우린 다른 경기 잘해서 리그 경쟁에서 뒤쳐지지 않을 자신이 있다.. 라고 생각한거 같아 보여서요 ㅋ
• 산티아고베르나베우 2011.04.23
  계산됬다고보기엔 피해가너무컸죠 그후 팀이 흔들려버렸는데....ㅎㄷㄷ
• 위대한레알 2011.04.23
  제가 보기에 무감독님 1차전은 지켜보는 측면이 강한 것 같아요. 워낙 잘 나갔고 공격적으로나 수비적으로나 바르까와 정면 상대할만 하다고 생각해서 결과야 어떻든 한 번 지켜보자는 심정으로 봤을 겁니다. 결과적으로 참패지만 그때의 교훈이 이번 엘클 4연전에 나타날 것이니 좋은 패배였다는 생각이 드네요.
• R9 2011.04.23
  수비축구로 유명한 무리뉴도 레알의 축구철학을 아니까 공격축구하겠다 이런 인터뷰도 했었고 실제로 바르셀로나한테도 한번 먹히나 해본거같은데 ㅋㅋ 대패하고 나서 한동안 팀이 헤롱헤롱거린거 보면 의도까지는 아닌거 같고 다만 이렇게 설욕할 기회가 4번이나 주어지는거 보면 실력뿐만 아니라 운도 따르는 감독이라고 해야겠지요 ㅎ
• ­­­­­­ ­­­­­­ 2011.05.01
  흠