filter_list
맨체스터 시티목요일 5시
menu

현재 공격수와 수비수에 대한 무감독님 생각은?

아하 2010.08.21 01:52 조회 1,360 추천 2
일단 두번 연속으로 올려 죄송합니다만,

현재 레매에서 공격수영입으로 반니나, 구이사,루카루(넌뭥미 ㅡㅡ;;; 얜 아무리 잘한다해도

제 생각에 몇번째공격수라도 당장 레알 1군에 들 정돈 아니라고 봅니다) 등등이 있네요,

하지만 전에 올렸던 글과같이 무감독님이 원하는 공격수는 첫번째혹은 두번째위치의 공격수입니다.

그렇다면 왜 무감독님은 현재 수비진에 만족한다고 한 것일까요?

너무나도 간단합니다, 현재 마이콘영입 사실상 불발된상황이에요,

무감독님은 본래 포백이지만 유기적인 3백을 원합니다

여기서 답이 나오네요,

원래 마이콘을 영입하면 라모스를 센터백으로 돌리려했죠,

그렇다면 라모스에 대한믿음이 어느정도 있다는겁니다.

근데 마이콘영입에 실패했고 왼쪽풀백영입에 실패했는데도 불구하고

수비진은 방법이 있다는것은 무감독님이 말했던 포백과 쓰리백 유기적인 전환과정에서

라모스보다는 마르셀로나 드렌테를 더 공격적으로 보내고 마르셀로나 드렌테가

나갔을경우 카르발료-페페-라모스 스리백을 구축해서 지키겠다는 겁니다.

무감독님은 저희 보다 축구를 더 잘알죠,

저희눈엔 라모스 공격본능 없애기 정말 아쉬운 재능입니다.

하지만 무감독님눈엔 라모스는 풀백이아닌 센터백으로써 재능이 더 큰 선수였고

무감독님은 포백과 쓰리백의 유기적인 전환을 원하는데 더이상 수비진은 필요없고

그럼 이 시나리오 말고 없는것이죠,

왼쪽풀백은 오른쪽풀백들,라모스나 아르벨로아 보다 공격적인 성향이 더 강하죠,

드렌테 , 잘 모르겠습니다 맨날 이상한데다가 크로스날려서 (제가 더잘날릴듯-_-;;;)

하지만 공격본능만큼은 오른쪽보단 왼쪽입니다. 게다가 수비도 왼쪽보단

오른쪽이더잘하죠, 무감독님 아시잖아요 ,수비적인 성향인거 그럼,

라모스가 아무리 잘해도 수비 더 잘하는 라모스는 밑에서 지키라하고 약간 딸려도

왼쪽을 올려보내겠죠;

그래서 수비진은 더이상필요없다한거고 만약 영입된다면

그 선수는 수비본능보다 공격본능이 더 클 선수가 아닐까 싶네여.
format_list_bulleted

댓글 14

arrow_upward [오피셜] 에드가 다비즈, 크리스탈 팰리스로 이적 arrow_downward 반더발: 만약 떠나면 맨유