미드필더의 초점
은 아무래도 알론소의 '파트너' 겠죠.
개인적으로 선수구성상, 감독성향상 아무래도 2미들보다는 3미들이 좋을것같습니다.
그럼 현재 우리팀에있는 선수중에서 알론소의 파트너역할을 소화할수있는 선수를 볼까요?
우선
페르난도 가고, 마하마두 디아라, 라사나 디아라, 구티 에르난데스 가있군요.
1. 알론소-가고 조합
이 조합은 비효율적이라고 생각합니다. 우선 중앙에서 컨트롤타워가 2명?씩이나있는반면 그 효과는 둘의 역량을 100프로 뽑아내기에는 뭔가 답답하죠. 혼자서 할수있는걸 둘이 번갈아가면서하니 비효율적이라고 볼수있겠네요. 그리고 둘다 수비스타일이 비슷하죠. 한명이나가면 한명이 뒤를지켜주는 이런 수비적인 전술이해도는 높지만 아쉽게도 두명다 피지컬적인 결함으로인해 강력하지못합니다.
결론=
가고는 그냥 알론소 백업정도의 선수. 그러나 알론소와는 사뭇다른 빌드업능력을 보유함.(패스앤무브능력을말하죠. 어떻게보면 알론소보다 더 잘하는부분이죠) 제 개인적인 선호는 알론소의 쭉쭉뿌려주는 패스보다는 팀이하나가되어서 빌드업하는 가고의 스타일을 더선호합니다.
2. 알론소-마하마두 조합
이 조합은 현재 레알마드리드 선수구성조합중에선 가장 이상적인 조합입니다. 현대축구에서는 앵커=홀딩이라고합니다. 하지만 억지로 나누어 생각해봤을때 알론소는 앵커역할 마하마두는 홀딩역활을 하죠. 한명은 포백을 보호하면서 한명은 선수를 압박하는 더나아가 자연스러운 스위칭도가능한 수비전술을 가장 무난하게소화할수있는 라인입니다. 이 조합의 단점은 두선수모두 수비적이라는것이죠. 두명다 볼을가지고 전진할수있는 능력이 부족합니다.(0708후반기 디아라는 이역활을 참잘해주었지만요) 물론 단점을 커버할수있는 초이스는 많습니다. 라피나 라울 같은선수를 2선과 1선사이에 배치하는것과 좌우 풀백의 오버래핑을 많이 시도하는것등.
결론=
가장 이상적이고 강력한 조합. 그러나 마하마두의 유리몸화와 더불어 떨어진폼을 회복하는게 우선이겠네요. 그리고 라피가 체력을 키워서 기복없는모습을 보여주고 라울의부활?(이적할판인데부활은..ㅠ)과 좌우풀백들이 직선돌파를 자주 시도해준다면 다음시즌 좋은 모습을 보여줄것입니다.
3. 알론소-라사나 조합
이 조합은 마하마두 조합과 유사한면이많습니다. 기본적인 수비전술을 같습니다. 라스는 마하마두에 비해 볼을가지고전진할수있는 능력도있습니다. 그러나 이둘의 조합은 알론소가 공간을 지키고 라스가 올라가 압박하는 이런 수비적인 모양새를 많이가져가는 차이가있습니다. 문제는 라스가 볼을탈취하는 지점이 알론소보다 높은경우가 많다는것이죠. 이경우 라스는 알론소를 거치지않고 바로 1.5~1선에 바로 볼을투입 or 전진 돌파를 시도하고 알론소는 공격전개에있어서 잉여 자원이됩니다.
결론=
두번째로 이상적인 조합이지만 안타깝게도 라스는 팀에녹아들어서 플레이할수있는 축구지능이 부족합니다. 그리고 안좋은소식들이많죠.(팀불화?와 심장병?인가요?) 여러모로 안타깝지만 그는 알론소(가고)에게 짐이되는 플레이를하고있습니다. 어떻게든 팀플레이에 개선의 노력이있다면 좋은 결과가있겠네요.
4. 알론소-구티 조합
이조합은 공격전개에있어선 꽤 괜찮은 조합입니다. 다만 수비적으로 문제점이발생할수있겠네요. 위 3명의 선수와다르게 한선수는 압박하고 한선수는 공간을메꾸는 이런 수비형태에있어서 단조로움이발생할가능성이 높습니다. 아쉽게도 구티는 76년생. 이제 축구선수로서는 거의 은퇴할시기가다가왔죠. 알론소와는 조합이좋지않은 선수지만 교체선수로서의 활용도는 높음.
결론=
조커로서는 좋은초이스. 그러나 우선은 잔류하는것. 1.5선선수들의 적절한 수비가담과 후반을 소화할수있는 체력을 갖춘다면 여전히 빛날수있는선수.
알론소 파트너들을 하나하나 놓고봤을때 100%만족할만한 선수는없네요. 마하마두와 라스가아쉽네요. 두명다 컨디션이 좋다고 볼수없기때문에 저는 개인적으로 적절한 영입은 필요하다고 생각합니다.
댓글 26
-
탈퇴 2010.07.10
-
구또띠 2010.07.103미들이 좋을거라고하셨는데 정작 마지막 한자리에 대한 언급은 없네요..? 그냥 알론소 파트너에 대해서만 초점을 잡으신건가요?
-
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.10@구또띠 아 네 알론소 파트너만 초점을 잡은거죠. 위에 글에서 1.5선 선수에대한 언급이잠깐있었는데 라피와 라울을 예로들었죠 물론 카카도 포함될수있고요.
-
구또띠 2010.07.10알론소를 제외한 나머지 두명의 미드필더에 따라 꽤 괜찮은 조합도 나올수 있을거라고 생각합니다. 예를 들자면 알론소-가고가 비효율적이라고 말씀하셨는데 3미들에서 알론소-가고-디아라 는 상당한 시너지효과를 낼수있다고 생각하거든요.
-
subdirectory_arrow_right 호두신짱!! 2010.07.10@구또띠 무리뉴가 거의 인테르떄 전술을 들고나오는거 같은대 가고를 윗선에서 스네이더 역활맞기는거는 자살행위일꺼같내요..
-
subdirectory_arrow_right 구또띠 2010.07.10@호두신짱!! 가고를 누가 스네이더롤로 쓰나요-_-...
-
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.10@구또띠 알론소-가고-디아라는 개인적으로 반대하는 선수구성입니다.
왜냐하면 이런 선수구성은 4312나 4321에서 볼수있는 선수구성이죠.
밀란을 예를들면 암브로시니-피를로-가투소 이겠네요. 하지만 선수구성이 너무 수비적이고 우리팀에는 이를 커버할수있는 풀백들의 부재와 더불어 알론소와 가고는 빌드업에뛰어날지언정 페너트레이션에서는 피를로와 같은 날카로움이 없습니다. 빌드업면에서는 강력한 조합일지모르지만.. 페너트레이션면에서는 많이부족하기때문에 이조합은 선호하지않네요. -
subdirectory_arrow_right 구또띠 2010.07.10@F.Gago 알론소와 가고모두 전진패스는 상당히 날카롭습니다. 지난 시즌 알론소가 상당히 과부하되어서그렇지 수비력뿐아니라 공격력이 굉장히 뛰어난 선수에요.
.....알론소...디아라.....
...........가고..............
알론소밑에서 가고가 수비적인 부담과 경기조율의 짐을 덜어주고 알론소가 보다 공격적인 롤을 맡는다? 이게 지나치게 수비적인가요? -
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.10@구또띠 네. 극단적인 수비형태죠. 알론소 혼자할수있는걸 가고와 나누어한다는것 자체가 비효율적이고요. 그리고 전진패스가 날카로울지몰라도 이런 전진패스를 받기위해 움직여주는 선수의 부재로 인해 1선과 2선사이가 크게벌어질가능성도있고요.
예를들자면 0607당시 밀란을 상상하시면됩니다.
공격숫자를 줄이고 암브로시니-피를로-가투소를 기본으로 미드필더를강화해 카카를 사용한 역습형태로 챔피언스리그 우승을 가져갔지만 결국 이시스템은 공격력의 부재로 실패했죠. -
subdirectory_arrow_right 구또띠 2010.07.11@F.Gago 알론소 혼자 모든 롤을 맡게되어 과부하가 생기게된 이번시즌에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 혼자 할수있는걸 둘이 나눈다고 무조건 비효율적인건 아니라고 생각합니다. 오히려 알론소가 공격에 전념할수 있다면 큰 메리트죠. 그리고 가고님께서 말씀하신 밀란의 미드필더진은 알론소와 암락이 대응되는데 알론소가 암락보다 공격적 재능이 훨씬 뛰어나죠. 그리고 전진패스를 받기위해 움직여주는 선수라고 지칭하신 부분은 공격진을 말씀하시는건지 3미들의 구성원을 말씀하시는건지요?
무엇보다 가고님께서 전체적으로 판을 어떻게 구상하고 계신지가 궁금하네요. 그걸 모르고나서는 소모적인 논쟁이 될것같아서요. -
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.11@구또띠 어느전술을쓰던간에 축구는 11명이뛰는경기이죠. 둘이나누어한다는것 자체가 또다른 한명의 선수를 버리는것이기때문에 팀전체로봐서는 낭비인것이죠. 그리고 암락은 알론소보다 전진할수있는능력이 뛰어납니다. 패스의 퀄리티는 알론소가 압도할지언정 공을갖고 드리블할수있는 능력이 없죠 알론소는
전진패스를 받기위해 움직여주는 선수는 공격진을 말하기도 하지만 미드필더 전원을 말하기도합니다. 전체적인 판을 구상하기에 앞서 제가말한건 기본적인 틀을말한것이고요. -
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.11@F.Gago 알론소혼자 과부하를 맡았다기보다는 그의 파트너로 나왔던 구티가 수비적으로 크게 도움을주지못했고 가고는 알론소와 많이 겹치는 모습을 마하마두는 떨어진폼 라스는 팀플레이를 못했죠. 결코 수비적으로 알론소 과부하라고 볼수는없습니다. 항상 그의 곁에 파트너를 붙여주었죠. 다만 알론소의 패스와 1.5선 선수들간에 호흡이문제였죠. 그것으로인해 2선과 1선이 크게벌어졌고 그것은 경기력 하락으로 이어졌습니다.
-
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.11@구또띠 그리고 알론소를 영입한 가고가 맘에 안들어서이지않습니까? 가고 혼자못하는걸 알론소는 혼자할수있었기에 그를 영입한것이었고요.
-
호두신짱!! 2010.07.10무리뉴와도 4312를계속 밀고 나가길 바랫는대...디마리아 오면서 무참히 꺠짐...전 만약 아무도 안오면 라스 알론소라인을 무리뉴가 잘 조련해줄꺼라봅니다
-
탈퇴 2010.07.10
-
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.10@탈퇴 확실히 좋은재능이었는데 정말아쉽게됬어요.ㅠ
-
올리버 2010.07.10첫번째 조합과 네번째 조합 좋은조합이네요 ㅎ
가동했을때 어떤 모습을 보여주냐가..ㅋ -
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.10@올리버 첫번째조합과 네번째조합이 밸런스에 문제는있지만 중하위권팀을 상대로하기에는 정말좋은조합이죠.ㅎㅎ
-
subdirectory_arrow_right 올리버 2010.07.10@F.Gago 저의 기억으론 1,4조합이 자주쓰던 조합이고 2,3번은 가끔 보여줬었던 기억이 나네요 ㅎ
-
맨발 2010.07.10전 그래도 알론소 라사나 조합이 가장 좋아보이네요...레알의 경기력이 가장 잘 나갈때가 이 조합이고..알론소 디아라 조합이 이상적이라 하셨는데 실제 이같은 조합의 경기도 몇경기 안될뿐만 아니라 치명적으로 스피드가 너무 떨어진다고 생각이 듭니다...
-
subdirectory_arrow_right F.Gago 2010.07.10@맨발 미드필더가 스피드를 갖추고있으면 좋지만 그것보다 더중요한건 위천선정이라고생각합니다. 발이빨라도 라스처럼 위치선정이 좋지않으면 기복이생기고 한계점이발생하게되죠.
-
Mega Stars 2010.07.10알론소가 아무래도 발이느리니...발빠른 미드필더를 옆에 세우는게 이상적이긴하죠...
근데 지금조합에선 라쓰말고는 다 발이 느린선수들.. -
Ricardo Kaka 2010.07.10라스가 몸상태만 최상이라면...
-
마인마이콘 2010.07.10가고가 확실히 미드필더를 잘 보니 글도 잘 쓰네 ㅋ ㅊㅊ
몸 만들고 있지?ㅋㅋ 31일날 보제이 ㅋㅋㅋ
그리고 가고랑 알론소 차이 잘 포착한듯. 가고가 확실히 만들어나가는 면에서는 좀 더 낫다고 봄. 만약 가고가 조금만 더 힘이 좋았어도 알론소가 올 일은 없었다고 생각함. 아무래도 가고에 있어서 가장 많이 골치 썩혔던 부분이 경기 보는 눈은 좋은데 패스의 베리에이션이 많이 떨어지는 편이라 ㅋ 앵간해서는 롱패스도 잘 안 하고.
그리고 우리팀 미드필더는 굳이 데려온다면 케디라는 좀 아니라고 봄. 얘 슈트르가르트에서는 오히려 수비형 미드필더보다는 좀 더 공격적인 롤을 맡고 있음. 우리가 원하는 인재는 아님. 우리가 원하는건 알론소랑 보조를 맞출 수비형 미드필더지 공격형 미드필더는 아닌듯
슈슈-제라드-케디라를 동일 선상에 놓고 이야기해야할듯 -
Raul 2010.07.10라스 몸상태만 제발.. ㄷㄷ
-
태연 2010.07.14라쓰 - 알론소가 좀 잘맞는 마쉐 - 알론소 처럼 됐으면 좋으련만..
꿈의 라인이라는 데로시가 와줬으면 흑흑.. 로마 재정어렵다며..
