요즘 안티축구냐 재밌는 축구냐에 말씀이 많아졌네요
역시 무감독님의 포스란 ㄷㄷㄷ ㅎ
그냥 제 개인적은 견해로는 그냥 재미보다는 성적이 중요한 것 같네요
저만의 예를 들자면 예전 인유가 장외룡감독님이 축구유학을 떠나시게 되면서
박이천감독대행 체제로 되더적이 있습니다.
박이천감독대행님의 이념은 재밌는 공격축구. 즉 성적을 포기하고라도 팬들에게 기쁨을 주기 위해
공격에 나서는 그런 축구였습니다. 강팀이고 약팀이고 그전 인천은 쓰지 않았던 4백에 공격적 선수기용으로 엄청나게 공격해대던 기억이 나네요.
하지만 딱히 박이천감독대행님 시절의 인유는 저로서도 기억에 남지 않습니다.
그에반해 장외룡감독님의 시절에 성적은 정말 또렷이 기억이 나죠
솔직히 그시절 인유의 경기를 재밌었냐 라고 물어보시면 별로요.
라고 대답할만큼 수비적이었고 한방에 역습하는 그런식의 축구였죠,
하지만 그런 축구를 하고라도 성적이 뛰어나니 기억에 휠씬 남습니다.
분명 공격축구는 보는 건 재밌죠. 신도 나구요,
하지만 기억엔 성적이 좋은 축구가 남습니다.
전 그러네요.
좀 지루하고 재미없더라고 이기고 성적잘나오면 전 그게 훨씬 좋습니다.
저도 맨날 공격하고 지는 아스날보단 수비하고 트레블한 인테르가 훨씬 부러워 보이네요.
뭐 그렇다구요 전. 전 성적이 좋으면 좋다고 생각하는 그런 마인드를 가지고 있습니다,ㅎㅎ
무감독님께서도 오셨겠다 그렇게 원하던 뼈마리아도 영입하셨겠다. 깔끔히 트레블했으면 좋겠네요 ㅎㅎ
댓글 13
-
호두신짱!! 2010.07.09애초에 축구전술에 차별성을 두는게말이안댐.....수비적인전술쓰면 축구판을 망친다???진짜 어이없는논리
-
subdirectory_arrow_right 쪼신¿?이비아 2010.07.09@호두신짱!! 음 그건 보는 분들 입장에 따라 다르지 않을까요? 저도 저 축구판을 망친다는 겅네 절대 반대하지만 재미없는 축구를 하면 보기에 좀 심심한건 사실이죠 ㅋ
-
Ronalticos 2010.07.09저는 개인적으로 레알에서 요번 독일축구를 구현할수 있으면 공수양면에서 환상적일떈데
-
S.Ramos 2010.07.09재미라는 것은 상대적인거 라 생각.
-
subdirectory_arrow_right 쪼신¿?이비아 2010.07.10@S.Ramos 그쵸. 각자의 잣대가 다르죠.
-
Ganzinedine 2010.07.09바르샤는 예쁜 축구를 하죠
정말 좋은 축구로 보이구요
누구에게도 질 것 같지 않았죠
하지만 정작 중요한 경기에서 단단한 축구에 막히니까
크루이프가 지어낸 개드립일 뿐입니다.
자기네 축구 방식만을 써야 옳은 것이고
그와 다른 축구 방식은 옳지 않다는 어처구니 없는 생각
19세기 제국주의적 사고방식 아닌가요?? -
Real레알人 2010.07.10*수비축구도 장단점이 있는데 너무 펌하되는 듯.. 그리고 닥10백말고 수비적으로 단단한 팀이 수비하면 재미도 있죠. 왜 수비축구를 재미없다고만 생각하는지.. -_- 전방으로 뻥뻥차면서 뺏기기만하는 축구는 그러면 재밌나 보죠? 요번 월드컵에서 차범근해설위원이 브라질 수비적이라고 까던데 어처구니 없었음. 이번 월드컵에서 브라질경기가 그렇게 재미없었나요?
-
루카 2010.07.10인테르가 바르샤에게 10백썼을때 정말 손에 땀이나고 긴장감 최고였다능.. 개인적으로 수비축구도 재밌는거 같아요.
-
카시야신 2010.07.10공격축구가 재미있는 이유는 점유율을 오래 가져가기 때문에 공격기회가 많고 따라서 득점할 기회가 많기 때문에 보는 사람으로 하여금 더 더 즐겁게 하기 때문입니다. 축구는 점수를 내야 이기는데 점수를 낼 기회가 많으면 당연히 보는 팬으로서 당연히 즐겁죠. 반면 수비축구는 점유율이 상대적으로 적기 때문에 공격할 기회가 그만큼 줄어들고 다소 지루해서 팬들이 별로 좋아하지 않습니다.
하지만 축구를 보는 눈이 제대로 있는 사람이라면 수비축구라고 하여 무조건 싫어하기 보다 제대로 목적을 가지고 수비를 하는지, 얼마나 전술적으로 팀플레이를 하는지, 무조건적인 수비를 하는 게 아니라 공격기회시 의지를 가지고 역습을 얼마나 제대로 하는지 등을 봅니다.
즉 수비축구라도 제대로 팀플레이를 하며 역습할 때 공격의사를 가지고 제대로 한다면 충분히 재미가 있습니다. 이번 월드컵에 일본팀은 수비축구를 하였는데 비판받는 이유가 공격할 의지가 없었다는 점이었죠. 반면 네덜란드나 파라과이 등 이 팀들도 수비축구를 했는데 그들은 역습시 공격을 제대로 했기 때문에 비판을 안받았습니다.
똑같은 수비축구라도 레벨이 다른 것이죠.
즉 무링요의 수비축구와 저급한 팀들의 수비축구를 비교하면 안된다는 겁니다.
수비축구를 볼 때 이점을 유의해서 보면 참 재미있는데, 수비를 할 때 포백라인을 얼마나 짜임새 있게 맞추는지 그리고 상대에게 협력수비를 통해 공간을 압박하여 패스할 곳을 적게 하여 위험을 줄이는지, 상대를 놓치지 않고 패스를 차단하는지 유심히 지켜보면 축구를 보는 눈도 길러지고 재미도 상당히 있습니다. 축구를 점수내는 쪽으로만 너무 보지 말고 전술적으로 어떻게 짜임새를 갖추는지 등 여러가지를 보세요. 상당히 재미있습니다. -
subdirectory_arrow_right 경남아버님료코 2010.07.10*@카시야신 222222222222222222 이번에 월컵에서 일본 역습 찬스에서 마무리도 그냥 대강 대강 파울유도식 플레이 많이하고 제대로 된 공격한게 몇번없고 프리킥으로 꾸역꾸역 정말 수면제가 따로 없는듯 했구여 ..네덜란드 또한 수비라인 갖추고 선수비 한뒤에 공격 전개할때 포백 전술을 들고 나왔으면 선수들 오버래핑도 제대로 해줘야하는데 ..이선에서 차단하면 풀백 오버래핑은 커녕 미들진또한 썩 올라오지 않고 라인을 지키면서 슈니가 찔러주면 3명역습 반페르시 쿠잇 로벤 여기서 그리고 쿠잇 같은 경우 최전방선까지 올라가는 모습은 드물고 에휴 확실한 찬스 아니면 어영부영 시간 끌다가 뒤로 패스 다시 점유율 높여가면서 너무 안정적으로 하고 답답했음
그리고 우리팀은 수비축구를 하더라도 공격할땐 제대로 해주는 그런모습을 보여주면 안티풋볼이든 뭐든 상관없습니다 ㅋ 그리고 남은 한경기가 시즌 운명을 짓는다면 우선적으로 승리를 할수있는 가장 가능성 높은 경우에 초점을 맞추고 경기를 하는게 맞는거죠 경기 전술이 어떻든...실패했을때 비판을 받는건 당연한거구요 .. -
올리버 2010.07.10성적만 받쳐준다면 재밌는축구가 아무래도 ㅋ
-
korea 2010.07.10아무래도 재미있으면서 이기는 축구가 더 좋죠
다음시즌 레알도 그런 축구 했으면 좋겠어요 -
태연 2010.07.14이기는 쪽이 정의