우루과이전 선수변화?
아마도 나이지리아 전하고 똑같이 나올것이 99.9%보이내요 솔직히 이건 감독의뚝심이라고 보기는 어려울듯 물론 제일많이 까이는 염긱스의 기용문제겠지만...남은 자원들이 염긱스보다 나뿌지않은데 너무 그냥 지금경기멤버가 그나마 발이 잘맞는다는 감독의 생각하에 베스트가 나오는게 좀 아이러니 하내요...2002년때 1~2차전 이을용선수가 나와서 잘했습니다 물론2차전 미국전에서 Pk실축하긴 했건만 공격자원도 아니고 윙빽자원것 수비자원을 잘했던 을용선수를 그것도 가장 중요한 마지막3차전에서 몸상태 파악도 못한 영표선수를 선발로 기용한것만봐도 히딩크감독은 상대성 전술변화 상대 맞춤식 선수기용이고 벤치워머들을 적절히 거진 다써봤던거같은데 우리 허감독님은 그냥 상대팀전술 상관없이 주구장창 밀어빵식이내요 아주 기냥 물론지금멤버가 틀이 가장좋다고는 하나 축구는 상대성이 중요합니다 우루과이경기에서는 보나마나 볼점유율이 극히 밀릴것으로 예상하는데 또 염긱스 기용해서 키핑뺏기고 역습 뺏기고 이런모습을 보기가 눈앞에 선하내요 혹자들은 염긱스 플레이가 아직안올라와서 그렇다 치지만 무슨 시즌 준비하는것도 아니고 현재상황에서 급몸상태가 않좋아 지면 안좋아 지지 좋아질것을 기대하는게 무리일듯 차라리 남는 자원으로 써보는게 감독이나 선수들한테나 아쉬운게 없을듯물론 네티즌들은 이래라 저래라 하는게 웃기실지 모르지만 눈이 있고 플레이가 그렇게 나오는데 안답답한게 웃기죠 아무튼 지금부터는 말그대로 실력&운빨입니다...16강 후회없는 특히 선수들에게 기회를 한번이라도 주셨음하내요^^
댓글 5
-
올리버 2010.06.25*음.. 토너인데.. 조별예선동안 기용해본적 없는 선수를 기용하기도 무리수인듯.. 그렇다면 염기훈선수 말고 어떤 선수를 기용해야 염기훈 선수보다 더 효율적인 기용으로 보일까요?!ㅎ
히딩크 감독님도 토너부턴 쓰던 선수들 계속 썼던거 같던 기억이;;
정확한 기억은 아니지만;;ㅠ -
Vanished 2010.06.25제 의견으로는 우리가 다른 팀들과 객관적 전력에서 밀리는 만큼 역시 많이 뛰어주는 선수가 필요하다고 봅니다. 그리고 계속 뛰댕기다 한골 노리는 전략... 물론 ㅇㄱㅎ 선수 기량에 만족 하는건 아니지만 그만큼 우리 나라가 쓸 수 있는 카드가 많지 않고 좋지 않은 한계..
-
No.9 Phantom 2010.06.25일단, 염기훈보다 나은 선수가...;;;
이동국은 폼조차 불투명하고 이승렬은 아직 신인이고...
잘못 썼다가 자칫하면 왜 안정적으로 안가고 모험적으로 스쿼드 기용했느냐고 욕먹을꺼 뻔히보이는데...
토너먼트에서는 대부분이 안정적으로 갑니다. -
Ricardo Kaka 2010.06.25일단 우린 이기고 일본은 지길..;
-
subdirectory_arrow_right 태연 2010.06.25@Ricardo Kaka 22222222 였지만 일본이 ㅠㅠㅠ
