첼시 발락 재계약포기--->>무링요 발락에 관심!

댓글 29

• 쌀허세 2010.06.09
  사실이라면 최고!!!!!!!
  발락도 레알에 대해서 좋은 감정이있고, 연봉만 좀 줄인다면 발락만한 중미도 없을듯. 고고~
• El_Nino 2010.06.09
  발락이 백업 ㄷㄷ
• HIGUAIN.20 2010.06.09*
  전 예전부터 발락의 팬이라서 벌써부터 설레는군요.
  나이는 많지만 1~2년 정도는 좋은 활약을 할 수 있을것 같은데 말이죠..
• 니나모 2010.06.09
  이번 시즌에 첼시 경기를 거의 못봐서 발락 폼이 어떤지 모르겠는데 폼이 아직 괜찮다면 1~2년 계약으로 데리고 오는것도 괜찮지 않나 싶네요.무링요 감독과도 잘맞을듯 싶구요.단,연봉이 너무 높지 않아야겠죠.
  
  그러고보니 무링요 감독 첼시있던 시절에 발락이랑 불화가 있다는 얘기가 좀 있었는데...ㅡ_ㅡ;
• 나의영웅맥카 2010.06.09
  발락이라면....지단 다음에 왔어야 했는데...쩝....
  지금은 좀...
• 파타 2010.06.09
  주전 연봉과 주전급 욕심만 안내준다면 로테이션및 백업으로 공짜 발락 만한 것도 없는듯 싶은데요. 전 굉장히 흥미있는 딜이 될거 같다고 생각해욤~ ㅎ
• 레전드지주 2010.06.09
  나이가 서른넷...
  그래도 자유계약인만큼 백업으로서 활용가치는 높겠네요.
• 라울마드리드 2010.06.09
  올시즌 후반기 발락 폼 헬이였는데 이번에 부상까지 당해서 어떨지 모르겠네요. 마땅한 미들 영입 선수가 없다면 괜찮을 듯
• 세르히오 카날레스 2010.06.09
  백업이라면 찬성!! 재계약 포기했다길래 혹시나 했는데 역시나 ㅎ
• Casillas 2010.06.09
  발락 아직 폼이 완전히 죽지는 않았습니다
  지난시즌 첼시에서도 나름 괜찮은 활약을 보여줬구요
  자유계약으로 데려오면서 연봉도 좀 깎는다면
  정말 괜찮은 영입이되겠죠
  이만한 중미를 자유계약으로 구하긴 어려우니
• San Iker 2010.06.09
  레알의 문제점 중 하나가 끊임없이 교체된 중원 자원으로 인해서 중원 조직력이 좋아지기가 힘들었는데 단기계약으로 발락 데려오는 것보다는 보다 젊고 확실한 선수를 데려와서 알론소와 같이 중원을 맡기는 것이 좋다고 봅니다.
  
  현재 잘 나가는 팀들 모두 확실한 중원 조합이 있는데 레알은 아직도 그걸 찾지 못하다보니 챔스에서도 광탈하고 그러는 거라고 생각하거든요;
• subdirectory_arrow_right 나의영웅맥카 2010.06.09
  @San Iker 저도 이 부분이 가장 문제점이라고 생각됩니다...
  발락이 들어오게되면...
  주전이나 서브로 몇번 나올텐데...
  그렇게 되면 그라네로와 가고, 라스, 디아라, 반더바르트
  이런 선수들의 위치는 더더욱 불안해 집니다.....
  
  이미 우리팀의 미들진의 자원은 많이 있는데...
  몇년 못뛰는 발락이 오는건 별로라고 봅니다.
• subdirectory_arrow_right 해적 그라네로 2010.06.09
  @San Iker 아 공감가네여
• Laliga 2010.06.09
  문제는...주급이겠죠...ㅇㅅㅇ;;
• Marcelo 2010.06.09
  결론은 주급이죠. 첼시에서 프리로 풀린 이유도 주급이고... 뭐 레알을 너무 오고싶어서 주급을 스스로 삭감한다면야 대환영이다만...
  근데 아무쪼록 설레긴 하네요. 발락은 발락인가 봅니다.
• 라울™ 2010.06.09
  그랑이는 지금 모습으론 로테 자원도 간당간당하고 라스는 몸상태가 관건, 마하마두는 거의 이적할 분위기기 솔솔, 반데발은 아예 공격 옵션이니 발락 정도의 클래스를 1,2년 활용할 수 있다면 나쁘지는 않죠(연봉도 적다고 보고). 지금 당장 알론소와 레알의 중원을 이끌어 갈만한 인재는 클럽마다 거의 NFS에 좀 더 어린 선수들을 봐도 기량이 고만고만해서 데려올 자원도 없죠. 1,2년 준주전급으로 쓰고 그동안 대체자원 물색할 충분한 시간과 기회가 있다고 봅니다.
• 강민경 2010.06.09
  발락 폼이 죽지 않았다고 해도.. 나이가 많고.. 체력적으로 문제가 안될지.. 그리고 연봉도 엄청난데.. 발락은 무리수 일듯..
• dzagoev 2010.06.09
  연봉은 반으로 삭감하겠다는거도 받아들였는데.
  발락은 2년요구, 첼시는 1년요구해서 깨지는 분위기라.
  연봉은 별로 안될듯한데
• 구또띠 2010.06.09
  제작년쯤이라면모를까 지금은그닥
• 경남아버님료코 2010.06.09
  2006년때 그때 링크 되었을때 왔으면 몰라도 지금은 ...
• RMCF23 2010.06.09
  발락 위닝에서 개좋아하는데 ㅜㅜ
• 핑키 2010.06.09
  발락은 예전에 링크떴을때나 오지,,
• D.Villa 2010.06.09
  첼시로 이적하기 전에 이미 발라크에게 우리가 오퍼한 적 있지 않나요? 그때 당시에도 프리였던 것으로 알고 있는데 이번에 영입이 성사된다면 정말 갈락티코의 완성이 되는게 아닐런지 ㅎㅎ
• 마르세유룰렛 2010.06.09
  레알에서 \'2\'의 위엄을 떨치는 모습 보고 싶기도 하네요
  이보다 확실한 백업은 없을 거 같네요
• Ricardo Kaka 2010.06.09
  근데 나이도 많은데..
• Beelzebub 2010.06.09
  그런데 지금 자원 넘치는데
  갈락티코 급 주전( ex) 마이콘 ) 사는것도 아니고 백업자원을 돈주고 사올필요가 있을까요...
• 태연 2010.06.09
  백업으로야 뭐...
• Ronaldo.NO.9 2010.06.10
  발락이라 지금은...
• 정지단 2010.06.10
  자유계약이라면..괜찮을듯?