완벽한 뻘글

댓글 60

• 카(ka)(ga)고 2010.04.23
  4명다 수비가담이 없어서 중원싸움이 힘들어질수도 있겠지만 위의 포지션을 한때 꿈꾸긴 했습니다. 그냥 공던져주고 알아서 하십시오하고..그러면 과인이도 스코어러가 아닌 라울형태의 선수가 될 수 있지 않았을까요? 그냥 아쉽습니다. 로벤옹은..그것도 2500만유로라는 헐값에 ㅡ.ㅡ;
• 라울마드리드 2010.04.23
  글에서도 언급하셨지만 위 포메이션은 공격적인걸 떠나서 벨런스가 아예 무너질 수 있는 포메이션 입니다. 페예그리니가 저런 시스템을 가동할 가능성은 전혀 없었다고 보구요. 수비적으로도 문제지만 공격면에서도 호날두 이과인 카카 로벤이 같이 뛰는게 지금 레알의 공격력보다 나을 것 같지도 않네요.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @라울마드리드 흠 전 뭐 심각하게 까지 한이야기는 아닌데;;;
  제생각에는 물론 벨런스가 너무 공격적이긴하지만 카카가 꾸준히 수비에 가담해주고 공격진에 공뿌려주고 라디가 홀딩에 소가 좀 큰그림을 그리구 날두나 로벤이 번갈아가면서 좀 수비가담 해주면 효율적인 축구와는 거기가 멀수 있으나 분명 폭발력있는 축구를 할수있을거라 생각해요
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 말이 쉬울뿐 전혀 가능성이 없는 얘기라 생각해요. 카카나 로벤도 포워드 성향이 강한 선수들이기 때문에 말이 4-4-2지 실제론 4-2-4와 다를께 없다고 봅니다. 공격이란것도 크랙들 모아놓는다고 잘하는게 아니거든요. 크랙들이 자유롭게 공격할 수 있는 환경을 만들어 주는것도 중요한데 저 네명이 같이 나오면 누군가는 죽을 수 밖에 없습니다. 한마디로 수비도 안되고 공격도 안되는 그런 시스템이 될 가능성이 많아요. 카카가 수비가담 어느정도 해줘야 한다고 했는데 어느정도가 아니라 미친듯이 해도 벨런스 문제는 해결되지 않을꺼라 봅니다. 그리고 호날두와 로벤은 포지션은 달라도 어느정도 겹치는 스타일이기 때문에 공격에서 부조화가 발생할 수 있다고 보구요.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23*
  @라울마드리드 인터밀란만 보더라도
  
  ---밀리토---
  판데프--에토
  ---슈니---
  -모따 -캄비-
  뭐 이런식의 엄청나게 공격적인 포메이션도 공격수들이 꾸준히 수비가담해주고 희생함으로써 어느팀에도 밀리지 않는 중원 장악력을 보여줬고 공격시에는 순간적으로 포메이션을 파괴함으로써 공격력도 극대화 했다고 생각합니다 ㅎ
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 예로 드신 인테르의 포메이션은 엄청나게 공격적인 포메이션은 아닙니다.전방에 포진한 밀리토,판데프,에투같은 경우 밀리토나 판데프는 그저 그렇지만 에투는 지난 시즌 높은 평가를 받았던 바르샤의 전방 압박의 핵심이었습니다.에투는 수비 가담이 상당히 좋은 공격수구요.
  
  슈니같은 경우엔 우리팀에 뛸때 \'잘하는건 수비 가담뿐\'이란(;;;) 소리까지 들을 정도로 활동량도 좋고 수비 가담도 좋은 선수입니다.카카와는 차이가 많이 나죠.모따와 캄비아소는 말할 필요도 없구요.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 솔직히 공격적인 포메이션이지요 엄청나게 제가 앞서서도 말했구 님도 말했지만 에토나 슈니가 수비가담을 잘해서 공격적인 포메이션임에도 수비가담이 잘되니 안정적인포메이셧이되었다 이런거죠
  그러니 저 4명이 뛰면 당연히 너무나도 공격적이지만 인테르처럼 적절한 수비가담만될수있다면 그래도 효율적인 축구와는 거리가 멀지만 저 4명의 공격력을 볼수있다면 해볼만하다 이런이야기 입니다.ㅎ
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 그게 안되니 문제라는게 아니던가요.
  말씀드렸다시피 선수들은 고유의 성향이란게 존재합니다.전술적으로 모든게 해결되진 않아요.에투와 슈니는 감독의 지시도 있었겠지만 \'원래\' 수비가담이 좋은 선수들이란 겁니다.인테르에서만 저 경기에서만 수비 가담이 좋은 선수들이 아니란 말이죠.에투와 슈니는 전소속팀에서도 국대에서도 마찬가지로 수비 가담이 좋은 선수들입니다.
  
  반면,카카,호날두,로벤,이과인 네 명 모두 수비 가담쪽으론 취약합니다.전소속팀에서도 현재 우리팀에서도 국대에서도 마찬가지로 수비 가담이 미흡한 선수들이죠.얼추 비슷한 그림이 나온다고 생각하시겠지만 실상은 전혀 다릅니다.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 아뇨 제생각은 전혀 달라요 날두도 스탯이 올라가면서 점점 수비에대한 부담을줄여준 역활을 분담했기떄문에 수비가담을 하지 않는것이죠 맨유시절 한씨즌에 31골넣기 전에는 자주 효율적인 수비가담을 해주었죠 그리고 카카도 그의 공격력을 그대화 하기위해 투톱 밑에 위치 시키면서 수비적인 부담을 줄여주었기떄문이지 작년시즌 제작년시즌 시도르프와 함께뛴경기에는 왼쪽 최후방까지 넘나들며 수비가담을 해주었죠.... 수비가담은 선수의 역량 문제라기보다는 전술적인 측면이 횔씬더 중요합니다
• subdirectory_arrow_right 해적 그라네로 2010.04.23
  @라울마드리드 뭐 저도 이론적으론 동감하는 바입니다만
  안보기전에 단정은 짓지 맙시다. ㅋㅋ
  전 한번 보고싶어요. 과연 어떤 그림일지 ㅋㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2010.04.23
  @해적 그라네로 ㅋㅋㅋ 비꼬는 건가요? 좀 그렇네요.
• subdirectory_arrow_right 해적 그라네로 2010.04.23
  @라울마드리드 -_- 그런 의도는 전혀 없었습니다
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2010.04.23
  @해적 그라네로 그런 의도아니였다면 제가 죄송하네요.
• 라울스톡허 2010.04.23
  그저 안타까울뿐 ㅠㅠ
• 니나모 2010.04.23
  호날두,카카가 온 시점에 이미 로벤의 벤치행은 예정되어 있었다고 생각합니다.로벤의 수비가담 미흡은 이전부터 꾸준히 지적되어 왔던 바이고 카카,호날두 역시 시즌 초반 페예그리니 감독이 4-2-2-2를 시도했을때 수비 가담때문에 많은 지적을 받았었죠.즉,만약 로벤이 남았더라도 벤치행이 됐을 가능성이 높고(혹은 카카 or 호날두가 벤치행이었겠죠) 카카,호날두,로벤,이과인 공존은 가능성이 거의 없는 얘기였다고 봅니다.
  
  그리고 많은 분들께서 간간히 \'감독이 수비 가담에 대해 지시하면 되지 않는가...\'라고 말씀하시지만 밸런스라는게 그렇게 쉽게 잡혀지지도 않을뿐더러 선수들 고유의 성향이 있기 때문에 지시한다고 그렇게 쉽게 되지도 않습니다.쉽지 않다는 좋은 예가 됐던게 바르샤의 판타스틱 4구요.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 음,,.ㅠㅠㅠㅠㅠ 구래도 남았있었다면 좋지않았을까요 날둥이나 카카 휴식주기도 좋고 부상때나 스코어 밀리고 있을떄 후반 투입하거나 ㅠㅠ 아니면 로테이션을쓰던 ㅠㅠ 어떤식으로 생각해로 25m에 판거는 정말 납득할수가 없어요 ㅠㅠ 부상이 자주 있긴했지만 점점 극복하는 듯한 모습을 보였구 누구보다 레알에 어울리는 선수 였는데 ㅠㅠ
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 물론 로벤이 남았을 경우 생기는 이점이 분명 있었긴 합니다만 문제는 로벤의 연봉과 네임 밸류죠.구단 수뇌부는 단순히 팀의 전력만을 생각할수 없습니다.\'경영\'이란 측면에서도 팀 스쿼드를 고려해야 하죠.그리고 로벤 본인은 물론이거니와 카카,호날두 역시 벤치행을 순순히 받아들이는 선수들이 아니라는 것도 생각해봐야 할일입니다.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 뭐 날두나 카카가 벤치행을 받아들일 일도 없지만 그럴필요도 없을거 같아요 로벤옹께서 서브로라도 남고 싶다고 말했고 연봉떄문에 팀에서 내보낼만큼재정이 어려웠다면 차라리 날두나 카카를 데려오지 않는게 정답이겠죠
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 날두나 카카를 데려왔기 때문에 결국 로벤이 나간거죠.
  즉,이렇게 되는겁니다.카카와 호날두를 데려와서 팀 전체연봉 상승->주전급으로 생각치 않지만 연봉이 높은 로벤 이적이죠.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 뭐사실 그게 반박하는건 아니지만 로벤이 연봉문제때문에 나간건 사실과는 거리가멀죠 로벤이크랙이 연봉문제때문에 레알이라는 팀을 떠난건 아니져 ㅋㄷㄹ과 ㅍㄹㅈ 의 정치적인 희생물일뿐이지요
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 거리가 멀다는건 뭘로 증명하실건가요?
  정치적인 영향이 아예 없었다곤 생각지 않습니다.회장 교체기때마다 이런 일은 반복되어져 왔으니까요.허나 회장이 교체되도 팀에 꼭 필요해보이는 선수들은 결국 남았었고 결국 로벤이 떠나게 된건 그만큼 팀에 필요없어보였기 때문이었겠죠.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 로벤이 연봉문제떄문에 팀을 나갔다는건 뭘로 증명하실건가여???
  전 연봉문제는 영향이 거의 없다고 생각합니다 그당시 팀내 입지나 팬들의 기대와는 거리가면 결과였죠 이적료부터 그사실을 증명하고 있지않습니까?
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 연봉 문제를 우습게 보시는 경향이 있다고 생각됩니다만 당시 로벤 연봉이 5.2M유로였습니다.한화로 현재 유로 환율로 하면 72억입니다.우리팀 팬분들이 연봉 문제는 좀 가볍게 생각하시는 경향이 있으신데 연봉으로 인한 이적 상당히 많고 이적에 많은 영향을 미치는게 또한 연봉입니다.
  
  그리고 팀내 입지나 팬들의 기대?물론 로벤은 지난 시즌 에이스 대접을 받을만한 선수였습니다.그건 부정하지 않습니다.허나 카카와 호날두가 온 시점에서 팀내 입지가 얼마나 됐을까요.팬들의 기대 역시 호날두 루머가 돌던 때부터 호날두 영입->로벤 방출을 예상하시던 분들이 꽤나 많습니다.그리고 이적료는 우린 팔아야 하는 입장이었으니까요.또한 로벤같은 경우 \'유리몸\'이란 꼬리표까지 붙어있었다는 점도 감안해야합니다.
• subdirectory_arrow_right 레전드지주 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 음... 저도 영향이 없진 않다고 봅니다만
  만약 로벤이 정치적인 희생물이었다면 최고 대어급인데
  (로벤은 ㅋㄷㄹ의 공약 중 하나였죠)
  가장 빨리 숙청(이런 표현 죄송하지만 이해가 가장 빠를 듯해서)
  되지 않았을까 싶네요. 하지만 그런 분위기는 아니었죠.
• 난 날둥이빠 2010.04.23*
  우로벤 좌날두 꿈의 스쿼드죠.....
  제가 볼때 공수 밸런스에서 얘기하는건 어불성설인거 같습니다.
  어차피 공격력으로 무너뜨린다면 중원에서 약간 밀려도 큰 상관 이없기 때문이져.. 물론 카카 로벤 날두 세명 다 기용하는 것은 무리라고 생각합니다.. 저 셋중에 하나는 빠져야겠죠... 결과론적인 이야기 일지 모르겠지만 컨디션이 별로 좋지못한 카카가 빠지고 로벤이 있었다면 어땟을까 생각이 들기도 합니다. 하지만 카카 절대로 쉬운 남자 아닙니다. 내년에 분명 좋은 소식 들릴 것입니다. 진짜 레알마드리드의 에이스는 카카 였다고 ..호날두는 원체 못해도 평타는 쳐주는 월클 이라서 걱정 안합니다
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @난 날둥이빠 동감동감 레알다운 포메이션이지요
  라울 호나우도
  지단 피구
  마케 베컴
  
  이렇게도 돌렸었는데요 뭐 ㅎㅎㅎㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 그렇게 돌려서 팀밸런스 무너지고 망했었죠...
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 팀밸란스가 무너진이유는 포메이션때문이아니라 공격진 전체의 노쇠화로인한 폭발력의 감소와 공격수들의 수비가담이 많이 부족했죠
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 마케랑 베컴이 함께 뛴 적은 없어요. 라울 호나우도 지단 피구의 공존이 가능했던 건 지단 피구가 전형적인 미들필더 성향의 선수였고 2선에서 중심을 잡아줬던 선수들이기 때문 입니다. 호날두 이과인 카카 로벤과는 다르죠.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @라울마드리드 아 그런가요???ㅎㅎ 그시절 많은경기들을 볼수없어서 ㅎㅎ
  지단의 경우도 피구의 경우도 전형적인 미드필더라고 볼순 없을거 같은데 피구도 윙포워드의 느낌이 강했고 지단도 경기전제운영과조율을했지만 볼라치와는 거리가먼 공격적인 성향이 강한선수라고 생각되는데 ㅜㅜ
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 두 선수 모두 전형적인 미들필더 입니다. 피구는 바르샤 시절에 윙포워드로 뛰었지만 레알에선 어디까지나 오른쪽 미들이였어요. 지단이나 피구가 수비가담이 그리 많은 선수들은 아니였지만 중원에서 경기를 조율하고 미들을 장악했던 선수들 입니다. 기본적으로 공격적인 성향이 강한 카카 로벤과는 다른 선수들이에요.
• subdirectory_arrow_right 마드리드스타 2010.04.23
  @라울마드리드 태클은 아니지만 베컴하구 마케랑 아예 함께 뛴적이 없는건 아니에요 베컴 영입되고 중국인가 아시아 투어할때 한번인가 두번 함께 뛴적 있어요 결과는 4:0이런식으로 개털었지만
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @난 날둥이빠 말씀하시는건 어디까지나 \'약팀\'을 상대할때 해당됩니다.
  말씀하시는대로 약팀을 상대할땐 중원이 약간 밀리더라도 공격력으로 누르면 이길수도 있겠습니다만 강팀을 상대할땐 그리 쉽지 않습니다.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23*
  @니나모 만약 제가 감독인데 이런 스쿼드를 짤수 있다면 중원을 장악해야할 필요가 있을까요???
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 선수들이 원샷 원킬로 무조건 골을 넣던가요.
  아무리 공격력이 좋은 선수들이라고 해도 \'공격 기회\'를 많이 가져갈수록 그만큼 \'골찬스\'가 많이 나오게 됩니다.그리고 공격 기회를 많이 가져가려면 앞선의 선수들에게 그만큼 공이 많이 가야하겠죠.
  
  중원을 상대방팀에게 장악당하게 된다면 앞선으로의 연결이 원활히 이루어 질수가 없고 그만큼 앞선의 선수들은 공격 기회를 잡을수가 없습니다.드리블로만 공을 가지고 올라갈건가요.상대방팀에게 중원을 빼았겼을시 선택권이란 드리블 or 뻥축뿐이 없는데 공격력좋은 선수들을 앞선에 잔뜩 포진시켰다고 해서 얼마나 효율적일까요.
• Enzo-Ferrari 2010.04.23
  자꾸에펨같은 애기같아서 피하려고 했는데 역습이라는 아름다운축구가있죠 ... 그리고 날둥이와 로벤 거기다 카카까지 같이 뛰는데 공격진으로 볼운반에대한 걱정이 필요 할까요??? 그리고 중원을장악해도 할수있는건 패스 드리블 슛 밖에 없습니다
• subdirectory_arrow_right 니나모 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 볼운반에 대한 걱정은 당연히 필요합니다.
  호날두와 로벤은 기본적으로 말하자면 \'드리블러\'이고 공을 앞선으로 보내는데 더 효과적이고 빠른 길은 \'패스\'입니다.카카요?카카 역시 앞선에서 공을 받는데 익숙한 선수이지 밑선에서부터 공을 연결해주는데 익숙한 선수는 아닙니다.중원 장악이라는걸 단순히 수비적으로만 생각하지 마세요.중원을 장악한다는건 수비적인 면은 물론이거니와 공 소유권 역시 우리쪽이 많이 가지고 있다는 뜻입니다.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @니나모 뭔가 이야기가 자꾸 산으로 가는듯한 느낌인데 제이야기는 중원의 중요함을 이야기하는게 아니라 저위의 포메이션이라면 중원장악보다는
  저 3명의 공격형 미드? 포워드 를 통한 볼운반이 둘밖에 없는 수비에 치중할수 밖에 없는 중미들의 중원 장악보다 훨씬더 효율적이고 안정적이다 뭐 이런 이야기 입니다
• 레전드지주 2010.04.23
  만약 저 선수구성을 페감독이 전부 다 활용했다면
  3톱은 아니었을테고 4-2-2-2로 갔을테지요.
  하지만 이미 올시즌 초 부침을 겪은 전술이구요.
  날두를 위로 올리고 그 자리에 로벤을 넣는다고 해서 뭐가
  달라질까 싶네요.
  
  또한 미들진에게 있어 수비가담이라는 부분은
  단순히 열심히 쫓아다니는 것만이 아닌 기본적인 수비적 역량 및
  동료와의 체계적 압박능력을 필요로 합니다.
  시즌 초에 4222를 썼을 때 카카랑 날두 또한 물론 열심히 뛰어다니긴
  했지만 이 부분에 있어선 거의 시늉만 내는 수준이었구요.
  그게 카카랑 로벤으로 바뀐다고 해서 달라질 것 같지가 않죠.
  
  그리고 결정적으로 빌드업에 큰 어려움을 겪지요.
  창의적인 미드필더를 필요로 하는 자리인 2에서 뛰어야 할 자원들이
  프리롤에서 보다 공격적으로 치우친 성향을 보이는 카카랑 날두였죠.
  카카는 빌드업보다는 위험지역에서의 페너트레이션에 특화된 선수였고 날두는 뭐 그것보다 더 예리한 창끝에 해당하는 선수였던거죠. 그런데 로벤은 그렇지 않은가 하면 이들과 다를 바가 없는거구요.
  
  어쨌든 이렇게 프리롤에서 뛰는 선수들이 많은 우리 스쿼드의
  밸런스를 위해 페감독이 정착시킨 것이 아시다시피 4-3-1-2.
  이 말은 즉슨
  로벤이 남아서 어찌어찌 포워드진 중 한명을 끌어내리고
  날두를 올리고 자신이 주전 스쿼드를 차지했다한들 결국은
  팀 전술의 변화로 인해 날두카카와의 공존이 어려웠을거란겁니다.
  
  주급의 문제를 떠나서...
  로벤도 본래 팀에 남기를 쭈욱 원했지만 프리시즌을 보내며
  날두와 카카가 팀에 있을 때 자신이 어느 정도 비중을 차지할 수
  있을지에 대해 앞서 제가 했던 가정 정도는 당연히 예상했을거라 봅니다.
  우리가 원하는 슈퍼서브? 로벤은 그걸 받아들이기 싫었던거고
  그로 인해 과정이 어찌됐든 스스로 둥지를 떠난 것이구요.
  
  결과적으로 바이에른의 반 할 감독은 로벤 한명이 자유롭게 뛰놀 수 있도록 배려하여 성공을 거두었고 레알 또한 날두의 프리롤을 제한하지 않아도 됨으로써 날두의 파괴력을 살릴 수 있었습니다.
  
  제 결론은
  날두와 로벤의 공존은 어차피 어려웠다.
  ㅡ> 로벤이 나갔지만 그 자리를 날두가 채우고 있다.
  ㅡ> 전술적으로도 안정감을 찾고 있다. 아쉬울게 없다.
  ㅡ> 하지만 로벤이 적절한 팀을 찾아간 것은 기쁘다.
  ㅡ> 우리도 내년엔 챔스에서 날라야지.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23*
  @레전드지주 공존에 관한 문제는 제외하고
  동감이긴 합니다만 남았다면,,,, 남았었더라면,,,,,,
  슈니까지 이해 하겠느데,,,,,,
  좀더 노력이라도 해봤더라면,,,,,,,
  이4명이 공존할수 있는 방법을 강구해봤더라면,,,,
  1쓰즌만이라도 누가 벤츠에 있다 나갔더라면 ,,,,,
  뭐 이런 생각에 쓴거죠,,,
• subdirectory_arrow_right 레전드지주 2010.04.23
  @Enzo-Ferrari 사실 저도 브라질의 판타스틱4 같은 위용을 레알에서 구현해보면
  어떨까 하는 생각이 있었던 것이 사실입니다만
  수년째 챔스 광탈하다보니 사람이 현실적으로 변하더군요.
• 태연 2010.04.23
  호날두가 로벤의 빈자리를 채워주고 있다.. 좋은 지적이긴한데.. 과연 로벤때문에 포워드진중 한명이 끌려내려와도 그닥 날두 카카의 공존은 어렵지 않아 보이는데 말입니다..
  
  지금의 카카를 보면 개인적인 생각으로는 거의 엘클과 에스파뇰전을 제외하고는 늘 실망했습니다. 이정도의 카카가 아니죠..
  
  그런데 로벤이 있었다면 과연 어떻게 변했을까 라는 예상도 해봅니다.
• 레전드지주 2010.04.23
  제 댓글 내용의 대부분이
  날두 카카 로벤 세 명의 공존이 불가하다를 설명하고 있는데
  공존에 관한 문제에 대해선 공감을 얻지 못한다니 슬프군요ㅠㅠ
  좀 더 제 글솜씨를 갈고 닦아야 할 것 같습니다.
• subdirectory_arrow_right Enzo-Ferrari 2010.04.23
  @레전드지주 아주 좋은글이고 일리가 있지만 제생각은 로벤이 진짜로 있었다면
  지금의 날두 프리롤 같은 전술보다 다른 전술이 나왔지않았을까?
  폐감독이 꼭 4222를 썻을까 뭐 이런 거에대한 생각이 다를뿐이예여 ㅎ
• ㅏ인부우 2010.04.23
  우리팀이 예전에 피구, 지단같이 - 지금의 호날두, 카카, 이과인, 반데발보다 더 잘했으면 잘했지 결코 못하지 않는 - 선수들을 데리고도, 또 바르샤도 현재보다 더 약했으면 약했을 상황인데 저희는 망했죠.
  
  저 포메이션으로는 절대로 우승 못합니다.
• San Iker 2010.04.23
  챔스 우승을 위해서는 강력한 미들 장악력이 필수죠. 근데 저 포메이션으로는 \'절대로\' 강력한 중원 구축을 할 수 없습니다. 전방에서의 수비지원이 상당히 모자란데 어떻게 중원 장악을 해나갈 수 있을까요.
  
  최근 챔스 우승한 팀들을 살펴보신다면 강력한 중원 구성이 받쳐주는 구도 하에서 팀을 이끄는 크랙 한명이 있는 정도입니다. 크랙이 많다고 팀이 잘 돌아가는 건 게임에서나 가능한 일이죠.
• Elliot Lee 2010.04.23
  이미 간 선수들 이야기 해봐야 소용없고 노래에도 진정한 주인이 있듯 선수들에게도 맞는 팀이 있죠. 로벤 나가서 잘하면 좋은 거고 지금 있는 선수들이 잘하면 된다고 생각해요.
• Raul 2010.04.23
  저렇게 포메 두면 수비 가담은 누가합니까.. ㄷㄷ 로벤 아쉽긴 아쉽지만 이미 간 선수고 뮌휀에서 잘해주길 바랄뿐.. ㄷㄷ
• 3ch 2010.04.23
  저 포메이션으로는 챔스우승 리그우승은 못하지만 저 스쿼드라면 챔스우승과 리그우승이 가능하다고 생각합니다..
• JаνΙ GаясΙа 2010.04.23*
  참 아이러니 하죠. 뮌헨을 보면서 뮐러 올리치 로벤 리베리 슈슈 가 같이 나오는데 우리팀도 카카 날도 로벤 이과인이 되지 않았을까? 하는 생각이 요즘 부쩍듭니다만 우리가 지난시즌 라쓰를 찾기까지 그리고 그 라쓰의 파트너로 알론소가 선택될때까지 그 고생을하며 그럼에도 불구하고 데 라 레드를 그리워하는 거 보면...
• Enzo-Ferrari 2010.04.23
  제 미련을 한방에 날려주시는 센스 대박
• 여성회원 2010.04.23
  Enzo-Ferrari 팀밸란스가 무너진이유는 포메이션때문이아니라 공격진 전체의 노쇠화로인한 폭발력의 감소와 공격수들의 수비가담이 많이 부족했죠
  
  그 시절 축구 보신적 별로 없으시다고 하지 않으셨나요
• ㅏ인부우 2010.04.23
  로벤 광팬이시니 이런 글도 이해가 감
• 올리버 2010.04.23
  암튼 슈니,로벤을 그리워 하시는 분들은 보통 결과론적으로
  얘기 하시는 듯.
• 질풍의드리블 2010.04.23
  로벤이 아쉽긴하지만 이미떠나간배~
• 가고★ 2010.04.23
  Enzo-Ferrari/ 환상적인 공격라인을 구축할수는 있겠지만
  어느팀에서도볼수없는 최악의 밸런스를 볼거같은 포메이션
• 탈퇴 2010.04.24
  삭제
• 소면 2010.04.24
  뮌헨의 로베리도 로벤이 살면 리베리가 죽는 경우가 많습니다.
  말이 로베리지, 그냥 주로벤부베리가 맞습니다.
  로벤이 없을 경우는 반대로 리베리의 경기력이 또 좋아지죠. 올시즌 리베리 별로다 별로다 하지만 로벤으로 인한 영향 무시할 수는 없다고 봅니다.
  그럼에도 로베리가 무서운 이유는 아무래도 양측면에 크랙 2명을 배치함으로서 모든 방향에서 한방이 존재한다는 거겠죠. 리베리 잠수타다가도 멋진 장면을 만들기도 하고요.
• Casillas 2010.04.24
  이게 다 카카가 부진해서 그런거죠
  카카가 제대로 활약만 해줬더라도 로벤이 아쉬운
  상황이 나왔겠습니까?
  로벤은 부상이 많은 선수였고 뭐 올시즌 카카도 그 못지않았지만
  쨋든 비싼 돈주고 사온 카카가 먹튀짓을 하고있으니
  오히려 백업선수인 반데바르트가 더잘하는 상황이 나오고있고
  떠나보낸 로벤 슈니 같은 선수가 아쉬운 상황이 나오는거죠
• 쌀허세 2010.04.24
  대박 포메이션. 피파나 위닝이라면 다 이길듯한 ㅋ