레알 이적 루머 : 리베리
바이에른 뮌헨의 프랑크 리베리가 어제 인터뷰에서 7~10일 안에 자신의 미래가 확정 될 것이라고 말하였다. 바이에른의 루메니게 단장은 2011년으로 계약이 종료되는 리베리가 재계약 하기를 원하고 있다. 루메니게는 국내 리그 뿐만 아니라 국제 대회에서도 더욱 강해지고 싶기 때문에 리베리가 필요하다고 말하였다.
마르카에서 실바의 이적 루머를 대두시키면서 사실상 리베리와 실바 둘중에 레알 마드리드에 누가 입성하게 될지에 귀추가 주목되고 있다.
개인적으로 실바의 영입보다 리베리의 영입이 더 확률상으로 더 높다고 봅니다만 둘다 가능하다고 하는 전제하에서는 아무래도 리그 적응과 스페니쉬 프리미엄 그리고 나이라는 여러 측면으로 실바가 더 좋다고 봅니다.
리베리에 관한 모든 것은 최대 10일 내로 결정나겠군요.
댓글 24
-
꽃을닮은소년 2010.04.15리베리가 더 폭발적이기는 하지만 실바와 리베리의 수준차이는 거의 없다고 봅니다
측면과 중앙에서 모두 뛰어나다는 점
드리블이 훌륭하고 패스 역시 훌륭하다는 점
리베리는 나이와 부상경력이 조금 걸리고
실바는 그냥 라리가 수준을 위해서 발렌시아에 남았으면 좋겠고
그래도 리베리는 오고 싶어하고 실바는 오고 싶어하지는 않는 것 같으니까 그냥 리베리.ㄱㄱ
이적료도 리베리가 더 쌀 것 같고 -
니나모 2010.04.15개인적으로도 리베리 or 실바라면 말씀하신 이유들 때문에 실바 쪽이 조금 더 끌리는게 사실이지만 그 동안 리베리 루머들을 봐온 바론 결국 우리팀에 올거라는데 속모가지...는 쫄려서 안되고 그냥 그렇게 생각합니다.
-
San Iker 2010.04.15둘 중에 한명이라면 저도 실바가 더 끌리지만 발렌시아에서 팔 거 같지 않기에 리베리가 올 거 같네요.
-
링고 2010.04.15저도 강력히 원하는건 실바인데
윗분들 말씀처럼 리베리가 워낙 울팀이랑 인연이 깊어서...
리베리의 가능성이 더 커보이는.. -
바이쥰 2010.04.15저도 윗분들 말씀대로 실바가 더 땡기는 데 리베리가 올 거 같네요ㅠ.ㅠ 근데 리베리 하는 짓이 묀헨팬들 입장에서 보면 완전 진상...오지말았으면 좋겠는데...
-
탈퇴 2010.04.15
-
Cristiano Kaka 2010.04.15*48론소의 전례를 볼 때 70~100일 되는거 아닌가 싶음
-
『우체국™』 2010.04.15실바는 그냥 있을수 없는일이고...
리베리.. 좋쵸! -
ㅏ인부우 2010.04.15발렌시아는 실바를 레알에 30m에 넘긴다
뮌헨은 리베리를 발렌시아에 30m에 넘긴다
이거 완벽한데? -
No7Raul 2010.04.15근데 얘는 10일안에 정한다는게 벌써 몇번짼지..
한 7일쯤마다 온라인겜 서버점검하듯 초기화하나..--; -
Laliga 2010.04.15실바가 오면 좋긴한데...내년시즌 챔스가 거의 확정적인 발렌시아가..팔지는 의문이네요..여전히 재정이 안좋긴하지만..
-
subdirectory_arrow_right c.장난하염 2010.04.15@Laliga 돈만준다면 판다네요 ㅋㅋ 페레스가 잘 조절해야겠죠 ㅋㅋㅋ
-
29ain™ 2010.04.15솔직히 리베리보다 실바가 왓으면 하는데
-
Analyst 2010.04.15실바가 레알로 온다면 라리가에서 /레알-바르샤/의 압도적인 독주만 계속될텐데 그러면 별로 재미가 없죠
-
c.장난하염 2010.04.15실바오길 나이도 어리고 유리몸도아니고 리베리는 잔부상때문에...
-
질풍의드리블 2010.04.15실바원츄
-
올리버 2010.04.15리베리 별로..
-
라울™ 2010.04.1510일안에 결정하면 레알이 계약이라도 해줄 수 있나...? 뭘 혼자 결정하고 말고야;;;
-
소면 2010.04.15보통 성인남성의 신체적 능력이 최고점에 이르는 시기가 30+ 입니다. 뭐 축구라면 또 얘기가 달라지지만 축구와 다르게 야구,농구등 타종목을 보면 괴물들은 논외로 치고 20대 후반도 유망주. 어쨋든 축구선수 역시 32,3세 까지는 전성기를 보내는 선수라는 점은 확실하죠.
축구팬들이 보통 20대 중반의 선수는 나이가 많고 20대 초반의 선수는 나이가 적다며 나이를 매우 중요한 요소로 평가하는데...
2,3년도 어떻게 될 지 예상못하는 판국에 무슨 10년 이상 데리고 있을 계획을 세우면서 선수 영입 하나요? 실바,리베리 나이를 논하는 건, 무의미한 짓. 10년을 바라보고 실바-리베리를 얘기하는 사람들도 있다지만 결론은 4년 아무리 길어도 6년, 짧으면 2년 팀에 최고의 이익을 줄 선수를 영입하는게 보드진이 이적시장에서 할 수 있는 최선의 선택 -
G.higuain 2010.04.15실바원츄
-
소면 2010.04.15바르샤가 앙리를 무슨 5,6년 쓸려고 영입한 것도 아니고, 카카의 활용시간을 10년 바라보고 그 거액을 투자한 것도 아닐테고,
그래봐야 핵심은 메시,샤비지만 그래도 앙리 바르샤가 예상한 2,3년의 기간은 충분히 제 몫 해줬고, 결국 앙리의 룰을 누가 이어받느냐의 문제지, 앙리에 투자한 거액이 앙리는 나이가 많아서 몇 년 못씀 이라며 폄하할 것은 아니죠.
리베리와 실바의 기량문제를 떠나서, 나이비교는... 4년간 더 좋은 옵션일 될 선수를 결정하는 이적문제에서 무의미한 그 이후를 내다보는 것은 감점이 될 문제. 이럴거면 15년 활용가능한 10대 중후반 유망주들 영입하지 뭣하러 20대 선수 영입하나요? -
ghostface 2010.04.16둘다 오면 진짜 짱일텐데요 실바는 중앙 공미로 리베리는 측면으로
아 카카때문에 ㅠㅠ -
Ronaldo`9 2010.04.16리베리는 그닥...
-
Canteranos 2010.04.16마음은 확실히 떠난 것 같고, 몸값은 챔스와 월드컵의 활약에 따라 결정될 것 같은데, 챔스 우승은 인테르가 하고 월드컵도 혼자힘으로 한 8강 정도 까지만 올려놓으면 될 듯 하네요ㅡ.ㅡ;;
