허정무는 인맥 축구다?
허정무 인맥축구 <- 이런 루머, 사실에 대한 정확한 인지 없이 입에 나오는대로 하시는 말씀은 동네에 지나가는, 입에 '최용수 개발'을 달고 사시는 조기축구회 회장님이랑 조용히 축구보시면서 하시면 됩니다.
과연 저 말은 사실일까요? 아니면 단지 '비난용 멘트'에 불과한걸까요?
이번 국대에서 중용 받은 선수들을 볼까요?
공격
이동국 - 현역 국가대표팀 최다득점. 09 K리그 득점왕, MVP, 베스트 포워드
이승렬 - 청소년 대표팀 주전 + FC 서울 조커 => 뽑힐 클래스는 아니였다고 해도 결론적으로 잘했음
이근호 - 대구 FC 주전 -> 일본 득점 상위 랭커
김보경 - 홍명보호의 핵심 에이스. 사실 김민우보다 얘가 더 주목받았어야 합당한거.
노병준 - 포항의 엔진. 빈곤한 득점력 대신 활발한 활동량과 멀티플레이어 능력 보유
미들
김정우 - 국내 넘버원 볼란치 + 성남 주장 + 각급 대표팀 다 거친 엘리트
김두현 - 수원 복귀 이후 9경기에서 3득점 3어시스트. 후반기 수원의 원동력
오장은 - 윙빼고 중앙 미드필더, 수비형 미드필더를 볼 줄 아는 국내 최고급 멀티플레이어
구자철 - 블랙번 루머, 18살때 국대 데뷔, 18살때부터 제주 주전
염기훈 - 부상 덕분에 폼이 대망이고 멘탈도 형편없는건 맞는데, 결론적으로 얘보다 킥 잘하는 '국내파'는 거의 없음이 입증됨
김재성 - 아챔 우승팀 포항 스틸러스 주전
수비
강민수 - 아드보카트 시절 명단에 뽑힌적 있고, 핌 비어백의 올대,국대 주전, 박성화 올대 주전
조용형 - 2005, 2008 K리그 베스트 11에 뽑힌적 있음. 기복과 피지컬이 약점이긴 한데, 곽태휘 이정수.. 다 실려나간 와중에 얘보다 돋보이는 애 없음, 황재원보다 낫다고 이야기하기는 어려워도 확실히 이 정도면 리그 수위급 수비수 맞음. 잉글로 따지면 존 테리는 아니지만 우드게이트정도는 됨.
오범석 - 러시아도 진출해봣고, 핌 비어백, 박성화의 애제자. 차두리 이전의 국대 넘버원 풀백
박주호 - 청대때 별명이 '로벤'. 일본에서 3-5-2의 왼쪽 윙백으로 잘해줘서 1부리그팀으로 이적함
이정수 - 말할 필요 있음? 인천, 수원, 교토 퍼플 상가 등등. 가는 곳 마다 전설을 새긴 리얼 제2의 홍명보. 유리몸인게 좀 걸림(최근 5년간 부상으로 아웃된 기간이 합치면 1년이 조금 못 됨)
곽태휘 - 국대에서의 수비력은 미검증. But, 부상 복귀 이후 전남에서 솔직히 좀 '많이' 잘했음
키퍼
이운재 - 경험이 많음. 솔직히 이운재 無경쟁인건 욜라 열 받는 부분이긴 한데, 제발 이운재 넘버원인건 이번까지이길 바람. 적어도 작년까지는 넘버원 자격이 충분했음.
스탯까지 적기엔 시간도 아깝고, 굳이 스탯까지 덧붙여가면서 설명해야 할만큼 확인 불가능한 사실을 주장하지는 않는다고 생각하네요 ^^ 적어도 저 위에 열거된 선수들은 각 팀 서포터들에게 무한한 사랑을 받고 있는 핵심 전력이죠.(이운재, 염기훈, 이승렬 제외)
자 누가 인맥 축구인가요?
아, 당연히 자기 자식, 자기가 다뤄본 자식이니깐 다소 우위에 올려둘 수는 있겠죠.
이건 전세계 어딜 가도 당연한거 아닐까요? 비슷한 조건이면 자기가 아는 인물을 쓰는거?
아무리 최대한 공정한 사람일지라고 해도, 같은 밥에 같은 나물이면 자기 아들이 만든 밥을 먹겠죠?^^
저 중에 어느 누가 아무것도 없는데 뽑혔나요?
K리그 수위급 센터백을 국대 주전으로 쓴게 잘못인가요? 얼마전까지 청대에서 에이스 노릇하던 얘를 경험 쌓아준다고 올린게 최악인가요?
예~~전에 똑같은 '비난'을 허정무한테 했었죠.
박지성 왜 쓰냐고. K리그 입단 테스트도 떨어진 박지성을 왜 쓰냐고.
이운재 왜 쓰냐고. 김병지가 멀쩡히 활약하는데 상무에 뛰는 이운재를 왜 쓰냐고.
결론적으로?이운재는 A매치 100경기가 넘는 한국 불세출의 키퍼가 되었고 박지성은 세계 최정상에서 뛰고 있네요.
크게 지적 받는 강민수, 조용형. 곽태휘
강민수는 국대에서 지난 3-4년간 외국 감독, 국내 감독 할 거 없이 사랑받은 선수고 조용형은 지난 2-3년간 꾸준히 국대에 소집되었고 2005, 2008년... 2회나 K리그 베스트 일레븐의 한축으로 뽑힌 선수네요.
곽태휘는 얼마전에 부상 복귀했다는 사실을 감안하셔야죠. 설마 부상 복귀 이후 폼 금방 회복하길 바라는 냄비근성은 아니시겠죠? ^^
이 기회에 K리그에 대해서 무지몽매 하셨다면 조금이라도 알아두시길 바래서 이런 글 적어봐요
p.s
저요? 현역 국대에 만족하냐구요?
전~~~혀요^^ 중국한테 3-0으로 진 경기력에 만족하면.. 그게 조금 어이없는 일이겠죠.
하지만, 저 선수들이 뽑힌 배경에 대해서는 크게 의문을 두고 싶지 않아요. 고창현도 써보고 싶고, 김용대도 써보고 싶고, 황재원, 김상식 써보고 싶긴 하지만..
쟤들도 충분히 국대 뽑힐 자격이 있고, K리그 감독들한테 타팀에서 탐나는 선수들 이야기해봐라~ 라고 하면 1-2번쯤은 이름이 불리울, 충분히 경쟁력 있는 선수들이지요.
저걸 못 쓴 감독의 '전술적 역량'을 탓하는건 납득이 가도, 저들이 '인맥빨'이다라??
K리그나 보고 오세요, 라고 말씀드릴래요.
저 멤버 중에서 염기훈, 이운재, 이승렬빼고 올 시즌 못했다고 생각한 선수는 없었네요.
염기훈은 부상, 이운재는 비만, 이승렬은 아직은 유망주에 불과하니까요 ^^
댓글 27
-
El Diez 2010.02.17동감동. 허정무 전술은 몰라도 선수 기용에 관해선 까일 이유가 거의 없다고 생각되네요. 이동국 대신 누굴 쓰죠? 신영록? 김영후? 아무리 유망하다해도 K리그 MVP 시험해보는게 훨씬 낫죠..
-
subdirectory_arrow_right M.Torres 2010.02.17@El Diez 예전에 2003-4년도때, 이동국,김도훈,조재진,최용수,우성용등이 주전으로 번갈아가면서 나올때 정조국 쓰라고 이야기 실컷 하는 사람들이 있었죠. 웃긴게 올림픽 대표팀 주전도 못 된 놈인데(2004 올대 탈락) 스페셜 영상이랑 리그에서 가끔 터지던 스탯빨
K리그팬으로써의 우월감 드립이 아니라 K리그를 본다면 쟤들의 전반적인 실력에 대해서 크게 의문을 가지지 않는게 당연한거. -
내사랑백곰 2010.02.17먼일 있었나요. 국대 축구에 문외한인 저로서는 좋은 배경지식이 되는 글인데 군데군데 어투가 살벌하네요;
-
subdirectory_arrow_right M.Torres 2010.02.17@내사랑백곰 리버풀 경기 코빼기도 안 보는 인간이 스페인 국대에서 토레스 부진한거 보고 토레스는 거품임 ㅇㅇ 아라고네스랑 먼 친척인듯 ㅇㅇ 드립 친걸 본 리버풀 팬의 심정이라고나 할까.....
-
subdirectory_arrow_right 내사랑백곰 2010.02.17@M.Torres 그랬군요. 이해가 갑니다만 뭐 저도 예전엔 대놓고 사람들 성질 돋구는 그런 댓글마구 달고 그랬던 적이 있지만 뭐랄까...넷상에서의 토론이라는게 허망하다는 생각이 들더군요. 온라인상에서 그래봤자 결국엔 과열되고 결과적으로 서로 배설하는 거밖에 안되고...ㅋㅋ 기분좋게 잇다 축구나 봅시다~
-
백암선생 2010.02.17라인 탓은 안하는데 곽태휘 선수는 이번에 왜뽑았나 모르겠네요 전남에서 잘하는건 알지만 서도 부상이 잦은 선수에게 비시즌이든 시즌중이든 부상에서 돌아오기만 하면 꾸역꾸역 뽑는게 선수에게 역효과가 나고 있는듯 한데..
-
요한 2010.02.17생각의 옳고 그름도 중요하지만 그걸 전달하는 방법도 못지않게 중요하다고 생각해요. 자신의 생각을 타인에게 우격다짐으로 집어넣으려는 자세는 지양해야 마땅하다고 생각합니다. 이 전에 어떤 사건이 있었는지는 모르겠지만 이 글만 보면 너무 과격해 보여 살짝 화가 나네요.
-
raulsong 2010.02.17동감입니다. K리그에 관심이 많은 편은 아니라서 자세한 건 말하기 좀 그렇지만 적어도 허정무 감독의 선수보는 눈은 국내 최고레벨이라고 생각해요. 글고 일단 인맥이고 나발이고 ; 감독 자기 명줄이 지금 위태위태한데 ; 잘하는놈 안뽑을리가 없잖아요 ㅋㅋ
-
백암선생 2010.02.17또 이해가 안가는게 하나 있는건 김형일 선수를 매번 뽑아 놓고 안쓴다는 것.... 포항애 서울 구경시켜주는 것도 아니고 말이죠.. 물론 이번에야 부상이라 차출이 불가능 했겠죠. 그리고 이운재의 지나친 혼자 해먹기.. 김영광이든 김용대든 정성룡이든 누구든 한명은 실험해볼만 한데, 뭐 두경기 이상으로 연속으로 뛴적을 본적이 없는듯 하네요... 그간 골리와 센터백을 너무 주전경쟁을 안시킨 감이 있는거 같아요.
-
Real Galactico 2010.02.17글 잘 읽었습니다. 공감가는 글이군요. 한데.. 어투가 다소 흥분하셔서 몇몇분들이 언짢게 오해하실 여지는 있네요 ^^
-
철강왕 2010.02.17진짜 간만에 로그인도 하고 추천도 한방 날림니다.
이번에 중국한테 발린 이후로 경질더비니 인맥축구니 진짜 말도 안되는 소리들 하는 사람 많은데 저도 기분이 상당히 나빴습니다. 심지어 레매에서 조차도 그러신 분들 꽤 계셨는데
경기력 나쁜거에 대해 비판하는 거야 당연히 있을 수 있는거지만 인맥축구라는게 말이나 되는 소립니까? 글 쓰신 것처럼 강민수건 오장은이건 간에 허정무 이전에도 꾸준히 뽑혀 오던 선수들이며 그리고 그들보다 더 나은 선택은 도대체 누가 될 수 있다는 건가요?
솔직히 반발을 무릅쓰고 한마디 하자면 강민수 조용형을 빼고 황재원 김형일 쓴다고 수비력이 급상승 할거라고 생각들 하시는 겁니까? 수비는 개인의 능력과 미드필드에서부터의 조직력이 거의 일대일 수준으로 반영되는 거 아닙니까. 지금까지 조용형-이정수로 나름 수비조직력 쌓아오면서 팀을 만들어온거 다 뒤집고 시작하면 잘도 되겠습니다? 저도 조용형은 몰라도 강민수는 정말로 싫어하지만 강민수 계속 뽑고 포항 듀오 안쓰는게 경기력을 말도 안되게 저하시킨다거나 인맥축구 한다고 말하는 건 진짜 말도 안되는 말입니다.
평소엔 관심도 안갖고 에이매치 연속 무패할 때는 관심도 안가지다가 욕할 거리 생기니까 시체에 모이는 하이에나들 처럼 스멀스멀 다가오는게 정말 화가나네요.
흥분해서 주절주절 썼지만
어쨌든, 좋은 글
감사합니다 ㅊㅊ -
R1ngo 2010.02.17저도 말도 안되는 선입견으로 이렇게 폄하하는거 좀 안좋게 생각했었는데, 역시 형님이 레매에서 정리하는 능력은 본좌이신 듯. 덕분에 선수들에 대해서도 알고 많이 얻고 갑니다~추천 쾅!
-
P.Sarabia 2010.02.17근데 이승렬은 청대 주전 아니라 김보경 박희성이 주전 아니었나요? 이승렬은 계속 서브로 나오던데
-
subdirectory_arrow_right M.Torres 2010.02.17@P.Sarabia 1차전에서 선발이였다가 부진해서 그 뒤에는 계속 서브로 나왔죠. 수원컵에서도 주전이고 해서 그냥 주전이라고 적었네요. 정확하게는 주전급, 이라는 표현이 맞겠죠.
-
올리버 2010.02.17허정무 인맥축구 아니라고 생각하는 1인 ㅋ
-
난 날둥이빠 2010.02.17k리그는 안봐서 뭐라고 할건 아닌데, 국대경기는 빠지지않고 봅니다.
그런데 저는 조용형은 정말 마음에 안들더군요. 수비로서 순발력이 매우 떨어진다고나 할까요.. 그렇다고 지능적인 반칙을 사용할정도로 센스 있는것도 아니고... 제 눈에는 수비수중에 개인적인 자질이 굉장히 떨어져보이더라구요.. -
난 날둥이빠 2010.02.17아무래도 컵대회에서 돌풍을 일으킨 포항 선수들을 기용하지 않아서 인맥 축구 아닌가 하는 논란의 시발점이 된게 아닌가 싶어요 ;;
-
탈퇴 2010.02.17
-
KaKa\' 2010.02.17동감해요. 사실 수비수는 나오면 다 까이죠;ㅋㅋ 황재원 빼고는 다 부상 아니면 나와서 까였는데... 어차피 그 안에서 선택할 수 밖에 없죠.해외파 돌아오면 다른건 괜찮은데 진짜 수비진이 완전 문제.. 이건 허정무 감독탓만 하기에는 걸출한 수비수 자체가 별로 없어서 썩 믿을만한 조합자체도 별로 생각 안난다는거....
-
C.Ronaldo 2010.02.17뭐 표현의 자유라고해도 글표현이 찌껄이신다고하는 그런 표현까지 쓰시면 다른 생각이나 관념이 계신분이 보시면 서로 감정이 악화될
듯하네요;;; 에고;; 전 뭐 이쪽저쪽도 아니지만..
솔직히 라리가 프리미어리그 세리에A를 보다보니 답답한 느낌도
많이 느끼긴했구요;; 뭐 그만큼 수준높은 축구를 하지못한다는것에
대한 아쉬움이죠; -
subdirectory_arrow_right M.Torres 2010.02.17@C.Ronaldo 적어도 씨날두님은 아쉬움이 아니라 그냥 비난을 위해서 하는거 같은데요? 씨날두님이 인맥축구라고 댓글 단 거 3-4개는 보는거 같아서요~
-
C.Ronaldo 2010.02.17뭐 비난이 없었다고는 안하겠습니다 하지만 아쉬움이 컷다는것은 사실이구요 인맥축구라는 덧글또한 쓴게 사실입니다. 하지만 위에 쓰신 선수 정보는 주관적인 정보도 포함아닌가요? 보는 사람마다 느낌이 다른겁니다. 이렇게 느낄수도 있고 저렇게 느낄수도 있는건데 구지 다른말을 했다고해서 찌껄이신다 그렇게 표현하신건 아니라고 보는데요? 뭐 제가 잘난것도 없지만 그렇다고 그런 표현까지 들을정도는 아니지 않은가요? 제 느낌도 말 못하고 손 놓고 있나요?
-
subdirectory_arrow_right M.Torres 2010.02.17@C.Ronaldo 인맥축구라는건 인신모독 수준 아닌가요?
똑같은 예시를 들어볼까요?
평소 라리가 눈꼽만큼도 안 보는 애가 국대 경기에서 호날두 부진한것만 보고 퀘이로즈 인맥 축구 쩌네, 라고 발언하면 기분이 괜찮으신가요?
똑같습니다. 엔트리에서 인맥빨로 뽑힐 만큼 형편없는 선수 한명도 없습니다. K리그팬으로써 정말 기분 더러워지는 발언이구요.
비난이든 뭐든 적당한 선에서 하셔야겠죠? -
C.Ronaldo 2010.02.17엠토레님은 선수 하나하나를 그렇게 자세히 평가하시는 지는 몰라도 제가 보기엔 느낌이 다릅니다. 그냥 저에게 어떤면에 그렇게 느낌을 받고 그런말을 했는지 물어보셨더라면 그냥 느끼기에 그랬다고 저도 서로 좋은감정에서 말할수 있었을 겁니다 지금 글은 쪼금 기분이 상하군요; 뭐 제 글에 감정이 상하신다면 죄송한데 저한테 불만이 있으시면 그에대한 불만불평은 상대방이 기분나쁘지 않은선에서 하는게 맞습니다 .
-
subdirectory_arrow_right M.Torres 2010.02.17@C.Ronaldo 선수 하나하나 평가할 필요 없이 K리그 10경기만 날 잡고 보시면 됩니다. 씨날두님은 잘못한게 있으니 조금 상하셔도 씨날두님이 인맥 축구라고 몇번씩이나 댓글 다시는 바람에 K리그 팬인 제 기분은 이런 글을 쓰면서 공개적으로 언급하지 않고서는 뭐라 말할수 없이 기분이 너무너무 나쁘거든요.
-
C.Ronaldo 2010.02.18*전 엠토레님 기분 상하시라고 쓴거 아니거든요. 엠토레님도 그냥 개인적으로 쓰신거면상관없는데 절 비난할필요없다고 생각하는데요 제 생각에는 엠토레님 기분나쁘다고 저보고 모라하신거같은데요 굉장히 제가 보기엔 유치하네요 자신이 기분나쁘다고 남 비난하는거요 다시한번 말하지만 제가 기분나쁘시라고 했다면 제가 잘못한것이고 그에따라 인정하겠지만 이렇게 저를 비난하시는건 우습군요 정말 어처구니없구요
-
C.Ronaldo 2010.02.18아무리 봐도 벙찌네요? 제가 잘못한게 있다구요? 그건 엠토레님 생각이시죠 전 그냥 제 생각이야기한거고 그렇게 보는사람 기분나쁘라고한거도 아니고 욕같이 쓰지도 않았습니다 사람이 말한거에 기분나쁘면 예의를 갖추고 비난하세요 전 누가 제 기분나쁘게 쓴글봐도 그냥 웃고 넘깁니다 괜히 말에 꽂혀서 사람 기분나쁘게 비난&욕같이 글 쓰지 마시구요
